Aseiden kieltämisestä

Joka asiassa tämä isoveli valvoo asenne menee enemmän ja enemmän kieltolakien suuntaan. Ei tämä kukkahattu mentaliteetti määräänsä enempää voi kestää. Aseet, alkoholi, tupakka tappaa ja niille sitten keksitään mitä hulluimpia keinoja ja lakien kehittelijät on niitä joita kiellettävä asia ei koske millään muotoa. Jos samalla kaavalla olisin johtoportaassa keksimässä kiellettäviä asioita niin johan niitä löytyisi iso liuta. Jalkapallo, pesäpallo, maksalaatikko, ranskalaiset autot, ylilaihat malli tytöt, tanssii tähtien kanssa kilpailu jne jne mutta miksi kieltäisin asioita jotka ehkä jollekin toiselle on tärkeitä. Lyhyt näköistä touhua. Johan nyt on havahduttu siihenkin kun susien kaatolupia pimitetään ammutaan niitä sitten salaa ja vasta uutisissa oli juttua että lisää kaatolupia aletaan myöntämään joten kyllä se ennemmin tai myöhemmin kiellotkin tulevat tiensä päähän. Suomen trendi vaan on nykyään kieltää kaikki ennen sallittu ja saada kansalaiset entistä enemmän vihaiseksi päättäjiä kohtaan. Samanlainen "kaikki on kiellettyä" tyylihän on Pohjois-Korealaisilla ihmisillä ja sama menoko me tänne halutaan?

Minun mielestäni aselaki on ihan hyvä näin ja hieman vielä kiristystä ja tarkempaa syyniä poliisiviranomaiselta aselupia myönnettäessä niin hyvä tulee.

Poliisiviranomaisen kannattaisi kiinnittää nhuomio esim siihen että puoliautomaattiaseille ei annettaisi lupia metsästystarkoituksessa ja nyt tarkoitan näilä puoliaut.aseilla näitä AR-..tyyppisiä aseita ym jotka ulkomuodoltaan muistuttavavat sotilasaseita, sillä ne eivät sovellu mielestäni metsästykseen ja kun tarjolla on metsästystarkoitukseen " parempiakin" aseita (huom. parempia sana on sitaateissa).

Ja tämä seikkanimenomaan vain siksi että moni haluaa pelkästään haltuunsa aseen jonka ulkomuoto ja tulivoima lähestyy sotilasasetta ja nämä seikat taasen saavat useat himoitsemaan pelkästään asetta eikä metsästys ole aselupaa haettaessa etusijalla ja tämä asia on tosi, poikkeuksia on mutta harvassa.

Näiden aseiden kieltäminen metsästystarkoitukseen ei mitenkään rajoita metsästysharrastusta joten polisi voi ihan hyvin antaa kieltävän pätöksen jos joku hakee tällaiselle aseelle lupaa ja perusteluna metsästys.

Mummo sonkajärveltä ihannoi Tappamista kun maaliin ammuntaa ei hyväksy.

Ammuskelut laittomilla pistooleilla eivät ole lähteneet mihinkään nousuun.

Tämä on fakta.

Aseilla Suomessa tehdyt surmat ovat aina olleet harvinaisia, aselain kiristämisen jälkeen vielä harvinaisempia. Vuonna 2010 Suomen rajojen sisällä tehtiin 12 surmaa ampuma-aseella, näistä yli puolet laittomilla aseilla.

Lyhyiden käsiaseiden kohdalle surmat ovat aselain kiristämisen jälkeen entisestään vähentyneet. Huhu kertovat, että vuonna 2011 Suomessa ei surmattu yhtään ihmistä laillisella käsiaseella.

Lyhyet käsiaseet ovat muutenkin koko ajan Suomessa olleet erittäin harvinaisia välineitä surmateoissa.

Autot on nykypäivän tappovälineitä ja ne on suositummuus asemassa suomessa, niitä ei vainota eikä halveksita, autot on pop.

Tämä ketju se onkin sitä, nettikeskustelua parhaimmillaan. Yksi väsää sepustuksen, jossa on vuodesta toiseen jankutettuja "argumentteja" jonkun asian puolesta, tai vastaan. Sitten saman henkiset pösilöt komppaa ja toistaa, niitä samoja latteuksia.
Kaikki o´vat asiata yksimielisiä.
Sitten vähänajan kuluttua joku taas tuskassaan aloittaa saman roskan alusta ja muut toistelee perässä, kuin variksen pojat.

Aikaansa voi toki jokainen käyttää miten haluaa. Toki parempaankin sen voisi kuluttaa.

Kukin kirjoittelee mitä haluaa, kunhan pysyy suurinpiirtein asiallisena. Ei sitä sulta kysytä mitä tänne sepustellaan. Eikä näitä ole kenenkään pakko lukea. Ihmiset haluaa purkaa turhautuneisuuttaan aselakia kohtaan, joka on osin täysi susi. Puoliautomaattisia "rynnäkkökivääreitä" ei kukaan siviili tarvitse.

Minun mielestäni taas puoliautomaattisia "rynnäkkökivääreitä" tarvitsee reserviläiset jotka ylläpitävät ampumataitoa juuri sen kaltaisella aseella mitä puolustusvoimillakin on mutta tämäkin seikka voitaisiin muuttaa niin että aseet omistaisi reserviläisjärjestöt, tosin tämä järjestely vähentäisi reserviläisten omatoimista ampumatoimintaa ja osaksi reserviläiset taitaa olla jo niin vanhaa että ei heitä enää palvelukseen kutsuttaisi kriisin sattuessa joten ampumataidon ylläpitäminen heidän osaltaan vahvistaisi kotirintamia ja niiden suojelua??

No..tuo kotirintama-ajatus..siitä en tarkemmin kylläkään osaa mitään sanoa..

Ne jotka nyt alkavat vääntämään sitä mitä paljon on kirjoitettu että "ei suomi pärjää jos venäjä tms. hyökkää, matalana on muutamassa tunnissa suomi"..no joo mutta asian voi nähdä ja pitääkin nähdä aivan eri kantilta..

Suomessa tarvitaan sellainen puolustuskyky ja puolustustahto jota "melkeinpä itänaapuri vaatii", ei itänaapuri hyväksy sitä ehkä vielä tänäkään päivänä saati -50 luvulla että suomi olisi helppo marssia lännestä itään eli toimia ns. läpimarssi maana. Venäjä haluaa pitää Suomea puskurimaana kuten jo piti sotien jälkeen ja samoin kuten Ruotsi pitää Suomea puskurivaltiona itään päin.

Suomella oltava mahdollisuus estää tai ainakin hidastaa läpimarssia ja se on venäjän etu ja siksi itänaapurimme seuraa tarkoin kuinka Suomen puolustusvoimat voivat tämän asian hoitaa ja seuraavat myös aivan varmaan puolustustahtoa ynnä muuta asiaan liittyvää ja siksi on tärkeä osa-alue reserviläisharrastus joka monien kohdalta loppusi ilman tätä ammuntaharrastusta.

Tämä kertomani asia on totisinta totta vaikka kylmän sodan aika on ohi mutta venäjä ja suomi on edelleen siinä maantieteellisessä paikassa jossa olivat kylmänsodankin aikana ja siksi asia ei ole kovinkaan paljon muuttunut vaikka kylmänsodan mapin kannet on suljettu. Politiikan saralla asiasta ei vaan avoimesti keskustella.

Suomen puolustuskyvylle ei jotkut reserviläisten paukuttelut tee kesää tai talvea, eli sillä ei ole asiaan vaikutusta.
Jos ollaan huolissaan puolustuksesta, niin silloin pitäisi tehdä järkevä ratkaisu ja liittyä Natoon.
Tällainen yksin räpistely ei oikeeta puolustuskykyä ylläpidä, se on jo nähty.
Modernit asejärjestelmät on aivan jotain muuta, kun huonokuntoinen reserviläinen toljottamassa rynkyn kanssa puskan juuressa.
Nykyaikaisiin asejärjestelmiin ei Suomella ole yksin varaa ylläpitää.

Jos demari harrastaa väkivaltaista jääkiekkoa en ole sitä kieltämässä häneltä vaikka demari hakkaisi vastustajia mailalla päähän ja hampaita kurkkuun!!

Jos vihree harrastaa jalkapalloa ja taklailee vastustajia lasaretiin en ole kieltämässä häneltä jalkapalloa!!

Jos vasemmistolainen harrastaa rallia ajaa ylinopeutta kaahoten siirtymäpätkillä en ole kieltämässä häneltä rallia.

Antakaa ihmiste harrastaa eri asioita älkääkä koittako olla jotain maailmanparantajia!!

Ei tämä "laukaus laukaus" nyt oikein ymmärtänyt lukemaansa, reserviläisten paukuttelulla on aivan muu vaikutusteho kuin se että sillä nostetaan suoranaisesti puolustuskykyä.

Kaikki tällainen toiminta kuten reserviläisten aktiivisuus ym ym osoittaan myös itäiselle naapurille sen että Suomi on valmis puolustautumaan hyökkääjää vastaan ja itänaapurihan on juuri ollut kiinnostunut siitä pystyykö suomi lainkaan edes hidastamaan esim läpimarssia lännestä itään päin jne...näin on ollut sodan jälkeen asia aina ja on edelleenkin.

Jos oikeasti ollaan huolestuneita puolustuskyvystä, niin konkreettinen teko, joka asiaan auttaa, on liittyminen Natoon.
Joku ressutoiminta ei asiaan vaikuta yhtään mitään. Näkeehän sen jo itänaapurin reaktiosta. Ovat pelotelleen suomalaiset nato vastaisiksi, ressutoimintaa ´vastaan ei heillä ole mitään, vähän naureskelevat asialle. Natoon taas eivät meitä halua päästää millään ja se tulee selväksi, vähintään kerran vuodessa sieltä joku nokkamies asiasta varoittelee.

Mitä laukaus laukaus harrastaa muuta kuin suunsoittoa ja ameirikan ihannointia, muuta sinne jos nato nin ihana on mutta luulen ettet pärjää siellä sillä ei paljon perusta suunsoittajista.

"harrastaa muuta kuin suunsoittoa" Ei täällä kyllä kukaan muukaan, sen kummempaa harrasta. Lue ketju läpi, lue palstan muut ketjut läpi. Ei täällä tosiaan muuta harrastet kuin suunsoittoa, mitään muuta täältä ei löydy.

Ihmiset ei tunnu älyävän, että aseen ulkonäkö ei VIELÄKÄÄN korreloi sen tappotehoa. No kyllähän sen jo tietää lähtiessäänkin, että viherfemakolla ei ole kaikki inkkarit kanootissa.

Pitäisi melkein säätää lakiin, että armeijan käyminen on puoliautomaattiaseen hankkimisen edellytys, niin jäisi kaikilta latvakakkosilta semmoiset haaveeksi.

Niinistö sanoi ettei eu:jäsenyydestä tarvi äänestää kun kerran on äänestetty miksi aselaki tarvi rukkausta kun kerran se oli tehty eli ihan hoopoja puhuu Sauli.

Ei kun kaikki pyssyt pois kansalaisilta! Ei ole mitään tarvetta antaa lupia mihinkään asehommaan. Miehet vaikka kutomaan sukkia siksi ajaksi, mitä on mennyt pyssyn kanssa juoksemiseen metsissä taikka norkoiluun ampumaradoilla, Ja mikä säästö syntyykään, kun ukot eivät pistä perheen rahoja pyssyihin ja paukkuihin. Lait kireiksi ja aseet valtiolle!

Haisevapillusen ämmän puhheita hyihelvetti mikä lemu!!

Aseet anukseen! - Siinä tätien linja. Komppaan Hilkkaa. Paljonko maksaa turhien aseiden ja ammusten tuonti kansantaloudelle? Korvaako kotimainen tuotanto puoltakaan tuonnin arvosta, ei varmaankaan? Mitä maksavat asehullujen aiheuttamat tarpeettomat sairaalapäivät? JNE....

Palstan asekiimaiset hyypiöt yrittävät puolustella mitä ihmeellisin kääntein aseitaan. Kuoleva laji paukuttelu kuitenkin on ja sillä sipuli.

Vai että on paukuttelu kuoleva laji?? Mitenkä minusta tuntuu että tuolla lähi-idässä paukuttelu saa koko ajan enemmän ja enemmän suosiota, ihan tuossa lähihistoriassa Syyriassakin innostuivat paukuttelemaan oikein intohimoisesti.

Täällä kuvitellaan että ollaan lintukodossa ja unohdetaan ihan äskettäin tapahtuneet koulupaukuttelut ja ravintolapaukuttelut.

Onko niin että paukuttelu siirtyy rehellisiltä kansalaisilta rikollisille ja näille jotka kylvävät joukkosurmia. tämä Norjankin paukuttelija oli oikein varustautunut hampaisiin saakka että paukuttelu onnistuu niinkuin on suunnitellut.

Jospa täällä lintukodossakin alkaisi jotkut paukuttelemaan isoilla pyssyillä niin että moni valan vannonut sivarikin alkaisi kaivata jotain kättä pidempää josta lähtee pauketta ja savua.

Liian kauan on täällä pohjolassa eletty kuin pumpulissa, onneksi on näitä aktiiveja jotka hieman näyttävät esimerkkejä että ei Suomi ole aivan lintukoto eikä pumpulitaivas. Näiden kukkahattutätien kohdalle ei vain vielä ole sattuntut mitään joka saa heidän mielensä kääntymään, näitä kukkahattutätejä ei tainnut olla kovinkaan montaa vuosina 1939-1945.

Kyllä ne oli kuule aseistakieltäytyjät linnassa, tai käpykaartissa sota-aikana. Ei ne tosiaankaan olleet vitjassa filosofiaansa viljelemässä.

Naisethan, äidit, ne pulmuset asemurhaajat kasvattivat, Oikein kirjastosta hakivat väkivaltakirjallisuutta kostona järjestäytyneelle yhteiskunnalle.

Painakaa mieleen: VAPPU KAARENOJA, AUROORA RÄMÖ, VAPPU KAARENOJA, AUROORA RÄMÖ. VAPPU KAARENOJA, AUROORA RÄMÖ...JOSKO TULEVAT KAKAT HOUSUISSA ILTAMÅPIMEÄLLÄ VASTAAN.

Aseistakieltäytyjät voivat olla sodan aikana linnassa mutta ei muut sivarit, sivarit on sairaaloissa ym huoltotehtävissä ilman asetta, ehkä lottahame päällä.

Vihollisen armeija kun vyöryy päälle niin siinä ei auta sivareiden muuta kuin vetää hame korviin ja huutaa apua.

Sissit taistelee vaikka kuolema tulisi.

Tuo on oikeaa puhetta, normaali suomalainen mies puolustaa maatansa ja perhettänsä ja omaa henkeään eikä vaan odota ja itke, sivarit odottaa että heistä kyllä huoli pidetään mutta jos sota tai muu aseellinen selkkaus syntyisi niin sivarit ei olisi kovinkaan kovassa suosiossa, voisivat olla samanlaisen vihan kohteena kuten oli käpykaartilaiset viime sodan aikana.

Kun yhteisen turvallisuuden eteen olisi tehtävä kaikkensa ja henkensä kaupalla niin ei siinä näitä siivellä kulkijoita hyvällä katsottaisi, nyt on asiat vielä kohtuu hyvin ja ei ole syytä sivareita vihata mutta voin vaan kuvitella millaisen ryöpytyksen kohteeksi joutuisivat jos toiset saisivat taistella henkeen ja vereen ja kavereitaan menettäen ja eräät vaan aseettomina odottaisivat että muuta maata ja kansalaisia puolustaa.

Vaikkakin kirjoitellaan että ei suomi kauan vastaan rypistelisi jos jokin suurvalta päälle tulisi mutta sitä karumpi olisi sivareiden kohtalo ratkaisevina hetkinä ja sen jälkeen.

Jännä juttu tää paukuttelu.
Moni uhoaa: Pyssyt pois - paukuttelu loppu!
Ei se vain niin mene, paukuttelu siirtyy auton peltien paukutteluksi, sekä ruumisarkkujen paukutteluksi (nikkarointinaputteluksi), koskapa arkut tarvitaan haudattaessa vuosittain sadat hirvikolareissa kuolleet.

Kielletään tädit!

Mielestäni kukkahattutädit ja täyskieltäjät ovat vaaroista pahimmat. Eivät ymmärrä, mitä tiukennukset tuovat tulleenssaan. Kuolemaa ja rikoksia.

Heräkkää jo tähän päivää ja mailmaan.

t. 22 tuleva aseharrastaja

Aselain tiukennukset vievät pikkuhiljaa aseiden täyskieltoon kuten briteissä.

Ensin kun antaa pirulle pikkusormen se vie koko käden. Rikollisilla aseita riittää ja paukuttelut ei lopu. Joka viikko saa lukea näistä huoltoasema-ammuskeluista ja sivullisetkin on luotisateessa.

Kansalaisia viedään kuin pässiä lyhyessä narussa, jos me kansalaiset, duunarit ei pistetä vastaan yhtään niin kusessa ollaan joka rintamalla, senhän näkee jo työnmarkkinoilla kuinka ne joilla valta on yrittävät kurittaa duunaria ja kiristävät koko ajan työntekijän oikeuksia vaikka on olemassa järjestöt mutta silti mennään lain rajoilla ja jopa väärälläkin puolen ja kansa siitä kärsii loppujen lopuksi.

Sama se on tässä aseharrastuksessa, jos nakataan narun pää käsistämme niin aseet viedään kansalaisilta aika pian.

Aseita tarvitaan metsästykseen ja monelle myös pelkkä ampumaharrastus ilman metsästystä on hyvin tärkeä asia tässä yhä tiukentuvassa työmaailmassa, reutouttava harrastus vaikka ei sitä asiasta tietämätön ymmärrä.

Reserviläisharrastus kuihtuisi, on jo lähtenyt kuihtumaan, jäsenmäärät ei lisäänny vaan lähteneet laskuun, olisikohan syynä juuri tämä aselain tiukennus eli moni ei edes enää harkitse liittymistä reserviläisiin koska arvelee oman puoliautomaattiaseen luvan saamista, se on hyvin tärkeä pointti että saa ampua omalla aseella.

Kovin suurta hallaa tekee maanpuolustusharrastukselle päättäjien päätökset kiristää lainkuuliaisten kansalaisten harrastuksia.

Joo, tiedän että moni nyt ajattelee tätä..ei suomessa tarvita harjoitella sotaa varten, kuka tänne nyt hyökkäisi ja jos se että on paljon kuullut sitä kuinka itänaapuri hyökkää niin suomi on polvillaan muutamassa tunnissa joten turhaa on ammunnan harjoittelu yms.

Täytyisikö syli levällään odottaa kun jostain päin marssii valloittaja ja alkaa määräämään kuinka masurkan tahdissa sitten mennään.

näiden kukka hattujen mielestä ampumisia ei olisi jos ei annettaisi aseita siviileille.
Oikeastaan. syntyisi pimeiden aseiden markkinat, tai ihmiset tekisivät aseensa itse
se olisi vain parempi rikollisille, heidän yksi bisnes kasvaisi räjähdysmäisesti.
sama juttu kuin kieltolaissa, ei onnistu.

Keksiikö aseharrastaja parempaa keinoa näihin murheellisiin tapauksiin joissa esim perheen isä ampuu äidin ja lapset?

Kyllä esim lukitun kaapin avaamiseen menee hetki aikaa ja perhe voi ehtiä pakoon tai avaamisen aikana voi pahan tekijä hoksata aikovansa tehdä jotain hyvin pahaa.

Kyllä mielestäni ei ole ylipääsemätön asia aseharrastajille hankkia asekaappi, se voidaan laskea harrastukseen meneviin rahoihin, kaikki harrastukset maksavat ja jos on rahaa hankkia oikein hyvä ja murtovarma asekaappi ja pultatat se vielä talon rakenteisiin kiinni niin ei varkaat ihan noin vaan aseita saa haltuunsa.

Minun mielestäni ihan hyvä asia.

aivan oikein---pitäis lopultakin löytyä päätäjiin terveellä järjellä varustettuja ihmisiä--ministeriössä kymmeniä vuosia nuokkuneet valmistelee lakeja jos torkkupeittojen alta ehtivät---tulokset näkyy---mikään ei onnistu EU: tuomioisteumista pitää hakea kaikkeen apua---kaikkia EU: lakeja rikotaan siellä---entäs maanviljelijä heti orressa jos jokin asia lipsahtaa---vastuuta ei virkamiehi8llä ole---kukaan ei vastaa mistään jos tiukka paikka tulee ----kyllä valtio korvaa

Taksinkuljettaja murhattu Oulussa teräaseella kun hän palasi töistä kotiin.

Mikäli taksinkuljettajalla olisi ollut ase, niin hän olisi nyt todennäköisesti elossa.

Ihmisillä täytyy olla aseita joilla he voivat puolustautua!

Minulla ainakin on viisi virallista asetta lukitussa asekaapissani:) Ammuskelen niillä milloin mitäkin. Välillä teeriä ja hirviä ja välillä teen reikiä pahvitauluunkin. Susiakin olen yrittänyt päästä ampumaan ja karhua myös mutta ei ole vielä hollille osunut:) Suurvaltavihollisen vuoksi pidän ampumakuntoani yllä monenlaisin harjoittein ja lataan patruunatkin itselleni huolella. Oikealla suomalaisella miehellä pitää olla pari asetta kaapissa pahan päivän varalle. Kansaa alistetaan jo nyt liikaa ilman kapinanpelkoa. Millä sit kapinoidaan vihollisen kätyreitä vastaan jos kansalla ei ole omia aseita joihin turvautua kun kansakunta on sisältä päin uhattuna herrojen toimesta. Siihenhän tuo vaikuttaa koko ajan menevän nykyinen ulkomaanpolitiikka että annetaan Suomi välimeren huijareille ilmaiseksi ja oma kansa kyykkyyn.

Asuntomurrot ovat kasvaneet. Nythän on oikein jo koplia jotka järjestelmällisesti ryöväävät.

Tässä ihan vähän aikaa sittehnän oli lööpeissä juttu siitä, miten keski-ikäisen pariskunnan kotiin tultiin ja kiristettiin rahaa väkivalloin. Tulipa mieleen, että olisi ollut hyvä olla ase ihan vaan pelotteena tuollakin pariskunnalla.

Pistooli olisi ollut paras mutta kyllä kiväärikin siihen olisi riittänyt.

Kyllä täälläkin päin joskus on baarin edessä ammuskelua mutta ei ollut kuolonuhreja. Sen sijaan puukotuksiin on kyllä kuollut baarin edustalla populaa. Tämä asehysteria on ihan turhaa.

Kuka oikeasti tekee himassa aseilla mitään?
Ja lueppa tilastoa tarkemmin kun niillä laillisillakin aseilla on ihmisiä tapettu ja uhattu ihan tarpeeksi monta kertaa.

Kuka helvetti esim. tekee 44 himassa jotain tai 385:lla, hohoijaa... jus joo.

Ja miten niitä aseita edes porukat säilyttää.. tunnen pari ja aika leväperäistä on touhu.

Aseet himasta pois ainakin kaupungeissa, vähentää sitä varaa ettei kukaan kännissä lähde ampumaan naapureita, aseet sinne radalle ja vartioituun tilaan, jonne rosmoilla ei ole mitään asiaa.

Niin ja ei siellä mökilläkään voi miten vaan räiskiä ympäristöön niitä tölkkejä, vedäppä kuule hirvikiväärillä sitä tölkkiä niin se kuti voi mennä vaikka minne ja aika pitkälle, ihan helvetin oikein tollaisille örvelöille että lakia kiristetään.

Toki pahaa voi tehdä ilman aseitakin ja muilla välineillä, suomessa laki on aivan liian löysä niille nuijille jotka tahallisesti tai kännispäissään tosia teloo ja tappaa.

Elinkautinen pitäs olla elinkautinen eikä mikään hemmetin 10-12 vuoden automaattiarmahdus-elinkautinen.

Ennemmin räsäskä alkaa myydä itteään kadulla, ennen kun tuntemattomat miehet loppuu

"kerohan" otti herneen nenään..ei förskottia tartte ottaa lainkaan 1300 metriin vaikka on 6 metrin vastatuuli, förskotti on "etuotto" eli ei tarvitse ottaa lainkaan etuottoa eli ennakkoa jos olisi 6 metrin sivutuuli niin asia olisi aivan eri.

Tarkka-ampuja voi olla vaikka ei ole käynytkään puolustusvoimissa tarkka-ampujan koulutusta sillä itseopiskellenkin voi tarkka-ampujaksi tulla ja paremmaksi vielä mitä puolustusvoimat kouluttaa sillä monella ammunta jää siihen kun pääsee pois armeijasta ja se joka harjoittelee siviilissä "itseopiskellen" niin aivan varmasti on mahdollisuus päästä parempiin tuloksiin ja saada enemmän kokemusta tarkka-ammunnasta kuin se joka suorittaa sen pelkästään armeijassa.

Tuo, että kuinka paljon on otettava yli on riippuvainen aseesta ja tähtäimien asetuksesta jos kiikaritähtäin on kohdistettu 1300 metriin niin ei tarvitse ottaa yli lainkaan vaan tähdättävä siihen mihin haluaa osua.

En tiedä aseista/aselaista yhtään mitään, muuta kuin sen, että ei ole niin yksiulotteinen asia kuin siitä näissä keskusteluissa tehdään.
Uudet lait ei ole heti täydellisiä. Pitää muuttaa jotain, katsoa mitä tapahtuu, muuttaa uudestaan, jne..
Keksikää ideoita ja käykää vittu oikeaa keskustelua.

inb4 älä ulise kun et tiedä jonne/olet väärässä/threadd on sitä ja tätä

Jääkiekko väkivalta sallittu kaissa muodoissa,mailalla päähän se on hyväksyttyä HO HOO. Väkivalta hyväksyttyä mutta ase on PAHA HO HOO, mamuraiskauksista ei saa puhua, HO HOO

Montakos siinä jääkiekossa oikein kuolee vuosittain?

Kyllä kusee logiikka kintuille, kun yritetään jääkiekolla argumentoida aselakien kiristämistä vastaan.
Järkiperäinen keskustelu asiasta on kaukana, mutta tuskin nämä ainaset aselaista vinkujat sitä itse tajuavatkaan.
Mikähän päässä muuta liikkua, kun jatkuvasti jaksetaan inistä asiasta, johon ei mitään uutta näkökulmaa saa millään. Samaa vanhan jankuttamista, ketju toisensa perään.

Kertauksena: Eniten tappoja/murhia Suomessa tehdään puukoilla ja kotitalousveitsillä.
Valmiiksi leikattua leipää, -perunoita, -lihaa, -leikkeleitä ym. ym. saa jokaisesta ruokakaupasta. Kuka siis tarvitsee paistiveistä/puukkoa/fileerausveistä?
Yhteiskunnan haltuun kaikki!!

Kertauksena: Eniten tappoja/murhia Suomessa tehdään puukoilla ja kotitalousveitsillä.////
ja myos autoilla,,,pannaanko kieltoon?

Olipahan taas typerä argumentti, kun ei itse sitä tajua, niin turhahan on tollojen kanssa asiata keskustella.

Aseharrastajien "kurasarja" näyttäisi väsähtäneen lupatemppuiluun. Sitä kautta on syntynyt luvattomille aseille sen verran lisää kysyntää, että luvattomia aseita levitellään nyt ammattimaisesti. Ja luvattomaan jakeluun hankitaan aseita vähemmän luvallisilla keinoilla. Taas tämän päivän Ylen uutisista tällaista:

"...kaksi viikkoa sitten alahärmäläisestä liikkeestä vietiin kuusi käsiasetta."

"Aseita on poliisin mukaan kadonnut myös muissa tapauksissa. Poliisi kehottaakin aseiden omistajia valppauteen ampuma-aseiden säilytyksessä."

"- Nyt näyttäisi olevan jonkinlainen tilaus aseille ja aseiden omistaja voisivat miettiä, että ne aseet olisivat hyvin suojattuna ja säilytettynä. Kaikki mitä tapahtuu ei liity tähän tapaukseen, mutta kyllä aseet kiinnostaa. Sellainen tieto nyt tällä hetkellä näyttäisi olevan sanoo komisario Sakari Palomäki Etelä-Pohjanmaan poliisista."

Aseharrastajien "kurasarja" voi olla kurasarjaa. Kuitenkin riittävän salliva lupakäytäntö olisi varmistanut edes sen, että aseet kulkevat laillista tietä ja että ne ovat viranomaisten rekistereissä. Nyt aseet kulkevat laittomia teitä ja pysyvät rekistereiden ulottumattomissa.

Ilta-Sanomien tämänpäiväisestä uutisesta muutamia otteita:

”Krp:ltä jättimäinen ase- ja huumepaljastus

Krp on tehnyt mittavan paljastuksen huumeisiin, moottoripyöräkerhoihin ja talousrikoksiin liittyen.

Suomen ja Viron keskusrikospoliisit ovat paljastaneet merkittävän, pääosin virolaisista henkilöistä koostuvan organisaation, joka on salakuljettanut huumausaineita Keski-Euroopasta Suomeen.

Suomen ja Viron välisen yhteisen tutkintaryhmän tutkinnan kohteena on tällä hetkellä kahdeksan maahantuontierää joulukuun 2011 ja maaliskuun 2013 väliltä. Näissä erissä epäillään olleen useita kymmeniä kiloja amfetamiinia, satoja tuhansia ekstaasitabletteja sekä huomattava määrä hasista.

Poliisi on suorittanut epäiltyjen hallinnoimiin tiloihin useita kymmeniä kotietsintöjä Suomessa ja Virossa. Suomessa Cannonball MC -kerhoon kuuluviin henkilöihin kohdistuneilla kotietsinnöillä löydettiin lukuisien todisteiden lisäksi noin 40 laitonta ampuma-asetta sekä huomattavia määriä erilaisia räjähdysaineita, joukossa muun muassa yksi käsikranaatti. Lisäksi löydettiin kaksi sorvia, joita epäillään käytetyn ampuma-aseiden osien valmistuksessa.”

---

Ampuma-aseiden lupajärjestelmää kun alettiin rukata kyykyttämisjärjestelmäksi, niin ennakoitiin, että Suomeen syntyy isohko markkina-alue luvattomille aseille. Pelättiin etenkin sitä, että jakelua tulevat hoitamaan rikollisjärjestöt ja että jakelu alkaa liittyä huumeiden jakeluun. Ylläolevassa uutisessa paljastuu siis pahin odotettavissa ollut vaihtoehto. Eikä riitäkään! Uutisessa oli maininta siitä, että aseiden jakeluun on yhä enemmän liittymässä kokonaan uusien aseiden tuotantoa tai deaktivoitujen palauttamista ampumakuntoon. Syntyy asekantaa, joka ei ole mitään kautta minkään valvonnan piirissä.

Kiitos teille Suomen poliitikot! Lupalainsäädännön päätöksen ovat nyt niin hyviä, että hullukin tekisi juovuksissa parempia.

Alkoholi vs. ampuma-ase kuolemat Suomessa

Noin 200 ihmistä kuolee Suomessa vuodessa ampuma-aseen luoteihin (näistä suurin osa itsemurhia).

Joidenkin tutkijoiden mukaan ”Suomalaisten miesten itsemurhien määrä olisi parhaiten vähennettävissä ampuma-aselakia edelleen kiristämällä.”

Onkohan tässä nyt päässyt ns. sammakko tutkijan suusta. Vähenevätkö itsemurhat todella, jos ampuma-ase lakia kiristetään? Eiköhän itsemurhan syyt löydy kuitenkin jostain muulta. Pitäisiköhän Suomessa mieluummin panostaa kunnolla mielenterveys palveluihin, sekä nuorisotyöhön?

Eiköhän kyseisillä panostuksilla kuitenkin olisi suurin osa itsemurhista estettävissä. Eli erinäisillä kielloilla.

Koska jos aseet kielletään, niin sitten saman logiikan mukaan kannattaa kieltää myös autot ja junat, sekä köydet ja veitset, ja tietenkin tietyt lääkkeet.

Kaikkia näitä käyttäen ihmiset kuitenkin itsemurhia edelleen tekevät. Kun nämä kiellettäisiin, itsemurhat vähenisivät edelleen?

Kyseisen kaltaisten ”tutkimusten” ja päätäntävallassa olevien, asiaa ymmärtämättömien tahojen takia ammunnan harrastajien harrastusmahdollisuudet on nykyään rajoitettu uusilla aselaki säädöksillä lähes olemattomiin. Samaan aikaan psyykkiset ongelmat ihmisillä edelleen lisääntyvät, eli ilmeisimmin ongelmat eivät johdukaan aseista.

Entäs sitten alkoholi, olisiko tällä jotain vaikutusta itsemurhiin ja muihin kuoleman tapauksiin?

Fakta on, että Suomessa kuolee alkoholin takia noin 50 000 henkilöä vuodessa. Kuitenkin alkoholia on saatavilla vapaasti ja alkoholin käyttöä ei ole mitenkään vaikeutettu.

Jos kerran alkoholi on 250-kertainen ongelma Suomessa verrattuna ampuma aseisiin, tulisiko mieluummin tälle ongelmalle tehdä jotain?

Jos vaikka tehtäisiin alkoholin hankkiminen juomisharrastukseen yhtä vaikeaksi, kuin ampuma-aseen hankkiminen ampuma harrastukseen?

Tällöin, jotta voisit alkoholia hankkia, sinulla tulisi olla poliisilta haettu lupa siihen.

Tosin alkoholin hankkimisluvan hakua varten sinun tulisi ensin hankkia yksityiseltä lääkäriltä todistus, että olet kaikin puolin terve ja soveltuva alkoholin käyttäjäksi.

Lääkärin todistuksen lisäksi, ennen kuin voisit alkoholin hankkimislupaa hakea, sinulla pitäisi todistettavasti olla takana 2 vuotta aktiivista alkoholin juomisen harrastamista.

Aktiivinen alkoholin juomisharrastus varmistettaisiin alkoholin juomispöytäkirjalla, jonka poliisin valtuuttama alkoholi-kouluttaja allekirjoituksellaan todistaa oikeaksi.

Tietenkin tämä alkoholin juominen ennen hankkimislupaa on vähän vaikeaa, kun sinulla ei siis todellakaan ole lupaa alkoholiin, mutta se on vain sinun ongelmasi.

Kun em. todisteet ovat koossa, teet alkoholin hankkimislupa hakemuksen, johon kirjailet mitä juomaa ja kuinka vahvaa olet aikeissa tulevaisuudessa juoda ja missä aiot juomisesi suorittaa.

Jos sinulla on oikein hyvät perusteet hakemuksessasi juomisen aloittamiseksi, poliisi kutsuu sinut testiin. Testissä sinulle esitetään noin 300 kysymystä elämästäsi ja arvoistasi.

Tämän jälkeen 2 erillistä poliisia haastattelee sinut ja kyselee tarkemmin elämästäsi, mahdollisesta tulevasta juomisharrastuksestasi ja juomisen säännöistä, sekä mahdollisesti eri juomien eroista.

Jos kaikki menee hyvin, saat tämän jälkeen poliisilta luvan hankkia pullon alkoholia. Ennen juomista, sinun on kuitenkin vietävä hankkimasi alkoholipullo näytille poliisille. He sitten kirjaavat tiedostoihinsa minkälaisen pullon olet ostanut.

Tämän jälkeen saat 2-3 vuoden määräaikaisen luvan pitää hallussa ostamaasi pulloa.

Määräajan jälkeen, sinun on esitettävä poliisille luotettava todistus (mieluiten poliisin valtuuttaman alkoholi-kouluttajan allekirjoittama todistus), että olet aktiivisesti hankkimaasi pulloa juonut, jos et tätä pysty osoittamaan, olet pakotettu luovuttamaan tai myymään hankkimasi pullon.

Näin meillä Suomessa

Kirjoitus on vapaasti kopioitavissa ja julkaistavissa.

Tampereella oli luvattomalla aseella ammuttu taas. Nekalassa. Onneksi vain taivaalle ja uhittelumielessä. Hulluuksissaan. Juovuksissa. Muistelen opiskeluajoilta niitä nurkkia. Halpoja paikkoja asua. Syystä, että kaikenlaiset arskat asuttivat niitä samoja kulmia. Yksikin silloin kävi näyttämässä ruttuiselle paperille riipustettua tekstiä, jota en lukenut. Mutta raportointi kertoi, että hemmo oli menossa seuraavana päivänä hakemaan aseenkantolupaa. Että saisi hieman lisää voimaa riitelyyn vihamiestensä kanssa. En neuvonut olemaan menemättä. Ajattelin, että parempi, jos leimauttaa nimensä noissa asioissa kamarilla. Aselupaahan hemmolla ei ollut toivoa saada, mutta joskus voi virkamies hyötyä siitä, että vaarallinen tollo tekee itsensä tiettäväksi.

Ei noilla kulmilla mitään aseharrastajia ole. Luvaton ase oli hommattu ja muuhun kuin harrastekäyttöön. Se on voinut hyvin löytyä alueen jostakin juottolasta. Oletan. Kun nykyinen lupakäytäntö lisää luvattomien aseiden kysyntää ja tarjontaa, niin joka arska saa juottolansa nurkasta rahalla suureen tarpeeseensa. Ja sitten ammuskellaan ja ajellaan autolla ja ammuskellaan.

Hyvin järjestivät asiat, nämä Suomen poliitikot. Tuli tasa-arvo edes asekauppaan. Jokainen saa rahalla, tasa-arvoisesti.

Niinköhän tuo lie?

Kyllä minä saan aseen helpommin laillista tietä kuin että alkaisin kyselemmän mistä mutka löytyis, vois olla hyvin vaikeaa löytää myytävänä oleva laiton ase..ja luultavasti edullisemminkin saa laillisen ja myös patruunoita saa helpommin.

Tältä päivältä taas uutisia, tällä kertaa Iltasanomista:

”Silmitön tulitaistelu parkkihallissa Vantaalla

Vantaan Parkkihallissa ammuttiin useita laukauksia eri aseilla. Useimmat laukauksista osuivat parkkihallin rakenteisiin. Yksi laukauksista oli kuitenkin lävistänyt noin 150 metrin päässä olevan kerrostalorakennuksenasunnon ikkunan ja iskeytynyt olohuoneen seinään. Liesikujalla käytiin hurja tulitaistelu nuorisojoukon kesken parkkihallissa vappuyönä.”

Tässähän ei ole mitään, mitä ei olisi ennakoitu. Kun lupalainsäädäntö ja –käytäntö tärveltiin, oli tiedossa, että laittomille aseille syntyy kysyntää. Ja seuraavaksi laittomille aseille syntyy tarjontaa. Ja lopulta laittomia aseita saa viikonloppuisinkin osteltua ketterästi kuka vain, mikäli on käteistä. Ja seurauksena tulee olemaan yhä lisää oheisenlaisia uutisia.

Se on poliisillekin jännittävämpää selvitellä tuollaista kuin jotakin arkista perhenahistelua tai renkaan ulvottamista lähiössä. Tulee suojaliiveillekin käyttöä.

Niin ja asialla ei ole mitään korrelaatiota luvallisten aseiden kanssa, joten se on se ja sama.
Kiristetään aselait vain äärimmilleen, että loppuu tuo ainainen vaikerrus.

Ei nyt enää kannata tehdä mitään, hiljaista ja rauhallista ollut, eduskunnassakin esim Räsänen unohtanut varmaan koko homman, silloin vaahdotaan kun jotain sattuu mutta jo seuraavalla viikolla kaikki on hyvin.

Odotetaan nyt ihan rauhassa kunnes seuraava tragedia luetaan aamu-uutisista..tai kuullaan.

Siitä se taas sitten lähtee..meidän rehellisten ja lainkuuliaisten kansalaisten aseharrastuksen puntarointi että "otetaanko aseet pois"..

Joka kansanryhmääm sattuu aina niitä jotka ei pysy ruodussa ja heidän pimahtaessa ihmisiä kuolee ja tulee aineellisia vahinkoja, liikenteessä kuolee esim rattijuopojen vuoksi joka vuosi useita ihmisiä tai loukkaantuu mutta siitä ei nosteta suurta hälyä koska siinä tekovälineenä on auto joka on monelle hyvin tuttu ja sitä pidetään turvalisena välineenä.

Aseet sen sijaan saavat monen tuntemaan puistatuksia koska eivät tunne aseita ja mieltävät aseet "pahoiksi" koska niistä lähtee kova ääni ja hieman kipinöitä ja savua sekä pieni lyijy/messinki murkula tai lyijyhauleja pieni kupillinen ja sillä kuolee ihminenkin.

Niin lähtee autostakin kova ääni, savua ja joskus kipinöitäkin silminnähtävästi ja silläkin kuolee ihminen, taatusti iskuvoima on monenkertainen törmäyksessä luodin iskuvoimaan nähden.

Jos aseiden vastustajat mieltäisivät aseet samalla tavalla mielessään kuten esim autot niin ongelmaan varmaan pureuduttaisiin aivan muulta kantilta eikä siltä että ihmisiltä viedään harrastusvälineet näidet murheellisten tapausten vuoksi.

Uutissivustolta löytyy tältä päivältä tällaisia kuvia ruotsalaislähiöstä:

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2013/05/1759215/hurjat-kuvat-ruotsalaislahioista

Pitää muistaa, että maailmamme ei edes täällä Suomessa ole samanlainen "lintukoto" kuten vielä joitakin vuosikymmeniä sitten. Kehityksen suunta löytyy mm. Ruotsin puolelta. Siellä ovat useat nykyaikaan liittyvät kielteiset ilmiöt esiintyneet ensin ja vasta hieman myöhemmin niistä on saatu nauttia Suomessa.

Aseasioita tämä sivuaa tietysti sillä tavalla, että millaista jälkeä yhteiskunnassa mahtaa tulla kun runsas laittomien aseiden tarjonta ja linkistä ilmenevä todellisuus löytävät toisensa.

Jos syrjäytyneistä tulee pitelemättömiä, niin mikäpä heitä estäisi tarttumasta aseisiin juuri muu kuin aseiden tarjonta. Tarjontapuoli on Suomessa saatu Ruotsia "parempaan" kuntoon sillä, että toimiva lupakäytäntö romuttamalla on luotu edellytykset laittomille asemarkkinoille.

Tässä sitten eletään, tulevaisuutta jännäten. Että koska päsähtää...

Kieltäjätäti täällä yhdyn mielepiteeseesi 100 prosenttisesti asia on justiin näin.