Kumpi parempi Avensis vai Accord? Miks?
Avensis vs. Accord
Av-Ac
202853
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Honda on paree. Huonompi kuin kaikki muut paitsi Toyota.
Nyt puhhu paskaat. Ei ole mikkän ato parempi kuin tojota. Totatalla ajavat sivustneey itsetään huolta pitävbät ihmeiset ja autostqaan. Lisäksi toyota kulke kova, mibnunkiun carin II -0-1o00 alle 12 sk. Perksle ankaa auditpellet paremppaks.
Ave voittaa ainakin hinnassa. Accord on ominaisuuksiinsa nähden kallis.
Vähän makuasia, mut ite otin vertailun jälkeen Avensiksen. Jotenkin funtionaalisempi. Tosin kyl Hondallakin pärjää mut se vähän "bemarimpi" eli hilavitkutin. Ave on myös selvästi mukavampi ja vuosien myötä kestävämpi ja huolto paljon parempi..
Ja "tietosi" perustuu mihin ? Mitkä niissä on muuten huoltovälit ? Taitaa Terolla taas oll mutu tietoa vai olisko peräti kylän huoltsikalla kuultua.
Laitappa tämä sama kysymys Accord-palstalle
Niin minä laitoinkin, samaan aikaan. Sieltä on vaan vaikea saada asiallisia vastauksia, kun siellä on joku häirikkö, joka terrorisoi palstaa. Moittii Hondaa ja kehuu Hundaita.
No tota itellä ave joka on toiminut kuin se kuuluisa junan vessa ja muutenkin ihan ok auto, kuten hondatkin.
Hieman ylihinnoiteltu accord on ja se että moottoritarjontaa saisi olla enemmän, siis pienempikoneisia, näin hinnat tulisi halvemmaksi.
Innolla odotan accordiin sitä 1.6l dieseliä, sit täytyy mennä heti koeajolle.
Mitä eroa on Hondalla ja Maksalaatikolla ??
Maksalaatikossa on enemmän rautaa !!!
Mitä eroa on lasten hiekkalapiolla ja Avensiksella?
Hiekkalapiossa on vähemmän muovia!
No shit Sherlock!!
Jos hiekkalapio painaa esim 100g niin voi sanoa että kaikissa maailman autoissa on enemmän muovia kuin lasten hiekkalapiossa.
Mulla on Honda Accord 2012 ja veljellä Avensis 2012, ajettavuudessa ja suorituskyvystä ei suurta eroa. Avensis on isompi, siinä on enemmän herkkuja ja oli hieman edullisempi. Itse luotan Hondaan, kun hyvät kokemukset 8 vuoden yhteiselosta, pari civiciä, pari accordia ja Jazz. Honda on muuten turvallisuustesteissä poikkeuksetta saanut luokkansa parhaimmistoon kuuluvat arviot, oli rautaa tai ei. Honda myös lämpenee erinomaisesti, moottorissa on luonnetta, automaatti on leppoisa, vaikka suorituskykyä hieman heikentääkin. Ajettavuus hyvä, en ole uusia saksalaisia koeajanut, joten niihin en voi vertailla. Jos lisää voisi toivoa, niin lisää tehoa ja vähemmän kulutusta. Molempia on tarjolla Amerikan Accordissa 2013, mutta nähtäväksi jää tuleeko Suomeen milloin nämä Earth Dream bensakoneet.
Honda Jazzissa on maailman kallein tulpanvaihto, jos erehtyy huollossa teetättämään. Tulppia on 8 kpl.
Ostin Avensiksen, mutta kävin vertaamassa myös uuteen Hondaan. Pisti silmään Accordin muoviset oven sisäkahvat, Avessa jämäkkää kromattua metallia. Pikku juttuja, mutta antaa tietyn kuvan viimeistelytasosta. Minusta yli 30 000 autossa ei saisi olla enää muovisia sisäkahvanrimpuloita...
kansanauton jossa kaasupoljinkin on muovinen ja taatusti katkeaa
ennemmin tai myöhemmin. Jarrupolkimen materiaalista en ole varma..........
enkä jakopään.............
Onko tosi, että Toyotalla olisi oikein metallista valettu ovenkahvat? Meinaan vaan, että kromattua muovia on melkein mahdoton päältäpäin erottaa metallista. Oikeastaan ainoa mistä voisi jotakin päätellä on se, kuinka kauan kahva tuntuu kylmältä kädessä.
Muoviahan nuo ovat melkein kaikkien vesihanojenkin kahvat, vaikka kovasti metallisilta näyttävätkin.
On edes yritetty sitten peittää halpaa muovia, hondassa ei ole vaivauduttu edes peittelemään. harmaata muovia oli accordissa
Feikkiä on ne anjoviksen ovenkahvat. Honda parempi ja kalliimpi. Honda japsi, anjovis englantilainen ja vielä puolalainen moottorikin!
vittuku osta kunno auto äläkä mittää tollast paskaa:DD
Anna kun arvaa -89 vuosimallin bemarinraato joltain kylädiileriltä. On kunnon auto!