Nokian puhelimet on täyttä sontaa ja vielä suurempaa sontaa on heidän takuunsa puhelimista. Olen kaksi puhelinta kahden vuoden aikana vienyt takuu korjaukseen ja molemmissa on tullut korjaamattomana takaisin, koska ollut kannattamatonta korjata suurten kulujen vuoksi, eikä ole kuulunut takuuseen, koska puhelimessa on ollut "kosteusvaurio", viimeksi tapahtui näin tällä viikolla. Kumpikaan puhelin ei ollut koskaan normaali ilman kosteutta enempi kosketuksissa mihinkään nestemäiseen ei edes sateessa kastunut. Vikahan oli puhelimessa sellainen, että ei aina ottanut kosketusta ylärivin näppäimiin ja muistikorttia ei tunnistanut. Herättää epäilyksen, maksaako Nokia heidän valtuuttamilleen huoltofirmoille, jotta asiat todetaan sellaisiksi, jotka eivät kuulu takuun piiriin. Toivon, että ihmiset alkaa boikotoimaan Nokian laitteita heidän vastuuttomuutensa vuoksi!!! Nokia tekee niin paljon huonoja laitteita, ettei heillä ole varaa ottaa vastuuta tuotteistaan. Ihmiset Nokiaa ei kannata sillä ostaa, että se olisi suomalainen tuote(ns. suosi suomalaista), niin kuin vielä useat luulee, sillä sehän on nykyisin ihan jotain muuta!!
Nokia ei vastaa tuotteidensa takuusta!
Nokia never!
9235
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No joka tapauksessa paljon paremmin kuin Apple!
Jolla ei käytännössä ole takuuta!
Sen sijaan suosin jatkossa Samsungia, jotka ovat selkeesti parempia puhelimia kuin Nokialaiset, sillä mitä kommentteja ystäviltä tullut puhelimista. Apple onkin ihan toivoton kaverin puheiden perusteella.
Tyttärelläni Lumia 800 vikoja, vikoja ja vikoja, huollossa 3 kertaa ei kuntoon neljännellä kerralla oli vuorossa kaupan purku ja vaihto Samsungiin.
Minulla Lumia 900 rikki jo uutena, puhe kiersi ja kaikui vastaaottajalla, ettei saanut selvää, myyjä ehdotti huoltoa ja pikahuolto maksoi 40 € en voinut odottaa 2-4 viikkoa kun olin lähdössä ulkomaille, nyt toiminut kohtuullisesti, mutta alkanut näytössä näkyä piniä pahoja pisteitä eikä ne ole näytön ulkopuolella, vaan näytön sisäpuolella, eli alla. katson uuden mahdollisen päivitksen ja sitten vaihtoon ja hankin henkilökunnalle uudet luurit ( 14 kpl) ja määräys oli, ettei saa olla NOKIA muuten maksat itse.
Sellaista on NOKIAN laatu, ennen ei ole ollut ongelmia 20 vuoteen.
Voi olla huonoa zägääkin. Mulla on Lumia 800 ollut vuoden ilman mitään pulmia. No kerran on surffatessa mennyt jumiin ja vaatinut resetin. Lenkkikäytössä mukana päivittäin ja olisin oikeastaan odottanut, että kosteus ja kylmyys olisi aiheuttanut jotain pulmia. Akkukesto kylmässä (tuulitakin taskussa) Sportstrackeria käytettäessä voisi olla parempikin, mutta kyllä sen kanssa pärjää.
Sellaista on NOKIAN laatu, ennen ei ole ollut ongelmia 20 vuoteen.
- 20vuotta sitten puhelin oli jotain muuta, ja sitä ei edes kaikilla ollut.
Nokian Laatu on aina ollut huonoa! halvalla tehty kalliilla myyty.
samsungin laatu on ollut aina parempaa kuin nokian. PISTE
se on mukava seurata ihmisiä kun ne ostelee vuodesta toiseen tollasia romuja, maksaa 400e välillä 500e. muovinkappale joka tekee niin helvetin onnelliseksi.
Herrat nokiassa nostelee kivasti miljoonia joka vuosi.
onnellinen olen samsungin simpukka luurista 20e maksoi uutena.
en vahingossakaan laita penniikään Nokian tuotteisiin vaikka olisi Miten hyvät specsit!
iso mies itkee, vai että oikein henkilökunnalle
Paskat luurit tekee nokia.
Jaa, aika omituista, meikäläisen Lumia kävi takuuhuollossa, ja siihen vaihdettiin näyttö ja takakuori valmistuksessa sattuneen pienen virheen takia. Lisäksi ohjelmisto oli päivitetty wp 7.8 versioon. Erinomaista palvelua! Hinta: 0€
PS. Jos laitteessanne on vika joka ei ole tullut käytössä, älkää edes yrittäkö korjata sitä itse. Jos Nokialla havaitaan, että on menty itse räpeltämään, niin se tulee bumerangina takaisin ja kuluttaja maksaa 39€ tarkastuksesta.
Kukas se siellä sängyssään lukeekaan?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288537404599.html