Oletteko kuulleet...

Näistä entisajan traagisista tapauksista, kun jokaiselle lapselle ei tahtonut löytyä isää. Silloin, kun ei vielä tiedetty ja tunnettu Dna:ta.

Opiskeluaikainen oikeustieteen opettajani kerran kertoi tapauksesta ajalta hänen ollessaan assistenttina eräässä raastuvanoikeudessa. Yhden lapsen isyyden selvittämiseksi paikalle oli kutsuttu 12 isäehdokasta, mikä oli tiettävästi Suomen ennätys isäehdokkaiden määrässä. Näitä sitten kuultiin vuorotellen sen selvittämiseksi, kuka todennäköisimmin olisi lapsen isä. On mahtanut olla lapsen äidillä fyysisesti kiireinen tuo yö, jolloin lapsi on saanut alkunsa.

Toisessa tapauksessa pienessä maalaiskunnassa asuva nuorimies oli oikeudessa niinikään isyyden tunnustamisen merkeissä. Kolme naista oli saman yön aikana tullut raskaaksi, jokainen eri pitäjässä. Kaikki nimesivät saman miehen isäksi, toisistaan tietämättä. Oli kuulemma tuomarikin hetken aikaa suu auki, mutta sai lopulta kysyttyä, miten mies on ehtinyt tehdä kolme lasta yhdessä yössä ja vielä jokainen eri pitäjässä. Yksinkertaisena pidetyllä maalaispojalla oli selkeä vastaus; "Herra tuomari, minulla on mopo!"
2280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Sinun kannattaisi tutustua ihmisen anatomian ja fysiologian oppikirjaan. Sieltä voisit lukea sen verran seksuaaliterveystietoa, että on tietty aika jolloin nainen voi tulla raskaaksi, eli milloin hedelmöitys voi tapahtua. Ja joskus siittiöt viipyvät tai "pysyvät" jonkin aikaa matkalla hedelmöityspaikkaan. Joten yhdyntähetki ei ole sama kuin hedelmöittymishetki. Mutta sitä eivät sen enempää sinä kuin ne maalaispitäjän isyysselvittäjätkään tienneet.

Minä puolestani tiedän useita miehiä joille on syntynyt samanaikaisesti useampia lapsia, kaikkia ei kuitenkaan ihan yhdellä kerralla ole siitetty.

Äänestä
  • On miehiä jotka on julistettu oikeudessa lapsen isäksi, vaikka mies on todettu siitoskyvyttömäksi.
    Pohjoismaissa ainakin on kaikki mahdollista ja nimenomaan meillä Suomessa. Nykyisin voidaan isyys vahvistaa vaikka harkintaa käyttäen.
    Kun jotkut ovat ihmetelleet, etteivät olekaan isänsä perillisiä, niin eiku vahvistuttamaan isyyttä. Teitä isättömiä on satoja tuhansia. Pistäkää ranttaliksi ja tukkikaa käräjäoikeudet isyyden vahvistamiskanteella. Muutama maksettu todistaja ja asia on sillä selvä.

    Ei tarvitse välittää KKO:n ennakkoratkaisuista, sillä jokainen isyyden vahvistamistapaus on erilainen l. omanlaisensa. Eikä tarvitse välittää, jos isäehdokas on kuollut, sillä kuolleellekin isyyksiä vahvistetaan.

    Nähkääs meillä Suomessa vallitsee viidakonlaki. Meiltä taitaa puuttua enää vain ennakkoratkaisu kuoleman rangaistuksesta ja kun se saataisiin aikaiseki, niin johan vankilat alkaisivat tyhjetä.

    Mitä muuten tietävät nykyiset kaupunkien isyyden velvittäjät?!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lexi kirjoitti:

Näistä entisajan traagisista tapauksista, kun jokaiselle lapselle ei tahtonut löytyä isää. Silloin, kun ei vielä tiedetty ja tunnettu Dna:ta.

Opiskeluaikainen oikeustieteen opettajani kerran kertoi tapauksesta ajalta hänen ollessaan assistenttina eräässä raastuvanoikeudessa. Yhden lapsen isyyden selvittämiseksi paikalle oli kutsuttu 12 isäehdokasta, mikä oli tiettävästi Suomen ennätys isäehdokkaiden määrässä. Näitä sitten kuultiin vuorotellen sen selvittämiseksi, kuka todennäköisimmin olisi lapsen isä. On mahtanut olla lapsen äidillä fyysisesti kiireinen tuo yö, jolloin lapsi on saanut alkunsa.

Toisessa tapauksessa pienessä maalaiskunnassa asuva nuorimies oli oikeudessa niinikään isyyden tunnustamisen merkeissä. Kolme naista oli saman yön aikana tullut raskaaksi, jokainen eri pitäjässä. Kaikki nimesivät saman miehen isäksi, toisistaan tietämättä. Oli kuulemma tuomarikin hetken aikaa suu auki, mutta sai lopulta kysyttyä, miten mies on ehtinyt tehdä kolme lasta yhdessä yössä ja vielä jokainen eri pitäjässä. Yksinkertaisena pidetyllä maalaispojalla oli selkeä vastaus; "Herra tuomari, minulla on mopo!"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu