Eikö A. Aueria koskevat ketjut pitäisi laittaa narsismi-otsikon alle? Annelihan on ilmiselvästi persoonallisuushäiriöinen: juuri tuollaiset henkilöt osaavat jekuttaa oikeutta, he pitkittävät juttuja vuosikaudet oveluudellaan, valehtelevat ja ennen kaikkea heillä on kyky manipuloida ja saada muut ihmiset puolelleen. Anneli on taitavana manipuloijana saanut monet ihmiset huiputettua ja uskomaan syyttömyyteensä, vaikka tosiasiat todistavat aivan muuta. Toisten tunteista narskut eivät piittaa: murhauhrin tai hyväksikäytetyn lapsen kärsimys ei heitä oikeasti kiinnosta. Narsistit ovat kuitenkin taitavia näyttelemään tunteita, ja he saattavat antaa itsestään empaattisen vaikutelman. He saavat muut puolelleen, ja ihmiset haluavat uskoa heistä hyvää ja kuulua narsistin "hoviin". Siksi jotkut niin fanaattisesti ovat Anneli-narsistin puolella, vaikkeivät he edes tiedä murhatutkinnan yksityiskohdista kuin murto-osan.
Auer-ketjut narsismipalstalle
Ihan vaan ajattelin
31214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
vaan on tutkittu, ei ole pers häiriötä, älä halveeraa oikeita uhreja
http://www.yrittajalinja.fi/blogi/2013/02/01/632/?page2
Annumamma saapui Hoviin seuranaan huppumieheksi naamioitunut Kukka.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/443217/Auer saapui hovioikeuteen tyynena exmiesystava oli naamioitunut tiukasti
Jens pukeutuu teeman mukaan.
Lehdessä luki että poliisi keksi todisteet
Aloittajan kanssa. Psykopaattiketjuissa on myös huutava pula aloituksista, joten sinne mars!
Eikös niillä auerskan puolustajilla ole parikin blogia, menkääpä sinne keskenänne keskustelemaan psykopaatit.
Anneli on ihana ja seksikäs nainen. Miten täällä kehdataankin panetella häntä?
kauhee tää ryysis, ei meinaa mahtua edes kylkimyyryä.
Seksikö on pukeutumista teinityttöjen lailla?
Nuo silmälasit hiuksissakin on jostain -80-90 luvulta, jolloin hän oli teini-ikää lähempänä.
Kauneus on katsojan silmissä, niin näyttää olevan seksikkyyskin.
Tai , tietysti on just niin.
Tuolla aiemmin luki Jensin pukeutuvan teeman mukaan, niin näyttää Annelikin tekevän.
Antaa kummallisen vaikutuksen kuvien katsojalle.
Toinen peittelee kasvojaan, toinen poseeraa joka otoksessa.
Jos et usko niin katso kattavaa kuvakokoelmaa Googlen kuvahausta hänen nimellään.
Jens tuossa enemmänkin syyttömältä vaikuttaa kuin naamaansa valokuvaajiin päin aina kohdistava Anneli.
Ei ihan tervettä meininkiä.
http://mikkoniskasaari.fi/node/152
Todella mielenkiintoista lukea asioista faktaa
Täällä Annelin ihailijat valitsevat sopivat faktat... Mitään muita faktoja ei saa linkittää...
Riittää kun vilkaisee otsikot tuosta blogista. Kaikki syyllisiksi todetutkin ovat muka uhreja ja poliisit ja oikuslaitos rikollisia. Aivan sekopää äijä kuten kaikki aa:n puolustajat.
kyllä itsekkyyttä kaikista ihmisistä löytyy ja puolensakin on opetettu pitämään jo pienestä pitäen.
Sitä vaan ihmettelen, että miksi Annelin fanilauma syyttää poliisia. Eikö psykopaateille olekin tyypillistä vierittää syy muiden niskoille... Psyko-Anneli haluaa syyttää viranomaisia ja on saanut kiihkeät netti-ihailijansa samaan harhaan.
Anneli on ihana nainen. Hänet tullaan aikanaan vapauttamaan kaikista syytteistä.
Psykot ja narsistit syyttävät juurikin aina kaikkia muita. Ihan ominaista sille genrelle. Onhan se ilman muuta poliisikin ennemmin syyllinen kuin Annersson.
Poliisihan se nimenomaan olikin, juu, nythän mä hoksasin, näinhän sen täytyy olla.
Se on nimenomaan huomiota herättävin piirre psykopaatissa: kaikki on aina muiden syytä, itsessään ei ole mitään vikaa.
Poliisit saavat nyt tietysti osansa haukuista - milloin aiheesta mlloin aiheetta. Noin yleensäkin.
Ja tässä tapauksessa erityisesti. He eivät osanneet tutkia tätä asiaa ja sen takia tämä juttu on venynyt tällaiseksi sopaksi!
Tuota kun seuraa niin voi vain kysyä: keneen täällä enää voi luottaa. Oikea vastaus lienee: keneenkään ei kannata luottaa!
On aivan selvää, että Annelin ikävien linnareissujen takana on katala salaliitto, johon kuuluvat poliisi, syyttäjät, tuomarit, koko oikeuslaitos, Jukka (tunnustus), lääkärit, sosiaalityöntekijät psykologit ja kaikki muut viranomaiset, näyttelijä (tunnistusrivi), oma veli vaimonsa kera, ja tietysti Annelin omat lapset.
Entä naapurin koira??
Immenkalvot ovat syy siihen, miksi Annelin linnareissut ovat venyneet pitkiksi.
immenkalvot tosiaan teitä pedofiileja kiinnostavan.
Anneli Auer Blogissa merkillistä kyselyä.
Siis jos oikein olen ymmärtänyt Anneli Auer (Ansku) kysyy innokkaimmalta blogin pitäjältä, mitä mieltä hän on, suurimmaksi osaksi itse kirjoittamastaan blogista?
Häh, mitä?
29.01.2013.
Tervehdys kaikille!
Ansku tässä kerran jo kauan sitten kyseli mielipidettäni tästä blogista ja vastaan nyt "pienellä viiveellä", että....
Tämä on sitten ainakin laillisella palstalla.
On se hirveetä kun tänne nettiin ne Annelin ihailijat kirjottaa sairaita lapsipornokirjoituksiaan...
Onhan se nyt selvää, minkä vuoksi nämä Annelin ihalijat kiihottuvat ja puolustavat häntä niin kiihkeästi :(
Olen ajatellut ihan samaa. Narsistinen se on, se Auerin Anneli.
Myös Annelin syyttömäksi ajattelevat ovat narsisteja. Ulf vilakin massapostailee tänne pornojuttujaan...
Niin postailee. Eilen illalla helmikuun alusta löysin haulla Ulf Vila 71 kirjoitusta, josta n 65 oli nimen omaan hänen nimimerkillään.
Samanaikaisesti P-akka oli hipi hiljaa. Ollek sama-jutut samanlaiset?
Tuo seuraavakin on samasta lähteestä.
en varmasti istu, ainakaan omillani.
Se näyttelijän pidätys, totta, olin unohtanut jo. Mikä siunattu onni tuo vahinko - tuli sekin DNA-näyte suoritetussa vertailussa (vapautti oikeuslaitoksen toimesta näytelijän, kun kahteenkaan kertaan testattuna näyte ei sitonut murhapaikalle) oikeuslaitoksen haltuun ja sen olemassa olo tuli vahvistettua - tiedä vaikka tässä poliisisähläyksessä olisi jossakin vaiheessa kokonaan voinut hukkua!
Miettikääs hiukan sitäkin, miksi se vanhin tytär ei joutunut siivoamaan ollenkaan?
Eikö nykyajan perheet määrää lapsille kodissa töitä, olen sellaista kuullut?
Tyttö poliisin haastatellessa häntä kertoo, ettei jonkun kodinhoitohuoneen läpi äiti millään voinut mennä, koska siella oli niin sekaista, vaatekasoja lattialla.
Eikö lapset korjanneet omia jälkiään edes?
Poika näperteli itsensä kanssa, jos näitä "puolustajia" on uskominen.
Miten niin iso tyttö pystyi olemaan siivoamatta sekaista kotia?
Äitihän teki TYÖTÄ, koska pystyi ansaitsemaan sillä TK:ellaan Perhekerhossaan.
Isä se vaan täytteli astianpesukonetta iltaisin ja korjasi astiat pöydältä.
Tyttö ei ilmeisesti osannut laittaa vaatteita pesukoneeseenkaan, eikä käynnistää sitä.
Tämä on vain siksi, että mitä te sen tyttären niin korkealle nostatte, olisihan hänenkin kuulunut osallistua kodinhoitoon jollain lailla?
Paljon oli pielessä siellä.
Vähän vois