Tekniikan jatko-opiskelijaksi yli 35-vuotiaana

- diplomityö kannattaa varmaan pyrkiä tekemään yliopistolle mieluummin kuin yksityiselle puolelle

Aihe ja työn laatu ovat tärkeämpiä. Niillä luot näyttöjä ja herätät tulevan ohjaajan kiinnostuksen.

- arvosanavaatimuksista jatko-opiskelijaksi pääsyssä varmaan pidetään tiukemmin kiinni kuin 10 vuotta nuoremmilla, tosin tämä ei ole minulla ongelma sillä arvosanat ovat hyvät

Aina kannattaa panostaa arvosanoihin iästä riippumatta. Oma kokemukseni on se, että valinnat tehdään muiden asioiden kuin arvosanojen perusteella. Kannattaa luoda suhteita hyvissä ajoin mahdolliseen ohjaajaan ja kehitellä häntä kiinnostava aihe.

- rahoituksen saaminen jatko-opintoihin on varmaan astetta vaikeampaa kuin nuoremmilla

Ei. Joissain harvoissa apurahoissa voi olla ikärajoituksia, mutta keskimäärin ei ole eroa. Palkkaluonteiset suhteet kuten projektirahoitus ovat työsuhteita, joissa ratkaisee soveltuvuus ja osaaminen, eikä ikä.

- tekniikan alallahan taidetaan suurin osa väitöskirjoista tehdä palkallisessa työsuhteessa mieluummin kuin apurahalla, mutta ikäni ansiosta todennäköisyys joutua apurahatutkijaksi varmaan kasvaa

Vrt. edellinen. En usko iän olevan ongelma. Kannattaa pyrkiä johonkin projektiin palkkalistoille. Niissä korostuu asiantuntemus eikä ikä.

- jos ja kun joskus pääsen tohtoriksi, niin todennäköinen työpaikka valmistumisen jälkeen ei tule olemaan yliopisto. Eikös esim. tutkijatohtorin virassa ole yläikäraja.

Ei pidä paikkansa. Tulet itse huomaamaan opiskelujen aikana kumpi puoli vetää sinua enemmän, yliopisto vai yksityinen/muu julkinen sektori. Yliopistossa ratkaisee näytöt eikä ikä. Edelleen jossain ulkopuolisen rahoituksen kautta saatavassa virassa voi olla ikärajoituksia, mutta pääsääntöisesti ei eli on harvinaista.

"Olen 35-vuotias tietotekniikann DI-opiskelija ja tavoitteenani olisi valmistumisen jälkeen ruveta vielä jatko-opiskelijaksi. En ole mikään ikiteekkari vaan taskussa on jo AMK-insinöörin tutkinto ja pitkä kokemus IT-alalta."

AMK-insinöörin tutkinto on yhdentekevä jatko-opintojesi kannalta.

"
Olenko oikeassa seuraavissa:

- diplomityö kannattaa varmaan pyrkiä tekemään yliopistolle mieluummin kuin yksityiselle puolelle"

Suorituspaikkaa tärkeämpää on, että diplomityö liittyy väitöskirjan aiheeseen ja ohjaavan professorin tutkimusalaan.

"- arvosanavaatimuksista jatko-opiskelijaksi pääsyssä varmaan pidetään tiukemmin kiinni kuin 10 vuotta nuoremmilla, tosin tämä ei ole minulla ongelma sillä arvosanat ovat hyvät"

Arvosanoja katsotaan lähinnä tutkijakouluihin pyrkiessä.

"- rahoituksen saaminen jatko-opintoihin on varmaan astetta vaikeampaa kuin nuoremmilla"

Tutkijakoulupaikkojen saaminen lienee vaikeampaa, mutta muun rahoituksen saamisessa tuskin on eroja.

"- tekniikan alallahan taidetaan suurin osa väitöskirjoista tehdä palkallisessa työsuhteessa mieluummin kuin apurahalla, mutta ikäni ansiosta todennäköisyys joutua apurahatutkijaksi varmaan kasvaa"

Kuten totesitkin, pääosa väitöskirjoista tehdään työsuhteessa. En osaa sanoa todennäköisyydestä joutua apurahatutkijaksi.

" jos ja kun joskus pääsen tohtoriksi, niin todennäköinen työpaikka valmistumisen jälkeen ei tule olemaan yliopisto. Eikös esim. tutkijatohtorin virassa ole yläikäraja."

Tutkijatohtoriksi työllistyäksesi tuskin olet liian vanha. Yliopistotutkijaksi tai professoriksi pääseminen on kuitenkin hankalaa, koska samanikäisillä, mutta nuorempana väitelleillä on väistämättä enemmän julkaisuja.

Diplomityötä kannattaisi pyrkiä tekemään siihen tutkimusryhmään, johon haluaisi myöhemmin jatko-opiskelijaksi. Jos/kun tähtäimessä nippuväitöskirja, joka koostuu julkaisuista, voit hyvällä säkällä saada ensimmäisen julkaisusi sorvattua diplomityöstäsi.

Rahoitusasioista.. olen itse työskennellyt sekä projektilla että apurahalla. Projektirahoitus voittaa apurahan 100-0 jo sillä, että olet oikeutettu työterveyteen yliopiston työntekijänä. Yksittäisten tutkijoiden rahoitukseen meidän ryhmässä vaikuttaa ryhmän kokonaisrahatilanne ja mahdolliset tutkijoiden saamat apurahat, ei ikä, sillä sehän olisi jo jonkinlaista syrjintää. :)

Jatkomahdollisuuksia kannattaa ehkä miettiä sitten, kun on ensin päässyt tutkimuksen makuun..