Lattialämmityksen sähkön kulutus

Laske näin =

6,7m2 x 80w = 536w

Sinulla on luultavasti joku 600w lattialämmitys. Yksi kilowatti maksaa X € ja se kerta 0,6 = hinta joka maksat tunnista jolloin se on päällä.
Jos nyt lasketaan että kilowatti maksaa 12 centtiä niin 600w maksaa 7,2 centtiä tunnissa.
Lattialämmitys on päällä noin 20h / vuorokausi talvisin joten sähköön menee 20x7,2 = 144 centtiä vuorokaudessa ja kuukaudessa 144x30 = 4320 centtiä elikkä noin 43€.

Ja kilowateissa 600w x 20h = 12000w x 30 = 360000w = 360kw / kk.

Mutta muista tämä on vain arvio sekä tehosta että hinnasta!

Kiitokset nopeasta vastauksesta. Eli tuon kaavan perusteella ei ole siis mikään ihme että lattialämmityksen osuus sähkölaskusta on 250-300 kWh.

siis mistä tiedät vastuksien kulutuksen, tai tehon, oli aika vaikee laskentatoimitus mitä sanottiin mutta yksi kilowatti tunti maksaa jotain 14 centtiä eli 0.14 euroa ja näin ollen jos on non sotoppina päällä niin 600w on yhtä kuin vrk:ssa 14.4 kw eli rahassa 2 euroa ja hyvä muistaa myös että jos on vastukset syvällä, joka tarkoitettu lämmittämään myös samalla muuta höskää niin lämmittää myös kesähelteilläkin ja jos 2 euroa menee päivässä niin vuodessa 700 euroa ja tosiaan pitää olla kyllä lattialämmityksen asteet kaakossa jos haluaa että on lämmin lattia, koska jos on laatta lattia niin sama asia kuin laittaisi jalan alle ruumiinlämmön pitoiseen veteen, eli kun vielä yleensä siellä suihkussa jossa on se lämmitys niin vaatii sen 37 asteen lattialämmityksen ja siellä on samalla myös ilman ulostulo niin menee harakoille se lämpö 80% eli käyttäkää vaan sitä lattialämpöä että voidaan rakentaa sitten se kuudeskin ydinvoimala että on jalat lämpimät kun menee suihkuun.

Kaukolämmössä olevan kerrostalon putkiremontin yhteydessä asennettiin sähköinen lattialämmitys n. 6 neliön kylppäriin.
Sähkönkäyttö oli samaa mitä oli jo ollut monta vuotta, mutta remontin jälkeen laskin, että vuosikulutukseen tuli n. 300e lisäystä, kun lattialämmitys oli koko ajan päällä. Lukema on 5v takaa.
Tilassa oli aikaisemmin 1 pienpatteri ja remontin jälkeen sen sijaan 1 pyyhepatteri, joka koko ajan lämmitti.
Lattia oli ehkä mukavampi tepastella, mutta en huomannut, että tila olisi kuivunut tällä lämmityksellä nopeammin kuin ilman, joten kytkin sen pois. Tärkeintä on pitää kylppärin ovi aina auki.
Turhaa sähkönkäyttöä.

lattialämmityksistä senverran että näissä on aina oltava termostaatti ja ainakin katkaisin. koskaan en asentaisi ns. itsesäätyviä termostatittomia systeemejä. lattialämmityksen ei ole tarkoitus, eikä tarvitsekaan koskaan olla kuuma, vaan mieto lämpö. tai kuin tarkoitus alunperin, ei kylmä.
lattialämmityksiä asennetaan paljon koko asunnon lämmityksiin, hyvin toimivat ja säätösysteemit ovat kehittyneet. riippumatta onko vesikierto tai sähkö.
yksittäinenkin lattialämmitys ilman järkevää säätöä voi aiheuttaa huomattavan lisäyksen energian kulutukseen.
sanoisin että jos lattia tuntuu selkeästi lämpimältä niin turhaan lämmittää ja energiaa tuhlaantuu

Mukavuuslämpö kylppärissä on kiva juttu. Voi pitää päällä, tai olla pitämättä. Meillä oli aiemmassa asunnossa tapana pitää lämpö aina päällä. Ei kuitenkaan niin, etttä lattia olisi varsinaisesti ollut lämmin. Ei silti koskaan kylmäkään = mukavuuslämpö.
Enpä lattian lämpöä koskaan mitannut mutta ehkä se oli jossain 25 asteen paikkeilla.

Riippuu paikasta mutta kylpyhuoneissa nimellisteho on yleensä 100–150 W/m² https://komparra.com/paljonko-lattialammitys-kuluttaa-sahkoa/