Perintäbisnes

Kuka antaa toimeksiannon perinnälle ?

- Velkoja.

Siis otetaanpa heti uudestaan.

SIIS:

Kuka tilaa perintätoimiston palveluja ?

- Velkoja.

Se maksaa joka tilaa. Eikö totta ?

Eli perintäpalkkiot kuuluu velkojan maksettavaksi,
ei velallisen.

Vai onko teidän oikeustajunne mukaista, että ylivelkaantunut lapsiperhe maksaa viimeisistä kaurapuurorahoistaan, perintätoimistojen kohtuuttomat palkkiovaatimukset ?

Ja koska perintäpalkkiot ovat tähtitieteellisiä, jää toisten velkojien saatavat maksamatta.

Siis: jos velallinen maksaisi kykynsä mukaan alkuperäisiä velkoja, velkojat saisi enemmän.

En usko että Suomen laki v. 2004,
voi olla näin takapajuinen.


* * *

Tässä ei ole kyse veloista.

Vaan perintätoimistojen harjoittamasta
velallisten RYÖSTÄMISESTÄ.

Velallisen rahat, perusmenojen jälkeen, kuuluu velkojalle, EI PERINTÄTOIMISTOLLE.

RAAMATUN KÄSKY: ÄLÄ VARASTA !

Perintätoimistot varastaa ylivelkaantuneen lapsiperheen pienokaisten ruokarahat !!!
7749
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tavallisesti normaalin kuluttajan maksettavaksi lankeava perintäkulu on n. 10 - 50 e perittävää saatavaa kohden.

50 e alkaa olla jo suurin summa, mitä käräjäoikeudet yleensä hyväksyy velallisen maksettavaksi tuomittavaksi, jos saatavaa aletaan periä oikeusteitse.

Ei tuon max. viisikymppisen pitäisi olla mitään ylitsepääsemättömän suurta. Tai onhan se varmasti, jos on taloudellisissa vaikeuksissa. Mutta ei tuollaiset summat mitään "tähtitieteellistä" ole.

Äänestä
  • Ns. normaali perintälasku koskee vaan kännykkälaskujen perintää mutta ei isomipien asioiden perintäpalkkioita.

    Puhutaan tuhansista euroista, palkkioksi parista perintäkirjeestä.

    Karmea systeemi, hävetkää perintätoimiston työntekijät.

    Äänestä

  • mulle lähetetyt kirjoitti:

    Ns. normaali perintälasku koskee vaan kännykkälaskujen perintää mutta ei isomipien asioiden perintäpalkkioita.

    Puhutaan tuhansista euroista, palkkioksi parista perintäkirjeestä.

    Karmea systeemi, hävetkää perintätoimiston työntekijät.

    ..maksa laskus ajallaan tai osta käteisellä, niin ei tarvitse turpa väärällään kipittää pitkin kyliä valittamassa perintäpalkkioiden suuruuksia.

    Äänestä

lapsiperheen isä on juonut ne rahat ensin ja sitten itkee kuin pitäisi maksaa velat pois.

Äänestä
  • Itkee kun rahaa ei ole.

    Et taida tietää että Suomessa on vielä jäljellä muutama yrittäjiä, maanviljelijöitä, taiteilijoita, freelancereita, provisiopalkattuja jne jne jne.

    Heidän talous ei ole mikään automaatti, kuten palkansaajien. Voi mennä monta kuukautta tappiolla eli rahaa ei tule vain pelkästään menee.

    Jos joku tilaa perintätoimistolta palveluja niin olkoon hyvä ja maksakoon siitä.

    Ei velallisen tarvitsen toisten tilauksia maksella.

    Jos tälläinen toisten piikkin palvelujen tilaaminen on sallittua, niin oikeusjärjestelmä on kelvoton.

    Seuraa täysi kaaos, jos voi tilailla palveluja toisten laskuun.

    Äänestä

Kyllähän se hölmöltä tuntuu, että jos velallisella ei ole varaa velkaansa maksaa niin rangaistaan häntä vielä perintätoimiston maksuilla.
Huomattavasti todennäköisempää on ettei velallinen saa sen tähden mitään velalliselta. Sillä hyvin usein tälläiset palkkiot repäisevät sen lopunkin maton velallisen jalkojen alta.

Äänestä

On aivan totta, että perintäbusines on rikollista, sillä ainakin yhdessä tapauksessa maan laajuiseksi levinneen perintäfirman toimitusjohtajalla on varsin "lavea" rikosrekisteri. Tämän lisäksi on muuta epämääräistä juttua, jota ei ole saatu toteen näytetyksi oikeudessa. Voiko tällaiselta firmalta muuta odottaa? Lakia pitää muuttaa. Tehkää aloite. Ainakin pitäisi tätä liiketoimintaa pyörittävien toimitusjohtajien taustat!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rikollista kirjoitti:

Kuka antaa toimeksiannon perinnälle ?

- Velkoja.

Siis otetaanpa heti uudestaan.

SIIS:

Kuka tilaa perintätoimiston palveluja ?

- Velkoja.

Se maksaa joka tilaa. Eikö totta ?

Eli perintäpalkkiot kuuluu velkojan maksettavaksi,
ei velallisen.

Vai onko teidän oikeustajunne mukaista, että ylivelkaantunut lapsiperhe maksaa viimeisistä kaurapuurorahoistaan, perintätoimistojen kohtuuttomat palkkiovaatimukset ?

Ja koska perintäpalkkiot ovat tähtitieteellisiä, jää toisten velkojien saatavat maksamatta.

Siis: jos velallinen maksaisi kykynsä mukaan alkuperäisiä velkoja, velkojat saisi enemmän.

En usko että Suomen laki v. 2004,
voi olla näin takapajuinen.


* * *

Tässä ei ole kyse veloista.

Vaan perintätoimistojen harjoittamasta
velallisten RYÖSTÄMISESTÄ.

Velallisen rahat, perusmenojen jälkeen, kuuluu velkojalle, EI PERINTÄTOIMISTOLLE.

RAAMATUN KÄSKY: ÄLÄ VARASTA !

Perintätoimistot varastaa ylivelkaantuneen lapsiperheen pienokaisten ruokarahat !!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu