On paras palvelu ? Ja jos AL aijotte taas kehua itseänne, niin ottakaa edes Caps Lock pois päältä.
Missä välitysliikkeessä Kokkolassa
Kiitos
15265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
EHOTTOMASTI OC, SE HUPPUAMMATTILAINEN, SIELTÄ SAA OSTAA ASUNTOJA JA AUTOJA JA VAIKKA MITÄ.
Eli ei hyvä, jos eivät pysty keskittyä vain asuntoihin?
Miten niin OC,ja tarkoitit varmaan huippuammattilaista, eikä huppuammattilaista. Katsokaa vähän etuovesta ja jokakodista kenellä kohteet vaihtuu. Eihän se kummempaa miettimistä tarvitse. Ja se ei ole kylläkään OC, vaikka liki liippaakin. Mutku täälon mainostus kielletty ni en kirjoitakkaan firman nimeä. Katsokaa itse.
Skv, lähtevät tavottelemaan myyjälle parasta hintaa. Opkk alihinnoittelee eivätkä ole kovin edustavan näköistä sakkia.
Se ei paljon auta vaikka lähteekin tavoittelemaan. Kuka Kokkolassa myy parhaiten.
Myyminen on eri juttu kuin kauppaaminen. Itselläni ei ainakaan onnistunut 8kk aikana, vaihdoin viimei toiselle ja se meni samalla pyyntihinnalla kahdessa viikossa. Myynnin eteen pitää tehdä töitä. Sen huomion tein. Itse tiedän kyllä minkä myyjän puoleen tästedes käännyn asuntoasioissa. Mutta sopivuuden takia en mainitse yritysten nimiä.
No skv myy ja esittelee, esittelee, esittelee ja lopulta ostaa. Jos haluat suoran nopean myynnin, laita pokka. Ammattitaidoton porukka hinnoittelee li ja sehän myy heti, tutuille ainakin. Ei mene edes esittelyyn, kun on jo myyty.
Laita asialle siis opkk, niin myyty ennen esittelyä. Alihintaan.
Myy ja myy, mutta mistä uskaltaa ostaa ettei tule huijatuksi vaikka olisi tavallinen jumalaton ?
Oc ehdottomasti. Nehän mainostaakin. Ei asuntoesittelijä. Vaan myynnin huippuammattilainen. Sinne vaan.
Tätä kautta se ei ainakaan selviä.
Asuntolandiassa on parhaat tekstit ja palvelu.
Kysymys olikin keneltä uskaltaa ostaa. Autojobbaritkin ovat mitä höveliäintä väkeä siihen saakka kunnes perävalot katoaa.
On kalenteri täynnä aivan ympärivuorokautisesti koko ajan?
Miksi on näin?
Joukkona järjestäytyvät hakemaan apua ja näin sitten vahingoittavat ympäristöä loputtomiin. Tämä ei kuvaa kristillisyyttä, tai siten meille edullista ympäristölähtökohtaista yksityis-elämän muodostamisen lähtökohtia. Tarkkaan ajoitettuna caps lockin käyttö ei ole virheellistä, mutta sen puuttuminen kokonaan käytöstä on vain jotakin kiivasta, ja himokkaasti avun hakemista, epätodellisuudestakin.
Mikä välitysliike on kysymyksessä, josta keskustelu aloitettiin?
Sosiaalipalvelut yhteiskunnassamme ovat: "Create this."
Tammikuun isyyksistä ne eivät salli arvona edes omalle turvallisuudelle yksityis-elämän loukkaamista esim. kommunistisin arvomaailmoin. Siksi kaikkea vain kokeillaan mm. -0, jotka yleensä ovat edes tunnustettuja käsitteitä läheisyydentunteeseen seksirikollisuuteen ja väkivallan sijaan johtaen. Kunnioitettava luonnon tasapainoisuuden arvo on inhimillisesti pakkomielteisyyden keskustelemisessa myös uskonnollisesta käsin. Sitä nimenomaisesti kiihkomielisyytenä ja julkeavana, mm. tunteiden loukkaamisen oikeutuksena, kritisoiden.
Sairaalloisuus ja seurailu eivät ole kiihkomielisyyden lähtökohtaisuutta, tukemista, välittämättä vain arvoa laiminlyönneistä, ja siten kilpailemisen kaltaista hinnoittelua ja kannattavuutta. Todella sairasta keväältä mm. v. 2005, ja yritystoiminnan lopettamisen pisteet olivat, vain tehtyjä psyykkisen olotilan, tasapainoisuuden luomiseksi, ja siten se oli ihan normaali hyvinvointiin kuuluvaa osa-aleuistoa, jotka aina sitoutuvat läheisyysperäiseen demokratian luomisen tilaan. Useaan otteeseen todettavissa oleva pakkomielteisyys uskonnollisella kiihkomielisyydellä harjoitettuna ei tule olemaan auttamaan sinua, eikä meitä muita. Pakkomielteisyys ulkoisen kauneuden tukemisella sijoittumiseksi ei ole maallisin kidutuksin toimin, hinnoittelemaan tai vertailun avulla luomaan ihmisen arvoa, eikä siten saa pyytää suoraa apua yleis-sivistykseen ja älyllisyyteen. Sellainen itsen auttaminen muihin ihmisiin kohdistamallaan inhimillittömyydellä on yleis-sivistyksen siirtymistä haittavaa omakohtaista egoismin kokemista, joka on hyvinvoinnille laajamittaisesti, yksityiselämää loukkaamiseen käyttämällä, paitsi haittaavaa, myös harkitsemattomuutta. Sellaista ei tule sallia yleis-sivistykselle, eikä sen avulla saa enää omaa egoismiään esitellen luoda älyllisyydestä, kuten kauneus, pinnallisuutta.
Iron, like a lion, in Zion...
Keskustele toki välittämisestä.
B. Fokusaatioon perehtymätön voisi ajatella, että ihmisen voi hinnoitella kannattamattomuudella.
Mutta kun se koko eri arvoisuuden luominen on kielletty.
Kermankuorinta-hinnoittelu ei ole soveltuvana ihan aiheeksi, koska se on vain niin harvoin edes turvallisuuudeksi suojattu, ja tästä on juuri kysymys. Tämä ei välttämättä kerro kommunismista ja sen jalosta aatteesta vaan se kertoo ympäristön palkitsevuudesta ja siten erityisestä itsehillinnällisyydestä kiitollisuuteen liittyen. Kampanjointi lähtökotaisesti toimimisen edellytykset ovat aivan selviä vähän tyhmemmällekin siten, että tehtyä työtä, on tuloksineen voitava arvioida. Tämä voi tarkoittaa esim. rauhan muodostamista, ja turvallisuuttakin. Seksirikolilsuuttakaan se ei mielestäni koskaan saa muodostaa, esim. edesauttavasti ihmisen kehon osian kopioimalla ja sitä vasta laiminlyömisen tasoon käyttämällä.
"Anteeks, mulla on jo tämäkin ammatti."
Kohtuuttomuutena ajatellaan siten, että ammattia ei haluta edes kohtuuttomuudesta käytettäväksi. Tämä ei ole kapitalismin keinoa hienovaraisuudesta, jota on arvona tehty osattavaksi ylläpitää. Uskokaa hyvä ihmiset minua, että yleis-sivistys on hirvittävän tärkeä arvo. Tarjouksesta kysyminen on jatkuvaa tappioita edesvastuuttomuutta. Edesvastuuttomuus ei edistä empatiaa, eikä sillä ole hyvinvonti ympäristölle ja tulevaisuudellemme edes merkitystä etenkään kommunismin käsitteinä esitettynä.
Onkohan yllä olevat tekstit käännetty jollain käännösohjelmalla? Ainakin ihan yhtä hyvin saa selvää ajatuksen juoksusta..!?!