http://suomenkuvalehti.fi/blogit/tarinoita-tieteesta/koiralle-kay-viljakin?fb_action_ids=542716275752157&fb_action_types=og.recommends&fb_source=timeline_og&action_object_map=%7B%2 2542716275752157%22%3A335815196534361%7D&action_type_map=%7B%22542716275752157%22%3A%22og.recommends%22%7D&action_ref_map=%5B%5D
Susi on susi ja koira on koira.
koira on monipuolinen ravinnonkäyttäjä
8
95
Vastaukset
Noinhan se on.Vaikka jotain susimaisia piirteitä vielä geeneissä kannettaisiinkin,niin kyllä koirat on pääasiallisesti ihmisten tekeleitä. Myös tuohon mainittuun liittyen...
- 556
Hienoa tekstiä. Tottakai koira voi syödä viljatuotteita, mutta ei se tee koirasta sekasyöjää.
Käytännössä tekee.
Jos ei olisi,niin silloin pystyisi tulemaan toimeen ja optimaalista olisi esim.suden ruoka.Mutta eipä taida pahemmin niin ruokittuja koiria olla.
Ja taas toisinpäin,eipä taitaisi puhdas lihansyöjä,esim.susi,johon niin verrataan, tulla toimeen muulla,kuin ideaalisella sille tarkoitetulla safkalla,ainkaan pääasiallisesti.En ole ainakaan itse kuullut.- 556
molossi kirjoitti:
Käytännössä tekee.
Jos ei olisi,niin silloin pystyisi tulemaan toimeen ja optimaalista olisi esim.suden ruoka.Mutta eipä taida pahemmin niin ruokittuja koiria olla.
Ja taas toisinpäin,eipä taitaisi puhdas lihansyöjä,esim.susi,johon niin verrataan, tulla toimeen muulla,kuin ideaalisella sille tarkoitetulla safkalla,ainkaan pääasiallisesti.En ole ainakaan itse kuullut.Hmm no kyllä koirat voivat paljon paremmin, kun saavat syödä oikeaa lihaa. Nykyään on niin sairaita koiria (allergioita, korvatulehduksia, hiivaa...) kun ihmiset syöttävät niille vääränlaista ravintoa. Ja kun katsoo koiran hammaskalustoa niin huomaa että nehän on lihansyöjän hampaat.
Hevonen ja lammaskin syövät varmaan lihaa jos niille antaa, mutta ne ovat silti kasvissyöjiä. 556 kirjoitti:
Hmm no kyllä koirat voivat paljon paremmin, kun saavat syödä oikeaa lihaa. Nykyään on niin sairaita koiria (allergioita, korvatulehduksia, hiivaa...) kun ihmiset syöttävät niille vääränlaista ravintoa. Ja kun katsoo koiran hammaskalustoa niin huomaa että nehän on lihansyöjän hampaat.
Hevonen ja lammaskin syövät varmaan lihaa jos niille antaa, mutta ne ovat silti kasvissyöjiä."hmm..." Toki,toki.Mutta jos viljoja annetaan,esim.kotiruuassa,niin eihän se sitä tarkoitakkaan,ettei lihaa saisi.Liha nimenomaan on oleellinen siinä ja peruskamaa ;)
Nykyään on tosiaan sairaita koiria ja sanoisin,enemmän,vaikka suhteessa verrattuna kuin ennen.Osa on jalostuksellista perua,valitettavasti.Eli geneettistä.Myös allergiat luetaan niihin,joilla on geneettinen alttius.
Nuot mainitut voi tulla myös ruuasta.Noh,teolliset keinotekoiset on jo keinotekoisuudellaan,lisäaineineen oma juttunsa...
Mutta nykypäivänä,väärä ravinto voi olla myös se,että koira ei vaan kestä jotain ainesosaa/osia (allergiat,hiivat ym.),jolloin oireilee.Eli ne pitäisi ottaa selville ja poistaa.
Mutta...Koira voi aivan samoin olla yliherkkä jollekkin viljalle tai useammalle.Mutta ihan samoin jollekkin,joillekkin,proteiininlähteille,joihin kuuluu myös lihat.Ja tietynlaisille kasviksillekkin.Ja jos ajatellaan,että koirat on allergisia lihalle,joka on nimenomaan puhtaan lihansyöjän,esim.suden,johon lähinnä verrataan,niin aika kaukana ollaan lihansyöjästä...
"ja kun hampaita katsoo..."Noh,ainakin ehkä malliltaan jossain määrin.Mutta ei tarvi katsoa,kuin jodenkin rotujen suuhun,niin kaukana on sudesta.Onhan noita rotuja,joilla on ihan normia hammaspuutoksetkin.Siinäpä sutta kerrakseen :D
"Hevonen ja lammaskin..."En ole niin perehtynyt,että voisin keskustella noiden ruokinnasta ym.asiaan liittyen.Mutta oleellista on,mikä sopii nimenomaan joillekkin lajille varsinaisena ruokana vai ei,ja mistä on hyötyä,kun se,mitä joku ottaa vaikka suuhunsa ;)
ps.Vielä sairauksiin,onhan niiden synnyssä vielä muitakin tekijöitä,välillisiä.
- tiikeri_lilja
No eipä tässä minullekaan varsinaisesti mitään uutta ollut. Olen pitänyt ja pidän jatkossakin koiraa lihansyöjä. Tiesin kyllä jo ennestään, että koira kykenee käyttämään kasviperäistä ravintoa sutta paremmin.
Mutta jokatapauksessa koiran kyky käyttää kasviperäistä ravintoa on kehno jos sitä verrataan sekayöjiin, tai erityisesti kasvissyöjiin. Koiralta edelleen puuttuu jauhavat poskihampaat, pitkä suolisto ja kasvien käsittelyyn vaadittava bakteeri- ja entsyymitoiminta. Yleisesti ottaen kasviperäisen ravinnon tulee olla hyvin jauhettua ja kypsennettyä, jotta koira pystyy sitä hyödyntämään. Liha, kananmunat, sisäelimet, kala, ym. yksinkertaisesti sulavat sellaisenaan ilman käsittelyjäkin erinomaisen hyvin ja lisäksi niiden rasva- ja aminohappokoostumus vastaa hyvin koiran tarpeita.En tiedä,miksi pitäisi edes verrata johonkin.Laji lajina ja tarkastella enemmänkin asioita niin :)
Kun nyt vertauksia tehdään,niin otetaan sitten vietitkin.Jos vertaa vaikka sutta,mihin nyt halutaan lähinnä koiraa rinnastaa,niin siinäkin jo esimerkkiä,miten evoluutio ja jalostus on muuttanut,kuten ruokapuolellakin...Kaikilla koirilla ei ole enää edes riittävää saalisviettiäkään/ravinnonhankkimisviettiä.Toki osansa on,että tottuneet ihmiseltä saamaan,mutta heikentyneitä/huonoja viettejä on hyvinkin ja varsinkin joillain roduilla tyypillistäkin.
"Liha,kananmunat..."Kyllä,mutta kun koirilla kun ei noista mainituista ole pelkäksi ruuaksi.
Mutta yhä edelleen,jos optimaalinen ruokinta olisi lihansyöjän,vaikka suden,niin miksi ei täysin niin koiria syötetä?Raatoja toki hankala antaa :D,mutta sama sisältö,ilman mitään lisäravinteita ym.
Josta taas päästäänkin niihin kongreettisiin kokemuksiin...
ps.Tuosta suoliston eroavaisuuksista,ruansulatuksen ym.verrattaessa sutta ja evoluution ja jalostuksen avulla syntynyttä koitaeläintä oli kerran hyvä artikkeli jossain.Valitettavasti en muista missä.Ehkä jäi epähuomiossa ottamatta talteen,kun enemmän kallistun aina sen kongreettisen näytön puolelle kummiskin näissä asioissa pääasiassa :D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 275364
Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu333593Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka533502Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu263397Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1232990Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod322717Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint212409Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1202380MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142205- 412112