Kertokaas peelolle minkäläinen langaton verkko kannattaa laittaa ja mitä maksaa? Kämppä on 80 m2 kolmio, väliseinät lastulevyä. Käytössä on Soneran kiinteistöliittymä eli homePNA, 1 pöytäkone jolta ajattelin yhteyden jakaa, siinä on sisäinen homePNA-kortti ja kannettava, johon pitäisi saada langaton yhteys...
WLAN kenties, onko kallis? Kertokaa tarkalleen mitä osia kannattaa tilata?
WLAN kenties, onko kallis? Kertokaa tarkalleen mitä osia kannattaa tilata?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Järkevin tapa olisi ulkoinen homePNA purkki, se kiinni WLAN tukiasemaan WAN portista, LAN porttiin se pöytäkone ja läppäriin 802.11g kortti.
tai voit pistää pöytäkoneeseen PCI-WLAN kortin ja läppäriin PC-kortin ja koettaa jakaa pöytäkoneen yhteys langattomasti. Mutta silloin sulla on yhteys vain kun pöytäkone on päällä.
Mulla on ADSL kiinni WLAN tukiasemassa ja sekä pöytäkoneessa että läppärissä WLAN kortit. Ja hyvin toimii.
ihmeen takia kannattaa ostaa g sarjalainen. Suosittelen että ostaa halvempaa b sarjaa.
"voit pistää pöytäkoneeseen PCI-WLAN kortin ja läppäriin PC-kortin ja koettaa jakaa pöytäkoneen yhteys langattomasti. Mutta silloin sulla on yhteys vain kun pöytäkone on päällä. "
Tätä juuri tarkoitinkin, mulla on pöytäkone koko ajan päällä, joten tämä olisi halvin vaihtoehto... Miten tuo onnistuu käytännössä, pöytäkoneeseen ei siis tarvi muutakuin normaalin pci-wlan kortin?
Jos et ole ehtinyt tehdä hankintoja, osta adls-modeemin perään langaton router palomuurilla, josta rj-45 pääkoneeseen. Sieltä routerin ohjaus ja salaus päälle. Toisiin koneisiin tavriit vain langattomat verkkokortit ja aina pelaa kun modeemisekä router ovat päällä. Pääset sadalla eurolla riittäviin nopeuksiin, sillä g-luokan vehkeillä ei tee mitään käytännössä.
"sillä g-luokan vehkeillä ei tee mitään käytännössä." jotkut taitavat luulla että heidän yhteytensä muuttu yli 50 megaseksi kun pistää g sarjan kortit totuushan on että se nopeus toimii sille omalle tukiasemalle mutta siitä eteenpäin se on taas se 512 täi mikä lie.
Minä ainakin käytän wlanverkkoa muuhunkin kuin nettisurffaukseen. Eli kotiverkossa koneiden väliseen tiedostojen siirtoon muun muassa. Ja ennen oli yksi b-kone ja nyt kaikki g-sarjaa. Ja sen eron muuten huomaa.
Mutta muuten olen samaa mieltä tuosta langattomasta reitittimestä.
tällöin on apua g verkosta. Tottakai.
Ja mikäs olis sun perustelu sille, että pitää ostaa b-tekniikkaa kun kaikki uudet ratkaisut perustuu g-tekniikkaan.
Sekä, että b-kortit on halvempia?
Kai sit pitää ostaa vanhoja näytönohjaimia, USB 1.1 laitteita, Pentium III prossuja jne. Nehän on kans puoli-ilmaisia.
Jos ostaa nyt wlan tukiaseman b-mallisena ja menee tohelo ostaan ensi vuonna vaikka uuden läppärin ja siinä on sisäänrakennettuna g-mallin kortti. Siinähän sitten siirtelet dataa pöytäkoneen ja läppäris kesken b-nopeudella.
Tuskin monikaan tarvii siirtää satojen megojen tiedostoja koneesta toiselle langattomasti ja maksaa siitä vauhdista tuplahintaa. Jos tarvii tehdä niin, asia on ok. En kyllä muutenkaan jakelisi tiedostoja langattomasti koneitteni välillä, vaikka käytänkin langatonta kotiverkkoa säännöllisesti vaan haluan olla joskus netissä puutarhassani, rantasaunallani tai uima-altaallani jne...kun toiset koneet ovat muitten käytössä.
Ei ne G-standardin laitteet niin paljoa kalliimpia ole. G-standardin laitteen saa toisinaan jopa halvemmalla kuin B-standardin laitteen. Verkkokauppa.com myy Edimaxin G-standardin tukiasemaa 64,90€. Onhan noissa tosin muitakin ominaisuuksia kuin nopeus. Elämä on läjä valintoja.
Jep mäkin haluan käyttää kannettavaa sillon tällön mun linnan länsisiivessä tai keilahallissa.