Eli mulla on nyt tää Cyman pyssy AK-Beta. Aattelin että kesään mennessä voisin vähän viritellä sitä esim. Siihen tilaan että se kestäisi 9,6v akkua. Mitä arvelette, kuinkakohan paljon tulis maksamaan? Haluan siis aseen ainakin niin, että se kestää ihan normaalikäyttöäkin. Ei se nopea sarja ole niin välttämätön. Fullsettiä en tod. näk. tule ostamaan.
AK47B Viritys
Mäkkälis mäkkäris
30238
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
MOSFETti kannattaa hankkia aina, jos ostaa tehokkaamman akun, kun 8.4v. Sellaisen voi asennuttaa melkein missä tahansa liikkeessä, tai jos haluaa vähän halvemmalla, niin kuulakojootti.fi.
1. Nojaa, siis tuota mosfettia tarvitsee vain lipo-akkujen kanssa(11.1v), mutta ei välttämättä edes 7.4v liponkanssa. Yleensä noita suositellaan lipoille.
2. Siihen aseeseen ei kyllä tarvitse tehdä yhtää mitää, 9,6v pyörii ihan hyvin. Sitten jos haluat laittaa 11.1v lipon, nii saattaisi joutua tekemäänkin jotain, mutta kyllä se tuotakin lipoa hyvän aikaa kestäisi, paitsi kytkinpinnat kärsisivät ilman mossea.
Jaa... No jos pyörii 9,6v nii se on hyvä juttu..
Se on vaan ajan kysymys, koska se kärähtää. Ne kytkinpinnat kuluu pikkuhiljaa ja kyllä 8,4V:n akkukin käräyttää ne joskus.
No sitähän mä tässä yritän estää: Että ase ei hajois normaalikäytössäkään ._. Apuja
Abdullahi6666, mitä sä oikein selität? Ei 9.6v nihm akun kanssa todellakaan tarvitse mosfettia. Itellä menny jo 2v 7.4v lipon kanssa ilman mossea ja eipä niissä kytkin pinnoissa paljoa näy. Todellakin kestää perus 9.6v akun ihan ilman mitään mosfetteja. Kukakohan tuolle voisi tulla puhumaan järkeä...
emt. ihme teorioita sil välil on :D
Rauhotutaas nyt. Kaippa mä sen 9,6 pistän sitte sisälle. Katotaan jos toimii. Much appreciated!
Paitsi, että 9,6v on tehokkaampi, kuin 7.4v. Oma aseeni ampuu 9,6v NiCd-akulla yli 20rps ,kun taas 7.4 tai 8.4 pyörii vaan vajaat 15rps.
mikä on C-arvon(eli purku nopeus) sun lipossa on? sillä on nimittäin todella suuri vaikutus siihen miten lipo toimii
25C
Ja taas nähdään tiedottomuutesi.. 7.4v Li-Po akku on purkausvirraltaan tehokkaampi kuin 9.6v nihm. Sarjatuli on aika sama 7.4v Lipon ja 9.6v nihmin(Ni-Cd) välillä. Lion polymer akku on ihan erillainen kuin nikkeli pohjaiset akut, jos tämän nyt voisit vihdoin ymmärtää.
Toki siis 9.6v Ni-Cd tehokkaampi kuin 7.4v Ni-Cd. Harva kyllä edes käyttää noita 7.4v Ni-Cd akkuja.
Eli siis 7.4 nihm(Ni-Cd) ei todellakaan ole sama asia kuin 7.4v Li-Po.
....
Miksi te nyt koko ajan kiusaatte Abdullahia, vaikka Olette ihan yhtä tyhmiä itsekin?
"Lion polymer akku on ihan erillainen kuin nikkeli pohjaiset akut"
Mikä ihmeen "Lion polymer akku"? Litium akut ovat yleensä Li-Po, eli litium-polymeeri, tai Li-Ion, eli litium-ioniakku, mutta ei mitään litium-ioni-polymeeri mitälie yrität selitääkään.
"Toki siis 9.6v Ni-Cd tehokkaampi kuin 7.4v Ni-Cd. Harva kyllä edes käyttää noita 7.4v Ni-Cd akkuja. "
Niin siis NiMh ja NiCd kennot ovat 1,2v jännitteeltään, joten kerropas, kuinka saat rakennettua niistä 7,4 volttisen.
No anteeksi jos en muistanut sitä litiumia tarkalleen ja tuo nihmi on tosiaan 7.2v sekoituin vain kun adbullahi höpötti jostain "7.4v ni-cd”. akuista. Ja siitä tyhmyydestä en sinuna huutelis yhtään ;)
"adbullahi höpötti jostain "7.4v ni-cd”. akuista."
Missä kohtaa Abdullahi sanoi "7.4v ni-cd"?
Siinä kohtaa kun hän sanoi että 9.6v ni-cd on tehokkaampi kui 7.4v.
"7.4v ni-cd”
"7.4v"
Eri asia. Ja ihan varmasti Abdullahi tarkoitti, että 7,4v LiPo ja oli ihan oikeassa.
Oikeassa, siis että 9,6v NiCd on tehokkaampi, kuin 7,4v LiPo...
7.4v lipo on purkausvirraltaa tehokkaampi kuin tuo 9.6v ni-cd. En sitten tiedä kumpaa adbullahi tarkoitti tuolla 7.4v akulla.
Tällaisia tuloksia sain itse. Mitattu kolmella eri aseella, 9,6v NiCd -akulla, 8,4v NiCd -akulla ja 7,4v LiPo -akulla. Mittaamiseen käytetty kronometriä, joka ilmoittaa tulinopeuden.
9,6v NiCd -akku:
Ase 1: 28rps
Ase 2: 22rps
Ase 3: 17rps
7,4v LiPo -akku:
Ase 1: 22rps
Ase 2: 16rps
Ase 3: 12rps
Toinen 7,4v LiPo -akku
Ase 1: 22rps
Ase 2: 17rps
Ase 3: 12rps
Ja 8,4v NiCd -akku
Ase 1: 19rps
Ase 2: 14rps
Ase 3: 10rps
Et semmosta...
Ha, taas näitä jotka ei tiedä kelle puhuu :) (naamapalamu)
Jaa en tiedä vai? Mitäköhän minun sitten pitäisi tietää? Niin ja tuo lipo akkujen tulinopeuskin vaihtelee, itsellä kyllä 7.4v lipo jäi vain 2 rps huonommaksi, mutta tuohan riippuu paljolti akusta, aseen moottorista yms :)
Derp derp kukaan ei osaa lukea täällä..
Oh dog, miten tämäkin ketju muuttui tällaiseksi? Kenties tuon tietotaitojen vertailun voisi jättää toiseen ketjuun (tehkää oma ketju tälle, kenties?) ja vastata yksinkertaisesti kunnolla tuohon parisenkymmentä kommenttia ylempänä olevaan kysymykseen, joka esitettiin ihan ilman mitään pätemistä.
Omasta mielestäni tuota Cyman Betaa ei oikeastaan tarvitsisi edes virittää tehokkaammaksi, kun se jo vakiona sisältää ihan hyvää tavaraa ja tarpeeksi tehokkaan jousen. Kriittisistä paikosta muoviosat veks ja terästä tilalle, ja hyvin toimii. Laakerit metallisiin ja kuulalaakeroituihin, niin kestävät paremmin kovankin jousen ja jousenohjain metalliseen ja laakeroituun, jotta sekä kestäisi, että ottaisi jousesta enemmän irti.
9.6v akku ei kokemuksien mukaan tee juurikaan mitään aseelle, kuluttaapahan vaan hieman enemmän, kun sekunnissa tulee ammuttua enemmän laukauksia, kuin 8.4v palikalla. Jos, ja vain jos siis ko. karstaa tulee, niin eikun teräsvillalla karstat mäkeen kytkinpinnoista, ja johan pelaa.
Mun on nyt tähän väliin pakko sanoa, että mosfettia ei kannata hankkia. Ihan oikeasti liian yli arvostettu vempele.
perustelu??
Kiitoksia Marked One :) Eli mistä niitä laakereita sais hommattua eli myydäänkö niitä erikseen, ja mistä kriittisistä paikoista kannattais vaihtaa ne osat? Yllätyin kyllä, oon kuullut että Cyman osat kuluu aoka äkäsee loppuun.. Mutta ei kait sitte. Kiitoksia ekspertit
Tuo laakerien jms. vaihtokaan ei ole välttämättä edes pakollista aina, jos Cyman omistaa. Cymalla vaan tuppaa olemaan rataslaatikoissa mitä sattuu sekaisin näissä vanhemmissa malleissa, joten voi olla, että saat aseen, jossa on valmiina hyvät laakerit ja jousenohjain, tai yksilön nailonlaakereilla ja muovisella jousenohjaimella.
Tuohon Cyman boksiin pitäisivät käydä 6mm laakerit. Jos omassasi ei ole, niin mittaa ja osta uudet. Laakereita myydään 6kpl seteissä, kannattaa ostaa metallikuulalaakerit, jotta kestää varmasti.
Esim. http://www.milgear.fi/kauppa/element-metallikuulalaakerit-p-722.html
Jousenohjaimella sama. Tätä nykyä useimmissa Cyman AK-sarjalaisissa on kyljessä lovi blowbackia varten, josta näkee jousenohjaimenkin.
Vaikkei metallinen, niin silti sata kertaa kestävämpi, kuin alkuperäinen:
http://www.milgear.fi/kauppa/element-laakeroitu-jousenohjain-vortex-spring-guide-p-971.html
Muut osat kestävät vielä vakiojousen hyvin tai välttävästi. Itse pelailisin vakio-osilla ilman huolta, mutta jos haluaa enemmän kestoa, niin voi vaikka asentaa sorbon ja korjata AoE:n, niin kestoa pitäisi tulla vieläkin enemmän. Cyman vakiomäntä on ihan jees polykarbomäntä, jonka pitäisi kestää ihan hyvin, itse en ainakaan ole onnistunut poksauttamaan sellaista, saatika kuullut sellaisen tapahtuvan.
Jos homma kuitenkin kuulostaa jo liian scifiltä, niin ei sille aseelle ole pakko tehdä mitään, jos ei viitsi: tälläkin hetkellä yhden pelikaverin ase on ollut aktiivikäytössä jo sen 1.5v ilman mitään availuja ja on toiminut moitteetta: tässä sisällä on muovinen jousenohjain ja metallilaakerit - kombinaatio, akkuna 8.4v large tehoakku, joka antaa tulinopeudeksi about saman, mitä oma 9.6v pötkö antaa.
Kyllä, tuohon akku keskusteluun viel lisäystä.
Eli akkutehot, mitä paketis lukee, voltit, mahhit ja c:t...
c:n merkitys on vain ilmoittaa että kuinka suuri noin suunnilleen akun purkuvirta on, c lukema kasvaa, purkuvirta kasvaa.
Mutta se miksi suurin osa ei saa esim. 7.4 liposta irti mitään ja saa samoja tuloksia kuin 9,6 nicd akulla.
Syy tähän on seuraava: 9.6 nimh akun purkuvirta on noin 10-16 amp.
7.4 lipo akun vastaava lukema jos esim molemmat on 1600mah ja 7.4 lipo on 15c niin tuo lipo akku antaa 24amp.
Ero on siis hyvin pieni jota tuskin edes huomaa pelivälineellä ammuttaessa.
kuitenkin koska 9.6 1600 akun volttilukema on suurempi kuin 7.4 lipon se tasoittaa tilannetta, saman tulinopeuden saaminen 7.4 lipolla edellyttää että se on 2000mah 20c jolloin tulinopeus on sama kuin 9.6v akulla. Lipo kuitenkin kestää huomattavasti pidempään kuin kuin vastaava nimh akku. ja toisin kuin 9.6 akut niin 7.4 lipo ei "hyydy" pelin aikana. hyvin huomaa kuinka sarja ja semi hidastuu jo hetken pelaamisen myötä, tätä lipolla ei juurikaan ole, vasta kun akku on tyhjimmillään niin alkaa hidastua.
jos haluat 7.4 lipolla päihittää 9.6 akun, kwa:n m4:lla testattuna 1600 7.4lipo vs 1600 9.6, lipo jäi 60laukausta minuutissa jälkeen. niin tarvitset 2400mah 30c 7.4 lipon.
Itse käytän 2400mah 45c 7.4 lipoa niin tulinopeus on huomattavasti suurempi kuin vastaavalla 1600 9.6 akulla ja ei lopu pelipäivän aikana kesken sitten millään. tuo akku antaakin jo 90amp jatkuvasti ulos joten syy jo yksin siinä,
kun taas 4500mah 9.6 antaa n.40amp ja tuo 7.4 on huomattavasti pienempi. mahtuu viel hyvin kädensuojaan pelivälineessä.
jos haluatte tietää kuinka 7.4 lipon amp määrä lasketaan niin hollatkaa.
anteeksi 7.4 2400 45c lipo antaa 108amp tehon.