tein töissä tutkivaa journalismia :D

Kyselin töissä kollegoilta tyytyväisyydestä puhelinliittymiä kohtaan ja yksikään Saunalahden liittymän haltija ei ollut liittymäänsä tyytyväinen! Laskuissa ihmeellisiä lisiä, liittymän vaihdossa oli huijattu, nettiyhteydet pätkivät jne.!
9219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

90-luvulta asti olen ollut Elisan = Radiolinjan, Kolumbuksen ja Saunalahden asiakas, eikä ikinä ole ollut mitään ongelmia. Lähinnä poukkoílu liittymätyyppien kanssa ärsyttää. Olisi kait pitänyt säilyttää Kolumbuksen K1 eikä lähteä SL:n kelkkaan.

Jos (ja kun) nämä kaikki valitusviestit viimeiseltä vuorokaudelta ovat samalta taholta, niin on pakko sanoa yksi asia:

*Hanki elämä*

Äänestä
  • olen eri ja minulla operaattorin vaihto Saunalahdelle vain nosti hintoja!

    Hanki itse elämä!

    Äänestä

  • Min ainakin kirjoitti:

    olen eri ja minulla operaattorin vaihto Saunalahdelle vain nosti hintoja!

    Hanki itse elämä!

    No miksi vaihdoit?

    Ei siinä auta muuta kuin katsoa peiliin, kun on kalliimpaan vaihtanut. Kai sinulla oli joku peruste sille vaihdolle?

    Äänestä

  • sinä juu kirjoitti:

    No miksi vaihdoit?

    Ei siinä auta muuta kuin katsoa peiliin, kun on kalliimpaan vaihtanut. Kai sinulla oli joku peruste sille vaihdolle?

    soitti ja sanoi, että liittymä on vanhempi ja hänellä on tarjota parempi. Uskoin myyjää ja vaihdoin. Liittymän vaihto tuli puolta kalliimmaksi. Soitin Saunalahteen, mutta sanoivat vain, että mitä vaihdoit.

    Äänestä

  • myyjä kirjoitti:

    soitti ja sanoi, että liittymä on vanhempi ja hänellä on tarjota parempi. Uskoin myyjää ja vaihdoin. Liittymän vaihto tuli puolta kalliimmaksi. Soitin Saunalahteen, mutta sanoivat vain, että mitä vaihdoit.

    Lisäksi laittoi pakettiin mokkulan, vaikka sanoin, etten tarvi toista nettiliittymää. Lisää tuli siinäkin 15 € / kk

    Sanoivat Kuluttajasuojelussa, että valitettavasti tuttua, muttei voi mitään.

    Asiaa puitiin myös ennen joulua YLE:n ohjelmassa Kuningaskuluttaja.

    Äänestä

  • Pettynyt. kirjoitti:

    Lisäksi laittoi pakettiin mokkulan, vaikka sanoin, etten tarvi toista nettiliittymää. Lisää tuli siinäkin 15 € / kk

    Sanoivat Kuluttajasuojelussa, että valitettavasti tuttua, muttei voi mitään.

    Asiaa puitiin myös ennen joulua YLE:n ohjelmassa Kuningaskuluttaja.

    Kun lukee aiempia kirjoituksia täällä ja kun katsoi Kuningaskuluttajan, niin tietää, että monia on petetty tässä suhteessa!

    Äänestä

  • Vika viesti kirjoitti:

    Kun lukee aiempia kirjoituksia täällä ja kun katsoi Kuningaskuluttajan, niin tietää, että monia on petetty tässä suhteessa!

    "monia on petetty tässä suhteessa"

    Mikä kertoo valitettavan paljon

    a) puhelinmyyjien moraalista

    b) suomalaisten älykkyyden ja laskutaidon tasosta

    Näistä olisin huolissani ennen kaikkea tuosta jälkimmäisestä.

    Äänestä

  • myyjä kirjoitti:

    soitti ja sanoi, että liittymä on vanhempi ja hänellä on tarjota parempi. Uskoin myyjää ja vaihdoin. Liittymän vaihto tuli puolta kalliimmaksi. Soitin Saunalahteen, mutta sanoivat vain, että mitä vaihdoit.

    Sinähän tyhmä olet :D ja syytät saunalahtea siitä että ulkopuolinen myyjä on sua huijannut provikoiden toivossa. Kyllähän ne myy idiooteille vaikka puolet valtakulmasta. Sä varmaan lähettäisit Nigeriaan rahasi jos saisit sieltä kirjeen

    Äänestä

Vaihda trollaukseesi saunalahden tilalle sonera niin sitten puhut totuuksia...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ex-saun. ope kirjoitti:

Kyselin töissä kollegoilta tyytyväisyydestä puhelinliittymiä kohtaan ja yksikään Saunalahden liittymän haltija ei ollut liittymäänsä tyytyväinen! Laskuissa ihmeellisiä lisiä, liittymän vaihdossa oli huijattu, nettiyhteydet pätkivät jne.!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu