Hei! Kertositko (ehkä alalle aikova) ehkä jo valmis, miksi päädyit sosionomiksi Tai sairaanhoitajaksi. Siis osaatko eritellä hyviä ja huonoja puolia. Mitkä ovat noiden kahden ammatin suurimmat erot (hyvässä ja pahassa).
Palkan tiedän kummassakin olevan melko surkea, mutta kun veri vetää "auttamis-alalle".
Mutta arvon noiden kahden välillä ja olisi kiva kuulla muiden mielipiteitä aloista.
miksi sosionomi
miksi sh
27
6592
Vastaukset
- tttttt
työ ainakin erottaa sh.n huonompaan. Ihmisten eritteet ja pöpöt. Nostelua ja yleensä huono ilmapiiri akkojen kesken (vuorossa monta yhtäaikaa päivisin) ja hierarkia näkyy, tosin sh.na olet siinä yläpäässä lekurien jälkeen, tosin siinä se pitkä viiiiiiva onkin. Itseäni kyllä kiehtoisi leikkaussali hoitsun duuni, mutta liekkö se sen parempaa kuin esim. sis.kirrojen. Eipä oo kukaan kertonu.
- Jill
Päädyin opiskelemaan sosionomiksi. En koskaan voisi kuvitellakaan opiskelevani sairaanhoitajaksi. Sairaanhoitajathan hoitavat erityisesti asiakkaiden fyysistä puolta... esimerkiksi pistävät ja tekevät vielä paljon "pahempiakin" asioita (siis mun mielestä pahempia). Sosionomi taas voi esimerkiksi järjestää vanhuksille viriketoimintaa. Sosionomit toimivat myös paljon erilaisissa projekteissa. He voivat työskennellä apuna maahanmuuttajille, työttömille tai mielenterveysongelmaisille. En nyt kovin laajasti aiheesta osannut/jaksanut kertoa mut toivottavasti tästä oli jotain apua.
- kätilöopiskelija
Meinasin itse aikoinani hakea sosionomiksi, mutta onneksi en tehnyt sitä virhettä... Nyt opiskelen kätilöksi ja saan myös sh:n paperit. Ensinnäkin tuosta vuorotyöstä..outo käsitys jollain et se olisi negatiivinen asia..? Minä olen tehnyt 3-vuorotyötä jo vuosia ja minusta on IHANAA kun on arkivapaita ja viikonloppuna on joskun tosi kiva olla töissä kun sillon on yleensä rauhallisempaa...riippuu tietysti missä yksikössä työskentelee.. Ja lisät on aika hyviä kun tekee iltaa, öitä ja pyhiä. Sairaanhoitajan hommia voi tehdä tosi monenlaisissa yksiköissä ja ei se aina välttämättä ole 3-vuorotyötä.
Ja sairaanhoitajille on varmasti töitä!!! Sosionomit (muutama kaveri opiskelee..) voivat työskennellä toki myös monenlaisissa yksiköissä ja projekteissa jne. mutta esim.kaksi sosionomi-kaveriani ovat ihan palvelutalossa mummojen pyllyjä pesemässä... ja muutenkin työnkuvasta annetaan hienoja käsityksiä, minä olen sitä mieltä että sosiaalialaa pitäs opiskella vaan yliopistossa...sosionomit on ihan turha ammatti!! Joo, suuttukaa pois, ei vaikuta minun mielipiteeseeni :)
Niin ja kyllä se sairaanhoitajan työ on ihan kokonaisvaltaista ihmisen hoitamista...niin fyysistä, psyykkistä kuin sosiaalistakin taitoa tarvitaan. Hae ihmeessä sairaanhoitajaksi!!- .....
Voi olla ettet ole oikein perehtynyt sosionomin ydinosaamiseen kun tuollaista väität. Jos sosionomi suostuu menemään lähihoitajan hommiin niin epäilemättä työ on pyllyjen pesua mutta niinhän se on sairaanhoitajallakin. Sosionomin ydintehtäviin kuuluukin juuri ohjaajana oleminen erilaisissa laitoksissa esim lastensuojelulaitoksessa jota tuskin voit väittää turhaksi työksi vai miten on? ja voin sanoa että jos tahtoo konkreettisesti auttaa heikommassa asemassa olevia kannattaa opiskella sosionomiksi. Mielestäni on turhaa vertailla sosiaalityöntekijän ja sosionomin työtä, ovat molemmat ydinosaamiseltaan ja tarkoitukseltaan omanlaisiaan ja molempia tarvitaan yhtään kumpaakaan väheksymättä. Mitä palkkaukseen tulee, sairaanhoitaja ansaitsee paremmin kuin sosionomi ja monessa tapauksessa sosionomi ansaitsee yhtä paljon kuin sosiaalityöntekijä, riippuu tietenkin työtehtävästä ja vaativuudesta. Sosionomi tekee usein myös kolmivuorotyötä, ja lisät korottavat palkkaa ihan mukavasti.
en tahtoisi kyllä kätilöopiskelijan kanssa koskaan joutua viranomaisyhteistyöhön, tuo asenne myrkyttää ajatuksen toimivasta verkostotyöstä! Miten kätilöopiskelija kuvittelee toimivansa asiakkaan edun mukaisesti jos suhtautuu verkostossa toimiviin sosionomeihin tuolla asenteella? - ttttttt
"outo käsitys jollain et se olisi negatiivinen asia"...mä näin isälläni vuorotyön vaikutukset, ei osannut nukkua päivisin ja oli melkein aina väsy, tätä samaa kuullut monelta jotka vaihtaneet ammattia (se on yksi suuri syy, että pääsee päivävuoroon).
Toinen on monella lapsen hoidón vaikeus (varsinkin yksinhuoltajilla).
Kolmas olisi minulle huono vatsa joka ei kestä säännöllisen epäsäännöllistä elämää (eli vuorotyön vaihtelut, unirytmin muutokset, syömisen muutokset jne.).
Eiköhän tuossa jo alkuun ole.
Toki jos se sopii elämään, mutta kaikille se ei sovi ja tämä kannattaa ottaa huomioon ammattia valitessa.
- Juke
Itse lähtisin ehdottomasti opiskelemaan sairaanhoitajaksi..jos sosiaaliala kiinostaa niin ainoa vaihtoehto olisi sosiaalityö yliopistossa. Itse teen keikkahommaa palvelukodissa ja ainakin meillä sosionomit tekee samaa hoitotyötä kuin lähihoitajat. Olen itse ollut vuoden verran yliopistossa pääaineena sosiaalityö(vaihdoin kuitenkin teologiaan joka nyt vaihtuu lääketieteeseen)ja amk touhua kotona seuranneena voin sanoa ettei se kannata. Sairaanhoitojaksi ei taas voi valmistua muuten kuin amk:sta eli pakko on sinne lähteä. Työpaikallani muutama entinen opistotason kehitysvammaisten ohjaaja muuntokouluttautuu sosionomiksi ja voin kertoa ettei koulun vaativuus ja taso huimaa. Mutta itsehän valintais teet. Tämä oli vain minun mielipide:)Pienen provoilun jälkeen todettakoon: tosi asia on se, että noissa kahdessa ammatissa erot tulevat olemaan hyvin työpaikkakohtaisia. Mitään yleistä ei voi sanoa. Kuten jo sanoin, omassa keikkapaikassani sosionomin palkkaa tai työnkuvaa ei ole mitenkään erotettu lähihoitajan vastaavista. Molemmat tekevät töitä ohjaajan nimikkeellä.Jossakin sosionomi voi olla joku projektiohjaaja tai muu vastaava helvetin hienolta kuulostava
- hoitsuli
Minä ajauduin hoitoalalle siksi, kun en päässyt mihinkään muualle. Olen miespuolinen sairaanhoitaja. Naiset nauravat minulle ja ammatilleni baarissa. Lääkäriksi opiskeluun kykyni eivät riittäneet.
- Blue
"Itse lähtisin ehdottomasti opiskelemaan sairaanhoitajaksi"
ja sitten...
"amk touhua kotona seuranneena voin sanoa ettei se kannata."
Toooosi fiksu ihminen...."mee ihmeessä, mutta ei se kannata.." =)
Tulevana sosionomina nauran sinulle "fiksulle" yliopistoihmiselle! Saan varmasti paremmin töitä kuin sinä tulet saamaan!!Minun alani on sentään erittäin laaja-alainen..voin työskennellä vanhustentalossa mummojen ja pappojen pyllyjä pyyhkien, siis jos veri siihen vetää, kuin myös johtajan pallilla, jos veri siihen vetää! Kuin myös lastensuojelussa, päihdehuollossa, mielenterveyshuollossa, kehitysvammaisten parissa...rajattomat mahdollisuudet=) Ja luuletko esimerkiksi, että jos lähihoitaja ja sosionomi kilpailevat työpaikasta, lähihoitaja menee edellä?
No..mielipiteensä kullakin=) - nainen24
Blue kirjoitti:
"Itse lähtisin ehdottomasti opiskelemaan sairaanhoitajaksi"
ja sitten...
"amk touhua kotona seuranneena voin sanoa ettei se kannata."
Toooosi fiksu ihminen...."mee ihmeessä, mutta ei se kannata.." =)
Tulevana sosionomina nauran sinulle "fiksulle" yliopistoihmiselle! Saan varmasti paremmin töitä kuin sinä tulet saamaan!!Minun alani on sentään erittäin laaja-alainen..voin työskennellä vanhustentalossa mummojen ja pappojen pyllyjä pyyhkien, siis jos veri siihen vetää, kuin myös johtajan pallilla, jos veri siihen vetää! Kuin myös lastensuojelussa, päihdehuollossa, mielenterveyshuollossa, kehitysvammaisten parissa...rajattomat mahdollisuudet=) Ja luuletko esimerkiksi, että jos lähihoitaja ja sosionomi kilpailevat työpaikasta, lähihoitaja menee edellä?
No..mielipiteensä kullakin=)Vai että johtajan pallilla...joo varmaan jos sun miehes on johtaja ja sen pallien päällä istuskelet... :) Olipa hyvä! Älkäähän nyt sosionomit luulko itestänne liikoja...
- elise
nainen24 kirjoitti:
Vai että johtajan pallilla...joo varmaan jos sun miehes on johtaja ja sen pallien päällä istuskelet... :) Olipa hyvä! Älkäähän nyt sosionomit luulko itestänne liikoja...
Tuohon voin sen verran sanoa että kummini on sosionomi ja päiväkodin johtaja ja ihan vakinainen.
Ja se, että tietysti jos lähihoitaja ja sosionomi (tosin kuka ja "miksi???" sosionomi on niin pöljä että hakee lähihoitajan paikkaa???) kilpailevat samasta paikasta - sen saa sosionomi, tottakai, toinen on toisen asteen tutkinto ja toinen amk-tutkinto, mitä tuosta kinaamaan. Ja tottakai jos sosiaalityöntekijä ja sosionomi kilpailevat niin sosiaalityöntekijä "voittaa". Yleensä se enempi koulutettu vie sen paikan tai sitten toisella (sillä alemmalla) on pitkä työkokemus ja erittäin hyvät työtodistukset. Ihan simppeliä. - maisteri
Blue kirjoitti:
"Itse lähtisin ehdottomasti opiskelemaan sairaanhoitajaksi"
ja sitten...
"amk touhua kotona seuranneena voin sanoa ettei se kannata."
Toooosi fiksu ihminen...."mee ihmeessä, mutta ei se kannata.." =)
Tulevana sosionomina nauran sinulle "fiksulle" yliopistoihmiselle! Saan varmasti paremmin töitä kuin sinä tulet saamaan!!Minun alani on sentään erittäin laaja-alainen..voin työskennellä vanhustentalossa mummojen ja pappojen pyllyjä pyyhkien, siis jos veri siihen vetää, kuin myös johtajan pallilla, jos veri siihen vetää! Kuin myös lastensuojelussa, päihdehuollossa, mielenterveyshuollossa, kehitysvammaisten parissa...rajattomat mahdollisuudet=) Ja luuletko esimerkiksi, että jos lähihoitaja ja sosionomi kilpailevat työpaikasta, lähihoitaja menee edellä?
No..mielipiteensä kullakin=)Älä nyt oikeesti ala kuvittelemaan itsestäsi sentään noin ihmeellisyyksiä. Kuinka sä voit vakavissasi edes väittää, että sinä sosionomina saat lääkäriä paremmin töitä aikana, jolloin lääkäreistä on pulaa. Sosionomeja tulee kun sieniä sateella ja niillä on sentään huomattavasti enemmän kilpailevia ammattiryhmiä kuin lekureilla. Todettakoon nyt muutes tähän, että en itse ole lääkäri/lääkisopiskelija...
Tuo kommenttisi sosionomin mahdollisuuksista johtajaksi on myös aika mielenkiintoinen...Uskotellaanko teille oikeasti, että teistä tulee johtajia?! Toki myös tälläisiä tapauksia on, mutta varmasti heillä on sitten vuosin työkokemus tms. Yleensä ne teidän alan johtajat ovat yo:sta valmisuneita sosiaalityöntekijöitä, lastentarhanopeja jne.
Lähihoitaja voi joskus mennä sosionomin edelle, jos hänellä on esim. enemmän työkokemusta. Ja joskushan on myös edullisempaa palkata lähihoitaja, jos se tutkinto hommaan kelpaa.:) - Joulumuori
maisteri kirjoitti:
Älä nyt oikeesti ala kuvittelemaan itsestäsi sentään noin ihmeellisyyksiä. Kuinka sä voit vakavissasi edes väittää, että sinä sosionomina saat lääkäriä paremmin töitä aikana, jolloin lääkäreistä on pulaa. Sosionomeja tulee kun sieniä sateella ja niillä on sentään huomattavasti enemmän kilpailevia ammattiryhmiä kuin lekureilla. Todettakoon nyt muutes tähän, että en itse ole lääkäri/lääkisopiskelija...
Tuo kommenttisi sosionomin mahdollisuuksista johtajaksi on myös aika mielenkiintoinen...Uskotellaanko teille oikeasti, että teistä tulee johtajia?! Toki myös tälläisiä tapauksia on, mutta varmasti heillä on sitten vuosin työkokemus tms. Yleensä ne teidän alan johtajat ovat yo:sta valmisuneita sosiaalityöntekijöitä, lastentarhanopeja jne.
Lähihoitaja voi joskus mennä sosionomin edelle, jos hänellä on esim. enemmän työkokemusta. Ja joskushan on myös edullisempaa palkata lähihoitaja, jos se tutkinto hommaan kelpaa.:)Sosionomi voi olla johtajana muun muassa vanhainkodeissa ja päiväkodeissa (siihen se taitaa jäädäkin). Joissakin sosionomikoulutuksissa on vaihtoehtona suuntautumiselle strateginen johtaminen, jolloin on paremmat eväät johtajan paikalla. Tosin tuskin kukaan siihen paikalle pääsee ilman työkokemusta. Ei se johtajanpaikka välttämättä nimikettä katso, vaan henkilöä, persoonaa.
- lääkärin mies
hoitsuli kirjoitti:
Minä ajauduin hoitoalalle siksi, kun en päässyt mihinkään muualle. Olen miespuolinen sairaanhoitaja. Naiset nauravat minulle ja ammatilleni baarissa. Lääkäriksi opiskeluun kykyni eivät riittäneet.
male nurse. hahahahah hah haa hahahahaha!!!!
- Murmelimato
Pistänpä nyt omankin korteni kekoon tässä asiassa. Itse opiskelen sosionomiksi ja avomieheni sairaanhoitajaksi. Jotenkin tuntuu siltä, että näitä kahta alaa ei voi verrata keskenään. Molemmat ovat hyviä omalla alallaan.
On totta, että sosionomia aliarvostetaan, koska ei ole selkeää linjausta siihen, mitä sosionomi tekee (olen saanut harjoittelupaikoissa selitellä ammattinimikettäni).
Sosionomilla on laaja työkenttä, jolloin sinne mahtuu monenlaista osaajaa. Pointtina on kuitenkin se, että sosionomilla ei ole tarvittavaa hoitokoultusta, mitä muun muassa lähihoitajilla ja sairaanhoitajilla on. Ainakin meillä ei olla käyty hoitoasioita kuin parissa kurssissa (kerran opeteltu nostamaan huonokuntoisia oikealla tekniikalla jne.).
Jos kiinnostaa, niin voin vastata kysymyksiin myös sähköpostilla [email protected] - Tirppa
Hei!
Lähdin itse opiskelemaan sosionomiksi, koska ala kuulosti mielenkiintoiselta. En siinä vaiheessa juurikaan ajatellut työllistymismahdollisuuksia tai mahdollisia tulevaisuuden toimenkuvamahdollisuuksia. Totuushan on se, että koulutus on verrattain uusi ja monille työnantajille vielä melkoisen tuntematon. Itse arvostan koulutuksen monialaisuutta ja laajaa katsantokantaa yhteiskunnallisiin, sosiaalisiin ongelmiin (sivuhuomautuksena: koulutuksessa keskitytään kuitenkin ongelmalähtöisyyden sijaan voimavarakeskeiseen näkökulmaan).
Edessä häämöttävä valmistuminen pelottaa sen vuoksi, että työmahdollisuuksia on tavallaan liikaakin. Miten osaan vakuutta työnantajalle osaavani juuri hänen toivomiaan asioita? Kaikesta on opittu vähän, mutta mitään ei kunnolla. Omilla suuntautumisopinnoilla voi tietenkin vaikuttaa tähän asiaan. Myönnän, että itselläni ei ole minkäänlaista varmuutta siitä, että milaisten ihmisten parissa tahtoisin työskennellä. Niillä sosionomeilla, jotka ovat alusta asti pyrkineet saamaan tietoa ja oppimista tiettyä toimenkuvaa ajatellen, on varmasti hyvät mahdollisuudet saada haluamansa työpaikka. Itse saatan hyvinkin kouluttautua vielä toiseenkin ammattiin.
Olen työskennellyt sairaalassa lomilla (ei liity opntoihin) ja nähnyt sairaanhoitajien työskentelyä vuodeosastoilla. Minusta ei välttämättä olisi työskentelemään sellaisen paineen alla, jonka kiire ja nopeatahtinen työskentely toisinaan aiheuttavat. Onnelisia ovat ne, joista siihen on! Toisin kuin sosionomin koulutuksesta, sairaanhoitajan koulutuksesta työnantaja on yleensä hyvinkin perillä. Itseään on parempi markkinoida. Sairaanhoitajia tarvitaan muutenkin tällä hetkellä paljon.
Jos alkuperäisellä kysyjällä painaa vaakakupissa kummatkin koulutukset yhtä vahvana, suosittelen valitsemaan sairaanhoitajan koulutuksen. Toisaalta jos uskot sosiaalialan koulutuksen vastaavan tarpeisiisi ja antamaan sinulle työkaluja toivomaasi toimenkuvaa varten, niin stten sinne.
Onnea pääsykokeisiin ja opiskeluun, kumman tahansa valitsetkin! - liikeenjohdon konsultti
voisiko joku kertoa myös minulle, miksi joku haluaa päätyä pesemään vanhusten perseitä 1520 eur kuukausipalkalla??
- sh/th-opiskelija
Ei sairaanhoitajan työ ole pelkkää "perseiden pesemistä"!! Työ antaa paljon enemmän, jos osaa asennoitua hieman eri tavalla. Joskus minäkin pesen sinun persettä, nimim. liikeenjohdon konsultti! Kyllä meitä tarvitaan tulevaisuudessa.
- keijo
Ehkä jonkinlainen moraalinen vastuu muistakin kuin omista tarpeistaan. Toisilta puuttuu kyky ymmärtää, se siitä.
- karu konsultti
keijo kirjoitti:
Ehkä jonkinlainen moraalinen vastuu muistakin kuin omista tarpeistaan. Toisilta puuttuu kyky ymmärtää, se siitä.
Miksi ei sitten esim. lääkäriksi? Vai onko myös naurettavan pienessä ansiotasossa jotain moraalista tavoiteltavaa?
- sos
Miksi työ vanhusten parissa nähdään automaattisesti "vanhusten pyllyjen pesemisenä"? Vanhustyössä on paljon muutakin kuin pelkkä perushoito.. Kummallinen negatiivinen asenne ihmisillä on vanhustyötä kohtaan.. Ja sehän on kuitenkin se tulevaisuuden ala ;)
Sairaanhoitajan ja sosionomin työtä ei voi todellakaan verrata. En osaa sanoa kumpaa "kannattaa" opiskella. Sitä joka kiinnostaa enemmän?
Hukassa oleville sosionomiopiskelijoille: kannattaisi yrittää miettiä minkälaisten ihmisten parissa haluaa työskennellä, ja muodostaa oma harjoittelupolku sen mukaan. Hajanaisesta harjoittelupolusta tuskin on parasta mahdollista hyötyä (toki hyötyä aina on harjoitteluista) jos yksi harjoittelu on lasten parista, toinen vanhusten, kolmas vammaisten, jne. Jonkinnäköinen "looginen" harjoittelupolku kannattaa suunnitella.
Kun satsaa yhteen aiheeseen enemmän, saa myös siitä enemmän, eikä tule sitä tilannetta että "osaat vaikka mitä, muttet kuitenkaan osaa mitään". Vastuu on siis opiskelijalla itsellään, mitä haluaa oppia.- Tyttö21
on semmoinen sosionomitutkinto, jossa ei saa itse valita, minne alueelle menee harjoittelemaan...meillä ensimmäinen harjoittelu oli vanhusten tai vammaisten kanssa, ei esim. saanut lastensuojelupuolelle lähteä, seuraava lapset ja nuoret, jolloin ei saa esim. vanhusten puolelle lähteä, jne...
eli kaikki asiakasryhmät tulevat tutuiksi, väkiselläkin! - sos
Tyttö21 kirjoitti:
on semmoinen sosionomitutkinto, jossa ei saa itse valita, minne alueelle menee harjoittelemaan...meillä ensimmäinen harjoittelu oli vanhusten tai vammaisten kanssa, ei esim. saanut lastensuojelupuolelle lähteä, seuraava lapset ja nuoret, jolloin ei saa esim. vanhusten puolelle lähteä, jne...
eli kaikki asiakasryhmät tulevat tutuiksi, väkiselläkin!Mutta eikös sinullakin ollut mahdollisuus valita itse tuo lapset ja nuoret, tai vastaavasti vanhukset, tms. opintokokonaisuuksia.. Tokihan jos opintokokonaisuus on lapset ja nuoret, ei lähdetä mihinkään vanhuspaikkaan..
- Tyttö21
sos kirjoitti:
Mutta eikös sinullakin ollut mahdollisuus valita itse tuo lapset ja nuoret, tai vastaavasti vanhukset, tms. opintokokonaisuuksia.. Tokihan jos opintokokonaisuus on lapset ja nuoret, ei lähdetä mihinkään vanhuspaikkaan..
ei ole suuntautumisvaihtoehtoa...eli en ole valinnut mitään=( Eli jokaiseen asiakasryhmään on tutustuttava!
mut toisaalta..ammattitaito on laaja-alainen=) - sos
Tyttö21 kirjoitti:
ei ole suuntautumisvaihtoehtoa...eli en ole valinnut mitään=( Eli jokaiseen asiakasryhmään on tutustuttava!
mut toisaalta..ammattitaito on laaja-alainen=)..vaikka tutkinto onkin monialainen, niin ei se mielestäni tarkoita sitä, että jokainen voisi työskennellä missä vain.. Mielestäni enemmän on hyötyä siitä, jos voi "keskittää" osaamistaan tiettyihin suuntiin.. Mutta eihän siitä eri "alojen"/asiakasryhmien tuntemisesta haittaakaan ole ;)
Onko teillä mitään mitä voi valita? Muuta kuin jotkut 10 ov vapaasti valittavat.. Vaiko onko niitäkään ;D
Mitä opintokokonaisuuksia teidän opinnot ylipäätään sisältävät, jos kaikki on "ennalta määrättyä"? Meillä voi valita "suuntautumistaan" vanhustyöhön, lapsiin ja nuoriin, vammaistyöhön, jne. - Tyttö21
sos kirjoitti:
..vaikka tutkinto onkin monialainen, niin ei se mielestäni tarkoita sitä, että jokainen voisi työskennellä missä vain.. Mielestäni enemmän on hyötyä siitä, jos voi "keskittää" osaamistaan tiettyihin suuntiin.. Mutta eihän siitä eri "alojen"/asiakasryhmien tuntemisesta haittaakaan ole ;)
Onko teillä mitään mitä voi valita? Muuta kuin jotkut 10 ov vapaasti valittavat.. Vaiko onko niitäkään ;D
Mitä opintokokonaisuuksia teidän opinnot ylipäätään sisältävät, jos kaikki on "ennalta määrättyä"? Meillä voi valita "suuntautumistaan" vanhustyöhön, lapsiin ja nuoriin, vammaistyöhön, jne.No, tutkinto on meidän koulussa aivan uusi..meidän vuosikurssi on ensimmäinen koekaniini...eli se tosiaan ei suuntaa mihinkään tiettyyn, vaan ammattitaito on laaja-alainen=) En ole itsekään vielä aivan täysin selvillä, mitä tuohon kuluu...koulussa olen ollut vasta puoli vuotta. Pitääpä ottaa paremmin selvää=)
On meillä vapaasti valittavat;)Ei taida muuta valittavaa olla, siis tietääkseni.. - sos
Tyttö21 kirjoitti:
No, tutkinto on meidän koulussa aivan uusi..meidän vuosikurssi on ensimmäinen koekaniini...eli se tosiaan ei suuntaa mihinkään tiettyyn, vaan ammattitaito on laaja-alainen=) En ole itsekään vielä aivan täysin selvillä, mitä tuohon kuluu...koulussa olen ollut vasta puoli vuotta. Pitääpä ottaa paremmin selvää=)
On meillä vapaasti valittavat;)Ei taida muuta valittavaa olla, siis tietääkseni..No ehkä se siitä ajanmittaan kehittyy niin, että voi vähän suuntautumistaan valita.. Vaikka joku olisi loistava esim. lasten parissa, niin eihän se tarkoita, että hänestä tulisi automaattisesti myös hyvä vanhustyöntekijä.. Tämä on ainakin minun mielipiteeni.
Millä tavoin teidän opintonne jakautuvat, eli millaisia "opintokokonaisuuksia" teillä on tässä vuosien varrella? Meillä on pari noita isompia opintokokonaisuuksia, jotka voidaan valita (eli vanhukset, vammaiset, jne.) ja sitten toki myös yhteisiä opintoja, eri kulttuureista, työyhteisön johtajuudesta, jne. - Tyttö21
sos kirjoitti:
No ehkä se siitä ajanmittaan kehittyy niin, että voi vähän suuntautumistaan valita.. Vaikka joku olisi loistava esim. lasten parissa, niin eihän se tarkoita, että hänestä tulisi automaattisesti myös hyvä vanhustyöntekijä.. Tämä on ainakin minun mielipiteeni.
Millä tavoin teidän opintonne jakautuvat, eli millaisia "opintokokonaisuuksia" teillä on tässä vuosien varrella? Meillä on pari noita isompia opintokokonaisuuksia, jotka voidaan valita (eli vanhukset, vammaiset, jne.) ja sitten toki myös yhteisiä opintoja, eri kulttuureista, työyhteisön johtajuudesta, jne.Eli,
meillä on Perusopinnot,
joihin kuuluu Yhteiset opinnot (esim. Johdatus ammattikorkeakouluopintoihin, tietojenkäsittelyä, kieliä..) & Sosiaalialan monitieteinen perusta ( Käyttäytymistieteellinen perusta, yhteiskuntatieteellinen perusta, sosiaali- ja terveystaloustiede ja ilmaisuaineiden perusteet)
ja sitten on Ammattiopinnot,
joihin kuuluu Sosiaalialan ammatilliset perusopinnot (esim. Asiakastyön perusteet, yhteiskunnan muutos ja sosiaaliturva, hyvinvoinnin edistäminen, kulttuurien tuntemus, hoitotyön perusteet...tähän jaksoon kuuluu harjoittelu 6ov: vanhukset tai vammaiset)
Kasvun tukeminen ja ohjaaminen (esim. Varhaiskasvatus ja pedagogiikka, erityiskasvatus ja vammaistyö, kasvuympäristöt ja perhesosiologia...harjoittelu 70v: lapset ja nuoret)
Sosiaalinen tuki ja kuntoutus (esim. Sosiaalityö ja palveluohjaus, lastensuojelu ja -perhetyö, sosiaalinen nuorisotyö, mielenterveys ja päihdetyö, vammaistyö, vanhustyö... harjoittelu 7ov: mielenterveys- ja päihdetyö, muistaakseni)
Ja johtaminen ja kehittäminen sosiaalialalla (esim. Esimiestyö ja kehittäminen, Puheviestintä ja neuvottelutaidot...harjoittelu 10ov:johtajuus)
Ja vapaasti valittavat opinnot.
Oliko tarpeeksi selvä;)Palautinpas itsellenikin mieleen=)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eroa Orpo! Orpo eroa!
Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa572561Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!
Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava631692SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa
Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän71650Naiset ei halua kilttejä miehiä
Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,2631535Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti
Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --81518Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat
Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue251208Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä
Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.241061Kiinteistökauppoja
Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan411012RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI
Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä4041002Menettämisestä
Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?78964