esimerkiksi; jos vainajalta on jäänyt 3 maatilaa - perijöitä 5, sillä leskeä eikä muita ole. vainajan toiveen mukaisesti 2 perijöistä on perinyt maatiloista 2, joiden LAKIOSUUDESTA loput 3 ovat luopuneet. Testamentilla on viimeinen maatila laitettu jaettavaksi kaikki perillisten kanssa, joita on siis 5. Onko siis heillä kolmella, jotka ovat näiden kahden maatilan lakiosuudesta luopuneet kuitenkin oikeus testamentilla saatavaan maatilan osuuteen??
onko esimmäisen maatilan lakiosuudesta kieltäytyminen siis verrattavissa koko perinnöstä luopumiseen, jolloin ei oikeutta ole testamentilla saatavaankaan?
onko esimmäisen maatilan lakiosuudesta kieltäytyminen siis verrattavissa koko perinnöstä luopumiseen, jolloin ei oikeutta ole testamentilla saatavaankaan?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ymmärsin kertomuksesi siten, että testamentilla menee kahdelle lapsista oma tila kummallekin ja kolmas tila jaetaan viiden lapsen kesken.
Kahden tilan perimisestä ohitetut kolme lasta ovat toki jakamassa kolmatta tilaa.
Kunkin lapsen lakiosa on 1/10 osa kolmen tilan ym. jäämistön käyvästä arvosta. Jos siis kolmannen kaikille jaettavan tilan 1/5 on arvokkaampi kuin em. 1/10 koko jäämistöstä, niin myös kolmen lapsen lakiosa täyttyy jaossa.
Kiitos vastauksestasi!
Onko sillä merkitystä jakojen/testamentin(tai ylipäänsä perinnön suhteen) kanssa, että on kuitenkin luopunut kahden tilan lakiosuudesta?
Tarkoittaako siis, että jos luopuu lakiosuudesta niin luopuu perinnöstä vai ovatko perinnöstä luopuminen ja lakiosasta luopuminen eriasiat?
Ei niitä lakiosia arvioda erikseen, vaan kokonaisuutena koko perinnöstä. Ei voi vaatia lakiosuutta jostain tietystä tilasta, ja testamentinsaajalla on aika vapaat kädet sen suhteen miten lakiosan maksaatai mitä omaisuutta luovuttaa.
Perintöosa (alias perintöosuus) ja lakiosa ovat eri asioita ja eri pykälien alaisia. Testamentilla ohitetulla rintaperillisellä on oikeus lakiosaan ja se on puolet siitä mitä saisi ilman testamenttia. Lakiosaa pitää vaatia 6kk määräajassa testamentin saajilta todistettavasti. Lakiosasta ei siis tarvitse luopua, jättää vaan sen vaatimatta.
Myös osittainen testamentista luopuminen on oikeustapauksissakin todennettu päteväksi. Kysymystesi perusteella epäilen onko testamentti aiemmassa vastauksessani olettamani sisältöinen, vai onko kolme tilaa testamentattu kaikkien viiden jaettavaksi, jolloin ketään ei ole ohitettu, eikä lakiosan vaatimiseen ole tarvetta?
Perilliset voivat ilman lain tarkoittamia luopumisia esim. lohkomisten välttämiseksi vapaasti sopia jakokirjassa, kuka saa osansa mistäkin ja kun arvot eivät mene tasan, niin erotuksia maksetaan tasinkona. Pesän ulkopuolisella omalla rahalla maksetuista tasingoista menee varainsiirtovero.