Olen uutta ajopukua hankkimassa ja kyselisin, että onko jollakin hyviä/huonoja kokemuksia Phase-3 ajopuvusta? Onko toimiva systeemi? En ole kyseistä asua livenä nähnyt, mutta eikös siinä ole irroitettava lämpövuori ja erillinen sade/tuulisuoja? Pystyykö sillä yhtäään ajamaan ilman sitä sadesuojaa vai kastuuko heti?
Phase-3 puku
Antti
91845
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kysymästäsi puvusta minulla ei ole kokemusta mutta yleensä puvuista on kokemusta kertynyt kyllä.
Jos ajettelet hankkia puvun pitkille matkoille, tarkoitan esim. etelä- ja keski-Euroopan matkoja, niin osta ehdottomasti sellainen asu, joka saa olla päällä koko ajan. Erilliset sadeasut eivät toimi käytännössä. Jos et pue sadeasua tarpeeksi nopeasti yllesi - hiostuu jos satanut vesi sadeasusi sisäpintan. Jos taas pidät sadeasua liian kauan tai tarpeettomasti - hiostuu oman kehosi kosteus asun sisäpintaan. Eli kumiasussa olet aina enemmän tai vähemmän märkä. Lisäksi erillinen sadeasu vaatii ison tilan muutenkin niukasta kuljetuskapasiteetista. Minun neuvoni on; osta kunnollinen Goretex-asu. Siinäkin on irrotettavat lämpövuorit. Hyvää ja "kuivaa" loppusyksyä - ostit sitten minkä asun ostitkin.
Joo onhan tuota kokemusta jo mullekkin kertynyt 3:sta erilaisesta nahkapuvusta ja parista goresta ja niissä kaikissa on ollut omat hyvät /huonot puolensa. Nyt haluaisin kuitenkin infoo nimeenomaan tästä Bmw:n 3-phase mallista! Onko miten kuuma tai kylmä ja just siitä, että laskeekos se heti läpi jos ajelee lyhyttä matkaa ilman sitä kortsua?
Ostin tommosen Phaese 3 ajotakin tuolta mp messuilta tänä keväänä ja olen tykänny. Kyllä se takki sitä kosteutta ja pientä sadetta hienosti pitää. Ite olen tykännyt siitä sadetakistakin, koska varsinkin viileämillä ilmoilla ( tänä kesänä ollu semmostakin havaittavissa )se pitää mukavasti lämpösenä. Ainakin on ollut paljon parempi, kuin aikasempi MP asun ajotakki.
Minulla vain positiivisia kokemuksia.
Onhan ne periaatteessa ihan käyttökelpoiset ja sellaisilla minäkin ajelen.
Jotenkin vaan noihin Goreihinkin alkaa kypsyä.
Kyllä ne sellaisessa kelissä on ihan ok. jolloin lämpötila on kohtuullinen ja vettä satelee - aurinko paistaa vuorotellen. Niinku esim. just menneenä viikonloppuna oli.
Mutta mutta.. Hellesäällä ne on aivan kamalat, ainakin minä hikoilen niissä kuin pieni sika, jos nyt asian näin voisi ilmaista.
Pikkusade ja hieman reippaampikin menee mutta kyllä sellainen pitkäkestoinen kunnon sade vaan kastelee. Jostain se vesi löytää aina tiensä puvun alle vaikka kalvo pitäisikin.
Ja jos puhutaan Gorehanskoista, niin en ole vielä onnistunut vedenpitäviä löytämään. Tai pitäähän ne mutta se vesi pysyy sisäpuolella.. Kengistä hieman samansuuntaisia kokemuksia, tosin nykyiset vaikuttaa ainakin toistaiseksi toimivilta.
Hengittää höyryt ulos joo. Teoriassa ehkä mutta totuus ei ole ihan näin. Hengittävyys loppuu siihen kun pintakerros kastuu ja näin se puku kostuu myös sisältä. Ja kyllä hellesäällä kaipaisi ihan toisen luokan hengittävyyttä.. Hiki tulee jo pukua päälle laittaessa.
Entäs sitten kylmät ja märät syyskelit. Kun puvun pintakerros kastuu, niin se jäähdyttää myös erittäin tehokkaasti. Kosteus vaatii haihtuakseen lämpöä, jota taas sitten irtoaa kehosta ja vilu tulee.
Toki näissä kumiasuissakin käy niin kuin kerrot. Kastuuhan ne sisältä ja kuljetus on aina jonkinnäköinen riesa.
Nuo goren lämpövuoret vie kyllä niin ison tilan, että mieluummin otan muuta vaatetta mukaan. Jos siis puhutaan kesäkelistä ja vaikka Euroopan reissusta. Syys ja kevätkelit on asia erikseen, aiakin mulla oli vuoret kiinni viimeksi joskus huhtikuussa.
Kukahan keksis sellaisen tarpeen mukaan viilentävän ja lämmitettävän puvun, joka ei hiostaisi ja vieläpä pitäisi vettä.
Onkos sulla nimenomaan toi Bemarin valmistama Phase-3 puku? Mullakin kun on just nimenomaan ongelmana se, että vaikka heittää vuoret pois niin ajaessa on yleensä helkkarin kuuma paitti keväällä huhtikuussa ja sitten taas joskus lokakuulla. Tarviisin just sellasen hieman viileemmän mallin jota vois kesälläkin pitää ilman älytöntä hikoilua, joten sillä ajattelin tuota kun siitä saa aina ylimääräiset kerrokset pois.
Aiemmin tuo Anna moitti MP-asun pukua ja mullakin on siitä huonoja kokemuksia. Ennen sitä mulla oli Rukka ja se oli huomattavasti parempi niistä kahdesta. Se kesti semmoiset 150 000km ennenkuin rupes vuotamaan, mutta MP-asu oli kosteen tuntuinen jo heti uutena!
sulla myös housut samaa sarjaa???
Olettekos poijat ihan varmoja, että teitillä oli GoreTex-puvut eikä jotain muita ns kalvopukuja?? Itselläni ei ole ole ikinä asu kastunut sisäpuolelta, eikä ole vesi tullut sisään ulkopuolelta edes hanskoihin! Jotenkin outoa luettavaa, mulla on ollut Yokon asu vissiin kymmenen vuotta, taitaa olla ihan niitä ensimmäisiä, samoin hanskat. Kuivana olen pysynyt. Tokihan sitä hiki tulee 30 asteen lämmössä mutta meikäläinen hikoilee siinä lämmössä jo ilman paitaakin. Minä tarkoitin nyt tolla edellisellä sellaista kostumista, joka syntyy siitä, että kehosta poistuva veri tiivistyy asun sisäpintaan enkä ihmisen hikoilua sinänsä! Ihmiskehon hikoiluahan ei mikään asu pysty estämään eikä kai se lie tarkoituskaan!
Goret on nykyiset ja vielä sieltä Rukan parhaasta päästä.
Aiemmin on ollut pari muutakin kalvopukua, joista Yokon halpa oli täysin mitääntekemätön. Persaus kastui sateessa alle viiden minuutin, takki piti hieman kauemmin. Seuraava parempi mutta vähän käytetty Yoko oli myös vikaostos ja täytyy tunnustaa, että vahinko laitettiin kiertoon.
Nykyinen Rukka pitää ihan kohtuuhyvin mutta rankkasateessa päivä ajellessa se vuotaa jostain niin, että rinta kastuu. Kalvo kyllä pitää mutta voi luoja, että se on kuuma! Maantiellä ajaessa se ei tietysti niinkään tule esiin mutta kaupungilla, tai kahville pysähtyessä tulee lievästi sanottuna lämmin..
En kyllä tartte 30 astetta siihen, että hiki tulee. 20 ja aurinko riittää vallan mainiosti.
Hanskat on aina vuotaneet ja tänä kesänä siirryinkin sadehanskoihin. En sitte tiedä, millainen summa noihin gorehanskoihin pitäs sijoittaa, että ne varmasti toimis. Epämiellyttävät ja hankalat ne on käsissä helteelläkin. Hiostavat, vuoret tarttuu sormiin ja menee rullalle.
Ja se kehosta poistuva kosteushan on nimenomaan sitä hikeä, eikä se kyllä kovin tehokkaasti sen kalvon läpi poistu missään olosuhteissa. Tai jos, niin korkeintaan siellä maantienopeuksissa.
Kotimaan oloissa pitäis ehkä olla pari erilaista pukua. Toinen vaihteleviin ja viileisiin olosuhteisiin ja toinen hellesäälle..
se rukka jos mikä ainakin oo nimen omaan Gore?
En nyt halua hirveesti ruveta väittelemään, mutta ollaan ny kuitenkii rehellisiä ja tunnustetaan että onhan sitä vettä joskus varmaan lirahtanu hieman puvun sisällekkiin ja etenkin hanskoihin......