PureView’n tappaja

Valokuvaamisen historiassaan HTC kuitenkin lyttää 808 PureView’n. Vuoden 2012 alla todetaan megapikselikilvan kiihtyneen, 808 PureView’n tarjonneen 41 megapikseliä ja erään arvostelijan todenneen, ettei siitä ole mitään apua.
http://mobiili.fi/2013/02/05/htc-lupaa-uutta-kamera-ja-aanikokemusta-vahattelee-nokian-808-pureviewta/
27128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Hitsi tuohon on enää 2 viikkoa,niin tulee esittelyyn.

Äänestä
  • Tule varmaalla ennen kesää myyntiin.

    Äänestä

Jos pitää toi tieto paikkaansa niin htc tulee nousemaan huipulle.

Äänestä

HTC ei ole vielä koskaan tuonnut kamerapuolelle niin yhtikäs mitään, eikä tuo nytkään.

Äänestä
  • Miten nokialle kävi,kun Apple teki kunnon kännykän.Järjetön tollo aattelee samanlailla,kuin nokian johtajat.HTC ja kaikki muut kännykän valmistajat ovat tosissaan mukana ja nokia nukkuu.Nokian pikselit kamerassa ei takaa täydellistä kuvaa .

    Äänestä

  • Nokia ei ole ainoa matkapuhelinvalmistaja, joka etsii uusia tapoja parantaa mobiililaitteiden kuvanlaatua. Huhujen mukaan HTC:n tuleva M7-lippulaiva sisältää kameran, jossa hyödynnetään hieman Nokia 808 PureView -mallin kuuluisan ylinäytteistystekniikan kaltaista ominaisuutta. Kamera tulisi itse asiassa olemaan yksi uutuuspuhelimen keskeisimmistä myyntivalteista.
    http://www.mobiiliblogi.com/

    Äänestä

  • Erkki Sinkku kirjoitti:

    Nokia ei ole ainoa matkapuhelinvalmistaja, joka etsii uusia tapoja parantaa mobiililaitteiden kuvanlaatua. Huhujen mukaan HTC:n tuleva M7-lippulaiva sisältää kameran, jossa hyödynnetään hieman Nokia 808 PureView -mallin kuuluisan ylinäytteistystekniikan kaltaista ominaisuutta. Kamera tulisi itse asiassa olemaan yksi uutuuspuhelimen keskeisimmistä myyntivalteista.
    http://www.mobiiliblogi.com/

    Kuulemma aukkoa voi säätää 1-18 puhutaanko moottori p e r ä a u k o s t a ja centtimetreistä...

    Äänestä

  • Ennusteen mukaan tämän vuoden lopulla on käytössä 45 miljoonaa Windows Phone -puhelinta. Luku on tietysti paljon parempi kuin nolla, mutta jää kauas kilpailjoiden luvuista.
    http://m.tietoviikko.fi/Uutiset/ABI: Windows Phone jää 3 prosenttiin

    Äänestä


  • Sonyn edellä älypuhelintoimituksissa ovat Samsung, Apple sekä kiinalaiskolmikko ZTE, Huawei sekä Lenovo. LG:n Sony pystyi jättämään niukasti taakseen. Android ohjelma on mahtavan hyvä ja Sony nousee hyvällä kännykällä nousuun.
    http://mobiili.fi/2013/02/07/sony-myi-87-miljoonaa-alypuhelinta/

    Äänestä

Totta, kesällä ja sitä ennen tulee paljon uusia malleja myyntiin eli valinnanvaraa on samassa hintaluokassa.

Äänestä
  • siis, onko totta, että HTC:n kamera on parempi kuin 808:n.

    Äänestä

  • kyselijä. kirjoitti:

    siis, onko totta, että HTC:n kamera on parempi kuin 808:n.

    katso video ja hämmästy
    http://www.raxa.fi/node/3252/8279

    Äänestä

  • kyselijä. kirjoitti:

    siis, onko totta, että HTC:n kamera on parempi kuin 808:n.

    On parempi.

    Äänestä

  • Kyllä on! kirjoitti:

    On parempi.

    onko linkkiä testiin???

    Äänestä

Nostetaans keskustelun tasoa ja jätetään höpöhöpötys vähemmälle. Merkittävää 808:ssa on sen 1/1,2" sensori. Siihen olisi voinut laittaa "perinteisen" määrän pikseleitä jolloin olisi saatu ylivertaiset hämäräominaisuudet. Nyt saatiin hyvät digizoomaus-ominaisuudet normaalia parempi kuvanlaatu pienemmillä megapixel-asetuksilla. Hyvälaatuisia kuvia on vaikea saa kovin pienellä sensorilla, etenkään jos sinne on ahdettu jumalattomasti pixeleitä. 920:ssä hämäräominaisuuksia auttaa hyvä valovoima ja kuvanvakautus. Hyvä kuva lähtee tietenkin kuvan ottajan taidoista. Teknisellä puolella on tietenkin paljon muutakin huomioitavaa. Nokia on aika hyvä muissakin suhteissa.

Äänestä
  • Aika hyvä ei ole hyvä,se ei riitä kuluttajille.Toiset tekee parempia ja vakaita kännyköitä,joita ei huoltoon pidä lähetellä.

    Äänestä

  • ei riitä! kirjoitti:

    Aika hyvä ei ole hyvä,se ei riitä kuluttajille.Toiset tekee parempia ja vakaita kännyköitä,joita ei huoltoon pidä lähetellä.

    Että selittäisit ihan rautalankamallilla miksi pureview tekniikka olisi jostain syytä huonompi. Kerro meille miksi HTC:n tekniikka pesisi Pureview:n, mikä ominaisuus tekee HTC:ä paremman. Ja ei, mutu tuntuma ei riitä selitykseksi. Jos et kykene, niin ei toi pelkkä hehkutus vakuuta ketään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


se on siinä kirjoitti:

Valokuvaamisen historiassaan HTC kuitenkin lyttää 808 PureView’n. Vuoden 2012 alla todetaan megapikselikilvan kiihtyneen, 808 PureView’n tarjonneen 41 megapikseliä ja erään arvostelijan todenneen, ettei siitä ole mitään apua.
http://mobiili.fi/2013/02/05/htc-lupaa-uutta-kamera-ja-aanikokemusta-vahattelee-nokian-808-pureviewta/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu