Hei! Tarvitsen kipeästi apuanne.
Olen hankkinut noin kuukausi sitten Canon eos 1100d järjestelmäkameran ja haluaisin ottaa sillä myös valokuvien lisäksi videokuvaa. Ongelmana on se, että kun aloitan videokuvaamisen, niin kamera kuvaa vain 6 sekuntia, kunnes kuvaus loppuu automaattisesti.
Eli voisitteko kertoa miten voisin saada pidemmän videokuvausajan kameraani?
Olen hankkinut noin kuukausi sitten Canon eos 1100d järjestelmäkameran ja haluaisin ottaa sillä myös valokuvien lisäksi videokuvaa. Ongelmana on se, että kun aloitan videokuvaamisen, niin kamera kuvaa vain 6 sekuntia, kunnes kuvaus loppuu automaattisesti.
Eli voisitteko kertoa miten voisin saada pidemmän videokuvausajan kameraani?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mulla on sama ongelma. Voitteko vastata mullekki samalla :) ?
En tunne Canon kameroita mutta ensin tulee mieleen bufferin täyttyminen jolloin kamera tarvitsee aikaa tiedon siirtämiseen kortille. Tähän saattaa auttaa nopean kortin ostaminen ja käyttäminen. Korttien kirjoitusnopeudet kun vaihtelevat. Katsokaa kameran käyttöoppaasta millaista korttia suositellaan videokuvaukseen.
Nopealla kortilla tietoa ehtii siirtymään niin nopeasti jottei bufferi täyty. Bufferi (puskuri) on muisti johon kuvavirtaa ensin ladataan ja josta sitä siirretään kortille.
Muitakin ongelmia saattaa olla joskaan ei heti tule mieleen.
Täältä katsoin:
http://www.the-digital-picture.com/Owners-Manuals/Canon-EOS-Rebel-T3-1100D-Digital-SLR-Camera-Owners-Manual.pdf
Tuota nopeus suositusta ja se näytti olevan luokka 6 tai suurempi. Löytyy sivulta 65 mutta on valitettavasti Lontoon murteella esitetty.
http://gdlp01.c-wss.com/gds/2/0300005062/03/EOS_1100D_Instruction_Manual_FI.pdf
sivu 139
Kummallista, että ihmiset hankkii järkkärin ja kuvaavat suurimmaksi osaksi liikkuvaa. Ne ei osta liikkuvan kuvaamiseen siihen tarkoitettua, josta saa sen still-
kuvankin suttuisena, kuten pitääkin digissä olla.
Olen täysin samaa mieltä. On tuo mahdollisuus itsellänikin mutta olen sitä vain kokeillut ja käyttänyt muistiinpanovälineenä pitkillä (viikkoja) reissuilla koska siinä kuvaan voi liittää oman selostuksensa paikasta jolloin oikeiden kuvien yhdistäminen paikkaan on helpompaa.
Järkkärin kenno on harrastelija videokameraa suurempi ja kuvan laatu sekä kennon herkkyyskin taitavat voittaa videokameran, se ei kuitenkaan yksinään ole kätevä videointi väline vaan vaatii lisähäkkyrän jolla sen saa vakautettua paremmin. Noita häkkyröitä löytyy Rajalankin valikoimista ja verkkokaupoista. Monesti ne maksavat ainakin sen kameran verran jos eivät enempää.
Järkkärin mahdollisuudet kuvan laadussa (teknisessä) jäävät kuitenkin käyttämättä jos kuvataan 2M tarkkuudella täysHD kuvaa sen sijaan että kuvattaisiin täydellä 15M - 20M erottelulla stillejä.
http://www.samsung.com/fi/consumer/photo-film/camcorders/camcorders/HMX-QF20BP/EDC-spec
Tuosta vaan yhden sieppasin malliksi. JPEG still yli 5 megaa kennon käyttökoko yli viisi ja niitä efegtiivisiäkin melkein kaksi!!!
Sillä saa se kymppikuvan tai A5 suihkutuksen vallan hyvin.
Toisaalta kamerassa näyttää olevan aivan parhaiden kinojen objektiivit, vaimentimet, äänilaitteet ja härpäkkeet. Miksei ihmiset kuvaa näillä?
Kyllä niillä varmaan kuvataan, jos kuvataan etupäässä videoita.
Esimerkiksi meikäläisellä tuo tietäisi kahta erilaista systeemiä, koska videot on vain, "jos kohdalle sattuu", eikä tuollaisen videokameran laatu riitä edes still A4 kokoon.
Te ette ole varmaan nähneet sitä ohjelmaa, jonka näin parisen vuotta sitten. Kuvaajat esitteli ja vertasi erilaisia kameroita ja monet ohjelmassa esiintyneet reportterit tykkasi, että järjestelmä on parempi kuvanlaadultaan, kuin varsinaiset superkalliit pro videot, eikä tarvitse kahta kameraa kantaa.
"On parempi hankkia tonnin järjestelmä ja kuvata sillä, kuin kymppitonnin video".
Minkä tahansa yli neljä megaisen riittää sun A4 ruiskutuksiin. Se ruiskusi ei tee sen parempaa vaikka kaikkimaailman pisteet olisi siinä kuvassa.
Todennäköisin vika on liian "huono, hidas ja halpa" kortti.
Eräs tuttu hommasi 32 GB:n kortin ja oli innoissaan, kun muutamalla kympillä sai. Pettyi, videokuvaa sai vain muutaman sekunnin. Kamera 550D.
Vanhalla kalliimmalla pikkukortilla toimii. Kuvaus kuitenkin loppuu joka tapauksessa, kun tiedostokoko yltää 4 GB:n. Parhaalla laadulla muistaakseni 12 minuuttia.
EOS-kameroissa videotiedostojen koko voi olla maksimissaan 4gigatavua. Kun tiedoston koko kasvaa neljään gigatavuun, tallennus pysähtyy automaattisesti. Täydellä teräväpiirto-tarkkuudella kuvattaessa yksittäiset video-otokset voivat olla noin 12minuutin pituisia.
Jos halutaan kuvata pidempiä otoksia eikä videon tarvitse olla teräväpiirtotasoa, voidaan käyttöön ottaa SD-tila jossa yksittäisten otosten maksimipituus on noin 24minuuttia.
Ammattimaisia tallenteita tehtäessä tiedostokokorajoituksesta ei ole haittaa, sillä ne koostetaan useimmiten useista lyhyistä otoksista, joiden välillä vaihdetaan mm. kuvakulmaa. Harrastajakuvaajien kannattaa kuitenkin ottaa huomioon se, että esimerkiksi lapsen jalkapallo-ottelua tai vihkiäistilaisuutta ei saa kokonaisuudessaan tallennettua yhdellä otoksella.