Mielessäni on hetki, joka olisi ollut kuvan paikka, mutta en omistanut kameraa enkä omista vieläkään.
Mutta muistatteko te mitä kuvaa voisin nyt tarkoittaa, se on uutiskuva?
Mutta muistatteko te mitä kuvaa voisin nyt tarkoittaa, se on uutiskuva?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Enpä voi sisäistää ajatuksiasi, mutta olen kokenut hetkiä, jotka ovat jääneet ikuisesti mieleeni.
Kaksitoista joutsenta laiturini edessä valmiina jatkamaan matkaansa kohti pohjoisia eräjärviä. Se järjestys, se sekunnin tarkka ylösnouseminen toinen toisensa jälkeen ja se jälkeen jäänyt meteli.
Toinen oli teerien soidinmenot mökkini pihalla.
Kaunista, kaunista lumoavaa ; )
Kaunis näky, kauniisti kuvattu, kiitos siitä!
ei per-kele menee hermo tuohon
Joopa joo, nyt meni arvauksesi mönkään, Hyvää Ötyä! Kuuntelepa sinäkin Raunia.
En tiedä miksi, mutta mieleen tuli entinen presidenttimme.
En tiedä, kuuntelen mielenkiintoista sitroenin linkkiä.
Kuva joka ei häviä koskaan silmistäni on kun alaston, palanut nuori tyttö juoksee kauhuissaan pitkin katuja ja hänen ihonsa roikkuu hänestä riekaleina, se oli hirveää..
Minunkaan mielestäni ei pirren* mainitsema kuva lähde koskaan.
Kun ajattelee omalle kohdalleen, elämä alussa ja joutuu kohtaamaan jotain liian kauheaa.
Joko maailman korkeimmat pilvenpiirtäjät jotka räjäytettiin amerikoissa tai tsunami.
Miksi teillä kommentoijilla on niin synkät ajatukset kuvauskohteista.
Olen yllättynyt .
Mikä onkaan aloittajan kuvan paikka, oliko aiheena suru vai ilo. Ryvetäänkö empatian syvässä suossa? Jos niin, mitä se hyövää koska se kuluttaa henkisesti.
Kauniit kuvat tekevät onnelliseksi.
Siksi kun on aloittaja väittää kuvan olevan uutiskuvan, Yleensähän ne ovat juuri tuollaisia ikäviä tapahtumia tai sitten kuninkaallisia häitä, presidenttien vierailuja, ehkä urheiluun liittyviä.
Muistoissani on useita kauniita kuvia, mutta niitä ei ole ollut katsomassa/kuvaamassa muita kuin itse, joten ei niitä ehkä voi uutiskuviksi sanoa.
En ehtinyt ajatella yhtään mitään, samalla sekunnilla kun näin aloituksen otsikon mieleeni nousi täsmälleen sama kuva kuin Pirrelläkin.
Mitä yllättävää tuossa muka on, ei yhtään mitään.
Sen verran usein tuosta muiden "rypemisestä empatian suossa" milloin milläkin arvostelevilla ilmaisuilla kirjoitat, että se on jo kauan sitten minullakin pistänyt silmään.
Toivottavasti tuo oma asenteesi ja suhtautumisesi muiden mahdolliseen empaattisuuteen ei kuluta sinua itseäsi henkisesti.
Totta on, että kauniit kuvat tekevät onnelliseksi tai ainakin saavat aikaan hyvän olon, yleensäkin kaikki kauneus ympärillämme. Mutta ei se ihan niin mene, että nyt katselen tuota kaunista näkymää ja olen vain onnellinen.
Sitäkö ollaan taas kuin kissa pistoksissa?
Keräsit kaunakoriisi? Mikäs siinä, hyvä sanonta eikö vain?
Mutta vastaus. En ole ollenkaan pistoksissa, joutoaikaa vain. Mikäli olisin ollut kuin kissa pistoksissa, eli jos kovasti taas kerran polttelisi halu kirjoitella määrätystä, minulle mieluisasta aiheesta, niin ehkä ohjailisin keskustelun siihen?
Valokuvaa koskenut aloitus ei ole minun...
Kaksi muuta oli jo vastannut mainiten saman valokuvan mikä minullekin tuli heti mieleen, joten en enää suoraan aloitukseen vastannut vaan sinun kommentiisi mielenkiintoisine näkökulmineen.
Inarin järveen pudonnut Neuvostoliittolainen satelliitti.
Olin silloin jo alalla. Kaveri oli hesarissa kuvaajana duunissa. Se oli saanut puhelinsoiton ja heti vuokralentokone alle ja Inariin. otti kuvan. Kehnohan se noin kuvana oli. Mutta mun tietojen mukaan tänäkin päivänä eniten uutisoinnissa levitetty suomalainen valokuvam Le Monde, New York Times plaapallaa. Etusivulla.
Noin muuten, Itellä jäi ottamatta kuva tankeista Leningradin rajalla sisällissodan aikana. Se mun kaveri oli silloin Moskovassa, eikä se saanut kuvaa Jeltsinistä tankin päällä, tyypillä oli myyräkuume.
Jotkut jää kuitenkin valokuvauksen historiaan, mä en. >:/
=DW=
Oliko aloittaja ehkä amerikoissa kun tornien savun mukana moni elämä sammui?
Oliko aloittaja Thaimaassa kun tsunami iski?
Oliko aloittja Vietnamin sodassa kun lapsi juoksi liekeissä?
Liian kaukaa haettuja esimerkkejä uutiskuvista.
Olisiko sittenkin jotain peri suomalaista, jään odotetaan.
Nati nati ; )
No joutseni nähtiin joka kevät, ja tuli kuvattuakin, ja Lapin ja -yleensä vaelluskuvia on mittavia metrejä, mutta niillä ei ole valtakunnallista uutisarvoa :D
Sama kuva kuin Pirre* llä. Vietnamin sota
on toistaisesti ainoa sota, josta saatiin ku-
via lehdistön kautta.
Kuvien vaikutus ehkä aiheutti sodan päät-
tymiseen.
http://www.fida.info/arkisto/napalmtytto-voitti-vietnamin-sodan/
No veikataan että se ottamatta jäänyt kuva olisi ollut vaikka Presidentti Kekkosen hautajaissaattueesta vuonna 1986.
Koskettava oli myös kuva, kun presidentti Kekkosta ulkoilutettiin kahtapuolta taluttaen...ainakin muistikuvani mukaan päivä oli sumuinen ja harmaa, kuva oli otettu selkäpuolelta - minulle kuvasta tuli hyvin onea olo..
Palanut tyttö Vietnamissa, minäkin muistan sen kuvan.
Menetin Ruotsissa monta kaveria kun kannatin Vietnamin sotaa.
Joten kuva ei pahemmin liikauttanut, jos sotaan mennään, niin sääntöjä ei ole.
Joten koskaan ei kannata alkaa sotimaan, pitää antaa aina heti periksi, kuten Eesti ja Ranska teki, niin ja Ruotsi.
Kahden metrin päästä olen ottanut kuvan autossa olevasta arkusta, arkun sisällä oli luultavasti U.Kekkonen, ainakin arkku haudattiin komeasti. Kertovat että Kekkonen on nähty Argentiinassa.
Olisin halunut ottaa sen kuvan jossa J.Mieto istuu parturin-tuolissa parta juuri piois-ajeltuna.
Se kuva säväytti.
H.
Todella hienoja kuvatarinoita.
Olette löytäneet oikean kuvan, eli Vietnamin sodasta napalmin polttama pieni tyttö.
Siinä on ihmisen pahuuden konkretia kuvattu täydellisesti
Uhri on viaton lapsi, jonka kärsimystä ei voi edes kuvitella.
Oikeastaan kuvia on varmasti kaikkien mielessä useitakin. Maailman muuttuminen tähän tilaan missä nyt olemme alkoi 11/9 WTC-torneista, eli voihan tätä aihetta katsoa eri näkökulmista.
Kuten H-tuossa yllä mainitsee omia kokemuksiaan ovat myös hienoja.
Kirjoitit aloituksessa: "Mielessäni on hetki, joka olisi ollut kuvan paikka, mutta en omistanut kameraa enkä omista vieläkään."
Lause johtaa harhaan. Antaa kuvan, että olisit itse ollut mukana kuvauspaikalla.
No, aina ei aloitukset avaudeu kuten ei omanikaan välttämättä.
En itse kanna median kauhukuvia sisälläni. Luen paljon ja olen kuva-ajattelija, mutta en halua märehtiä niillä.
Tunnen olevani väärässä ketjussa en osaa samaistua palavaan lapseen..
Sinun kuvasi on myös minun kuvani,mut ajattelin tota pahuutta.
Se napalmin pudottaja oli lähtenyt reissuun jumalansa nimissä,hänen kutsumuksensa ja hänen herransa tahto oli polttaa pahat kommunistit.
Mailma ja ihmisen mieli on käsittämätön.
"k/k"
Erittäin viisaasti ajateltu.
Kaitselmus ei ohjaa, kutsumus kyllä.
H.
Minäkin harhaannuin alotuksestasi kuvittelemaan, että olit itse tapahtumapaikalla.
Ilman kameraa, harmiksesi.
Tuo tarkoittamasi kuva kuvaa minullekin kauheuden määrää, lapsen vahingoittamista, jota joka sodassa välttämättä tapahtuu.
Mieletöntä sotaa, jossa päättäjät istuksivat bunkkereissaan, sotilaat sotivat ja siviilitkin kärsivät, usein kamalalla tavalla.
Kaikki tuhoutuu, kansat jäävät usein kivikauden tasolle.
Kuvassa olleesta tyttösestä, nyt aikuisesta naisesta oli muistini mukaan telkkarissa näinä vuosina dokumentti.
Asuu nykyisin Kanadassa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288475064816.html
"Korpikirjailija"
Oikeassa olet, kirjoitin hetkestä Egyptissä Kheopsin pyramidin edessä, josta olin juuri tullut ulos. Se oli yhden unelmani toteutmisen hetki, ehkä valokuva ei olisi voinut tallentaa kuitenkaan sen hetken merkitystä
eli
Aloituksessa oli pieni kertomus toisena erillinen kysymys.
Se kuva on, sodan kauheuden erinomainen *dokumentti. Yksi kuva, joka sisältää kaiken oleellisen. Emme me ihannoi sotaa, mutta se oli todellisuutta silloin ja konfliktit ovat todellisuutta miljoonille ihmisille maailmassa tällä hetkellä. Se, että köyhyys maailmassa voi lähteä laskemaan, toteutuu vain jos konfliktit saadaan kuriin ja elämää voidaan *suunnitella. (YK.n v.2015-tavoite)
(liittyy harrasteeseeni)
"kawe"
Halutessasi löydät myös kuvia 17-20 vuotiaista Suomalaisista pojista, joiden päästä on puolet, aivot mukaanluettuna ammuttu pois.
Syyllisen maan löydät lähempää kuin luuletkaan. Se oli todellisuutta silloin.
Ja on tänäänkin, jopa omassa maassaan.
Jotta köyhyys saadaan poistumaan, pitää ihmisiä vähentää, ja paljon. (HUNKSZ:n toive 2013)
Jos Valtiomme tarvitsee minua, alan harrastamaan.
Harraste-valokuvaajana olen alkanut lopetella, netti on täynnä paljon parempia valokuvia, ja lisää tulee koko ajan.
Siksi en näe tarvetta lähteä Egyptiin hikoilemaan.
H.
Jos on minun arvostelukyvyssäni itseni suhteen toivomisen varaa, niin on kyllä sinunkin, Hunkzs!
Kaikessa naurettavuudessaan ja ristiriitaisuuksineenkin viestisi on epämiellyttävä.
Otetaan se nyt kuitenkin keskusteluhengessä.
Mitä tarkalleen ottaen "alat harrastamaan" jos Valtiomme tarvitsee sinua?
Se, että tekee jotain vain yhden ainoan kerran ei vielä ole harrastus, eli tarkoittanet jotain muuta?
Eikö ole lopputuloksen kannalta sama, ja kokonaisuuden kannalta parempi, jos köyhät itse päättävät jäädä pois leipäjonosta?
"bessie*"
"pitää ihmisiä vähentää, ja paljon....Jos Valtiomme tarvitsee minua, alan harrastamaan"
Eli tappamaan, se tarkoittaa yleensä sotaa isänmaan puolesta.
Olen pahoillani puhtaasta Suomen-kielestäni.
Kuten kirjoitin, ihminen pystyy vaikkapa pahaan, kun oma maha tarpeeksi kurisee. Myöskin leipäjonoissa.
H.
Ai.
Saattaa pystyäkin, mutta ei se kaikille ole edes vihoviimeinen vaihtoehto.
Neuvottelemallakin pärjää ja tietty ensin kesantopellot potulle ja rukiille yms..
Vaikka en allekirjoita kaikkea Hunkszin tekstissä, ensimmäinen lause kosketti.
Varmaan siitä syystä että sain tänään veljeltäni jäljennöksen kortista joka hän oli löytänyt synnyinkotimme ullakolta.
Minulla on tässä pöydällä kortti jonka isäni laittoi omalle äidilleen rintamalta, päiväys on13.4.42.
Kortissa lukee:
Terveiseni täältä jostain ja kiitos paketista jonka sain tänään ilokseni vastaan ottaa. Niin, ei täältä kummempia kuulu, pistän vain tämän kortin että näette paketin tulleen perille.
Kirjoitan pian enemmän, Terveisin M....
Kortissa on kaatuneen panssarivaunun kuva ja teksti:
Kauniimmin kuin sulosoitto korviin taistelijain soi sana ylpeä: Voitto, kuolonkin kirkastain.
Meidän muistomme ei mullassa maadu- voita tai kaadu.
Yrjö Jylhä
Aina yhtä vaikuttava on sankarihautojen rivistöt kirkkomailla.
Käydessäni ajattelen näitä nuorukaisia, heilläkin on ollut haaveita, niin paljon jäi kokematta, hyvää ja vähemmän hyvää.
http://www.youtube.com/watch?v=O6t7Tb6hi-E
Tässä on se kuuluisa valokuva Vietnamista ja haastattelu " tytöstä", josta on kasvanut kaunis, viisas nainen ja äiti..
No jos tässä sitten haettiin kuuluisia sotakuvia ja valokuvaajia niin pieni pakko mainita Robert Capa, joka kuoli sotakirjeenvaihtajalle aika tyypilliseen tapaan miinaan.
Tuo hänen ehkä kuuluisin valokuva on Espanjan sisällissodasta ennen toista maailmansotaa luodin osuessa tasavaltalaiseen sotilaaseen.
Miten tuollaisen valokuvan onnistuminen oli yleensä mahdollista senaikaisella kameralla jää kyllä osittain mysteeriksi. Mutta aitona kuvana sitä on pidetty jo noin 75 vuotta...
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Robert_Capa,_La_muerte_de_un_miliciano.jpg
Tuttu kuva.
Aitonahan pidetään. Ihan mahdollista, voi olla myös lavastettu. Aitouden puolesta kertoo karkea, siis nopea filmi, sekä se, että ei ole mitään kikkailua, otettu kaiketi laatikkokameralla lasilevylle.
Jokin tökkii, en oikein tiedä mikä. Ehkä just sommittelu, aivan liian täydellinen, Ja jokin siinä asekädessä näyttää teennäiseltä. Mutaa kaveri oli äärettömän hyvä taistelukuvaaja ja kuvasi paljon, aivan mahdollista, että kuva on aito.
Legendaarisin kuva lavastekuva, joka tunnustettukin lavastetuksi jossain. Totuuttahan kukaan ei muka enää tiedä.
Joe Rosenthal Iwo Jima:
http://www.uiowa.edu/policult/assets/WWII/IwoJima_flag.jpg
=DW=
Tämä nyt laajeni ihan maailmanpolitiikan tasolle, mutta isoista arvoista on kysekin.
Väestötilanne on monessa paikassa ihmisoikeus-,pakolais-,ja ravinto kysymys ym.
Noista luontokuvista löytyy todella upeita otoksia mm. haukka, jonka intensiivinen katse, jokainen siipien sulka ja vahvat jalat näkyvät upeassa valossa, kun se laskeuttu kohti saalistaan.
Juu, josko nikittömilläkin on aivot?
Lukiessani aloitetta, näin sielunisilmin Napalmin polttavan alastoman tytön juosevan.
Oli päätettävä mikä olisi toinen. Se missä pikkuinen kiinalainen poika tai mies pysäyttää tankin Taivallisen rauhan aukiolla. Seisomalla sen edessä. Hänon jäänyt tuntemattomaksi. silti hänestä tuli sankari ainakin minulle.
PEACE sormet on silleen.
maagikko