kun suunnittelevat että olutta tai yleensä alkoholipitoisien juomien myynti alkaisi ruokakaupoissa vasta yhentoista jälkeen ja loppuis klo 20.00 alkon aukiolojen mukaan.
Mut eiks alkot aukea jo kymmeneltä.
Jos toi menee läpi niin pitää siirtää kaupassa käyntiä monella tunnilla pelkkien juomien takia, jos nyt vaikka saunakaljat meinaa ostaa.
Ja sit viel miedonetaan alkoholipitoisuuksia, mä ainakaan rupea rapakaljaa juomaan.
Vedotaan kansanterveyteen että kulutus holisteilla vähenisi. Höh...kyllä holistit keinot keksii. Ostetaan illalla niin paljon että riittää aamulla pitempään.
Mut eiks alkot aukea jo kymmeneltä.
Jos toi menee läpi niin pitää siirtää kaupassa käyntiä monella tunnilla pelkkien juomien takia, jos nyt vaikka saunakaljat meinaa ostaa.
Ja sit viel miedonetaan alkoholipitoisuuksia, mä ainakaan rupea rapakaljaa juomaan.
Vedotaan kansanterveyteen että kulutus holisteilla vähenisi. Höh...kyllä holistit keinot keksii. Ostetaan illalla niin paljon että riittää aamulla pitempään.
Vastaukset 92
Vanhimmat
Tulihan tuota jo uutisille kommentoitua aamulla, kun uutinen oli tuore:
Kaikki käy.
Kunhan huolehditaan siitä että kaikilla Suomalaisilla hinta-taso on EU:n halvimman valtion mukainen, koska olemme jäsen ja demokraattinen maa.
Asuinpaikka ei Suomessa saa ratkaista hintaa, eikä ALKO:n sijainti kartalla.
Myyntihän sitten menee periaatteella: hinta/prosentit/noutokustannukset, tuotemerkistä riippumatta, tai pitäisi mennä.
Mitä halvempi kalja, sitä parempaa ruokaa lapset saavat.
Kukaan ei pysty juomaan määräänsä enempää, vaikka saisi oluensa ilmaiseksi.
H.
Ai, sinulleko asia oli vasta nyt tuore, kun itse luin tästä jo viime viikolla.
Lapset eivät ainakaan minun taloudessani saa yhtään sen parempaa ruokaa jos ostan alkoholia.
"Nittaminax"
Noh, en minä henkilökohtaisesti kommentoinut, koska en maininnut nimimerkkiäkään.
Aamulla huomasin uutisessa kohdan: Keskustele asiasta ja enhän minä, tietenkään voinut vastustaa kiusausta, siellä näyttää olevan.
Stadin Hagiksessa 22V. asuneena, tunsin monia perheitä, joiden kauppa-ostokset menivät kaljan sanelemaan tahtiin.
Yksi lapsi taisi syödä aina vain kananmunia.
H.
Olen aina tuntenut vastenmielisyyttä kaikenlaista holhousta kohtaan. Totta kai sillä nimellisesti pyritään hyviin tavoitteisiin, mutta näpertelyksi se aina näyttää menevän. Kun ei ole selvitetty, miksi jeppe juo ja miksi tupakoidaan, kaikki pyrkimykset rajoittaa epätoivottua käyttäytymistä valuvat hiekkaan.
En ole ainakaan itse nähnyt tutkimuksia siitä, onko tupakoinnin diskriminoinnilla ja hinnan nostolla saatu aikaan tupakoinnin merkittävää vähenemistä ja jos se on vähentynyt, mitä on tullut tilalle - kannabis, lääkkeet ?
"demeter"
Näyttivät puhuvan 400 miljoonan näpertelystä, valtiolle päin.
Vieläkään eivät kehtaa luopua terveys-väittämistä.
Häpeissään käyttävät muunneltua totuutta todellisesta syystä lakien muuttamiseen.
H.
.
Selitäpäs vähän tarkemmin, hunksi. En päässyt kärryille.
Sivusta.
Kun keskari siirretään Alkoon, se on sen liikevaihdossa, poissa kaupoilta. Jos nelosolut siirretään kaupoille, se on sitten poissa Alkon liikevaihdosta. Alko on valtion yritys. Sitä ne tässä kaikessa härdellissä riitelevät. Kas pujutaan vaan keskioluen muuntiajoista, ei Alkon myyntiajoista. Ideana lopettaa keskarin myyminen kaupoissa ja siirtyä kakkoseen, jolloin kolmonen menee Alkoon. Ja kakkonen on vitsi, se ei mene kaupaksi, just Olvi ja Hartwal ilmoitti lopettavansa sen valmistuksen, koska menekki olematonta.
=DW=
Just joo, ymmärsin (DW). Ei siis mitään tekemistä kansanterveyden kanssa...
Kansanterveyden nimissä Suomessa vallitsee oikea kaksinaismoraali, valtion pitää saada verotuloja ja toinen, tämä THL ja Pekka puska heittelee milloin mitäkin esityksiä ilmaan, että tarttis tehrä jne. Tosiasia on kuitenkin se että joka juo ja polttaa sen huvinsa hakee vaikka mistä, Ollaan muka Eurooppalaisia, no eipä muuta kun maksajina.
Jos keppana siirrettäisiin takaisin Alkoon kansanterveyden nimissä, niin sitten tulisi Alkoon asiaa paljon useammin kuin ennen ja siinä samalla vois ostaa vaikkapa pullon kossua. Että ei se toimenpide ainakaan kansanterveyttä parantaisi.
En muuten yhtään ihmettele, jos kakkosoluen kysyntä on olematonta. Sitä kun ei kaupoista löydä hakemallakaan. Joskus ajattelin, että se on oluen kanssa sama kuin noitten Helsingin kehäteiden. Että ykkönen ja kolmonen löytyy, mutta kakkosta ei ole olemassakaan.
"Pullo-orvokki"
Nykyään on jo Kehä-kakkonen, sekin kylläkin tynkä.
Kannatan heitä, jotka myös inhoavat Puskan kaksinais-moraalia.
Mutta on muistettava että hän toimii maksetussa virassa ja laulaa niiden lankojen varassa, joilla on suurin puhe-oikeus.
H.
Jäänyt epäselväksi, ketkä näitä raittiusasioita oikein ajaa, perin ailahtelevaa hommaa.
Pekka Puskahan se tietenkin on keulakuvana tällä hetkellä, vaan jokuhan se pekankin on valinnut hommaansa. Sosiaali ja terveys mininsteri on Risikko, mutta vanhempaa perua on puskan valinta, taisi mennä kokoomuksen piikkiin sekin, en ole varma.
Vaan kun asiassa paljon muitakin puolia, kuin dokaamisesta aiheutuvat haitat. Hyötyasioista ei puhu kukaan. Suurin osa suomalaisista siitetty kännissä, että veronmaksajat loispummieläkeläisten elättäjiksi taattu. Suurin osa suomen pisneksistä päätetty päissään, samaten ilmeisimmin suoli24 luotsit.
Nokun koko kieltolakimeininki on perceestä. Ei mikään kellonaika vaikuta kulutukseen mitään. Ainoa on, että pitää edellisenä päivänä ostaa enenpi keskaria, jos meinaa aamulla ottaa krapulakaljansa.
Toi "Keskiolut takaisin Alkoihin" on ihan Pahkasikahuumoria. Viivissä ja Wagnerissakin otettu kantaa aiheeseen:
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1052754109902.gif
=DW=
Mitäs holhoamista tuossa näet?
Oluessa ja muissa alkoholipitoisissa juomissa on pitkät päiväykset.
Kenties sellaiset, joilla ei edes yön yli säily seuraavaksi päiväksi tai viikonlopuksi tai johonkin tilaisuuteen hankitut juomat, vähän tarvitsevatkin kulutusta ohjailevia toimenpiteitä?
Jos enemmän kaupan henkilökuntaa tällä keinoin vapautuu ruuhka-aikoihin, niin hyvähän sekin on.
Mnah.
Ei mikään aukioloaika ohjaa mitään kulutusta.Mutta vähentää työpaikkoja kaupoissa ja vähentää niiden liikevaihtoa.
Kas kun samalla yritetään siirtää keskari alkoihin. Ja mitäpä sitä keskari ostamaan, kun samalla reisulla voi ostaa kossupullon, helpompi kantaa. Iänaikain idea ollut saada viinit ruokakauppoihin, sitä vastustetaan verisesti. Ketkäkö tästä kärsii. No nimenomaan kohtuukäyttäjät, jotka oikeasti juovat sen punkkulasin pihvin kanssa.
Kieltolakia kokeiltu suomessa kerran, ei siitä ollut muuta kuin ongelmia. Ja miten kävi nuuskan?
Nuuska kiellettiin suomessakin. Seuraus, nuuskaa haetaan ruotsista. Veroeurot jää saamatta, mustapörssi kukoistaa. Ja nyt kun melkein kaikki urheilijat alkaneet käyttämään nuuskaa, sen käyttö on lisääntynyt.
Sama ilmiö hasassa, se on kiellettyä, mutta käyttö lisääntyy kokoajan, kotiviljelyksiä näyttää löytyvän päivittäin, kun lehtiä lukee.
Ei tollanen kieltopolitiikka toimi. Nykyään tulee hirveä ohjelmanumero kun ostaa tupakkiaskin, ennen sen vaan osti. Kukaan ei ole lopettanut tukanpolttoa sen uutuutua hankalaksi ja siitä on tullut suuresti vaivaa kaupan henkilökunnalle. Ihan kommunistimeininkiä. Sitäpäitsi koska ostamisesta tullut suuri numero, kakarat kiinnittävät asiaan huomiota kaupoissa, että mitä toi setä nyt ostaa, pakko munkin saada jne.
Koska alkaa kampanja kukkahattujen kieltämiseksi tädeiltä?
=DW=
Pitääkö kaikki ihan lailla määrätä? Se on mielestäni holhousta.
Sanoinhan, että sitten ostavat iltaisin tai milloin sit ostavatkin, niin tavallista reipaammin että juotavaa riittää aamuksikin. Ei se holisteja estä ostamasta tai juomasta, mutta jos minä haluan mennä kauppaan vaikka 9 aikoihin aamulla niin en saakkaan niitä muutamaa oluttani, vaan mulle sanotaan et tuu 11 uudestaan.
En vain tykkää että joku viranomainen määrää milloin saan, kaupassa tai voin, käydä.
Jaa, että kaljan ostajat aamulla aiheuttavat ruuhkaa, tulevaisuudessahan ne aiheuttaa ruuhkaa nimenomaan iltasin, kun tavalliset ostajat käyvät.
Harvinaista, kerrankin samoilla linjoilla parvekkeenoven kanssa.
Lisäksi unohdetaan vuorotyöläiset täydellisesti. Ei tollanen asia ole kellonajoista kiinni. Joopajoo, pääsee yötuurista sunnuntaiaamuna kuudelta, "iltakaljat" saa sitten ostetuksi kuuden tunnin päästä. Näinhän se on nyt. Kenen etu lie tuokaan, ei ainakaan kuluttajan.
=DW=
Kaikki keinot joiden edes vähänkin voisi kuvitella vähentävän nuorten alkoholinkäyttöä ja syrjäytymistä ovat minun mielestäni ok.. Ettemme nyt ihan sysäämällä sysäisi heitä siihen alamäkeen joka johtaa "holistien" ja huumeiden käyttäjien porukoihin.
Kuka täällä nyt aivan omia aikataulujaan pystyy noudattamaan yleensäkään, ei kukaan? Järjestelemään ja junailemaan joutuu asiassa kuin asiassa, tuo nyt on helpoimmasta päästä, että järjestää jääkaappinsa ja ruokavarastonsa lähipäivien tarpeiden mukaiseksi.
En muuten ajatellut enkä kirjoittanut, että aamukaljan ostajat aiheuttavat ruuhkaa.
Ajattelin, että työntekijöiden työaikoja ehkä voidaan helpommin porrastaa niin, että ruuhkatunneilla on enemmän jos aamutunneilla tarve vähän pienenee.
Huoks.
Tupakan poltto kai on vähentynyt? Kun tupakan ostaminen ei lapsille ole kovin helppoa, he todennäköisesti eivät enää kun järkeä on enemmän aloitakaan tupakointia. Lapsi ja nuori tulee sitäpaitsi aikuista helpommin riippuvaiseksi.
Myös tupakointiaan vähentämään pyrkivälle luulisi hankalamman saatavuuden olevan eduksi?
Aivan varmasti on tupakoimattomien altistuminen tupakansavulle vähentynyt, tämä siis noihin vastustamiisi kieltoihin liittyen.
Ei liene kovin suurista rahoista kysymys, mitä tulee nuuskaan ja veroeuroihin sekä mustan pörssin kukoistamiseen. Pienet käyttäjämäärät, pienet haitat.
Vielä kun ymmärtäisi, miksi kukkahatut - joita kukaan ei käytä eikä ole koskaan enemmälti Suomessa käyttänytkään - pitäisi kieltää?
Mitään haittaahan niistä ei tietenkään olisi, vaikka sellainen keikkuisi joka toisen tädin päässä.
No, ymmärrän mitä tarkoitat, mutta sitä en ymmärrä että miksi väheksyt aikuisten naisten panosta esim. yhteiskunnallisia asioita sivuavassa keskustelussa? Samassa yhteiskunnassa me naisetkin elämme, täysivaltaisina jäseninä.
Höpö höpö kyllä nuori tupakkaa saa käsiinsä kun sitä haluaa ja millä sä saisit jonkun pinttyneen vuosikymmeniä tupakoineen (hunks?)vähentämään röökaamista tekemällä saatavuuden hankalaksi :DDDD
?
Miksi ihmeessä minä haluaisin jonkun pinttyneen vuosikymmeniä tupakoineen vähentämään röökaamista?! Minun puolestani vetäkööt posket lommolla ja kuormittakoot loppuaikoinaan keuhkosairauksien osastoa.
Tupakan hankala saatavuus kaupoissa on niin monelta muulta kantilta katsottuna hyvä asia, että vuosikymmeniä tupakoinut piintynyt tupakoitsija varmasti sen hankaluuden omalla kohdallaan kestää.
Et kai tosissasi väitä, ettei sillä että lasten on vaikea saada tupakkaa, olisi suotuisia vaikutuksia.
Tottahan aina löytyy aikuisia, jotka omista joskus hyvinkin inhottavista syistään antavat lapsille viinaa ja tupakkaa, mutta ei heitä nyt joka kaupan kulmilla ole, eikä joka kylässäkään.
Voisin kuvitella, että jos lapsi nyt kuusitoistavuotiaaksikin pääsee tulematta tupakasta riippuvaiseksi niin ollaan jo voiton puolella?
Heh, nuoretko ne siellä aamuisin on kaljoja hakemassa. Eiks sitten voitais saman tien tehdä laki, että kaupat saa avata ovensa vasta klo 11 kun nythän ne saa avata jo klo 7, siinä sitä säästöä vasta syntyis, kun laitetaan porukkaa töihin illaksi, sinne ruuhka aikaan.
Enks mä jo alotuksessa puhunut ettei sillä kaljan myynnillä ole merkitystä holesteille kun ostavat jo edellisenä päivänä niin paljon että riittää aamuksikin. Siinä sitä järjestelyä. :)
Nyt puhunkin tavallisista tallaajista. Ymmärräksää. :))
Ai niin, enkä mä tai ukkoni olla koskaan nähty mitään ruuhkaa amusin kaupoissa.
Ymmärräksää, että näkökulmani on holistinen, tavallisista tallaajista olen kirjoittanut koko ajan. :)
Huolia näköjään piisaa kaljan ostajilla, ei hyvä mitenkään.
Kaikesta voi tehdä itselleen ongelman tai sitten yrittää järjestää asiat niin, että on tyytyväinen.
Kohta ne keksii kaljakortin, johon merkitään ostokset, kun määrä täyttyy, niin yhtän tölkkiä ei saa ostaa ennen kuin ens kuussa.
:)
Tuo on vanha keksintö. Viinakortit oli käytössä joskus ennen -70 alkua vai oliko -60.
Viinakortit poistuivat käytöstä juuri kun minä tulin täysi-ikäiseksi, 1970.
Kyllähän ne terveystutkijat väittävät, että saatavuus ja hintojen nostaminen ovat hyviä keinoja vähentää alkoholinkäyttöä. Ikävä vain, että kun yritetään saada ongelmakäyttäjät vähemmän ongelmallisiksi (itselleen, läheisilleen, yhteiskunnalle), haitataan sen suuren enemmistön elämää, joka käyttää alkoholia asiallisesti.
Minulle on ihan samantekevää, mihin aikaan aamusta olutta tai muuta prosenttipitoista aletaan myydä. En muista, että minun koskaan tarvinnut hakea niitä kaupasta ennen puoltapäivää. Sen sijaan iltasulkeminen on joskus haitannut, lähinnä Alkon, ja ennen juhlapyhiä, jos en ole muistanut hakea juhla-aterian viinipulloa ennen aattoa.
Suurin osa Suomessa juotavasta alkoholista on olutta. Jos keskari siirtyisi Alkoon, sieltä ehkä helpommin lähtisi mukaan vahvempaa olutta. Monessa paikassa tosin on ihan samantekevää (ainakin asioinnin helppouden kannalta), hakeeko pullonsa lähimarketista vai viinakaupasta, kun ne sijaitsevat samassa kauppakeskuksessa vierekkäin. Hinta voi tietysti monopolilla olla toinen, ja taitaakin olla tämä seikka, joka päättäjiä houkuttaa: oluen hinnan voisi hinata tasolle, jolla se toisi mukavasti ropoja valtion kukkaroon.
Yksi hyvä puoli Alkoon siirtämisessä voisi myös olla se, että Alkon myyjät ovat hiukan vanhempia ja tottuneet asioimaan alkoholiongelmaisten kanssa. Jos asiakas ei ole ostokunnossa, heiltä asiakkaan käännyttäminen kävisi luultavasti helpommin kuin pikkukaupan 17-vuotiaalta kassatytöltä.
Voi nixnax, viinakortti oli kyllä tiedossani, olen jopa sellaisen nähnytkin, mutta kaljakortti ei ole ihan sama.. :)
No joo, eihän se sama ole, mutta onko siitä mitään hyötyä. Sit venkslataan niitten korttien/ihmisten kanssa jotka ei pahemmin olutta juo tai siirrytään vahvempiin viinoihin.
Eipä nyt huolehdita turhia, ei sellaista koskaan tule.
Oliko taas sitä minun tyhmää sarkasmiani, jota ei juuri kukaan ymmärrä.
Tuollainen ajattelutapa johtaa siihen, että kansalaisia ja kuluttajia saa kyykyttää ihan miten vaan ja silti kuluttajat kiltisti äänestävät rahoillaan asioiden puolesta... kunhan vaan kato järjestää itselleen asiat sen mukaan, miten toiset kyykyttää ja holhoaa.
En ala tässä selostamaan minkä kaiken puolesta olen joutunut taistelemaan, minua ei kyykytetä.
Mutta kalja ja siihen liittyvät sivuilmiöt eivät saa mua riehaantumaan ja puolustamaan asiaa sen enempää.
Ne ovat pikkujuttuja monen tärkeämmän asian rinnalla. Mutta jos ei muu huoleta, niin voihan tuostakin itselleen ongelman tehdä.
Eikös sitä oluen myyntiaikaa jo kerran muutettu myöhäisemmäksi kaupoissa.. Kyllä se pakkaa sekoittaisi aikapaljon jos keskiolut siirtyisi Alkoon...minialkot eivät sitten riittäisi.. myynti kasvaisi ja tilat kasvaisivat sen mukana.. Toisaalta taas kaupan voitot pienenisivät paljonkin..ainakin kun määrättyinä päivinä katsoo olutsalkkujen liikkuvuutta...
Viinit ruokakauppaan kampanja on laantunut ja kauppiaat itse ovat kääntäneet kelkkansa sen suhteen.. eivät halua ottaa siitä aiheutuvaa työtä.. näin olen kuullut.
Yleisesti en pidä myöskään holhouksesta näissä asioissa.
"mimmimummi"
Tulihan sitä yövuorosta tultaessa otettua pari nelos-kaljaa klo. 06.15 Kaisaniemenkadulla.
Se oli 70-lukua se.
Teoteevee sai tämän vuoden älynväläyksensä tuolla ylempänä, kaljan-vaihdolla on tarkoitus kerätä rahat alkon kautta valtion kassaan, koska neloskaljaa ei tarvitse juoda niin monta.
Terveysjutut ovat vain naamiointia.
H.
Olenkohan jotain käsittänyt väärin, kun mielestäni tupakkaa ja alkoholia ei saa myydä alle 18-v, niin onko he enää kovinkaan nuoria? Tietenkin meidänikäisiin verrattuna ovat.
Henkkari tarkastustahan on jo muutettu, mutta ei sitäkään minulta kysytä.
Minäpä juonkin kalja/jallu sekoitusta ja samasta kaupasta saan molemmat juomat. Saunan jälkeen en tosi juo kuin vettä ja ruokajuomani on myös vesi .Mikäli joisin lasillisen viiniä?....niin ruoka ei maistu vaan pikkukännit siitä pitää saada.
Sähkötupakkakaan ei korvaa oikeaa, mutta ompahan varalla.
Varmaan vähäsen kihahti kutreihin ...heti aamusta .. se nelonen.
Onhan se oluen käyttö lisääntynyt.. terveys käsityksetkin muuttuvat aina...kuka katsoo mistäkin näkökulmasta.. Liika on aina liikaa...mutta missä raja.ei se holhoamalla aukioloista ainakaan riipu.
"mimmimummi"
Yövuorossa jostain syystä virkistyy, kun kello lähenee kuutta aamulla.
Joten unen päästä oli saatava kiinni jollain tavalla.
Terve ryyppääminen on lääkärienkin mielestä tätä:
1-1-1, eli raittiina yksi vuorokausi viikossa, yksi viikko kuukaudessa, yksi kuukausi vuodessa.
Olen samaa mieltä, aloitin 16 vuotiaana ja edelleen olen terve-maksainen mies.
Olet óikeassa, holhous ja aukiolo-ajat eivät auta mitään.
Kristilliset kylläkin voivat tehdä ajoilla lehmän-kauppoja.
H.
Taisivat muuttaa sitä jokunen vuosi sitten 8:ta 9:ään.
Tosta sähkötupakasta sen verran et onko sulla ihan aito sellanen, ku muistelisin et (taas) jotkut viranomaiset kielsi niiden myynnin tääl jos se sisältää nikotiinia. Sellasia sais ostaa jotka sisältää mitä lie esansseja tai jotain.
Poltan
Tavallista tupakkaa, sähkötupakkaa en ole jostain syystä edes maistanut. Tuttuja jotka käyttävät. Nikotiinikapseleita pitää ja saa tilata netin kautta, mutta ei myydä suomessa kaupoissa. Joku kukkahattutätien sääntö, joka nyt on ihan sieltä missä aurinko harvemmin näyttäytyy.
=DW=
Tiasin netistä ja siinä on nicotini kapselit. Tupakka on "aidon" näköinen, siis valkea ja keltainen filtteri.
Tuliko kuinkakin kalliiksi ja kai sä olet edes maistanut sitä s.tupakkaa niin millanen oli kokemuksesi.
Poltatko itse tupakkaa?
Olenhan minä toki kokeillut, mutta meni kuten tipaton tammikuu. !!
Kuinkas täällä kuuluteltiin, että elätkö valheiden verkossa ja nyt nuo psyykkiset ongelmat???
Todellista motivaation puutetta se minulla oli, mitä sitä turhaan kieltämään.
Edellisvuoden "lakkoni" kesti helmikuuhun ja Luoja, jos olisikin silloin ollut jo tuo sähkötupakka, niin nyt en polttaisi mitään.
Niin,... kalliksi ei tullut, koska en viitsinyt aluksi maksaa s-postini roskasuodatinta ja sieltä sattui silmiini tuo tarjous. Alle satasen kuitenkin.
Nythän jostain uutisista otti korvaani et nelosolutta haluttaisiin kauppoihin, vilkastaisi pikku- ja keskisuuria liikkeitä.. isoja ei kai hetkauta.
En kuunnellut sillain kuuntelemalla, mut tuon verran koteloitui datalleni :))
Hyi..nelosta mä en ainakaan suostuis ostamaan tai edes juomaan, maistuu liiaksi viinalta.
sama rajoitus tupakkatuotteisiin, niin kunnon kansalaiset voipi käydä suorittamassa ostoksensa ilman että kassajonossa haisulit aiheuttavat huonovointisuutta
Kääk..ja valkosipulin syöjät, hajuveden käyttäjät, pienten lasten kanssa kävijät joiden tenavilla on kakit housussa jne. niille kans omat käyntiajat.
-kuuskyt luvulla saatiin irtotupakoita kiskalta, eikä ikää kysytty silloin, kyllä on ajat muuttunu siitä..mutta en polta tupakkaa, se jäi kokeiluksi.
Asun osan vuodesta ulkomailla. Viinit ja viinat ovat ruokakaupoissa sievästi kädenulottuvilla.
Ei ne iske minkäänmoista himoa pintaan vaikka suomalainen olenkin ; ))
Ihan hyvin voisi olla täälkin, mutta nää raittiusintoilijat maalaavat kauhukuvia rappeutuvasta kansasta. Viinanhimoa ei mullekaan tulis vaikka leivän vieressä olis kossupullo. Ihmeellistä holhousta kuitenkin yritetään harrastaa ja ihan lain voimalla.
Luin Hesarin pääkirjoituksen Vinkki Suomelle.
Anna arvo itsellekin.
Olisko niin, että päättäjät käyttävät suomalaisten heikkoa itsetuntoa hyväkseen luomalla kieltoja. Eihän epävarmat osaa hallita omaa elämäänsä lie holhoukseen asettamisen syitä.
Minulla on tuo iso viinisankko vielä pullottamatta. Viini on jo valmista jahka alan tosi hommiin ; )
"Nittaminax"
Ettet unohda:
"Näyttivät puhuvan 400 miljoonan näpertelystä, valtiolle päin.
Vieläkään eivät kehtaa luopua terveys-väittämistä.
Häpeissään käyttävät muunneltua totuutta todellisesta syystä lakien muuttamiseen."
H.
Kurkut suoraksi ja pako-putket kieroksi.
Kauppalehti:
http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/pari poikkeusta - eu vaatii hiljaisempia autoja/201302356433
Minulle EU kelpaa, koska muuta vaihtoehtoa ei enää ole, sillat on takaa katkaistu.
Mutta kai nauraa saan....
H.
EU-holhoustako taas... minusta uudet autot ovat tosi hiljaisia ..vai onko kuulo sitten heikentynyt..
"mimmini"
Naisen kuulo ei koskaan rotu.....tuota... autosta heikenny.
Jo kauan sitten kolmi-yhteys hirnui kiljakkaasti.
Mies, nainen ja Hevonen.:)
H.
Munkin mielestä ne on hiljasia. Toista se oli ennen ku ties jo kaukaa että isäntä tulee himaan ku tunnisti autonmoottorin äänen ja naapurinkin. Pakoputket paukkui jne :)
Kotikaapista löytyy aina aamuhömpsyt jos vieraille on tarvis, ei sitä varten tarvitse aamulla markettiin lähteä. Itse en ole vielä koskaan aamuhömpsyjä ottanut enkä taida sitä tapaa enää opetella.
Se vanha klo 12 sääntö ja voileipä kyytipojaksi oli hyvä tapa.
Ei me Suomalaiset osata käyttää alkoholia "järkevästi",siihen menee aikaa "sukupolvi".On sitten rajoituksia tai ei?.(Tämä tuli todetuksi tulin juuri matkalta kotiin).
Mut jos holhotaan ja laitetaan rajoituksia, niin silloin ainakin menee toinenkin sukupolvi.
jonnin joutavaa sittiä...mielestäni alkoholia pitäs saada aina kun sitä tarvii..joka sitä juo nin sitä juo..siinä ei oo kellon ajoilla eikä laimennuksilla mitään tekemistä..sitä saa joka tapauksessa ja niin paljo kun tahtoo vaikka hamstraamalla vaikka virosta tai mistä vaan tai ihan vaa suomesta. Ja ihminen joka haluaa alkoholia kännin vuoks nin sehän juo sitä just nii paljo että se on kännissä vaikka sitten laimennettua olutta..se vaan juo sitä kaks kertaa enempi. Aivan järetöntä!
kotipoltto ei onneksi tunne aukioloaikoja,kiitos eu
Kotipoltto on laitonta.
"Nittaminax"
Minulla on kellarissa faijan vanhat keittimet, omatekemänsä, ruostumatonta terästä.
Käytetty viimeksi 1985, joten tarvitsisin sille tiskaajan?
Tuota..voisitko se olla sinä? :)
H.
Ha ha...tiskaa vaan itse isäs mäskit.
"Nittaminax"
Ole kunnolla, muuten tekaisen sinulle rakkaus-runon.
Kannattaa myös muistaa, että Termostaattia kireämmälle säädettäessä siitä saa puoli-toista Kossu-pullollista neitsyt-öljyä.
Huumaavan pelottavana kiihokkeena:
"Vuoteeni vieressä lattialla, lojuu alaston hurmaava Najadi,
kasvot punaiset loistavat minuun päin, ihan tajuton on tuo neito.
Muistin, syyllinen en ollut tällä kertaa, vain töpselin laitoin seinään,
vaikka pullo puolillaan vasta oli, tarttui läyskä siihen, muuta muista en enään."
H.
Ei ole mitään järkeä muuttaa alkoholin ostoaikoja. Itse en juurikaan käytä, mutta kaikenlainen rajoittaminen ja kyttäys on pahasta.
Kesälomalla lähtee aamujsta mökille ja haluaa ostaa saunakaljat, mutta ei voi kun vasta 11 jälkeen, koska joku repe niminen puistojuoppo menee vapisemaan kaupan kassalle ja hänen takiaan kunnon kansalainen ei voi ostaa saunakaljoja.
Sitäpaitsi mitä se auttaa kun repe ostaa kello 11 tuplasatsin sitä kaljaa, ainoastaan känni siirtyy 2 tuntia myöhemmäksi.
Repehan on suuri valtion tyhjän kirstun täyttäjä.
Kalja ja tupakka lienevät suuria veronmaksajia. Kumpaajaan en käytä, mutta niin muistan lukeneeni.
Miten sitten pidettäisiin yllä yleistä sairaan- ja terveydenhoitoa, jos maan kaikki Repet alkaisivat "viattomiksi"?
Kyllä ne repet kuluttaakin, haimat ja maksat viheltää, ne on pitkiä reissuja sisätautiosastoilla, entä tapaturmat, voip olla että verosaldo jääpi miinuksen puolellekotona..voi niitä laskuja jotka he saa aikaan...
..ohoh..pätkäsihän tuo väärästä kohtaa..pit sanomani että entä kodeissa aiheutettu kärsimys, ja niitten hoito..kalliiksi tulee alko..
Monellakohan noilla vapisevilla haavanlehdillä, Repeilla ja Roopeilla on enää perhe, harvalla kotikaan.
Ihminen kun ei ole kone, ei robotti, jota voi säädellä järjellä.
Ihmisrauniot, säälittää, ei elämä ole helppoa.
Jos he häviäisivät, kehen "kunnon ihmiset" voisivat itseään vertailla.
Eipä silti, PIrrellä on sydän, sen tiedän.
Olisipa kaikilla.
Kallein, minä alko vie, on ihmisen itsetunto. Sen puute saa ihminen kuilun partaalle, missä mikään ei mitään merkitse.
Laitettas vaan viinakaupatkin aukeemaan myöhemmin ja kaupat. Kerkeis krapula ostajat sevittämään päätään ja promillejaan kun kärvistelevät tuskissaan.Ei tuolla aamutuimaan niin hirveesti tavan ostajia ole, mutta tulipas nyt hoppu kauppaan.
Kieltolait eivät toimi. Vapaaseen myyntiin.
Tuntuu siltä, että ongelma aukioloaikojen ja jakelukanavien osalta pääsääntöisesti on niillä ihmisillä, joille alkoholijuomat näyttelevät turhan merkittävää osaa arjessa. He, jotka eivät suo tarpeettoman suurta huomiota alkoholijuomille, saavat ne nykyään ihan hyvin ja helposti eli kauppojen ja Alkon aukioloajat ovat ok ja kaikkinaiset juomalaadut ovat myynnissä ok kanavissa. Ei uskoisi, että yli 6-kymmpisille voisi aiheuttaa sen suurempaa päänvaivaa nykyiset tai suunnitellut alkoholilain pykälät. Tuntuu jopa silta, että tänne kirjoittelevat finninaamaiset teinit, varsinkin noiden holhoamis-kitinöiden kohdalla.
Nyt jo vahvistellaan autojen jousituksia, että kestävät isompia viina ja kaljalasteja kantaa.
Matkailu avartaa. Etelänaapurista sitä saa. Puoleen hintaan suomalaisiin hintoihin verrattuna. Lastaavat trukilla autoihin suoraan. Jos viitsit tilata etukäteen, niin paluumatkalla laivalla lastaavat autoosi joka sopen täyteen. Tuhannen euron ostoksista saat vielä kovat alennukset, jo ennalta halvoista hinnoista, ilmaisen laivamatkan lisäksi.
Kaikki nämä miljoonat ovat pois valtion kassasta. Suomalaisten juontia eivät rajoitukset vähennä tippaakaan. Viinaa saa ja tuodaan. Aikarajat ei niitä koske.
Trokarienkin jokailtaisessa iltarukouksessa pyydetään kieltolakia.
Virosta se on ennenkin apu maahamme saapunut silloin kun maamme "toivonliittolaiset" ovat hilluneet. Niin tapahtuu jo nyt. Mitä sitten, kun nämä rajoitukset astuisivat voimaan ja nyt sillä erotuksella entiseen, nyt tämä viinaralli on LAILLISTA.
"Tase pappa"
Harmi että et huomannut:
"Kaikki käy.
Kunhan huolehditaan siitä että kaikilla Suomalaisilla hinta-taso on EU:n halvimman valtion mukainen, koska olemme jäsen ja demokraattinen maa.
Asuinpaikka ei Suomessa saa ratkaista hintaa, eikä ALKO:n sijainti kartalla.
Myyntihän sitten menee periaatteella: hinta/prosentit/noutokustannukset, tuotemerkistä riippumatta, tai pitäisi mennä.
Mitä halvempi kalja, sitä parempaa ruokaa lapset saavat.
Kukaan ei pysty juomaan määräänsä enempää, vaikka saisi oluensa ilmaiseksi"
H.
Etusivun otsakkeesta, ottaisitko uudet alkoholiasetukset vastaan. Mihinkä sen asetuksen voi palauttaa, jos ei ota sitä vastaan? !!!!!!!!!!!!!
Kaikki alkoholituotteet vaan pois vähittäiskaupoista / kioskeista . Ja nekin juojat jota niitä alkoholijuomia kaipaavat , niin laittakoon lenkkivarusteet pääälle ja liikuntaa harrastamaan ulos !
Eikö Alkon asiakkaat ole hyviä veronmaksajia, luulen?
En tiedä, kun en koskaan ole Alkossa asioinut.
Samoin kuin tupakoijat, maksavat veroja muidenkin edestä, eivätkä jää tänne maailman pahtaiksi?
Tupakoinutkaan en ole koskaan.
Vielä, ainakaan.
Löytyipäs sellainenkin vastaus, johon voin yhtyä. Täysin samaa mieltä.
Onks sul yhtään omaa mielipidettä :DDD
Älä ny, musaa osaa linkittää ihan hyvin.
"ei löydy"
Juurihan sen sanoin, etkö osaa lukea. Alkon tuotteet pois kaupoista ja kioskeista.
Eihän se ollut sun sä myötäilit ;D
Tyhmä. Ai en tiennyt ettei asioista saa olla samaa mieltä. Kaikista pitää siis olla erimieltä. Tyhmät ei oo mitään mieltä, ne vaan valittaa joka asiasta. Revi siitä..
ehdottomasti keskikaljaa alkoon ja kakkonen tilalle ruokakaupoihin.jos kaupat ei pärjää ilman kaljaa niin sit menee konkkaan.suomalaista vitun kaksoismoraalia.tupakat piiloon ja kalja ja siiteri komeasti esillä.oletteko koskaan lukeneet että viikonlopun jälkeen joku tapettu tai puukotettu tupakkahumalassa???minä en ainakaa ole lukenut,mutta sen sijaan moni rikos ja rötös tapahtuu viinapäissään,
Noin 20% eteläsuomalaisia on yksi hailee koska sitä kaljaa tai viinaa saa
kaupasta koska hakevat Virosta juotavansa säännöllisesti ja paljon.
Itse käyn aina (n.1kerran/kk),virossa, ja tuon kavereille kanssa,joten todella tyhmää holhousta tämä on!Ps.Pakettiauton jouset ovat välillä kovilla.....Heh heh.
Verot jäävät alkolta/valtiolta saamatta.
Lisäksi teen kotiviiniä n.22litraa per kk...Joten kyllä kokonaiskulutus varmaan laskee ainakin tilastojen mukaan?
Kyllä tämä esim.Pekka Puska on pihalla, kuin "lumiukko kesällä" kaikista asioista.
No mitä muuta voi odottaa THL:n rahoittamalta pelleltä,ja siihen päälle vielä nämä ns.Kukkahattutädit...soppa on valmis!
Toivottavasti tulisi kieltolaki voimaan,jotta pääsisin tekemään rahaa oikein kunnolla!!!Sen jälkeen keittäisin viinat itse ja voittomarginaali olisi hurjaa tasoa.
Tilastojen mukaan kulutus menisi todella 0%...............Voi helvata mitä pellejä ovat.
Kieltolain aikaan todellinen kulutus nousi,mutta viralliset tiedot näyttivät muuta????
"Pekka puska1"
Kyllä huomataan tekstistäsi, että olet raskaasti alkoholisoitunu.
No ei siinä mitään,se on sinun valinta.
Mutta verorahoillamme sinu viellä hoidetaan.Ja kun Virosta haet viinas,niin sitäkään et maksa suomeen veroa.
Oikeastaan voisit mennä sitte viroon hoitoonkin.
KAIKKI OLUT ALKOON JA MYYNTI ALKAISI VASTA KLO 12.00 JA RAJOITUS PÄÄLLE 2 24
PULLOA PER ASIAKAS . JA VIINAA KUUKAUDESSA 1 PULLO VÄKEVÄÄ EI MUUTA
Miksi huudat sanottavasi? Miksi sinulla on noin kielteinen suhtautuminen alkoholiin kun kerran kerrot olevasi raitis?
Kirjoitusasusi kertoo ettet ole enää edes nuoriaikuinen joten ymmärtänet ettei holhousyhteiskuntaa tule enää milloinkaan.
Voi olla et yksi sukupolvi siinä kastuisi jos vapautettaisiin alkon monopoli, vaan tälläisillä rajoitteilla se jatkuu iäisyyteen.
Reilu meininki sinulla. Kyllä toi 224 pullon rajoitus ainakin mulle riittäisi kertaostokselle.
Henkilö, jolla alkohoin käyttö on kohtuullista ja hallinnassa, on täysin tyytyväinen nykyisinn mahdollisuuksiin hankkia juomat Alkosta ja kaupasta. Juomilla on pitkä säilyvyysaika, joten kotona voi hyvin pitää kunnon reservin juomia. Viinanhimoisilla ei tietenkään juomat säily ja siksi he niiden saatavutta vaativat lähes 24/7 periaatteella ja pirun halpaan hintaan. Ihmetellä täytyy joidenkin ihmisten intoa roudata autolasteittain viinaa Virosta. Elämän laatu on todella heikko, jos tuollainen nousee tärkeiden tekemisten joukkoon. Lapsellista sanoisin...........
Ihan väärä suunitelma.
Kaikki missä on alkohoolia, joutaa viinakaupan myytäväksi.
Minun mielestäni kaljaa ei ruokakaupassa tarvi myydä, ei illalla sen paremmin kun päivällä tai aamulla.
Sen kanssa lotraajat menkööt reilusti viinakuppaan ja ostakoon sieltä koko rahalla,että ei saavat mielenrauhan.
Terveisiä rajottajille täältä Saksasta. täällä saa väkeviäkin ruokakaupoista. Ei ole ollenkaan paska maa ja olut on todella halpaa.Täällä huomaa, että kuinkapaljon suomessa olueeseenkin on tungettu veroa ja alkon ylihinnoittelua. Ihan helv paljon.