Näin sanottiin kolme vuotta sitten. MITEN KÄVI?
Jämerä viisinkertaistaa liikevaihdon
Loppu tuli
39591
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Jämerä on höttöhiekkaa, sipo kelluu ja sitä kaivetaan lusikalla. Tikat pesii Jämerätaloihin ja muurahaiset nakertaa niihin reittejään. Jämerätaloja pystyttävät vain venäläiset rikolliset ja ostajat on köyhiä. Jämerätalojen rakentaminen on kielletty laissa eikä rakennusvalonnat hyväksy sen rakenteita. Jämerän työntekijät ovat osaamattomia virolaisia. Jämerätalon pystytys kestää vuosia ja todennäköisesti se jää kesken.
Unohtuiko lisalta vielä joku Jämerän kilpailijan tai yrityksestä poispotkitun, ammattitaidottoman työntekijän katkera argumentti? Nyt siihen voidaan lisätä tuo, että Jämerän toiminta on loppunut koska se ei pystynyt kolminkertaistamaan liikevaihtoaan.
Joskus sitä miettii, että mistä näin uunoja kirjoittajia löytyy, tai oikeastaan miten he ovat oppineet yleensä kirjoittamaan. Munaa ei ole kirjoittaa herjoja oikeilla nimillään vaan huudellaan mitä sattuu juttuja ja luullaan että niillä on vaikusta johonkin muuhun kuin asioiden todellisen laidan ymmärtävien hermokäyrään... Jos se taas on tavoite, niin suosittelen hankkimaan elämän tai vähintään hamekangasta.
Karavaani kulkee ja koirat haukkuu... Kevät tulee ja vekkihameporukka alkaa kirjoittelemaan koirankakoista lehtien yleisöpalstoille.
Siis sorry... Se liikevaihto piikin viisin, ei kolminkertaistaa. Eli uusin kilpailijoiden Jämerä argumentti kuuluu: "Jämerä ei pystynyt kolmessa vuodessa viisinkertaistamaan liikevaihtoaan, joten se on nyt loppu"
http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/talous/21250.html
Et näköjään lue kauppalehteä... No onneksi sieltä löytyy muitakin vitsejä....
Niin ja kaiken kukkuraksi jämerä on nyt vakavaraisissa virolaisissa käsissä. Aerocilla on paljon parempi tase ja vakavaraisuus kuin H H:lla.
Jaa tuli vai: http://www.omakotitalouutiset.victoriamedia.org/?cat=13
"Helppoutta kuluttajille lisää yrityksen rakennusliikemäinen toiminta. Vastaamme myös valvonnasta". Tätä se jämerän kusetus on. Eiköhän valvonnasta vastaa joku muu kuin räpeltäjä itse.
eikös Lammin kauppias ole vielä hoksannut, että ei Teidän kivitoimittajaa kiinnosta enää pätkääkään kun kivikasa on rakentaja paran tontille toimitettu? Taidat olla vasta keltakorvainen myyjän alku :o)
Kyllä se vielä sullekin selviää viimeistään silloin, kun rakentaja tulee lankoja pitkin suosittelemasi venäläisvahvisteisen harkkojenkasaajan tehtäessä konkan ;o)... ei löydy vastuunkantajaa. Tosin kuluttajalain mukaan vastaat itse suosittelemasi latojan kämmeistä, ns. suosittelijan vastuu.
Ei taida olla semmoista lakia kuin "kuluttajalaki".
Täsmennätkö vähän mistä laista tuollainen "suosittelijan vastuu" oikein löytyy? Kiinnostaisi tutustua asiaan.
Kannattaa siellä jämerällä tarkastaa pystyttäjien paperit kun olette niistä kerran vastuussa. Onkohan kunnossa???
Tuotteelle jos nimeksi valitaan Jämerä paljastaa, että tuote on kaikkea muuta, eli höttöä.
Lammi taas tarkoittaa suomalaista paikkakuntaa ja tuote on oikeasti jämerää laatua.
Jämerän toiminta on rakennusliikemäistä, eli juristi hoitaa hommia rosiksessa ja hovissa asiakkaan päänmenoksi. Tältä osin jämerä puhuu totta.
Kannattaa tutustua
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1978/19780038#L9P20
mielenkiintoista luku 9: 22 § ja 34 § sekä 25 §
Mikä tilanne?
onon. kunnossa on. Ja tallessa... kuka vastaa
Mistä on kysymys? Mitkä verot? Ajan Eestin kilvissä olevalla maasturilla. Tyhmät suomalaiset.
Loppu tuli jo silloin kun lopetettiin satsaaminen hyvään suunnitteluun ja ryhdyttiin sen sijaan urakoimaan, kolme vuotta sitten. Viron Jämerä on enää pelkkä nimi.
Ei ne Jämerällä nyt ihan hölmöjä ole. Nettisivujen mukaan ovat näköjään perustaneet yritysmyynnin ja alkaneet markkinoimaan materiaalipaketteja. Mielestäni tämä on askel oikeaan suuntaan. Jos harkon hinta on vielä kohdallaan, niin voipi olla että kevytbetonirakentaminen saa Suomessa jälleen tuulta purjeisiin. Edelleen on niitä jotka haluavat rakentaa itse ja niitä, jotka haluavat tehdä gryndaamalla liiketoimintaa. Ostakoot ne talopaketteja asennettuna jotka eivät edellisiin pysty.
Ketähän olivat ne hyvät suunnittelijat kolme vuotta sitten? Nimiä peliin.
Arto Hessu ja edustajat takaisin. Tiesivät Jämerästä enemmän kuin nykyinen johto.
Olen täysin samaa mieltä.
Pitäis varmaan nykyjohdon alkaa lukemaan tätä palstaa ja opiskella miten sitä Jämerää oikein kuuluis rakentaa ja myydä. Aalto ja kumppanit! Marssikaahan Espooseen ja ottakaa homma haltuun... Huom! Ei Halttuseen ;)
Ovatkohan jo vanhainkodissa. Siellä voi muistella auringonlaskuntuotetta. Toimihan siporexi ennenvanhaan kun ei ollut varteenotettavaa kilpailua,mutta muut paino ohi vasemmalta ja oikealta. Maailma muuttuu ja jotkut jää haikailemaan menneitä.
Kivitalo? -> http://youtu.be/brdfRD4Htb4
Niin joo... onhan se helppo muokattavuus toki myyntivaltti, mutta kannattaa olla naapurien kanssa välit kunnossa! ;)
Kaikkien kivitalojen pinta on yhtä kova koska kaikissa on samat rappaukset pinnassa. Mitä tulee läpipäästävyyteen niin emh380 muovipussiyläpohjastasi pääsee hiiretkin läpi. Ja itse ei tarvii kuin astua koolauksen ohi niin putoaa läpi.
"Kaikkien kivitalojen pinta on yhtä kova koska kaikissa on samat rappaukset pinnassa"
Siporex talo ei ole kivitalo vaikka yläpohja olisi sipolaattaa. Hiekkaa ennimmäkseen.
Hiekkaa siinä betonissakin on enimmäkseen joten se tuosta Lammin talomyyjän kommentista
Höttöä jos diggaa, materiaalituntemus on heikkoa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Betoni
"
Betoni koostuu runkoaineesta, sementistä ja vedestä sekä mahdollisista lisä- ja seosaineista. Runkoaine on rakeista kiveä
"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sementti
"
Nykyinen sementti valmistetaan kalkkikivestä, savesta ja kipsistä.
"
Ei ole betonissa hiekkaa.
Rakeista kiveä!!! Hieno uusi nimitys hiekalle. Oletko ajatellut että kun kivi jauhetaan riittävän pieneksi niin sitä aletaan kutsua kivituhkaksi. Tämän logiikan mukaan muut kuin sipoasujat asuvat tuhkatalossa ja seheän lentää helpommin tuulenmukana kuin jopa eps.
Jälkimmäinen faktasi kertoo että muut kivitalot kuin siposta tehdyt ovat savimajoja.
Todellisuudessa mielipiteeni on että kaikista harkoista hyvä talo syntyy kun vaan on osaavat tekijät mutta ei näissä sipo on hiekkaa kommenteissa ole mitään järkeä.
Viimeisenä heitän vielä kysymyksen: MIstä alkaen wikipedia on ollut yhtä kuin todellisen tiedon lähde. Tietääkseni sinne voi kuka vaan kirjoittaa mitä vaan faktana.
Ihanaa ihanaa... Lisää tätä depattia siitä, onko kevytbetonissa ja betonissa hiekkaa vai pieniä kivenmurusia. Sehän se ratkaisee onko kyseessä kivitalo vai mikä.
Kevytbetonin ja betonin ero on hiuksenhieno... kevytbetoni on teknologisesti kehittyneempi tuote (vrt. Styrox ja EPS). Lähtökohtaisesti massa on molemmissa sama. Kevytbetoniin lisätään ainesosia, jotka tekevät massasta huokoisen. Eli massaan lisätään pieniä tiiviitä ilmakuplia, jotka tekevät kivestä kevyemmän nostella ja itsessään eristävän. Puristuslujuuksiltaan kevytbetoni on loistava kantava rakenne pientaloissa. Samoin muokattavuudeltaan.
Jos täällä joku koittaa esiintyä peruskoulu/kauppakoulu pohjalta insinöörinä, niin lähtisin jotain muuta argumentaatiota rakentelemaan. Esim. liittyen kilpailijan tapaan myydä tai hinnoitella tuotteitaan.
Ihan mielenkiinnosta tiedustelen että kenen viestin arviontiin viestisi koski?
Höttöpojat vaan sekoilee. Yrittävät selittää että se höttö mitä Jämerä myy talojensa runkona olisi hyväksytty muiden kuin sikaloiden seiniksi ja sikojen ruoaksi. Betonia se ei ole nähnytkään eikä varsinkaan teräsbetonia. Muotteihin valamalla syntyy sellainen linna mikä kestää vaikka Viipurin pommitukset... Miksi ostaa opel jos kaupassa on myös mersu.
Höttöä jos diggaa, materiaalituntemus on heikkoa.
"Rakeista kiveä!!! Hieno uusi nimitys hiekalle"
Rakeinen kivi betonissa on sepeliä.
Lammi ei täytä määräyksiä, tuuletus eristetystä seinästä puuttuu.
Esittäisit sitten materiaalituntemustasi.
Jos tosissasi koitat esittää että mineraalina hiekka, sepeli tai tuhka on jotenkin eri asia niin hohhoijaa... Olisiko nyt kuitenkin niin että hiekka on pieni rakeista luonnon itse muovaamaa kiveä ja nuo muut vastaavanlaisia nimityksiä koneilla jauhetuille eri raekokoisille kivituotteille.
Mielelläni luen (nauran) kun nim.merk. Sipo Rex esittää näkemyksiään.
Melko huono vertaus tai no jos oikeasti haluaa haaveilla mersun kulta-ajoista. Tarkoititko että on mukavaa asua ruostuvassa talossa jota mersut esitelleet näyttävästi jo vuosikymmenten ajan.
Niin puuttuu kaikista harkkotaloista joten mikä oli pointti, että vuotava rintsikka tai hirsitalo on hyvä?
"Jos tosissasi koitat esittää että mineraalina hiekka, sepeli tai tuhka on jotenkin eri asia niin hohhoijaa."
Höttöä jos diggaa, niin maailma näyttää hötöltä. Oikeasti on eroa tuhkan ja sepelin välillä, esim puun poltosta saa tuhkaa mutta puusta ei saa sepeliä.
"Höttöä jos diggaa, niin maailma näyttää hötöltä. Oikeasti on eroa tuhkan ja sepelin välillä, esim puun poltosta saa tuhkaa mutta puusta ei saa sepeliä. "
Tämä kommentti kertoi tyhjentävästi tiedontasosi.