Jos kysyy kokoomukselaisilta, niin vastaus on yksiselitteinen. Kokoomus on kykypuolue, jossa tiedetään miten yhteiskunnalliset asiat tulee hoitaa. Siksi se on niin suosittu.
Mutta jos kysyy vastustajilta, niin vastaus on kyllä myös yksiselitteinen, mutta Kokoomusta pidetään vain suurkapitalistien etujen ajajana joka on onnistunut häivyttämään todelliset tarkoitusperänsä kansalaisilta. Siinä heitä on aina auttanut myös valtamedia.
Mikä on totuus?
Yksi totuus on se, että Kokoomuksen kannatus on perinnöllistä. Perheissä, joissa on aina äänestetty Kokoomusta äänestetään edelleenkin kritiikittömästi Kokoomusta, vaikka ajat ovat muuttuneet ja Kokoomuskin on muuttunut yhä selkeämin suurpääoman puolustajaksi.
Suomalaisten poliittinen valveutuneisuus on heikkoa. Muutama viikko sitten julkistettiin kyselytutkimuksen tulokset, jossa todettiin, että vain 1/3 osa suomalaisista tietää mitkä puolueet ovat nykyisessä hallituksessa.
Aivan hiljattain julkistettiin myös kyselytutkimuksen tulokset, jossa selvisi, että miehet kannattavat Perussuomalaisia. Miksi eivät naiset, esim. matalapalkkaiset naiset, kuten esim. opettajat, sairaanhoitajat, lastentarhanopettajat, kirjastoväki jne. joista monet kannattavat kapitalistipuolue Kokoomusta, joka ei taatusti aja matalapalkkaisten naisen asioita.
Kun suomalaisten poliittinen valveutuneisuus on niin heikkoa, kuin se on, niin em. mainittuihin tutkimuksiin perustuen voisi väittää, että naiset muodostavat suurimman joukon ”autuaan tietämättömistä” ja kannattavat tyhmyyksissään Kokoomusta.
Naiset suhtautuvat siis vaaleihin, ikään kuin ”kauneuskilpailuihin” ja unohtavat tyystin, että vaaleissa on kysymys siitä, kuinka ja minne veroilla kerätyt varat käytetään niin, että kaikilla olisi hyvä olla ja elää täällä pohjan perukoilla.
Roudataanko meidän verovaroja miljardikaupalla EU:maiden pankkien pelivelkojen maksuun, kuten nykyään Kokoomuksen johdolla tehdään, vai käytetäänkö ne veroilla kerätyt varat kotimaan moniin tarpeisiin.
Tämä on erittäin tärkeä juuri nyt huomata, kun ns. hyvinvointivaltiota ollaan romuttamassa. Koko talven on hallituksenkin taholta ennakoitu tehtäväksi vaikeita päätöksiä kansalaisten kannalta kevään korvalla. Samasta asiasta puhui myös presidentti valtiopäivien kevätistuntokauden avajaisissa kehoittaen kansanedustajia tekemään vaikeat päätökset menmällä vaikka läpi harmaan kiven.
Kokoomus on keskeinen vaikuttaja pääministeripuolueena niin hyvässä, kuin pahassa. Ja nyt on tiedossa vain pahaa.
Avautuisivatko nyt vihdoin kansalaisten silmät näkemään Kokoomuksen todelliset tarkoitusperät?
Merkkejä siitä on jo saatu mm. kuntauudistuksen sähläyksissä, sote-uudistuksen jarruttamisessa ja vanhuspalvelulain vesittämisessä.
Mutta jos kysyy vastustajilta, niin vastaus on kyllä myös yksiselitteinen, mutta Kokoomusta pidetään vain suurkapitalistien etujen ajajana joka on onnistunut häivyttämään todelliset tarkoitusperänsä kansalaisilta. Siinä heitä on aina auttanut myös valtamedia.
Mikä on totuus?
Yksi totuus on se, että Kokoomuksen kannatus on perinnöllistä. Perheissä, joissa on aina äänestetty Kokoomusta äänestetään edelleenkin kritiikittömästi Kokoomusta, vaikka ajat ovat muuttuneet ja Kokoomuskin on muuttunut yhä selkeämin suurpääoman puolustajaksi.
Suomalaisten poliittinen valveutuneisuus on heikkoa. Muutama viikko sitten julkistettiin kyselytutkimuksen tulokset, jossa todettiin, että vain 1/3 osa suomalaisista tietää mitkä puolueet ovat nykyisessä hallituksessa.
Aivan hiljattain julkistettiin myös kyselytutkimuksen tulokset, jossa selvisi, että miehet kannattavat Perussuomalaisia. Miksi eivät naiset, esim. matalapalkkaiset naiset, kuten esim. opettajat, sairaanhoitajat, lastentarhanopettajat, kirjastoväki jne. joista monet kannattavat kapitalistipuolue Kokoomusta, joka ei taatusti aja matalapalkkaisten naisen asioita.
Kun suomalaisten poliittinen valveutuneisuus on niin heikkoa, kuin se on, niin em. mainittuihin tutkimuksiin perustuen voisi väittää, että naiset muodostavat suurimman joukon ”autuaan tietämättömistä” ja kannattavat tyhmyyksissään Kokoomusta.
Naiset suhtautuvat siis vaaleihin, ikään kuin ”kauneuskilpailuihin” ja unohtavat tyystin, että vaaleissa on kysymys siitä, kuinka ja minne veroilla kerätyt varat käytetään niin, että kaikilla olisi hyvä olla ja elää täällä pohjan perukoilla.
Roudataanko meidän verovaroja miljardikaupalla EU:maiden pankkien pelivelkojen maksuun, kuten nykyään Kokoomuksen johdolla tehdään, vai käytetäänkö ne veroilla kerätyt varat kotimaan moniin tarpeisiin.
Tämä on erittäin tärkeä juuri nyt huomata, kun ns. hyvinvointivaltiota ollaan romuttamassa. Koko talven on hallituksenkin taholta ennakoitu tehtäväksi vaikeita päätöksiä kansalaisten kannalta kevään korvalla. Samasta asiasta puhui myös presidentti valtiopäivien kevätistuntokauden avajaisissa kehoittaen kansanedustajia tekemään vaikeat päätökset menmällä vaikka läpi harmaan kiven.
Kokoomus on keskeinen vaikuttaja pääministeripuolueena niin hyvässä, kuin pahassa. Ja nyt on tiedossa vain pahaa.
Avautuisivatko nyt vihdoin kansalaisten silmät näkemään Kokoomuksen todelliset tarkoitusperät?
Merkkejä siitä on jo saatu mm. kuntauudistuksen sähläyksissä, sote-uudistuksen jarruttamisessa ja vanhuspalvelulain vesittämisessä.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Voe miestä, päässään hikinen lippalakki.
En minä ainakaan itseäni matalapalkkaisena sh:na pidä. Eläkettä siitä ammatista alkoi kertyä minulle vasta 32 vuotiaasta lähtien ja eläkkeelle jäin -96. Silti on bruttoeläkkeeni vielä 2018 €. Kyllä hyväosainen tunnen olevani enkä mikään matalapalkkainen. Hyväosaisuuttni lisää pari muuta eläkettä.
Mitä pohattoja täällä oikein on. Vai että Kokoomusta pidetään vain suurkapitalistien puolueena. Onpa iso prosentti kansasta sen mukaan kapitalisteja ja riistäjiä kannatuksen perusteella.
Sinä puolueeton K----
taidat nukkua Ruususen unta. Seuraa aikaasi.
Ehkä suurin, kuka lie kauneimmaksi julistanut.
Rikkaus, rakkaus, kauneus ja hyvyys ovat ovat tekijöitä erikseen.
Kaikkia löytyy yhdessä ja erikseen.
Ja useinmiten termit ovat hyvinkin subjektiivisia.
Suurin osa suomalaisia ylistää tai alistaa puolueita pelkkien mielikuvien perusteella. Hyvin harvalla on perustietoa alkeellisimmistakaan asioista.
Siispä täälläkin yleensä lytätään ihan jokainen poliitikko ja heidän pyrkimyksensä pelkän mututuntemuksen perusteella.
Itse en ole poliittisesti aktiivi, enkä kehu tietämykselläni, ja haalean puoluekantani olen perinyt isoisältäni, joka on suvustani kaikkein kunnioitetuin mies minun mielestäni. Hänellä oli vahvat periaatteet, joita hän oli elämässään valmis aina puollustamaan tilanteen niin vaatiessa, kuin myös työssään vaikuttamaan työväestön hyväksi.
.
Miksi naiset äänestäisivät Persuja? Naiset tietävät, mitä on syrjintä. Persut kannattavat edustajia, jotka ovat ottaneet selvästi syrjivän asenteen maahanmuuttajiin. Tasa-arvon nimissä puolueen jäsenet saavat esittää syrjiviä huomautuksia ja kirjoittaa blogiinsa tylyt mielipiteensä.
Syrjintä kuin syrjintä. Naiset tuntevat nahoissaan omassa arjessaan, miltä väheksyntä ja tytöttely tuntuu. Mm. palkkapussissa. Maahanmuuttajasana on helppo muutta naisia tarkoittavaksi nimitykseksi.
Persuilla on jyrkät mielipiteet.
.
Vielä on n. 22 % kansalaisista sinä luulossa, että pääministeri ja puolueensa yrittää pitää Suomen AAA-luokituksessa. Tuskin he kaikki ovat naisia tai upporikkaita koroillaaneläjiä. :)
Vaikka valtapuolueeksi nousisivat muut puolueet, selviytyisikö uusi hallitus ilman kovia leikkauksia ja säästötoimia maailman nykytilanteessa?
vaan ei tiijjä yhtään mittää!
Alotus on l o i s t a v a silmien avaaja, tuo kaiki on ollu tiedossa ijät ja ajat,
hirvittää usein kuinka sokeita muutamat palstalaiset ovat puolustaessaan henkeen ja vereen kokoomusta,
tietenki palstalla olevat kokoomuksen kannajataajt ovat sukulaisia, kuten Kataiselle, Badiummille, ym muutamilla muillekki, siltä kanalta ymmärtää heidän puolustus kantasna,
mutta muuten ei, enemmänki vaikuttavat vähemmän älykkäiltä kuten heidän puolustettavat edustajansaki ovat.
kautta-aikojen suomen suurin fiasko on ollu liittyminen EU:n silmät ummessa, siitä seurauksena omavaltainen liittyminen vastoin kansan tietämystä ja tahtoa EMUUN,
tämä hirvittävä virhe tulee kaihertamaan kansaamme aivan liian kauan,
nyt kärsimme seurauksista ties kuinka monta sataa vuotta,
taloudelliset tappiot tulee olemaan valtaisat,
kaikkein viisaita olisi lain voimalla suomen irtautua EMUSTA, siis mitätöidä emuun liittyminen laittomana tapahtumana, jota se jokatapauksessa oli.
kokoomus ja SDP ovat henkeen ja vereen eroamista vastaan, koska se on liian suuri virhe myönnettäväksi kansallemme, kokoomus ja SDP pelkää ja häpeää tekojaan ja vastuuseen joutumistaan.
Kansanäänestyksessä liittymisen puolesta äänesti enemmistö.
Eikö demokratiassa äänestyksen tulos ole oikein, pulinat pois?
Kansako olikin väärässä?
No nytkö se sitten on oikeassa, kun purnaa?
Eikö aina sanota, että on äänestettävä, vasta sitten on oikeus motkottaa.
Äänestittekö aikanaan?
Miten niin "silmät ummessa"?
seuraa aikaasi niin tietät totuuden,
makriinaki silmät ummessa puolustaa sukulaisiaan,
Kansanäänestyksessä muuten 42 % äänioikeutetuista äänesti liittymisen puolesta, 58 ei. Siltä varalta että kansa äänestäisi väärin, äänestys oli julistettu neuvoa-antavaksi eikä sitovaksi.
Markka vaihdettiin euroksi täysin lakiemme vastaisesti. Ja paljon muuta, mistä pää pensaassa eläjät eivät halua tietää mitään.
Kuinka monta kertaa Irlannin kansan piti äänestää, että haluttu tulos saavutettiin? Oliko se kolmesti vai muistanko väärin?
Oliko sielläkin käytössä samat vaalivilpit, mistä Suomessakin on jääty kiinni, mutta niitä ei noteerata? Valkovenäjän vastaavista aina joskus ohimennen mainitaan.
Tyypillistä nurkkakuntaisuutta, jolle mikään muu ei avaudu kuin omakohtainen nenän pituus. Et varmaan edes äänestänyt eu:hun liittymisen puolestakaan, miksi noin pelkäät jo etukäteen ja mustamaalaat jos muut tietävätkin sattumoisin paremmin kuin sinä?
Kokoomuksessa on maamme parhaiten veromarkkoja tuovia, niitä todella tarvitaan, ei ainoastaan nyt, vaan aina valtiossa.
Kyllä työväenpuolueet ovat jo oppineet ajat sitten saamaan omansa, eiköhän tulevaisuudessakin, jos heistä on työtä tekemään.
Somalien lukuisat lapset ne ovat tulevia työntekijöitä maallemme, eri aloilla, riippuen älykkyydestään opiskella, ihan kuin valtaväestökin. Ei ilmaiseksi pidä saada kaikkea sentään!
Kokoomus on nolla ja tulee olemaan.
Millähän tuonkin todistat, että Kokoomus on 0, mielestäni se on suurin puolue, nollaksi sitä ei tällä hetkellä millään saa. Ehkä joskus luvut kääntyvät päälaelleen, eihän aina voi olla niinkuin nyt.
Katsotaan nyt kuitenkin tämä loppuun ja äänestetään vuonna 2015 uudelleen. Puhutaan taas sitten kuka tai mikä on 0.
Mahtaisiko kyse KUKATIES olla globaalista talouslamasta ja sen myötä tulleista valtion talousongelmista verotuottojen vähenemisen myötä?
Mikä ratkaisu Perussuomalaiset tähän olisi?
Mistä he muka saisivat taiottua niitä verotuottoja nykyhallitusta enemmän?
Niukkuutta on jaossa nyt joka suuntaan eikä sitä hölmöillä populistisila puheilla muuksi muuteta.
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.
Pakkoruåtsi pois, myös virallisita piireistä. Loisten tuonti ulkomailta seis ja entisiltäkin kaikki tuet pois ja karkotus elleivät ole kohtuuajassa omaksuneet maan tapoja. Virkakunnasta puolet pois loisimasta veronmaksajien rahoilla, verottomat tulot ja "korvaukset" samalle verolle ansiotulojen kanssa, ökytuloisten ja -rikkaitten salaiset verolait nurin taannehtivasti (Suomihan on taannehtivan lainsäädännön eturivin maita muutenkin), kaikki urheilun ja kulttuurin tuet pois kokonaan (ei koske kirjastotukia jos ne kulttuuriksi luetaan). Eroon EUvostoliitosta ja heti. Maan kaivokset ja ulkomaalaisomisteinen teollisuus kansallistettakoon.
Maan johto rikoslain alaiseksi ja oikeuslaitos myös.
Tässäpä aluksi.
Jolla on tarvittavat numerot tiedossaan, laskekoon. Sitten laskettakoon, miten meillä sen jälkeen menisi. Odotan tuloksia niiltä, jotka tietävät!
...ja eläkeläisille nappi ottaan.
Just niin.
Kokoomus on luotettavin puolueista. Kun useimmat haluavat samaistua menestyiviin, ja rikkaisiin, seuraa siitä tunnettu äänestyskäyttäytyminenkin.
Kun demarit ovat unohtaneet aidot aatteensa ja perussuomalaiset on pelkkä huulipuolue, ei toivoa juuri ole.
Kepu on painettu "vaalirahoituksen suohon" eikä valoa vielä näy.
Nykyinen Kokoomus on Elinkeinoelämän Keskusliiton (EK:n) poliittinen siipi.
Linkitys esim. hallitukseen on järjestetty röyhkeästi, kun ex-elinkeinoministeri siirtyi EK:n toimitusjohtajaksi, huom. ilman karenssiaikaa.
Näin ollen Kokoomus on osoittanut "luotettavuutensa" vain EK:lle.
EK onkin voimansa tunnossa haistattanut pitkät ammattiyhdistysliikkeelle rikkomalla kaikkia aiemmin tehtyjä sopimuksia, joista koulutusvapaa on ollut eniten esillä.
Mainittakoon vielä, että nykyisen kokoomusvetoisen hallituksen ohjelmaa oli sorvaamassa enemmän EK:n väkeä, kuin valtioneuvoston väkeä.
Tuohan just naurattaakin. Eikös siellä ollut SAK:n väki sorvaamassa hallitusra ja se onkin sitten sen näköinen. Sellainen sillisalaatti.
Mitä niihin koulutusvapaisiin tulee, niin SAK HALUAA kouluttaa puolueaktiiveja ja ne pitäisi sitten työnantajan maksaa. Maksakoon SAK puolueaktiivien koulutuksen.
No solisaliratit ovat ammattijärjestöjen alamaisia, nöyriä maksajia maksavat innoissaan vaalirahaakin jokaisessa tilitetyssä jäsenmaksussa.
Kummaa jonkotusta tuolta m.v.ltä jatkuvaa tyhmiä mielipiteitä, plussineen.
Hän on kohta ainut, joka tekee kunnon aloituksia, mutta mikäs on tehdessä kun on älyä ja taitoa.
set, siinä palstan älypäät, joiden teksti antaa aina päivään iloa ja valoa! Älykkyys on miellyttävää.
Jälkiviisaissa pari miestä nauratti heinäluoman jeesustelulla. Kalle isokallio sanoi, että miksi Heinäluomalta pyydettiin anteeksi, anteeksi olisi pitänyt pyytää jeesukselta.
Ex-siirtomaa-herrat Ranska, Englanti ym siirtomaita alusmainaan pitäneet ovat perustaneet EU:n jatkaakseen muiden maiden hyödyntämistä.
Noiden "herrojen" käyttäytyminen on yläpuolelle asettuvaa, kuin ''paremman rodun'' tyyliä edelleenkin.
Mutta se ei hymyilytä ainakaan paljoa, että suomalaiset päättäjät matelevat kuin orjat ja alamaiset.
Jyrki Katainen on oikein hyvä esimerkki nöyrästä, masentuneesta orjasta.
Suomi maksaaaaa.....
Ja suomalaiset lapset homekouluissaan liian suurissa ryhmissään tulevat kiusatuiksi rahojen puutteessa.
Vanhukset makuutetaan rahan puutteessa kakka- ja pissavaipoissaan laitoksissa.
Ruotsalaiset Suomea siirtomaanaan pitäneet katsovat vain omaa etuaan, omien ihmistensä etua. Toisin kuin Jyrki.
Vaikka tililleen tietenkin tulee suuria summia joka kk vaikka se koulumenestys oli mitä oli!
Ja samaan muiden kohdalla vedoten hän saakin hallituksensa pysymään kasassa!
vanhainkodissa on ruoka-annoksissa vaihtelun mahdollisuus.
Kyllä-kyllä, ... ota tai jätä!
HS:"Kuntaliitto: Homekorjauksiin varattava 200 miljoonaa lisää
Suomessa.
Kuntaliitto haluaa hallitukselta merkittävän määrärahan kosteus- ja homevaurioiden korjaamiseen. Homevauriokorjauksiin pitäisi sen mukaan varata 200 miljoonaa euroa kevään lisätalousarviossa. Tuki kohdistettaisiin ensisijaisesti päiväkotien, koulujen ja sosiaali- ja terveydenhuollon rakennusten korjauksiin."
ex-siirtomaa-herrat viestissäsi, kyllä ne suomalaisia naruttavat kaikin tavoin, hyötyä ovat jo saaneetkin paljon!
Välillä kehutaankin aina, kun tietävät, että
"Kehuminen auttaa aina saamaan siltä enemmän, jos se ei auta tänään, niin se auttaa huomenna!"
kokoomuksessa on hiven hyääkin,
mutta noin 90% liikaa eriarvoitava puolue joka ei ole hyväksi suomen yhteikunalle eikä kansalaisille,
jos kokoomuksesta saadaan enenmmän solidaariset piirtee esille,
jos kokoomuksen kanssa voitaisiin neuvotella enenmmän tasvaertaisesti palkoista ja toimeentulosta,
eikä palkkaerot johtajiston ja työntekijöiten kesken olisi niin suuria kuin nyt on,
niin kokoomus voisi säilyttää suurimman puolueen mandaatin,
mutta näillä näkymillä jos muutosta ei tule EU poluitikkaan ja sisäiseen politiikkaan, niin kokoomus tulee jäämään kolmannelle neljännelle sijalle suuruudessaan,
Lainaan nikki "sitroen"in viestiä:
"Kansanäänestyksessä muuten 42 % äänioikeutetuista äänesti liittymisen puolesta, 58 ei. Siltä varalta että kansa äänestäisi väärin, äänestys oli julistettu neuvoa-antavaksi eikä sitovaksi.
Markka vaihdettiin euroksi täysin lakiemme vastaisesti. Ja paljon muuta, mistä pää pensaassa eläjät eivät halua tietää mitään.
Kuinka monta kertaa Irlannin kansan piti äänestää, että haluttu tulos saavutettiin? Oliko se kolmesti vai muistanko väärin?
Oliko sielläkin käytössä samat vaalivilpit, mistä Suomessakin on jääty kiinni, mutta niitä ei noteerata? Valkovenäjän vastaavista aina joskus ohimennen mainitaan."
Näin se on Suomessa mennyt hullusti. Ja jatkuneen yhtä hullusti... Kansan pitäisi nousta vastarintaan.
Viime vaaleissa äänestin Kokoomusta, että ainainen
rahapula hellittäisi. No niin kävikin. Voitin lotossa yli
kymppitonnin, ja elo on paljon iloisempaa. Kyllä raha
ainakin iloan tuo elämään.
EU:sta neuvoa antava kasanäänestys 16. 10 . 1994. Tulos oli 56,9 % puolesta. Asia käsiteltiin sup. perustuslainsäätämisjärjestyksessä Eduskunnan yhdessä istunnossa, tulos EU:n puolesta 152 - 45.
Vaikka olin aikanaan EU:hun liittymisen vastustaja, tapahtuneita tosiasioita ei korjata väärillä tiedoilla. Päinvastoin, pahennetaan. Muutoin voi jaaritella siitä, tapahtuiko kaikki hyvässä järjestyksessä ja vielä enemmän jäariteltavaa olisi EMUUN liitttymisen järjestelyissä. En kuitenkaan ala niitä tässä setvimään, koska se on jo "jälkijunaan" istumista. Rekkaukseni unohtui.
Eihän sitä äkkiseltään wanhoja muista, mutta onneksi on netti. Napautin Googleen "Suomen EU-kansanäänestys".
Siinä oli yhtä ja toista, mm. oheinen sitaatti. Ja äänestystulos.
(Ei ihan kokonaan oltu Kokoomuksen talutusnuorassa silloin, ollaanko nytkään.)
Sitaatti:
"SKP:n (Suomen kommunistisen puolueen) ex-puheenjohtaja Aarne Saarinen:
”Euroopan yhdentymisessä on kysymys rauhasta, turvallisuudesta ja humanismista.”
”Tämänkin vuoksi Suomen olisi liityttävä EU:n jäseneksi, jossa se voisi muun muassa muiden Pohjoismaiden kanssa merkittävästi vaikuttaa nimenomaan rauhanomaisen yhteistyön kehittämiseen ja sen laajentamisen koko maanosaamme käsittäväksi.”
(Helsingin Sanomat 18.6.1994)"
Hyvä Makriina! Meniköhän nuo vasemmistolaiset vähäksi aikaa hiljaiseksi.
Ei nyt koko EU ole Niinistön ja Lipposen syytä.
Miksipä olisi mennyt hiljaiseksi? Aika vähän on tainnut olla vasemmistolaisia tämän vanhan asian kimpussa. Minä kyllä olen edelleenkin vasemmistoon suuntautunut.
Siinähän oli kysymyksessä kansanäänestys, eikä vastustajien määrä mitätön ollut. Kuitenkin olen tuloksen hyväksynyt. Kun kyseessä on lähes 20v. vanha asia, kyllä siinä on tapahtumat asetettava aikaan. Aina voi tarkastella jälkikäteen, jälkiviisaana, menikö silloinen päätös oikein vai väärin. Tapahtunutta se ei muuta. Luulen tuntevani tämän vaiheen aika hyvin, jopa muistankin.
Makriinalle sujosittelen EU-tietojen päivittämistä, sillä hänen tietonsa ovat auttamattomasti vanhentuneita.
Nyt elämme jo vuotta 2013, joten olemmehan olleet jo jäseninäkin noin parikymmentä vuotta. Sinä aikana EU on muuttunut aivan toisenlaiseeksi, kuin silloin, kun liityimme ja äänestimme jäsenyydestä.
Viimeisimmät tiedot Englannista kertoo, että EU alkaa valvomaan tätä sosiaaalisen median nettikirjoittelua. Siis mielipidepoliisit Brysselistä töihin. Me kriittiset emme saisi laisinkaan esittää mielipiteitämme.
Se on hätkähdyttävää, kun krittisten kansalaisten suut yritetään tukkia.
Tuleeko mieleen ent. Neuvostoliitto?
Ei, ei tule ollenkaan,...nettikirjoittelu onkin joskus villinä rehoittava roskaniitty, missä kaikensalliva ilmapiiri voi heikoimmille yksilöille olla jopa haitallinen mielipiteen muokkaaja.
Jospa kokoomuslaiset hoidetaan erikois-laitoksissa...Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Katainen on pankkirien juoksupoika.OLET maailmanmestari Suomelle.Pettääkö
Katainen kohta kuntosi sama-asiat aina pyörii...
Tottakai rahalla saa vaikka kotihoitoa. Useampi hoitaja kellon ympäri.
Onhan sellaistakin, joilla on millä mällätä.
Ja hyvä niin, säästyypä laitospaikka jollekin toiselle.
Aloittajan kysymykseen vastaan!
Koska suurin osa ihmisistä on ajattelevia, ymmärtäviä ja fiksuja.
Siinä selventävä vastaus
En tiedä --mutta joku otti puheeks hometalot.
Eijö mittään saada taloja rakennettua niin että jo rakentajalla olisi tietoa hyvästä takennustavasta . On liian kiire .. Materiaali on homeelle altista kosteuskun pääsee sisään jo rakennus vaiheessa .
Tiedän koska meille rakennettiin kaksi omakotitaloa 60 juvulla -- Ne ovat kun uusia vielä materiaaliensa puolesta.
Ei nämä talot jotka sateella ja tavella on kosteudelle altiita tule hyviä asuntoja.
Eikö Suomessa ole ammattitaitoa -- niinkun entisaikaan --mihinkä on taito hävinnyt .
Otetaan työväkeä mistä saadaan halvemmalla -
Tutkimusta tehtävä materialeista , ja nämä Talontarkastajat ammattinsa osaaviksi.
Kokoomukselta puuttuu kokemus maan johdosta.
Oli turhan kauan oppositiossa. Mutta odotetaas
nyt kun aikasnsa harjoittelee. Vielä koittaa se päivä,
kun me sanomme: Loistavaa politiikkaa! Niin kävi
Kekkosenkin kohdalla. Puoli miljoonaa ihmistä läk-
si karkuun nälkäkuolemaa. Nyt sanomme: Loista-
vaa politiikkaa!