Tekniikan Maailmassa on silloin tällöin ns. talviautovertailuja, joissa punnitaan auton ominaisuuksia talvisissa olosuhteissa. Talviominaisuudethan ovat hyvin tärkeitä täällä, missä talvea on suuri osa vuodesta.
Milloin kameroista tehdään samanlainen talvivertailu?
Esim. lähteekö kamera päälle -30 asteessa vietetyn yön jälkeen?
Kauanko akku kestää tulipalopakkasessa?
Kuinka helppoa lumi on putsata pois?
Aiheuttaako hengityksestä tiivistynyt jää ongelmia?
Entä onnistuuko talvikäyttö ollenkaan vai pitääkö hanska ottaa pois kädestä?
Veikkaisin, että järkkärit ja isokokoiset superzoomit (ilman kosketusnäyttöä) olisivat hakoja tässä.
Milloin kameroista tehdään samanlainen talvivertailu?
Esim. lähteekö kamera päälle -30 asteessa vietetyn yön jälkeen?
Kauanko akku kestää tulipalopakkasessa?
Kuinka helppoa lumi on putsata pois?
Aiheuttaako hengityksestä tiivistynyt jää ongelmia?
Entä onnistuuko talvikäyttö ollenkaan vai pitääkö hanska ottaa pois kädestä?
Veikkaisin, että järkkärit ja isokokoiset superzoomit (ilman kosketusnäyttöä) olisivat hakoja tässä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei kai kukaan itseään kunnioittava kuvaaja halua käyttää mitään kosketusnäyttöä kesälläkään?
Järjestelmädigin puolella on : " Nikonin pakkasen kesto "
Canonin järkkäreistä on jonkin verran käyttökokemusta kovilla pakkasilla ja sen olen ainakin huomannut, että akku tyhjenee yllättävän nopeasti -30C asteessa, joten akkukahvan käyttö kannattaa. Muutenkin akkuja on suotavaa pitää vaikka povarissa siihen asti, kunnes aloittaa kuvaamisen. Muutaman kerran kamera on myös tiltannut niin, ettei näppäimet ole toimineet ja on sammunut vasta kun akun on ottanut pois. Huurtumisen kanssa ei ole koskaan ollut ongelmia, sillä pyrin välttämään kameraan päin hönkäilyä. Hanskojen kanssa kameran käyttö on myös hankalaa (tietysti riippuu miten paksut ovat), mutta tuohon auttaa pilkkihanskat, joissa on avoimet sormien päät ja jotka saa tarvittaessa muutettua lapasiksi.
Uusimmassa MB lehdessä oli testattu joitakin elektronisia laitteita -20 asteessa.(pakastimeen ja pois jne) sekä myös ulkona, ja sielläkin ainut kamera oli Pentax K.- 5 II.... http://www.mbnet.fi/artikkeli/lehti/nettijatkot/nettijatko_pakkasen_pantavana Eipä itselleni tulisi mieleen jättää kameraa yöksi - 30 asteeseen
Jaa olihan siellä muitakin, itse ostin ja luin paperi version.
Käytännössä sen enempää autoja tai kameroita ei valmisteta Suomen vartavasten vaativiin talviolosuhteisiin. Suomi on niin marginaali eli pieni markkina-alue.
Yleensä kameranvalmistajien mukaan kameroitten käyttölämpötila ei ulotu ollenkaan
pakkaselle mutta käytännönkokemus on osoittanut jotta kyllä ne pelaa akut ovat
tietenkin ainoa kompastuskivi,
Omankokemukseni mukaan sääsuojattu kestää pikkasen räntäsadettakin eikä yksikään järkkärirunkoni oo menny rikki lumesta taikka talvesta eikä edes pakkasesta.
Kuvaaminen onkin eri juttu mutta kyllä sekin onnistuu sormikkaat kätösissä ainakin
Nikonilla jos kaikki säädöt on valikoissa kohillaan eipä juuri tarvitse paljon muuta kun laukoa ja vähän säätöpyörää kääntään kun kaikki napit on käsillä,
Kosketusnäytöt on? Talvipakkasella ei varmaan ole kiva paljainsormin ja sietääkö kaikki näytöt edes kovaa kylmyyttä on?
On selvää ettei ole järkeä mitään kameraa/ kuvaajaa uittaa semmosessa kelissä mitä pahimmillaan Suomessa voi olla vaikka olisi kuinka sääsuojattu eihän
pahimillakeleillä saa edes kuvattua mitään muuta kun..
Pakkasia on muuallakin kuin Suomessa. Pohjois-Amerikka, Kanada, Alaska, Pohjoismaat, Venäjä, Pohjois-Aasia sekä eteläisellä pallonpuoliskolla.
Heh, mun ensimmäinen kamera oli Canonin A510 millä sai pakkasessa vain muutaman kuvan ennen kuin paristot hyytyivät. Videota ei saanut pakkasessa ollenkaan.
Onneksi tuo Canon hajosi pian ja tilalle tuli Panasonicin DMC-FZ-sarjalainen. Pana potkii pakkasessakin pitkään.
Erinomainen talvikamera.
http://www.superkauppa.fi/lomo.html