Miksi läpinäkyviä parvekelasia?
Miksi iso kaksitasoinen asunto pienen asunnon yläpuolella?
Miksi kauniit tiilipäällysteet rumennetaan maalipinnalla?
Kerrostalo ei ole mikään arkkitehdin taideluomus, vaan siinä pitää ihmisien voida asua ja myös viihtyäkin.
Miksi iso kaksitasoinen asunto pienen asunnon yläpuolella?
Miksi kauniit tiilipäällysteet rumennetaan maalipinnalla?
Kerrostalo ei ole mikään arkkitehdin taideluomus, vaan siinä pitää ihmisien voida asua ja myös viihtyäkin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
>Miksi läpinäkyviä parvekelasia?
Ehkäpä siksi, että asukkaat näkisivät maisemia ja valoa tulisi sisään.
>Miksi iso kaksitasoinen asunto pienen asunnon yläpuolella?
Ehkäpä siksi, että eri ihmisillä on erilaiset tarpeet, toiveet ja mahdollisuudet. Yläpuolella ehkä siksi, että rakenteellisesti olisi vaikeampaa tehdä kaksitasoinen asunto alemmaksi. Tällaisen kalliimman asunnon haltijalle haluttaneen myös antaa pitempiä näkymiä.
>Miksi kauniit tiilipäällysteet rumennetaan maalipinnalla?
Ehkäpä tiilen väri ei vaan sovi. (Tarkoitatko että tiilen päälle olisi maalattu? Outoa.)
>Kerrostalo ei ole mikään arkkitehdin taideluomus, vaan siinä pitää ihmisien voida asua ja myös viihtyäkin.
Ei ole taideluomus. Tai ainakaan ei yleensä. Valitettavasti. Todellisessa rakennustaiteellisessa luomuksessa viihtyisi varmaan moni. Mutta ei semmoisia tehdä, kun ei kenelläkään ole varaa.
tiilen päälle rapataan ,eli peitetään kaunis tiilikerros.
Täysin hulluja ovat nuo läpinäkyvät parvekekaiteet, niistä ei näe ulos, mutta ulkona olevat näkevät sisään, kysykää asukkailta? Parvekelasitus on eri juttu , mutta kaiteiden pitää olla betonia tai puuta.
äänieristyksiin ei kiinnitetä kylliksi huomiota, arkkitehdit laittavat lapsiperheen asumaan pienen asunnon päälle ja kaikki kuuluu lävitse, esimerkkejä löytyy, eräässä -95 rakennetussa talossa oli kaksion päällä kaksikerroksinen perheasunto ja perheen äänet kuuluivat 4. kerrosta alaspäin, lisäksi arkkitehti oli suunnitellut ison asunnon keittiön , kaksion makuuhuoneen päälle, samoin vc.n ,nukkumisesta ei tullut mitään, kun kaikki jopa puheetkin ja kusen lorinat kuuluivat alakertaan, mittaukset tehtiin ja todettiin, että täyttää rimaa hipoen äänieristysmääräykset, tämän kaltaista arkkitehdit suunnittelevat.
"...mittaukset tehtiin ja todettiin, että täyttää rimaa hipoen äänieristysmääräykset, tämän kaltaista arkkitehdit suunnittelevat."
Niin, arkkitehti on siis suunnitellut määräysten mukaisia asuntoja. Ja pointtisi oli...?
Kuvitteletko muuten ihan oikeasti että _kaikki_ asukkaat vastustavat noita läpinäkyviä parvekekaiteita? Minä en kuvittele - minä tiedän että mielipiteitä noistakin löytyy puolesta ja vastaan. Tässä maassa on sentään viisi miljoonaa asukasta, turha kuvitella että kaikki jakavat yksi yhteen sinun tomerat mielipiteesi.
Erikoiset määräykset, kun sallivat kaiken kuulua?
Arkkitehdin oikealla suunnittelulla ei tuon kaltaista ongelmaa syntyisi, ongelma on aina kun iso asunto sijoitetaan pienen asunnon päälle.
Arkkitehdeillekin olisi järjen käyttö sallittua ja en tunne ketään joka kehuisi noita läpinäkyviä kaiteita, paitsi arkkitehdit.
Tiilipinta on kaunis jos tiili on hienoa ja muuraus viimeisen päälle. Rappaus ulkoseinässä on hieman kuin tapetti sisällä, pienet epätarkkuudet, tuhrut ja materiaalin virheet eivät haittaa. Lisäksi tiili on voimakas materiaali ja joihinkin rakennuksiin sopii paremmin hieman tasaisempi ilme.
Läpinäkyvän kaiteen suurin merkitys on se, että se läpäisee valoa. Metrinen kaide heittää 22.5 asteen aurinkokulmalla kahden metrin varjon ja koko asunto pimenee.
Ääneneristysmääräykset kovenevat koko ajan, mutta valitettavasti kustannussyistä pyöritään usein alarajoilla. Se mitä tiloja on minkäkin päällä ei valitettavasti ole aina etusijalla tiloja sijoiteltaessa, lähtökohtana on usein se, että normit täyttävä eristys välipohjassa riittää.
Moni kaava vaatii rappausta joka nykyisin tehdään miniminä eli kuultorappauksena...joka on jo melkein maalaamista... Kaavat ovat velvoittavia ja julkisivumateriaali ja väri kerrotaan yleensä siellä..