Olen odottanut;että saisimme oman koirakahvilan Kokkolaan. Eikö joku Kokkolan kahvilayrittäjistä voisi myös sallia koirien tuomissen kahvilaan. Vuoden alusta voimaan astunut laki mahdollistaisi tämän. Monissa suomen kahviloissa sallitaan koirien tuominen kahvilaan. Olisi kiva poiketa musti-koirani kanssa kahvilaan ,lenkillä ollessani. Kokkolaan oma koirakahvila!
Kokkolasta puuttuu koirakahvila!
koiran omistaja
521410
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Joo ja hevoiskahvila kaaleille. Voisivat juoda ravien välillä hevoisen kanssa suolakahavit.
Tämä on kyllä sen luokan provoilua ,että.....
Mistä koirasta se puuttuu?
- Minkä takia haluat kameroiden koirien käyttäytymisen eleistöt esim. ennen ihmisiä. Niihin on jätettävä ihan sen kyltin verran sen kokoisesti ilmaan tilaan, sen ilman samanaikaisesti sulkien ja ihan vain tasapainoisuuden, kuin myös yksityis-elämän rakentamisen ja hyvinvoinnillisen ympäristön muodostamisen,
- jättää tilaa, joka huomioi ihmisen myös näin heitteillejättämättä sekä laiminlyömisenä pitää,
- ainoastaan tilan puuttumista, mm. yleisen hygienian järjestelemättömyyden osilta,
-koska kaavana, muotona ja mallina, se on yksityisnen ihminen ja hänen henkilökohtainen kehonsa tilaamassa, jota ei saa koskaan väkivaltaisesti kohdella, jättämästä jäljelle tilaa.
Miksi kahvila voisi sitten olla kiellettynä koirilta?
Ihan ihmiseltä on mukaanluettavissa samankaltaisena sellaista käyttäytymistä, jota ei osoitetuin piirtein saa ymmäryttää, tai ohjailemalla pyrkiä muuttamaan, esim. muita ihmsiä hyvin väkivallan omaisesti pitääkseen ympäristönään, ja heidän vapauttansa jälleen riistäen käyttäytyen yrittää muutta asioitansa, jotka ovat meille syystä tai toisesta, mielellyhtymästä ja hyvinvoimisesta, haitallisia terveydellemme. Samaa rotua, tai samaa sukuperää, kuitenkaan eri rotuisia koiria, ei saa mielellään pitää samanlaisessa, samannäköisessä seurassa edes väritykseltään toisiaan muistuttavina, koska se voi häiritä heitä, sekä heidän muodostamaan hyvinvoinnillista vapauden tilaa, näin sen osilta riistettynä, myös meille ihmisille. Se luodaan painostamisen avulla, mutta toisella ihmisellä, sitä ei vapauden puuttumisen johdosta voi valitettavasti luoda.
Me emme voi käyttää koiria kahviloinamme, siitä syystä on turha turvautua ihmiseksi, turhautumaan, joka on edesauttanut mm. jo seksuaalisuuden katoamistamme. Ja siitä syystä erotamme eläimet yleensä ihmisinä, erikseen painostamisella tekemään hyvinvointimme, ja jopa lentääksemme sillä. Eli ts. tätä alaa ei ole ihmiseen, eikä ihmiselle saa syötättää kehon osiaan, sitä itse tutkituttaen. Tällä tavoin ei voi toimia mikään ammattikuntana, jopa eläimellä on läheisyyden tunteeseen kyvykkäämpää käyttäytymistä pelkästään vihatta meille muille ihmisille, turvallisuudenhakuisuuden sijaan, hyvinvointiamme tuottamalla, läheisyyden avulla. Todelliset ihmiset, jotka yhteistyössä rakentavat hyvinvointiamme ympäristönä toimien, käyttävät sellaista kehoperäistä vektorin-mallia, joka ei ole ympäristöllisesti kovinkaan julkisessa käytössä, koska se edustaa hallitsemattomuuta. Yleensä malli on mielletty yksityisyytenä ja yksityis-elämänä empatialla. Se malli edustaa todellakin juuri järjestelmällisesti terveydestä peräisin olevaa inhimilisyyttä myös muille ihmisille järjestettyinä, empatiaa. Valitettavasti täällä on, sen lähtökohtainen malli, ja siksi joka auttaa ihmisiä hyvinvoimaan väkivaltaisuutensa sijaan, ja se on kaikilla olemassa maailmassa, jossa ihminen on jo erottanut itsensä väkivaltaisuutensa osalta, vapaudella ja eläimillä. Eläimestä on pyrittävä muovaamaan käyttäytymisperäisiä muutoksia, ja eläimestä on pyrittävä saamaan itselleen aikaiseksi niitä, kuitenkin aina hyvinvointiimme ja empatiaamme perustumalla, väkivallattomasti.
Myöskään eläimistä ei voi olla mitenkään haittaa teille, hekin osaavat muodostaa yksityis-elämää.
- Eläimellä on myös mahdollista olla yksityis-elämä ja se on erittäin taitava sen edustaessaan ja osoittaessan, myös hyvinvoivana luovasti.
- Eläimen pidostakaan ei voi olla haittaa heille, koska eläimellä on luovasti kyky käsittää yksityisyyttä sekä ympäristössä olevien ihmisten tarpeita siihen.
Mitä vittua? Eihän tuosta saa yhtään mitään selvää. Opettele nyt hyvä jumala kirjoittamaan tai edes copypastettamaan selvää tekstiä. Ei jaksa lukea ensimmäistä lausetta pidemmälle.
"Mistä koirasta se puuttuu?
- Minkä takia haluat kameroiden koirien käyttäytymisen eleistöt esim. ennen ihmisiä."
Eihän koiria, taikka kissoja, saa tuoda muihinkaan julkisiin tiloihin - opaskoirat ovat asia erikseen. Jos joku Kokkolan kahvilayrittäjistä moisen sallii, niin se on soromnoo muut asiakkaat (kukahan niin typerä olisi?)...
Perustakoon joku fanaattinen koiranystävä ihan UUDEN sitä varten, jos haluaa.
Tässäpä sinulle faktaa: Vuoden alusta tuli uusi laki voimaan,joka sallii koirien tuomisen elintarvikehuoneiston asiakaspuolelle. Suomessa on jo kahviloita,jotka hyväksyvät koirien tuomisen kahviloihin. Odotan innolla,että pääsen,lenkillä ollessani musti-koirani kanssa kahville,ettei tarvitse jättää koiraani ulos. Toivottavasti joku aloittaa koirakahvilan pitämisen Kokkolassa.
Tätähän jo esitin! Siis vielä uudestaan, että koiranomistajakin sen tajuaa: perustakoon joku koiraihminen UUDEN, ihan sitä varten tarkoitetun kahvilan, ihan pelkästään koiranomistajia varten.
Koirat voisivat hyvin tutustua toisiinsa kahvilassa. Koirathan tunnetusti elävät hajujen kautta. Nillä on ihmisiin nähden moninkertaisesti parempi hajuaisti. Koirakahvilassa tässä tarjoutuisi mahdollisuus koirille. Monesti lenkillä vastaantuleva koirantaluttaja kiristää koiransa talutushihnaa ja toinen vastaantuleva koirantaluttaja tekee samoin. Mitä tästä seuraa. Koirat eivät pääse tutustumaan toisiinsa hajumaailman kautta. Koiran omistaja ei ymmärrä sitä miltä tässä tilanteessa koiralta tuntuu. Joskus ihmisen pitäisi ajatella koirien aivoilla,jotta ymmärtäisivät oman koiransa käyttäytymistä.
Kokkolassa pitäisi saada myös rekisteröity parisuhde koiran kanssa, kun kerran kaikki muukin pervoilu on sallittu!
Sinulla on luetun ymmärämisen kannssa parantamisen varaa. Ei ole kyseessä mistään per.......
Menee sekaisin kahvin litkusta.
Eivät koirat kahvia juo heillä on omat,koirille tarkoitetut juomansa. Ihmisille omat juomat ja koirille omat juomat. Ymmärsitkö?
Miksi koiria pitäisi raahata joka paikkaan..Jos ei pysty juomaan kahvia ilman koiraansa niin parempi luopua koirasta tai kahvista.
Siskoseni! Et vain ymmärrä. Maailma muuttuu. Koirille ja ihmisille yhteisiä tiloja,oleskelu ja kahvitiloja yhteisiä ruokailutiloja. Elä ajassa mikana,ja sopeudu siihen.
Koira kulkee siinä, missä isäntäkin. Missä koira siinä isänntäkin. Ja myös kahvi.
Juuri näin!
Koiraihmiset tunnistaa hajusta, runsaasta karvoituksesta ja tavasta kulkea kuono maassa välillä nurkkiin ruikkien!
Nimenomaan, näille pitää saada oma kahvila, jonne muut eivät vahingossakaan eksy.
Taidat olla koiriren vihaaja. Mietippä sitä mihin kaikkeen koiria käytetään yhteiskunnassamme. Ei sinulla siihen järki riitä.
Niinpä niin; mihinkähän niitä seurakoiria yhteiskunnassamme käytetään??? Kerro, kun en minäkään ymmärrä (ja nyt en puhu virantoimituksessa olevista koirista, taikka opaskoirista).
Ihmisten seuraksi ja ystäväksi niitä koiria käytetään
ikävää kun ne maksavat asiakkaat jokka on allergisia koirille eivät voi käydä kahvilla sit siellä kahvilassa jossa musti käy?
...no miksi niitä jonnekin kahvilaan pitää raahata, seurustelkaa te koiranomistajat siellä ihan IHMISTEN kesken - voi se koira sitten taas ulos löydettyänne hoitaa sitä seuranpitäjän/ystävän tointaan...tällä tavalla voi olla mahdollisuus tavata siellä kahvilassa ihan ei-koirallisiakin IHMISIÄ.
Alergiset ihmiset voivat kesällä juoda kahvinsa pihalla,auringon paistaessa. Tai juovat kahvinsa missä koiria ei ole. Allegisille voisi olla omat tilat kahvilassa , ja koirille ja koirienomistajille omat tilat.
Ei, vaan koiranomistajille kokonaan eri kuppilat; ei kait nyt allergisia ihmisiä pihalle tarvi heittää! Siinä se taas nähdään: koiranomistajien mielestä koirat ensin, ihmiset sitten.
En intoile. Yhteiset kuppilat,samoissa tiloissa. Koirat ja koirien omistajat. Ja omat tilat alergisille, eri huoneissa, joissa voi seurustellaq ja juoda kahvia. Se tuskin ketään haittaa?
Minä luulen, että Kokkolaankin joku sellaisen laittaa jos koiranomistajat ovat valmiita maksamaan niin paljon, että se kannattaa. Yrittäjiltä ollaan vaatimassa kaikkea, mutta sitten mistään ei haluttaisi maksaa mitään ylimääräistä.
Koirien vienti julkisiin tiloihin on sallittua ellei sitä ole erikseen kielletty.
Näin myös kahviloissa saa olla koiria ellei sitä erikseen kielletä mutta jos paikalle sattuu allerkikko on koira poistettava tilasta. Koirat saavat matkustaa julkisilla kulkuneuvoilla mutta myös niistä on koiran poistuyttava jos tilaan tulee allerkikko.
Itse allerkisena ihmisenä en välittäisi vaikka terasseilla olisi koiria kesäsin omistajiensa kanssa kahvilla kunhan koirat olisi omistajien hallinnassa ja ei häiritsisi muita asiakkaita liikuskelullaan.
Sana on allerginen. On kyllä muutenkin kätevä käytäntö. Onko tarkoitus huhuilla aina kahvilaan tullessa ulko-ovelta, että olen tulossa nyt koiran kanssa kahville, onko kellään allergioita? entäpä astmaa? Jaa sullako on? Noh, köytänpä sitten tämän tohon tolppaan, kuten ennenkin.
Ei muuten saa olla, ainoastaan opaskoira on sallittu.
Täyttä paskaa koko homma, jos voi olla koirasta erossa sen aikaa kun käyt kahvilla niin muutama vaikka Afrikkaan siellä on sulle ja koiralles tilaa temmeltää. EI mua ainakaan huvitaa kahvitella paikoissa joissa koirat paskot ja kusee kintuille.Teillähän on muutenkin jos saatana koirapuistoja, hiihtokeskuksia ja ties mitä halleja, luulis riittävän.
onhan se nytkin monessa kahvilassa ne pihapöydät jonne voi ottaa koiran viereensä.
Itselläni koiria, en silti kaipaa kahvilaa mihin koirat pitää mukaan ottaa?? En jaksa uskoa että koirat edes nauttisivat suljetusta tilasta jossa hyvin suppealle alueelle tuodaan monta nelijalkaista.. Eiköhän tuokin hömpötys lähde omistajien mukavuuden halusta, koirat varmasti onnellisempia esim. tuolla koirapuistossa lajikavereitaan tapaamassa.
Kannattais ainakin kokeilla.Suomessa on jo koirakahviloita.Toivottavasti saataisiin Kokkolaan mahdollisimman pian. Mistä me sen voisimme tietää, vaikka koirilla olisikin hauskaa keskenään. Ja samalla koirienomistajatkin voisivat rupatella koiristaan ja muusta. Koirat yhdistävät ihmisiä. Koira ihmiset,sama harrastus..
Koirille allergisia ihmisiä on prosentuaalisesti paljon vähemmän kuin ihmisiä jotka omistavat koiran.Kannatan kahvilaa ,minne voi koiransa ottaa mukaan!
Kokkolan leirintäalueella on ainakin kesäisin auki koiraystävällinen terassi. Eli koirat voi ottaa mukaan terassille ja löytyy myös vesikippoja näille karvaisille kavereille jos on kuuma ja haluaa vettä :)
Ei turhuutta. Ei tartte koirien päästä kahvilaan, luultavasti omistajat jättävät sielläkin jätökset siivoamatta, kuka muu sinne sitte haluaa tulla.
Miks koirien pitäisi päästä kahviloihinkin? Eihän ne edes juo kahvia. Onhan tässä kaupungissa jo paikkoja missä koiraihmiset voit tavata koirinensa. Muutenkin koirat menee jo kohta ihmisten edelle. Koira on SE eikä HÄN, niinkuin nykyään virheellisesti sanotaan.
miten olisi sellainen lehmille tarkoitettu kahvila? sinne voisi tietenkin tuoda ainoastaan ja vain lehmiä sellainen olisi oikein miellyttävä paikka ja vaihtelua myös meille kaupunkilaisille etenkin meille kokoomuslaisille ja sosiaalidemareille jotka olemme erkaantuneet maaseudusta ja kuvittelemme harhoja:)
Kahvimaidon vois ottaa suoraan utareesta lämpöisenä.
Kokkolaan pitäis saada kahvila johon saisi tuoda omat mäyräkoirat mukaan.
Saksassa koirat saa viedä jopa mm. virastoihin, huonekaluliikkeisiin, ravintoloihin, kahviloihin yms. Saavat kulkea vapaana myös suuremmissa kaupungissakin kaduilla. Eipä juuri agressiivisiä tai pelokkaita koiria näy, toisin kuin täällä itsestään epävarmat remmirähisijät... Koirien käytökseen luotetaan enemmän, ja ne myös käyttäytyvät kun saavat vapaasti sosiaalistua. Roskiksia koirien jätöksille on tiheään ja parhaimmissa jopa pusseja tarjolla, kadut ovat aina puhtaat. Suomi, ja alueena varsinkin Kokkolan seutu on junttimaisinta ja ahdasmielisintä porukkaa täynnä... Olisiko aika hyväksyä ympärillä olevaa maailmaa hiukan laajemmin, ja kunnioittaa kaikkea elollista mitä maahan on luotu? Miettikää että on paljon ihmisiä, jotka ovat pahasti syrjäytyneet, joilla ei ole edes yhtä ystävää, kuin heidän koiransa. Mikäli koirakahvila olisi olemassa tai osaan kahviloista koiran kanssa pääsisi, voisivat nämä yksinäiset ja syrjäytyneetkin ihmiset jopa sosiaalistua paremmin. Koirapuisto on toki hyvä, mutta sinne eivät kaikki rohkene, siellä kun välillä käy myös koiria jotka eivät ole omistajan hallinnassa, joka on riskialtista muille koirille. Kahviloissa maailmalla taas pätee myös koirille järjestyssäännöt, pitää osata käyttäytyä että pääsee sisään. Tietenkin kahviloissa myös allergiset ihmiset on otettava huomioon, mutta ei Saksassakaan allergiat ole tuottaneet ongelmia vaikka koirakulttuuri onkin vapaanpaa...
torille ei saisi tuoda koiria sinne torikahvilaan jota anne pitää miksi se on nyt kiinni
Tehtaävä 1
Muodosta yllä olevista sanoista järkeviä lauseita:
Kyllä ois kaamee paikka Rakkilauma räkyttäs ja haistelis toistensa perseitä Ruikkis pitkin pöydänjalkoja
Koirien kotona on koirien ravintola, ja piste. Joten tätä hulluutta on turha enää vatvoa.
Ravintolat ovat muutenkin perrseestä. Niitä ei tarvi edes ihminen, hah hah haaa!!!...
Koirat ihmiset voivat ihan itse perustaa jonnekkin metsään oman koirakahvilan jos on pakko saada fifi mukaan kahvittelemaan.
Luuletteko että koira oikeesti nauttii tuollaisesta normi kahvilan pöydän alla oleskelusta.
Parempi olisi sellainen koirapuiston tapainen paikka jossa omistajat voisivat kahvitella ja vaihtaa kuulumisia.
Se on kuitenkin vaan koira jolla on koiran tarpeet ja mielenkiinnon kohteet.
Epätervettä kohdella koiraa kuin ihmistä.
Sattui työelämässä. Eräs "pomo" toi koiransa työpaikalle aina kun setteri oli killassa, eli "nartullaan". Kaiken huippu oli, että "pitkäkarvareuhka", paskoineen ja irtoavine karvoineen "päätyi" kahvioonkin isäntänsä jalkoihin. Voi sitä kamalaa löyhkää, mikä levisi kaikkialle esikunnan tiloihin. Kahviosta poistui kukin nopeasti kuppinsa kanssa omaan toimistoon ovi tiukasti sulkien. Sinne "diktaattori ja koiruli" jäivät kaksistaan kahvittelemaan...
Sitten tämä sama sälli huusi kurkku suorana pitkin käytäviä, että hyasintteja eikä muitakaan kukkia tuoda tähän taloon, olen allerginen kukille ja hajuille. Ei ollut ihmekään, että työpaikalle syntyi pieniä "kuppikuntia", ja lopulta koko "laitos" Kokkolassa lakkautettiin ja toiminnot siirrettiin Lahteen, hah hah haaa!!!...
Sallitiinhan siellä siis ripulistikin päästää kahvioon, Hah!
Tämähän oli se eversti joka kaivatti karppilammen ja hoiteli alempien upseereiden vaimoväen näiden ollessa leireillä ja komennuksilla. Katkeruutta ripulistin kirjoituksessa aistittavissa vieläkin.
Hah, tuosta sällistä, joka oli ja on kaukana everstistä, kertoi hyvä ystäväni tosijutun...
"Olin Kainuun Prikaatin komppanian päällikkö. Yksikkööni saapui vuorollaan upseerikokelaita. Yksi oli niin veltto ja laiska, etten ollut sellaista ennen enkä sen jälkeen nähnyt."...
No, tämä sälli oli yllä mainitsemani "pomo-diktaattori" koirineen, jonka alaiseksi jouduin olosuhteiden pakosta. Sama jätkä oli Kadettikoulussa ollessani 2 kurssia vanhempi, ja vihatuin kaaderi, joka simputti jo silloiun nuorempia mennen tullen ja palatessa... Mieheksi sälliä ei voi kutsua vieläkään. Kuten yksi toimistorouva totesi kahvipöydässä: "Sinäkin saa..nan tuhkamuna, mikä luulet olevasi". Hah hah haaa!!!...
Heh, ripulistilla katkeruuden maku "työ"ajoista vieläkin painaa päälle.
Hahahahaha kyllä se on pönttö