Moikka!
On nyt jäänyt tänään vähän epäselväksi kun olen koko päivän juossut ympäriinsä ja selvitellyt tätä varastetun lompakkoni kohtaloa, elikkäs;
Minulta varastettiin lompakko perjantaina aamulle ennenkuin menin töihin, about kello 10 maissa. Kuoletin kortin n.12.30 ja varas oli siinä ajassa kerennyt henkilöpapereillani nostamaan pankista rahaa ja hakemaan Saunalahden liikkeestä puhelimen minun laskuuni. Pelkään tässä nyt sitä että voro on höylännyt kortillani ostoksiaan ja mietinkin että ostokset jotka on höylätty ENNEN kuin olen kuolettanut korttiani niin korvaako näitä ostoksia kukaan? Kotivakuutus? Pankki? Kukaan, tämä on jäänyt hiukan epäselväksi. Rikosilmoituksen tein myös mutta tämä tapahtui kortin sulkua myöhemmin. samana päivänä kuitenkin kuin tämä lompakkoni varkaus.
Onko kellään tapahtunut samoin ja onko höylättyjä ostoksia kukaan korvannut?
kiitos vastauksista jo etukäteen!
On nyt jäänyt tänään vähän epäselväksi kun olen koko päivän juossut ympäriinsä ja selvitellyt tätä varastetun lompakkoni kohtaloa, elikkäs;
Minulta varastettiin lompakko perjantaina aamulle ennenkuin menin töihin, about kello 10 maissa. Kuoletin kortin n.12.30 ja varas oli siinä ajassa kerennyt henkilöpapereillani nostamaan pankista rahaa ja hakemaan Saunalahden liikkeestä puhelimen minun laskuuni. Pelkään tässä nyt sitä että voro on höylännyt kortillani ostoksiaan ja mietinkin että ostokset jotka on höylätty ENNEN kuin olen kuolettanut korttiani niin korvaako näitä ostoksia kukaan? Kotivakuutus? Pankki? Kukaan, tämä on jäänyt hiukan epäselväksi. Rikosilmoituksen tein myös mutta tämä tapahtui kortin sulkua myöhemmin. samana päivänä kuitenkin kuin tämä lompakkoni varkaus.
Onko kellään tapahtunut samoin ja onko höylättyjä ostoksia kukaan korvannut?
kiitos vastauksista jo etukäteen!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tjaa, yleisesti ottaen oma vastuu pankki/luottokortista päättyy kuoletusilmoitukseen. Tuo henkilöllisyystodistuksen käyttö on periaatteessa selvä, et voi olla siitä vastuussa. Ethän pysty edes kuolettamaan henkilöllisyystodistusta. Kauppa ja pankki vastaavat, kun kerran ovat hyväksyneet väärän henkilön.
Juu,siis kaikki muu tuossa tapauksessa mulle on kyllä selvää paitsi juurikin tuo höyläysjuttu ennen kortin sulkemista että niitäkö ei sitten kukaan korvaa?
Mietin myös että höylääminenhän on sirullisen kortin kanssa aina se toinen vaihtoehto vasta eli siinä tapauksessa jos myyjä suostuu höyläämään niin asiakas todistaa siis itsensä minuksi nimmarillaan joten myyjänhän pitää nimmari tarkkaan tsekata eli jos nimmari on päin vittua tehty niin eikös kaupan täydy korvata minulle etteivät ole pitäneet huolta onko asiakas oikea?