Mistä johtuu, että lukiossa pitää hommata oppikirja joka perkelleen kurssille? Lukion oppiaineet eivät ole sen vaativampia kuin amiksessakaan, esim. uskonto, historia, yhteiskuntaoppi, lakitieto jne. Silti lukiossa pitää hommata kirja, kun opet eivät viitsi itse tehdä opetusmateriaalia, vaan luetuttavat asiat kirjoista.
Lukion opet ruokkivat toiminnallaan kaupallisuutta, kulutusyhteiskunnan turhamaisuutta, kun "hommaa kirja tai lennät ulos kurssilta" -menetelmä on 99 %:lla ensimmäinen käsky.
Ehdotus lukion opeille: lopettakaa nipottaminen ja opettakaa - materiaalia on erilaiset tietoverkot pullollaan. Kirjat ovat kalkkisten juttu.
Lukion opet ruokkivat toiminnallaan kaupallisuutta, kulutusyhteiskunnan turhamaisuutta, kun "hommaa kirja tai lennät ulos kurssilta" -menetelmä on 99 %:lla ensimmäinen käsky.
Ehdotus lukion opeille: lopettakaa nipottaminen ja opettakaa - materiaalia on erilaiset tietoverkot pullollaan. Kirjat ovat kalkkisten juttu.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Meidän lukiossa ei ole kuin yksi opettaja, joka pakottaa ostamaan kirjan. Uhkaa ettei pääse kurssista läpi muutes. Muilla kursseilla ei ole tarvinnut ostaa, esimerkiksi olen käynyt kolme uskonnon kurssia, enkä ole ostanut ainottakaan kirjaa. Lukio/opettaja kohtainen juttu.
meillä puolestaan on lesta uskonnon opett. Sen kurssille piti ostaa Raamattu.
Opettaja, joka pakottaa (aikuistenoikeasti) ostamaan kirjan, menettelee lainvastaisesti. Tee asiasta kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle. Tuollainen "natsi-ope" saadaan kyllä helposti pois virasta.
Noin vähästä ei kyllä opettajaa viralta pois saa.
Toiseksi: koko lukio on vapaaehtoinen. Mutta, jos sen kuitenkin haluaa käydä, on oman edun mukaista hankkia oppikirjat.
Kirjat ovat kyllä sikäli hyvä juttu, että kun mennään sitten yo-kirjoituksiin, niin kaikilla koko maassa on samanlaiset tietopaketit, joista on oppia saatu. Jos joka ikinen ope väsäisi oman materiaalin, olisivat oppilaat ihan eriarvoisessa asemassa opettajasta riippuen.
Opettajien tekemiä oppikirjatkin ovat, ja riittänee, kun muutaman opettajan tuotoksia käytetään. Hirveä työ olisi kaikki materiaali tehdä joka opettajan. Kuka sen maksaisi?
Opetussuunnitelmat ovat sitä varten, että jok'ikinen - myös lukion opettaja - tietää, mitä (ja miten) pitää opettaa. Siihen ei tarvita oppikirjoja.
Yhteenveto: lue opetussuunnitelmasta, mitä pitää osata ja opettaa. Joka perkeleen kurssille ml. uskonto, ei tarvita kirjaa.
Kaikki lukiot ovat vapaita valitsemaan omat oppikirjansa, ei ole mitään yleistä sarjaa, jota kaikki käyttäisivät. Kurssien sisältö on määritelty melko pitkälti opetussuunnitelmassa, mutta oppimateriaaleissa on silti eroja mm. siinä, miten selkeästi eri asiat on onnistuttu kirjassa esittämään.
Omaan lukioaikaani eräällä matikan kurssilla jopa opettaja erikseen mainosti, miten oli valittu poikkeuksellisesti erään toisen sarjan kirja, koska siinä asiat vaan oli yksinkertaisesti järkevämmin esitetty kuin muilla kursseilla vakiintuneen sarjan vastaavassa opuksessa.
Joo kiitos ei opea tekemään ja monistelemaan materiaalia veronmaksajien rahoilla!
Elätkö "kirjat käytössä" kivikaudella? Etkö älyä, että SOMEa pukkaa, on Moodlet yms. Kirjoja ei todellakaan tarvita. SINULLE maksetaan palkka veronmaksajien varoilla siitä, että sinun kuuluu valmistella tunnit.
Oletko koskaan kuullut kirjastosta, josta voisi vaikka lainata oppikirjat?
Näsäviisaalle "Ei pakko ostaa":lle: Täh, mikä se on, siis se kirjasto?
Tässä keskustelussa ei ole kyllä mitään tolkkua.
mene lukioon, niin tiedät, mistä puhutaan
Tässä kolmatta vuotta opiskelen, ensviikolla pääsee onneksi ulos. Ja kyllä itse luen kokeisiin ja kirjoituksiin mielummin kirjoista, kuin sekalaisista muistiinpanoista. Tosin yhdellä meidän opettajalla on niin kattavat muistarit, ettei kirjoja tarvitse, kun opettaja tietää asioista enemmän, kuin kirjantekijät. Näitä aineita en tosin kirjoittanut, mutta kurssit ovat menneet hyvin kirjaa aukaisematta. Jokatapauksessa kirjat on aika halpoja jos huolii käytettynä, ja ne saa myös myytyä eteenpäin. Kirjoja voi myös ottaa kaverilta lainaan.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi (456789), mutta sitä en hyväksy, että opettaja(t) pakottaa ostamaan kirjan (tai lainaamaan yms.). Yliopistossakaan (huom!!) kursseilla ei tarvita kirjoja, vaan kirjojen hankkiminen tulee ajankohtaiseksi viimeistään sitten, kun pitää yrittää klaarata kirjatentti läpi.
Johtopäätös: Suurin osa (98 %) lukion opettajista on joko laiskoja, kaavoihin kangistuneita kalkkiksia tai muuten idiootteja. Herää myös kysymys, ovatko kirjajustantajat tehneet lukion opettajien (opettajien ammattijärjestö tms.) hyvävelisopimuksen. Kuka tietää, jos niille reppanoille maksetaan provikat kirjavaatimuksista.
Elämme tietoyhtesikunnassa ja some on in.
Yliopistossa on hyvin monenlaisia kursseja. On myös sellaisia, joissa kirjaa tarvitaan koko ajan.
Ja huom. huom. lukio ei ole yliopisto!
höpöhöpö.....
Yliopiston käyneenä voin vakuuttaa, että yhtään oppikirjaa siellä ei tarvitse ostaa. Kuka "hullu" kirjoihin investoi?
Kyllä minä yliopistossa opiskellessani investoin muutamaan kirjaankin. Tosi hyviä sijoituksia olivat, löytyvät kirjahyllystäni vieläkin.
Toki tiedän, että on olemassa akateemisia koteja, joista ei kirjahyllyäkään löydy. Mitähän siitäkin voisi päätellä.
Tervetuloa oikikseen! Ilman kirjaa et takuulla pääse kursseja läpi.
Tosin eihän kukaan sitä pakota ostamaan. Voi vaan olla aika hylsypainotteista jos pelkillä luentomuistiinpanoilla koittaa tenttejä läpäistä...
Paskajaska kehottaa sinuakin tulemaan oikikseen. Katsotaan sitten, tarvitseeko niitä kirjoja osata. Uskaltaisin väittää, että tarvitsee.
Toki prujuillakin pärjää, mutta käytännössä kirjan lukemistahan se prujujenkin käyttö on.
Kyllä lukiossa opetellaan noita aineita(historia, yhteiskuntaoppi, uskonto jne.) paljon syvemmin kuin mitä amiksessa käydään. Ainakin amista käyvät kaverit ovat kehuskelleet kuinka nuo oppiaineet ovat rentoja ja käydään vaan jo peruskoulussa opittuja perushommia uudelleen läpi. Lukiossa taas syvennytään ja opitaan uutta, toki vanhaakin kerrataan aina alkuun.