Ennenkuin lähdette kannattamaan ajatusta perustulosta pitää tietää summa.500e ei todellakaan riitä alkuunkaan.Hintataso on sitäluokkaa että 700e on oltava.
PERUSTULO
Kaikki maksaa
12148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei pole tarkoituskaan, että pelkästään sillä perustulolla elää. Sen päälle voi sitten tehdä työtä. Ei ole tarkoitus maksaa laiskottelua vaan kannustaa eteenpäin, jopa tässä tilanteessa, jossa avoimia työpaikkoja ei paljon ole.
Olisin taivaassa, jos saisin 500 euron kansalaispalkan ja sen päälle voisin tehdä omaa työtä ja satunnaisia töitä ilman, että menetän kansalaispalkkaani. Se antaisi perusturvan. Loppu olisi kiinni itsestä. Voisi opiskellakin ilman, että on työkkärin muijan mielenoikkujen armoilla siinäkin asiassa.
Sitten, kun kansalaispalkka saadaan läpi, sen tasosta voidaan neuvotella. Tärkeintä on saada se läpi.
Perustulo kannattajien mukaan olisi hyvä juttu silloin kun tekee pätkä- ja silpputyötä. Eli siinä vaiheessa perustulo kuulemma tulisi kuvaan mukaan, kun odottaa tyuöttömyyskorvausta taikka muita sosiaalitukia käsiteltäviksi ja päätettäviksi pätkätyösuhteen juuri päätyttyä.
Mutta kun yhtään ylimääräistä rahaa ei ole jaossa, niin ei tämä perustulo poista sitä ongelmaa, että rahat loppuu ennen kuin työttömyyskorvaus alkaa tasaiseen tahtiin taas tilille nakuttamaan.
Siis että mitä? Perustuloa väliaikaisesti, kunnes saisi työttömyysavustusta? Ei se nyt oikein taida olla perustulon idea, että se olisi väliaikaista ja että sen löisäksi saisi vielä työttömyyskorvaustakin. Perustuloa saisivat kaikki ja sen lisäksi jokainen voisi tarjoutua palkkatöihin, vaikka sitten niihin satunnaisiin, joihin ei työttömyysavustusta saadessaan pysty hakeutumaan, koska ne sekoittaisivat tuen niin, että käteen jäisi vähemmän kuin työttä.
Tilanne olisi selkeä, kun sossu ja työkkäri lakkautetaan, kaikille perustulo ja jokaisella oikeus päättää itse, mitä elämällään tekee; loppuisi työkkärin muijien kyykytys ja nöyryyttävä kohtelu.
Perustulo raksuttaisi tilille tasaista tahtia ja sen päälle saisi tehdä työtä - ilman että työstä saatava palkka mitenkään vaikuttaisi tuohon tasaisentappavaan perustuloon, elämänlankaan, hukkuvan oljenkorteen.
onneks ruoka on ilmaista kun varastan sitä aina sen verran kun tarviin.
Siis perustulo on silloin hyödyllinen, kun on tehnyt pätkätyön ja tuet taas odotuttavat. Eli kun normaalisti teet viikon työtä, saat odottaa tukia taas tilille hyvällä tuurillla jopa 6 viikkoa.
Ehdotuksesi on hölmöistä hälmöin. Ei tulisi mitään säästöjä, jos työkkäreitä ja sossuja ei lakkautettaisi.
No miksei ne voisi lopettaa?
Hommat hodetaan muutenkin netin kautta, niin Kelahan ne kaikki voi hoitaa!
Tasan 6600 nimeä 12 päivässä eli joka päivä 550 ihmistä on allekirjoittanut.
Jos tästäkin eteenpäin 550 allekirjoittaa, niin kuukaudessa tulee 16.500 nimeä eli puolessa vuodessa 990.000 nimeä?!
Jos jokainen punavihervasurikin allekirjoittaisi alotteen,
niin 50.000 nimen tavoite tulisi nopeasti täyteen.
Ei kun allekirjoittamaan:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/44
Sano sinäkin KYLLÄ perustulolle!
Ai jaa...et sitte enenmpää älynnyt pyytää. Kaikki tarttis saada yhteiskunnan piikkiin??
Herran jestas.. koita nyt YMMÄRTÄÄ että yksinäinen työtön maisterikin saa Hesan keskustassa asuessaan JO tällähetkellä yli 1250 e/kk PUHTAANA KÄTEEN vaikkei TEE YHTÄÄN MITÄÄN?!
Miten se perustulo vaikuttaa siihen että ne TÄSMÄLLEEN SAMAT TYYPIT SAA NYT JO JOPA ENEMMÄN KUN SEN PERUSTULON?
Perustulossahan joiltain jäis POIS ylimääräset tuet!
Mutta sillon ne vois tehä ees jotain duunia, esim. mennä luomaan lumia muutamana päivänä kun se kannattais kun sais pitää sen eikä tuet katois kuten nyt. Nyt EI ole MITÄÄN JÄRKEÄ mennä muutaman tunnin tai päivän hommiin koska menettää KAIKKI TUET KUUKAUSIKSI. Ei sillä parin tunnin lumenluonti palkkiolla ELÄ montaa kuukautta!
Ottakaa ensin selvää asioista ennen kuin avaatte suutanne!
Niin että tiedätte ees mistä puhutte!