ok-talojen purkuaalto tulossa

Muistan, kun sukulaisillemme rakennettiin aivan näitä ensimmäisiä pakettitaloja, rv. 1971. Halpa oli ja näyttää halvalta vieläkin, mutta 50 vuotta on kulunut ja alkuperäiset omistajat jo vaihtaneet hiippakuntaa. Talo on edelleen pystyssä ja siinä asuu nuori pari lapsineen ja koirineen, ketä lie, en tunne.

Ja se talo oli todellakin niitä ensimmäisiä tasakattoisia ja halpoja taloja.

Nykyiset pakettitalot kestävät varmasti ainakin 100 vuotta, jos vain katsotaan, että ilmastointi toimii. Vielä 100 vuoden päästäkin joku onnellinen nuori pari ostaa "vanhan" talon ja remontoi siitä itselleen hienon kodin. Kun on tilaa, ei haittaa vaikka joutuu vähän nipistämään esim. lattiasta uusiakseen lämmityksen.

Kerrostalokasarmit taas ovat jo 50 vuoden iässä täynnä matoja, toukkia, hometta ja halkeamia. Ulkoseinät on pakko laittaa uusiksi, putket uusittava kalliisti ja lopputulos on mikä on.

Tämä näin vanhemman henkilön näkökulmasta.

ok-pappa kirjoitti:

Muistan, kun sukulaisillemme rakennettiin aivan näitä ensimmäisiä pakettitaloja, rv. 1971. Halpa oli ja näyttää halvalta vieläkin, mutta 50 vuotta on kulunut ja alkuperäiset omistajat jo vaihtaneet hiippakuntaa. Talo on edelleen pystyssä ja siinä asuu nuori pari lapsineen ja koirineen, ketä lie, en tunne.

Ja se talo oli todellakin niitä ensimmäisiä tasakattoisia ja halpoja taloja.

Nykyiset pakettitalot kestävät varmasti ainakin 100 vuotta, jos vain katsotaan, että ilmastointi toimii. Vielä 100 vuoden päästäkin joku onnellinen nuori pari ostaa "vanhan" talon ja remontoi siitä itselleen hienon kodin. Kun on tilaa, ei haittaa vaikka joutuu vähän nipistämään esim. lattiasta uusiakseen lämmityksen.

Kerrostalokasarmit taas ovat jo 50 vuoden iässä täynnä matoja, toukkia, hometta ja halkeamia. Ulkoseinät on pakko laittaa uusiksi, putket uusittava kalliisti ja lopputulos on mikä on.

Tämä näin vanhemman henkilön näkökulmasta.

Höpö, höpö, kerrostalo kestää helposti sata vuotta, paljon pitempäänkin kun vain muistetaan tehdä remonttia tarpeen mukaan. Luuletko sinä ettei omakotitaloa tarvitse 50 vuoden aikana rempata, ovat huoltovapaita vaikka 100 vuotta?

Kaikkea sitä kuulee kirjoitti:

Höpö, höpö, kerrostalo kestää helposti sata vuotta, paljon pitempäänkin kun vain muistetaan tehdä remonttia tarpeen mukaan. Luuletko sinä ettei omakotitaloa tarvitse 50 vuoden aikana rempata, ovat huoltovapaita vaikka 100 vuotta?

Katsopas, kun ne rakenteet eivät kestä. Tulee halkeamia, hometta välipohjiin ja kovinkin betoni alkaa murentua suuren massan johdosta. Evakuointi aloitetaan, kun ensimmäinen ranskalainen parveke tipahtaa kadulla kulkijan niskaan. Tuhansittain vanhoja kerrostaloja on jo jyrätty ja koko ajan tapahtuu lisää. Suojellut talot ovat erikseen.

OK-taloissa toki vastaavat ongelmat, mutta koska asukki hoitaa talonsa itse, myös korjaukset on tehty ajallaan.

Ok-talossa asuu onnellinen perhe.

ok-pappa kirjoitti:

Katsopas, kun ne rakenteet eivät kestä. Tulee halkeamia, hometta välipohjiin ja kovinkin betoni alkaa murentua suuren massan johdosta. Evakuointi aloitetaan, kun ensimmäinen ranskalainen parveke tipahtaa kadulla kulkijan niskaan. Tuhansittain vanhoja kerrostaloja on jo jyrätty ja koko ajan tapahtuu lisää. Suojellut talot ovat erikseen.

OK-taloissa toki vastaavat ongelmat, mutta koska asukki hoitaa talonsa itse, myös korjaukset on tehty ajallaan.

Ok-talossa asuu onnellinen perhe.

Betoni kestää satoja vuosia. Puu lahoaa, homehtuu, pappa horisee aivan omiaan. Suomessa ei ole tuhansia kerrostaloja purettu eikä tulla purkamaan. Jossain syrjäseuduilla voidaan joutua purkamaan jos asukkaita ei ole mutta niin käy ok-taloillekin. Kasvukeskuksissa ei kerrostaloja pureta kuin aivan poikkeustapauksissa.

Suomessa on miljoona omakotitaloa ja paljon suurempi prosentti niistä on purkukuntoisia kuin kerrostaloista. Vuosikymmeniin ei ole tehty mitään remonttia, katto vuotanut, talo homeessa. Perikunnalle ei jää kuin tontin arvo mutta sekin voi olla arvoton jos talo on syrjässä.

ok-pappa kirjoitti:

Muistan, kun sukulaisillemme rakennettiin aivan näitä ensimmäisiä pakettitaloja, rv. 1971. Halpa oli ja näyttää halvalta vieläkin, mutta 50 vuotta on kulunut ja alkuperäiset omistajat jo vaihtaneet hiippakuntaa. Talo on edelleen pystyssä ja siinä asuu nuori pari lapsineen ja koirineen, ketä lie, en tunne.

Ja se talo oli todellakin niitä ensimmäisiä tasakattoisia ja halpoja taloja.

Nykyiset pakettitalot kestävät varmasti ainakin 100 vuotta, jos vain katsotaan, että ilmastointi toimii. Vielä 100 vuoden päästäkin joku onnellinen nuori pari ostaa "vanhan" talon ja remontoi siitä itselleen hienon kodin. Kun on tilaa, ei haittaa vaikka joutuu vähän nipistämään esim. lattiasta uusiakseen lämmityksen.

Kerrostalokasarmit taas ovat jo 50 vuoden iässä täynnä matoja, toukkia, hometta ja halkeamia. Ulkoseinät on pakko laittaa uusiksi, putket uusittava kalliisti ja lopputulos on mikä on.

Tämä näin vanhemman henkilön näkökulmasta.

Vai että on vuodesta 1971 jo 50 vuotta kulunut. Numerot hallussa palstan talousguruilla.

ok-pappa kirjoitti:

Katsopas, kun ne rakenteet eivät kestä. Tulee halkeamia, hometta välipohjiin ja kovinkin betoni alkaa murentua suuren massan johdosta. Evakuointi aloitetaan, kun ensimmäinen ranskalainen parveke tipahtaa kadulla kulkijan niskaan. Tuhansittain vanhoja kerrostaloja on jo jyrätty ja koko ajan tapahtuu lisää. Suojellut talot ovat erikseen.

OK-taloissa toki vastaavat ongelmat, mutta koska asukki hoitaa talonsa itse, myös korjaukset on tehty ajallaan.

Ok-talossa asuu onnellinen perhe.

Huh helvetti, ranskalaiset parvekkeet on paskoja, sietää irtoakin pois. Tilalle vaikka puuparveke, joka kiertää koko seinän, tai liukumäki alas katutasoon. Alas pääsee siis vaan ei ylös takaisin samalla tavalla.

Palstan tuhnujen mukaan asut kelvottomassa parakissa savipellon laidalla ja sinulla on homeallergia eikä sinulla olisi varaa muuttaa Helsingin kantakaupunkiin 50 m2 perheasuntoon.

Onkohan se ihan noinkaan?

ok-markiisi kirjoitti:

Palstan tuhnujen mukaan asut kelvottomassa parakissa savipellon laidalla ja sinulla on homeallergia eikä sinulla olisi varaa muuttaa Helsingin kantakaupunkiin 50 m2 perheasuntoon.

Onkohan se ihan noinkaan?

Mitä vittua tuollainen 50 m2 muka on perheasunto? Asun itse suuremmassa kämpässä yksin, eikä tämäkään kovin tilavalta tunnu. Ennätys mitä olen nähnyt on 2 henkeä 15 neliön asunnossa, ei sekään mikään perheasunto ole, siellä tulee hulluksi vaikka yksin asuisikin. 30 neliön kämpät ovat sellaisia, että ne ovat jo työttömien vuokra-asuntoja, eli vain kaikkein vähävaraisimmat asuvat niissä.

Ameriikan ihmiset nauraa tuon kokoisille perhe-'luukuille'.

Meidän tulisi ottaa mallia asuntojen koosta sieltä!

Mistä tuon 150 neliötä repäisit, hatustako? Voisit hieman perustella, miksi ei riitä 100 neliötä tai eikö pitäisi olla vähintään 200 neliötä? Perheessä kaksi aikuista ja kaksi lasta.

Kysyn vaan kirjoitti:

Mistä tuon 150 neliötä repäisit, hatustako? Voisit hieman perustella, miksi ei riitä 100 neliötä tai eikö pitäisi olla vähintään 200 neliötä? Perheessä kaksi aikuista ja kaksi lasta.

Nykyään ihmiset on niin läskejä että yhdellekin pitää olla vähintään 50 neliötä. Sitä se jatkuva grillaaminen ja viinankurlaaminen teettää.

Aasiassa ja USA:saa puretaan talot uusien tieltä, hyvät sijainnit ovat harvassa ja hinnat pilvissä mutta vain uudella talolla ja talotekniikalla varustettuna. Korjaaminen ei kannata, liian kallista.