Mutta, jos heitä on, niin ehkä me (ihmiset ) menemme heidän luokse.
Globaalilla yhteistyöllä jopa mahdollista. Mieti sitä. Ja ristiriitaa.
http://100yss.org/index.html
Globaalilla yhteistyöllä jopa mahdollista. Mieti sitä. Ja ristiriitaa.
http://100yss.org/index.html
Vastaukset 30
Vanhimmat
Aivan näin. Nostamme tietoisuuttamme jolloin alienien planeettakunnat tulevat näkyviin. Nyt niitä ei ehkä näy tähtikartoilla koska ne ovat eri taajuudella. Globaali yhteistyö tekee holistisemmaksi jolloin aivomme voivat valita kokonaisemman elämäntyylin kokonaisemmalla taajuudella.
Pitkä matka meille jos emme saa apua uusiin tekniikoihin tai jos emme saa uutta Einsteinia joka tuon avun toisi.
Vaikka olisi kuinka leuhka siirtokunta-alus tämänhetken parhailla mahdollisilla high-tech tekniikoilla ja tietämyksellä hapen ja ravinnon tuottamiseen sekä painovoiman puutteen sekä avaruussäteilyn tuottamiin ongelmiin niin
siltikin onnistumismahdollisuudet päästä edes aurinkokuntamme ulkopuolelle olisi lähellä nollaa.
Esimerkiksi ihmisen lisääntymismahdollisuutta painovoimattomassa säteilytulituksessa ei olla ratkaistu.
Kryotekniikka ei palauta vielä ihmisiä takaisin eloon joten sekään ei auta.
Ravinnon tuottamiskokeissa on ollut suuria ongelmia ja takapakkeja...
Painovoiman puute surkastuttaa kolmessa viikossa kolmenneksen lihaksista joten miten käy vuosien tai mahdollisten sukupolvien aikana avaruudessa?
Mistä saadaan kiihdytykseen tarvittava energia koska on laskettu että jo 10% valonnopeudesta kiihdyttäminen suurella aluksella tarvitsisi moninkertaisesti koko maapallon vuotuisen energiatuotannon ja kiihdyttäminen veisi silti vuosikymmeniä ja tuolloin pääsisimme noin sadan vuoden kuluttua lähimpään tähteen mikäli muu ei mene pieleen ja se on kuitenkin vain yksi tähti sadoista miljardeista joten todennäköisyys että sen mahdollisilla planeetoilla olisi ihmisellä kivaa on koko tarkkaan nolla prosenttia.
Tuossa vain muutama käytännön ongelma. ISS:ä esimerkkinä on kahdesti melkein evakuoitu pelkkien vessaongelmien vuoksi.
Sitten tulee motiivi, rahoitus ja tekniset ongelmat joiden jälkeen projekti venyisi ja vanuisi ja lopulta siitä luovuttaisiin sen mahdottomuuden vuoksi.
Mielestäni ainoa keino unelmoida tähdistä on odottaa seuraavaa kaiken mullistavaa tekniikkaa energiantuotannon puolella voimanlähteenä ja lisätietoa samalla kaikista muistakin, myös edellä mainituista asioista sekä ratkaista gravitaation sekä sen puutteeseen liittyvät ongelmat.
Pitkä on tie ja en usko että kukaan meistä sitä näkee ilman todellakin jotakin mullistavaa.
Katsotaan osaa siitä mitä 100 vuotta tuo tullessaan, ehkä tilanne näyttää vuosien päästä jo valoisammalta ja jälkipolvien elinaikana tilanne kirkastuu entisestään.
"...jos emme saa uutta Einsteinia joka tuon avun toisi. "
Eisntein olemme jokainen itse. Mikään ulkopuolinen oppi tai Einstein ei voi auttaa, koska kyseessä ovat tietoisuustaidot.
Kyse on myöskin tietoisuuden siirrosta rinnakkaisuniversumiin, jolloin universumin tuhoutuessa tietoisuus jatkuu. Kyse on sisäänrakennetusta tekniikasta, jota Jeesus opetti. Rakkaustekniikasta henkisiltä Plejadeilta.
Siirrymme ihmiskuntana henkiselle Siriuksen järjestelmälle, kun olemme oppineet Maa-rämeplaneetan ihmeet, oikut ja emme enää lumoudu tästä emmekä myöskään inhoa. Ikäänkuin nukahdamme levollisesti ja turvaisasti tietoisuudessamme uuteen maailmaan, kun oppimäärämme on suoritettu. Tämä on idioottivarma tekniikka.
Tietoisuuden ylösnostava voimaa ei voi kukaan vastustaa, kun oppimäärä on tullut täyteen. Tietoisuus on ylivoimainen tavallisiin fyysisiin ihmisvoimiin nähden.
Sukella nyt trolli joulukuuseen juttuinesi. Kiitos.
Muuta ajatuksesi. Ajattele myönteisesti. Tietoisuutesi nousee päivä päivältä sillä ylöstempauksen aika koittaa tietoisuuden tason saavuttaessa kriittisen levelin. Sisältä löytyy galaksi johon sisäistymme matkalla Kerstawaan. Kerstawa on salaopillinen nimi sydäntietoisuudelle ja samalla galaktisen relejärjestelmän kieltä. Avaimena ylösnousuun on siis tempaus valoinen sydämestä puhkuva.
:) just niin. Valtavasti rahaahan hanke vaatii ja älyttömästi suunnittelua, sekä tietysti valtavasti aikaa toteuttaa. Valmista ei tule ehkä koskaan tuossa valossa, mutta mitenkä sivilisaatio jossa tullaan toimeen ilman rahaa, ilman mitään valtiollisia rajoja ja aikakin on vain käsite. Pitäisin heidän onnistumista tuon tapaisessa suunnitelmassa hyvin paljon todennäköisempänä.
"Alienit eivät tule tänne.
Ei vielä
Mutta, jos heitä on, niin ehkä me (ihmiset ) menemme heidän luokse.
Globaalilla yhteistyöllä jopa mahdollista. Mieti sitä. Ja ristiriitaa."
molempie tulee mennä puolitiehe vastaa. ihmiste täytyy ymmärtää poistaa oma pelko omasta huomiosta tai muutoi korkeamma ulottuvuude olentoa sattuu fyysisesti koska ihmiste oma huomiovaikutus o fyysine juttu.
ihmiste tulee myös ymmärtää korvata oma vapaa tahto ymmärryksellä. vapaa tahto o etäisyyde ottoa totuudesta ja aiheuttaa rinnakkaista todellisuutta joka ei sama kui oma mieli perustue totuutee nii että tekee oma parhaa.
"Mutta, jos heitä on"
Miten niin jos ?!
Sehän on itsestään selvyys että elämänmuodot maailmankaikkeudessa on eri tasoilla. Ei se oo niin että ne on kaikki korkeintaan ihmisten tasolla, sei ois todellista.
Nykyisellään joudumme elämään olettamuksin sen suhteen mitä elämää maailmankaikkeus saattaa sisältää. Asia ei välttämättä selviä, vaikka se kuhisisi sitä, etäisyyksistä johtuen. Silti ensimmäinen yhteydenotto saattaa olla käsillä hetkenä minä hyvänsä.
"Mutta, jos heitä on"
osa kävelee ihmiste keskuudeessa kertoe.... osa avaruusaluksilla.... osa alueilla missä 5. fyysine ulottuvuus luonno tilana.... osa kävelee ihmiiste ohi.
meitä o nii moneksi.... eikä ihmiste oma huomio oo vielä meitä löytäny ku ei oo kiinnostunu olee korkeamma ulottuvuude olento jota jo o vaa koettaa ohjelma avulla olla matalamma ulottuvuude olento joka ei koskaa onnistu.
Tällaisesta olen kuullut sekä luonnollisesti lukenut. Se että he näyttäisivät tai olisivat näyttävinään aivan ihmisiltä ei ole edes minkäänlainen ongelma uskottavuudenkaan kannalta asiaa oikeasti ajatellessa. Tästä heidän joukossamme olemisesta ei vain ole olemassa minkäänlaista todistetta. Ongelmaa löytyy vaikka siinäkin, että heistä otettu DNA olisi sama kuin ihmisen, niin se ei ole sama asia kuin että kyseessä olisi ihminen, vaikka todistetusti näin olisikin. Yhtään pohtimatta asiaa tämä kuulostaa sellaisenaan suorastaan roskalta, vaikka se ei sitä ole.
Ymmärränkö oikein, eli vaikka kuinka tutkittaisiin, niin kyseessä olisi ihminen ja samalla ei kuitenkaan :). Eli se mikä tekee meistä ihmisistä ihmisiä ei ole keho, vaan ajatuksemme, tietoisuutemme ja silleen. Kuten tieteiskirjallisuudessakin esitetty, niin voisimme jatkaa elämistä keinotekoisessa kehossa, ympäristössä. Ja ne alienit käyttävät puolestaan luomiaan ihmiskehoja vastaavanlaiseen tarkoitukseen? Menikö tuo nyt edes sinne päin? :D
Kyllä se tuollaista tietääkseeni tarkoittaa. Pelkkää teoriaahan tuo kaikkinensa on. Tähän mennessä ne ihmiset jotka ovat väittäneet olevansa avaruusolentoja eivät sitä ole olleet. Nämä ovat sitten saaneet tarvitsemaansa apua, ainakin toisinaan. Avaruusolento joka esiintyy ihmisenä kykenee tarvittaessa todistamaan olevansa muuta. Tällaista ei ole kuitenkaan tapahtunut.
" Avaruusolento joka esiintyy ihmisenä kykenee tarvittaessa todistamaan olevansa muuta. "
Tuo on oletus, ei fakta. Todista että avaruusolento joka esiintyy ihmisenä kykenee tarvittaessa todistamaan olevansa muuta.
Faktatiedoksi en sitä väittänyt. Vahva oletus. Tarvitaan vain sellainen tieto jota ihmiset eivät tiedä. Ihmisenähän en voi tätä antaa.
Eli tosin sanoen voisin mennä tietämättäni naimisiin avaruusolennon kanssa :). Jos tuota lähtisi oikeasti miettimään, niin sitähän voisi tulla aivan vainoharhaiseksi :O. Mutta ei sillä oikeastaan ehkä olisi edes väliä, jos kyse olisi molemminpuoleisesta rakkaudesta, sillä mitä vaikka toinen olisikin kotoisin toiselta puolelta linnunrataa :).
Mä haluun sellasen kauniin rukolijasirkan kanssa naimisiin.
Praying Mantis on Mantojen Manta, jolla on loistavasti kehittynyt silmä. Psykologinen kolmas silmä ;-)
Praying Mantis eli Sirkka maanläheisittäin polveutuu suoraan hyönteisistä.
Onhan ne omalla tavallaan söpöjä :) Ei ainakaan tarvitsisi arvuutella onko oma kulta avaruusolento vai ei. Mä en varmaankaan osaisi rakastua sillä tavalla, vaikka olisi kuinka kultainen, jos eroaisi ihmisestä ulkonäöllisesti liiaksi.
Ei kai nyt avaruusolento joka esiintyy ihmisenä ala todistella ihmisille olevansa avaruusolento joka esiintyy ihmisenä =)
Mitä mitä?
Moni ei uskalla painella mitään linkkejä varsinkaan tälläisilla sivustoilla.
Ottakaamme esiin sitten allaoleva kommentti kyynisyydessään edustaen skeptisen kapitalista ateisti nihilismiä. Joka vie teitä kuin pässiä narussa. Tehkäämme siis synteesi tai syndikaatti :))))))
long, long road
10.2.2013 15:10
Sulje
>>Pitkä matka meille jos emme saa apua uusiin tekniikoihin tai jos emme saa uutta Einsteinia joka tuon avun toisi.>Vaikka olisi kuinka leuhka siirtokunta-alus tämänhetken parhailla mahdollisilla high-tech tekniikoilla ja tietämyksellä hapen ja ravinnon tuottamiseen sekä painovoiman puutteen sekä avaruussäteilyn tuottamiin ongelmiin niin
siltikin onnistumismahdollisuudet päästä edes aurinkokuntamme ulkopuolelle olisi lähellä nollaa.>Esimerkiksi ihmisen lisääntymismahdollisuutta painovoimattomassa säteilytulituksessa ei olla ratkaistu.>Kryotekniikka ei palauta vielä ihmisiä takaisin eloon joten sekään ei auta.>Ravinnon tuottamiskokeissa on ollut suuria ongelmia ja takapakkeja...>Painovoiman puute surkastuttaa kolmessa viikossa kolmenneksen lihaksista joten miten käy vuosien tai mahdollisten sukupolvien aikana avaruudessa?>Mistä saadaan kiihdytykseen tarvittava energia koska on laskettu että jo 10% valonnopeudesta kiihdyttäminen suurella aluksella tarvitsisi moninkertaisesti koko maapallon vuotuisen energiatuotannon ja kiihdyttäminen veisi silti vuosikymmeniä ja tuolloin pääsisimme noin sadan vuoden kuluttua lähimpään tähteen>mikäli muu ei mene pieleen>ja se on kuitenkin vain yksi tähti sadoista miljardeista joten todennäköisyys että sen mahdollisilla planeetoilla olisi ihmisellä kivaa on koko tarkkaan nolla prosenttia.>Tuossa vain muutama käytännön ongelma. ISS:ä esimerkkinä on kahdesti melkein evakuoitu pelkkien vessaongelmien vuoksi.>Sitten tulee motiivi, rahoitus ja tekniset ongelmat joiden jälkeen projekti venyisi ja vanuisi ja lopulta siitä luovuttaisiin sen mahdottomuuden vuoksi.>Mielestäni ainoa keino unelmoida tähdistä on odottaa seuraavaa kaiken mullistavaa tekniikkaa energiantuotannon puolella voimanlähteenä ja lisätietoa samalla kaikista muistakin, myös edellä mainituista asioista sekä ratkaista gravitaation sekä sen puutteeseen liittyvät ongelmat.>Pitkä on tie ja en usko että kukaan meistä sitä näkee ilman todellakin jotakin mullistavaa.
Youtube tarpeeksi turvallinen? Lyhyesti aiheesta painalluksen päässä.
http://www.youtube.com/watch?v=LDDRnrun2Ik
Kyynisyys johtuu faktojen tiedostamisesta tässä haaveilemassasi hankkeessa.
Minun tietoni ikäväksesi perustuu monipuolisiin tieteellisiin julkaisuihin sekä tutkimuksiin että historiaan pitkällä aikavälillä.
Et taida lapsekkaasti ymmärtää että kuumatkakin on tällä hetkellä valtava haaste ja Kiina sinne varmaan seuraavaksi tähyää ja se tulee viemään oman aikansa plus matkassa on valtavat riskit. Ja nyt puhutaan kuusta.
Richard Bransonin sadan kilomerin korkeuteen tähyävä Virgin Galacticin Ensimmäisten lentojen oli tarkoitus lähteä vuonna 2009 New Mexicosta vaan eipä lennätä ketään vieläkään ja vehjettä on suunniteltu ja rakennettu toistakymmentävuotta. Ja puhutaan sadasta kilometristä nyt.
Pisimmälle matkustanut avaruusluotaimemme on ollut matkalla jo 35 vuotta
Nasan Voyager 1 -luotain vietti eilen 5. syyskuuta avaruusmatkansa alkamisen 35-vuotispäivää, kertoo New Scientist.
Luotain laukaistiin matkaan 5. syyskuuta 1977 Cape Canaveralin avaruuskeskuksesta Floridasta. Matkansa ensimmäisten viikkojen aikana se otti kuvia maapallosta, mutta suurin osa sen matkasta aurinkokunnassamme on kulunut asteroidivyöhykkeen ulkopuolella. Se ohitti Jupiterin ja Saturnuksen jo vuosina 1979 ja 1980.
Ja kyseinen härpäke on vasta pääsemässä pois aurinkokunnastamme vaikka nopeutta sillä on vajaat 40 tkm / t
Tässä ei kuules lapsukainen auta haaveet eikä pyhät henget eikä yhteen hiileen puhaltaminen.
Ja siitä mainitsemastasi lisääntymisen helppoudesta niin yksikään tiedemies ei tiedä mitä tapahtuu avaruudessa siittiöille, munasoluille, mitä tapahtuu mahdolliselle sikiölle painottomuuden ja säteilyn vuoksi niin mistä sinä väännät noita "tietojasi"? Aku Ankastako?
Ja mistä sinä rakennat sen "kilven" siihen fantasia-alukseesi ja tärkein kysymys on edelleen se että mistä saat sen energian? Aurinkopurjeet on erittäin hitaita kiihdyttäjiä ja koon tulisi olla valtava joka tuo omat ongelmansa ja se kryotekniikka ei edelleenkään toimi ja sekään ei ratkaise säteilyongelmaa.
Ihminen kestäisi 10% valonnopeudessa säteilyä noin tunnin jonka jälkeen on kuollut ja täynnä reikiä kuin pesusieni.
Valonnopeudessa ihminen saisi kahdessa sekunnissa säteilyannoksen joka vastaa elinikäistä annosta maassa. (tietoja kaikki)
Mistä ajattelit sitten seuraavaksi löytää sen hengittävän kiviplaneetan sopivalta etäisyydeltä ja sittenkö suuri yhteen hiileen puhaltava hare krishna- ihmiskunta singahtaa sinne täyttäen koko planeetan bailaten ja pitäen hauskaa koko rahalla ja lähettää signaalin maahan että perillä ollaan äiti lähetä ruisleipää?
Jos joku on trolli niin se olet sinä lapsekas haaveilija. Haaveilu ei tietenkään ole kielletty mutta liikkeelle pitää lähteä ratkaisemalla ongelmat ja kehittämällä tarvittava tekniikka.
Voithan toki aloittaa oman keräyksesi asian suhteen ja soittaa haitaria kalasatamassa hattu siinä mukulakivellä ja selässä kyltti "minun avaruusvalloitus projekti joka uhmaa fysiikan lakeja" ja sitten pistelet säkkijärven polkkaa samalla kun mummot vieressä imee nieriää ja kahveeta.
Tidat olla ilkeä skeptikkosetä, joka harrastuksenaan riistää tikkareita lasten suusta.
Valtaoja kertoi jossain jutuissaan aleieja vastaan käytävien Hollywoodsotien mahdollisuuksista suunnilleen seuraavasti.
Jos olisi laji, joka kykenisi matkustamaan tänne, niin sen tekninen ylivoima olisi täydellinen. Yksi sotilas riittäisi ratkaisemaan koko kahinan. Mitään miehityslaivastoa ei tarvittaisi.
Ei varmaan niin, että Esko pitäisi tällaista edes hypoteettisena mahdollisuutena, mutta esimerkki kertoi proffan käsityksen todellisen avaruusmatkailun vaativuudesta.
Kannattaa silti huomioida, että Valtaoja on avaruusmatkailun kehittämisen puolestapuhuja.
Skeptisyys ja faktojen tiedostaminen on tässä tapauksessa kaksi eri asiaa.
Nykytekniikka ja voimanlähteet ovat vaan yksinkertaisesti tähtimatkailua silmälläpitäen naurettavalla tasolla.
Sopivia planeettoja saatetaan kyetä havaitsemaan jo tulevina vuosikymmeninä mutta sen havaitseminen ei riitä mihinkään jos rakettimoottorimme perustuu kiinalaisiin ilotulitteisiin.
Suuret alukset jouduttaisiin rakentamaan kiertoradalla hyperkalliisti mutta kun ei sillä peltitoosalla siltikään päästä mihinkään säädyllisessä ajassa. Puolimetrisiä (suurimman osan säteilystä torjuvia) lyijy / titaani / alumiinisiniä ei pystytä noissa oloissa vielä rakentamaan.
No oletetaanpas että sellainen vaikkapa 200 ihmisen siirtokunnalle rakennettaisiin riittävän kokoinen alus tähtienvälistä matkaa varten ja säteilyongelmat olisi saatu hoidettua ja painovoiman puute ei surkastuttaisi matkustajia liikaa ja leväruoan tuotanto olisi saumatonta (amerikkalaisessa kokeessa vuosien projekti kupolissä lässähti käsiin kun miehistö kärsi jatkuvaa nälkää tuotannossa ilmenneistä ongelmista ja alkoivat riitelemään keskenään nälissään) niin mitäpäs sitten...?
Olisimme siis saaneet tietoa että vaikkapa 13 valovuoden päässä on mahdollisesti elinkelpoinen planeetta (tai ainakin 13 vuotta aiemmin se näytti elinkelpoiselta) niin ja kiihdyttäisimme siihen maagiseen 10% valonnopeuteen vaikkapa kolmessakymmenessävuodessa niin matka taittuisi jarrutuksineen noin kahdessasadassavuodessa elikä noin kahdeksan sukupolven (mikäli lisääntyminen onnistuisi) aikana mikäli kaikki menisi hyvin.
Mitä sanoo ihmisen psykologia tuosta ahtaissa aluksissa sukupolvien mittaisesta vaelluksesta? Mitä sellaisia ongelmia voisi ilmetä joita ei ole voitu ennakoida? Aikamoiset troppivarastot pitäisi olla messissä...
Jo puolimatkassa neljännen sukupolven kohdalla "tekstari himaan" kestäisi kuusi ja puolivuotta ja maassa ei asuisi enää ketään kenet tunnet vaan olisit syntynyt, kasvanut ja elänyt siinä alumiinisammiossa koko elämäsi ja sinne tulisit myös kuolemaan. Mahtava Star Trek kokemus...?
No sitten "perillä" kävisi ilmi että planeetan ilmakehä onkin myrkyllinen tms ja sitten ei kun bongaamaan uusia planeettoja.
Eli vielä kerran yhteenvetona: Tarvitsemme monipuolista, aivan uutta ja innovatiivista tekniikkaa tuohon hankkeeseen. Tiede ei edes haaveile vielä tähtimatkoista. Sitä ennen pitää onnistua käymään Marsissa jne joka lienee seuraava etappi Kiinalaisten kuussa käymisen jälkeen.
Tehdäänhän avaruustutkimusta ja raketti yms- suunnittelua ihan suht massiivisessa mittakaavassa miljardeilla monessakin maassa ja organisaatioissa sekä ihan yksityisten yritysten taholta. Tekniikka on vaan sillä tasolla kuin yrittäisit päästä vanhalla Jopolla Mount Everestin huipulle.
Nyt kun puhutaan siis sadan vuoden sektorista. Toki olen varma että jos ihmiskunnalle ei tapahdu mitään erityisen mullistavaa niin tähtiin mennään mutta ei sadan vuodenhaarukassa eikä näillä eväillä.
>>Eli vielä kerran yhteenvetona: Tarvitsemme monipuolista, aivan uutta ja innovatiivista tekniikkaa tuohon hankkeeseen.
Tämän asian selättäminen on ehkä se massiivisin haaste tiivistettynä:
Ongelman muodostaa avaruudessa oleva vety, jota on ”tyhjilläkin” alueilla noin 1,8 atomia kuutiosenttimetrissä. Valonnopeudella kulkevan aluksen kohdatessa vetyatomit se saisi niistä hyvin nopeasti niin suuren määrän säteilyä, että aluksen matkustajat kuolisivat ja laitteistot tuhoutuisivat.
Lisäksi ionisoiva säteily tuottaisi aluksen rungon läpi kulkiessaan niin paljon lämpöä, että alus tarvitsisi kokoonsa nähden valtavasti energiaa jäähdytykseen. Säteilyvuon estäminen joko materiaaleilla tai elektromagneettisesti olisi erittäin vaikea tehtävä.
Jotta vedyn aiheuttama säteily ei tuottaisi alukselle vakavia ongelmia, aluksen nopeutta täytyisi rajoittaa noin puoleen valonnopeudesta. Tällainen nopeus hidastaa aikaa aluksen sisällä vain noin 15 prosenttia verrattuna ulkopuoliseen avaruuteen.
Kiva lukea joskus tältäkin palstalta hyvin perusteltua tekstiä.
Vastauksena ongelmaan on autonomisen ekosysteemin rakentamiseen riittävän suuri ontoksi louhittu lieriömäinen asteroidi. Pyörimällä keinotekoinen painovoima, jolloin koko lieriön sisäpinta voidaan hyödyntää. Matkanopeudeksi sellainen, että kohteeseen matkustaminen kestäisi esimerkiksi kymmenen - viisitoista sukupolvea. Silloin pääsisi jo pienilläkin nopeuksilla melko kauas. Eikä olisi väliä, vaikka kohde ei olisi edes asuttavaksi sopiva. Koti kulkisi mukana.
Noinhan se menee ja sviduttaahan se että meistä hyvällä tuurilla jotkut näkee jopa tuon laitteen lähdön mutta sen perillepääsystä ei tule saamaan tietoa elinaikanaan. On sanottu että ensimmäinen 150 vuotta elävä ihminen on jo syntynyt.