Tervehdys

Käytä pitkää suljinaikaa, kokeile eri ajoilla niin löydät kyllä otoksen joka sinua mielyttää.
Ko. kameralla voit aloittaa harrastuksen . Nälkä tuppaa kasvamaan syödessä.

Jalustalta otettu kuva, jossa on käytetty pitkää aikaa ja sitä vastaavasti pientä aukkoa. Hanki kamera, jossa on aika ja aukko säädöt suoraan näkyvissä eikä piilotettuna johonkin valikoihin.

Tuollaisen superzoomin objektiivi usein toimii jollakin alueella, tyydyttävästi. Pääosalla zoomausalueesta objektiivi on joko huono tai surkea. Superzoomeissa käytetään pieniä kennoja, joten niiden hämäräkuvausominaisuudet ovat huonot. Eli kameralla saanee kohtuu laadukasta kuvaa hyvässä valaistuksessa jollain pienellä zoomausalueella, jos objektiivin kanssa on onnea.

1. Pitkällä valotusajalla. Mitä pidempi, sen "sumuisempi" vedestä tulee. Luonnollisesti tällöin tarvitaan myös pientä aukkoa ja matalaa herkkyyttä. Kirkkaalla säällä sekään ei aina riitä, vaan joudutaan käyttämään harmaasuodinta, joka vähentää kennolle tulevan valon määrää ja siten mahdollistaa pidemmän valotusajan käytön ylivalottamatta kuvaa.

2. Jättäisin ostamatta. Pieni kenno (vieläpä vanhaa CCD tekniikkaa) ei lupaa hyvää kohinan kannalta ja muutenkin nuo suuret zoomkertoimet tietää lähes poikkeusetta huonolaatuista optiikkaa. Samalla rahalla saat käytetyn järkkärin, jolla saat varmasti parempi kuvia kuin tuolla (vaikkakin pienemmällä polttovälialueella)

Katsoin muutaman esittelyvideon. Kuvan laatua kehuttiin, vaikka hiukan kohinaa moittivat. Hyvälaatuiset esittelykuvat oli valoisassa otettuja, ja missä muualla tällä kameralla kuvataan. Luultavasti saat riittävän hyviä kymppikuvia tai valokuvakirjoihin vastaavia ja suurempiakin hyvälaatuisia kuvia. Täyttää sunnuntaikuvaajan vaatimukset. 60 se - 1/2000 sek valotusajat. Ehkä harmaasuodatin, jota varusteisiin mainostettin, olis paikallaa kirkkaimpina kesäpäivinä - kulkee käsilaukussa, mutta voi pölyyntyä. Pilvisellä ja varjossa valotusajat ihan hyvät. Etsintä ei kukaan kehunu - lähes ainoa moite. Helppokäyttöisenä pitivät, mutta eiköhän kaikki £270 kamerat ole vastaavia?

Virtaavan veden valotuksessa 1 - 2 sek valotusaika on hyvä lähtökohta. Onkohan tossa Panassa ajan esivalinta, jotta saisit veden pehmeäksi. Minulle ei selvinny.

valokuvauskin on mennyt aika hifistelyksi nykyaikana ja kuuntelinkin tässä yhtenä päivänä radio suomea ja siellä eräs tunnettu luontokuvaaja kertoi kuvannensa jollain hasselbladilla ja tosi vanhalla sellaisella..oli sitä mieltä että kamerahömpötys on mennyt liian pitkälle ja nämä kameravouhotukset ovat todella hyvää bisnestä kamerateollisuudelle! olen kyllä vahvasti samaa mieltä tämän herran kanssa sillä halvemmillakin vehkeillä esim vaikka tuolla panalla saa varmasti laadukasta materiaalia. mutta jos haluaa laittaa rahaa kameroihin ja suodattimiin ym ym niin kyllä kamerateollisuus kiittää siitä puolestasi:)

Panan bridget ovat olleet varsin hyviä mielestäni. Tuo FZ48 on uudempi kuin minulla oleva FZ38 mutta tuskin se sen huonompi on. Minulla se on lähinnä keveytensä vuoksi ollut mukana varakamerana tai kun en ole oikein kuvausreissulla. Nyt tosin sen pääkäyttäjä on perheen ainoa naispuolinen edustaja.

Kun aikoinaan ostin tuon FZ38:n niin hieman kokeilin ja alla olevassa osoitteessa on yksi koekuvista:

https://picasaweb.google.com/Tapani.Niittyaro/HangessaKahlailuaJaVahanMuutakinWalkingInSnowAndSomeMore#5426892733259050434

Käsivaralta aamutuimaan napattu kuva täyttää ihan paikkansa, kirkon torni näyttää olevan hieman kallellaan jokeen päin vaan se ei ole kameran vika. Samassa kansiossa lienee muitakin sillä bridgellä otettuja koekuvia.

luontokuvaaja Pertti Hissa kertoo kuvaavansa kaikki kuvansa 60-luvulla valmistuneella Hasselbladilla ja kertoo vielä että kuvat ovat täysin kilpailukykyisiä uusien kalliiden kameroiden otosten kanssa! Ja toteaa vielä lisäksi sen että kaikki kuvat otetaan korvienvälissä ja kamera on se joka ikuistaa tämän hetken..Aika nerokkaasti ilmaistu! Itse olen herran kanssa täysin samaa mieltä ja mielipiteitähän on tosiaan vaikea lähteä kääntämään. Sen voin tähän loppuun todeta että herra on erittäin arvostettu luontokuvaaja ja luontokuvaus on todella haasteellinen ympäristö valokuvaukseen:)