http://mjg59.dreamwidth.org/22855.html
"Samsung laptop bug is not Linux specific"
Kannattaa miettiä kaksi kertaa,jos aikoo asentaa Windowsin Samsungin läppäriin.
"Samsung laptop bug is not Linux specific"
Kannattaa miettiä kaksi kertaa,jos aikoo asentaa Windowsin Samsungin läppäriin.
Vastaukset 28
Vanhimmat
valehtelija, valehtelijoin, Linux-käyttäjä.
Tuo on vain jonkun Linux-käyttäjän valheellinen kirjoitus, jolla yritetään valheellisesti todistaa, että se ei ollut Linuxin vika, että Samsungin tietokoneet hajosivat Linuxia asentaessa vaikka Linus Torvalds jo myönsi Linuxin rikkoneen niitä. Yksikään Samsungin tietokone ei ole hajonnut Windowsia asentaessa tai käyttäessä vaan ne hajosivat pelkästään Linuxia asentaessa ja käyttäessä.
taas saatu tieto lujaa uskoasi ?
Varmaankin on olosi kuin vanhalla kommunistilla NLn hajoamisen aikaan
Linux-käyttäjäthän niitä mielenvikaisia kommunisteja on, jotka ei usko mihinkään faktoihin. Linus Torvalds sitä paits myönsi jo, että Linux oli syypää Samsungin läppäreiden hajoamiseen.
Entäs sitten tämä sivusto. Ei se ainakaan aluksi tuntunut olevan valehteleva winukankäyttäjien mielestä.
http://www.h-online.com/open/news/item/Booting-Linux-using-UEFI-can-brick-Samsung-laptops-1793958.html
Nyt kun on selvinnyt, että tuo Samsungin UEFI bugi esiintyy käyttöjärjestemästä riippumatta, siis myöskin windowsissa, niin muuttuuko sivusto Pena-Pojun mielestä valehtelijaksi.
http://www.h-online.com/open/news/item/Samsung-UEFI-bug-definitely-not-fixed-1800541.html
Vika ei esiinny kuin vain Linuxilla. Jos se esiintyisi myös muilla käyttöjärjestelmillä niin se olisi pitänyt saada ilmenemään silloin Windowsissa edes keinotekoisesti tai Windowsia normaalisti käyttäessä, mutta kun se ei esiinny eikä sitä ole saanut esiintymään keinotekoisesti myöskään. Vain Linuxin käyttäminen rikkoo Samsungin läppäreitä.
tosiiaankaan taida uskoa tuon Suuren ja Mahtavan Mikrosiftin julistamiin faktoihin :)
Niin kun uskovat pelkästään suuren ja mahtavan linuxshitin valheisiin. Edes Linux-yhteisön Marx eli Linus Torvaldsin kommentit Linuxin huonoudesta ei saa Linux-käyttäjiä muuttamaan mieltä. Jos Linux kykenisi kusemaan ja paskomaan ihmisten päälle niin Linux-käyttäjät kokisivat ne suurena lahjana Linux-jumalaltaan.
nyt noin kiihdyit?
Mutta tietohan on aina tuskallista, varsinkin jos vielä iskee uskoon :)
Niissä koneissahan oli Windows.
W10 kova rikkomaan koneita!
Avaus on totuus. ite oot valehtelija.
Rikkonut kautta w10 historian!
Mitens Hoito?
W10 tuhoo mm pioksen
Padalla valheet!
Tipi tii...
Tossa kun kävin käellä.
Käki oli vaihtanut w10 pois.
Viiraako pahastikkin?
Myös Windows näyttää rikkovan niitä.
Vaan kun ei riko. Ei ole olemassa mitään todisteita, että Windows rikkoisi Samsungin läppäreitä eikä sitä ole saatu ilmenemään Windowsilla edes keinotekoisesti yrittämälläkään. Vika johtuu täysin ja pelkästään Linuxin purkkakoodista.
onnistui nostamaan Samsungin wirmvaressa piilevän pugin esiin. Nythän se onnistuttu tekemään Windowssillakin joten eipä sitäkään suositella UEFIlla Samsungiin asentamaan :)
Vain jonkun epämääräisen linux-hörhön blogissa eli ei ole todellisuudessa saatu esiintymään kertaakaan vielä Windowsissa. Voittehan te Linuxnistit väitellä tässä asiassa vastaan, mutta se ei tule muuttamaan tosiasioita, että vain Linux hajottaa laitteita, koska Linuxista puuttuu kaikki standardit sekä API ja ABI.
Kyllä w10 rikkoo..
Siksi vaihtu. Ubuntu on hyvä ja mukava :D
Eihän tuossa Windows mitään riko vaan linuks hörhön tekemä UEFIn hajoitusohjelma.
"...but writing a bunch of variables from Windows is enough to trigger it. I put some sample code here - it writes out 36 variables each ..."
#include "stdafx.h"
#include
#include
/* Write 48 UEFI variables of 1K each */
/* The worst case outcome of this should be an error when the firmware runs out of space */
/* However, if run on some Samsung laptops, this will cause the firmware to fail to initialise and prevent the system from ever booting */
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
char testdata[1024];
char name[] = "TestVarXX";
BOOL result;
HANDLE handle = NULL;
TOKEN_PRIVILEGES tp;
ZeroMemory(&tp, sizeof(tp));
if (!OpenProcessToken(GetCurrentProcess(), TOKEN_QUERY | TOKEN_ADJUST_PRIVILEGES, &handle))
printf("Failed to open process\n");
/* Writing to UEFI variables requires the SE_SYSTEM_ENVIRONMENT_NAME privilege */
if (!LookupPrivilegeValue(NULL, SE_SYSTEM_ENVIRONMENT_NAME, &tp.Privileges[0].Luid))
printf("Failed to locate privilege");
tp.PrivilegeCount = 1;
tp.Privileges[0].Attributes = SE_PRIVILEGE_ENABLED;
if (!AdjustTokenPrivileges(handle, FALSE, &tp, 0, NULL, 0))
printf("Failed to adjust privileges\n");
for (int i=0; i
tuo UEFI siis hajoaa helposti ja hajottaa koneen. Sen takiahan linuxit kehoitetaankin sivuuttamaan sen asentamaan BIOS pohjaisin käynnistyslaturein.
Etkö osaa lukea? Tuossahan ilmenee hyvin selvästi, että vika on Samsungin firmwaressa.
haha
On vain ajan kysymys kun jokin windowsin päivitys tekee höpöt jonkin merkin bugiselle uefille ja rikkoo koneet.
siis tuon linux keihittäjän löydös saattoi estää kokonaisen massatuhon :)
Vika oli siis Samsungin firmwaressa. Vaarassa ovat niin Windows kuin Linux asennukset.