nimittäin suomalaiselle metsästyslaille, jonka on Brysselin herrat keksineet!
Nyt vaaditaan rangaistusta karhun ampuneelle miehelle, joka oli jänismetsällä,
ja siellä karhu heräsi päiväuniltaan ja syöksyi miehen kimppuun saaden purruksikin jo aika pahoin, onneksi mukana oli toinenkin mies joka ampui karhun ennenkuin se ehti uudelleen hyökätä!
Sairaalareissu miehelle kuitenkin tuli.
Esim. Tanska ei ole antanut Brysseliin kaikkea päätäntävaltaa joka asiassa, niinkuin Suomi, typerät päättäjät meillä on olleet.
Keski-Eurooppalaiset haluaisi tänne sellaisen jahtimaan, jossa herrat kävisi sitten harrastamassa, mitä lie!
Jos pahoinpitelee ihmisen, tai raiskaa naisen, tai surmaa, siitpä ei mitään rangaistuksia tai ainakin hyvin lieviä.
Entä jos tappaa suden tai karhun , niin sitähän kova älämölö syntyy ja
vaaditaan kovia rangaistuksia!
Siis ihminen ei heidän lakiensa mukaan ole eläimenkään arvoinen!!
Nyt järkeäkin olisi hyvä käyttää !
Nyt vaaditaan rangaistusta karhun ampuneelle miehelle, joka oli jänismetsällä,
ja siellä karhu heräsi päiväuniltaan ja syöksyi miehen kimppuun saaden purruksikin jo aika pahoin, onneksi mukana oli toinenkin mies joka ampui karhun ennenkuin se ehti uudelleen hyökätä!
Sairaalareissu miehelle kuitenkin tuli.
Esim. Tanska ei ole antanut Brysseliin kaikkea päätäntävaltaa joka asiassa, niinkuin Suomi, typerät päättäjät meillä on olleet.
Keski-Eurooppalaiset haluaisi tänne sellaisen jahtimaan, jossa herrat kävisi sitten harrastamassa, mitä lie!
Jos pahoinpitelee ihmisen, tai raiskaa naisen, tai surmaa, siitpä ei mitään rangaistuksia tai ainakin hyvin lieviä.
Entä jos tappaa suden tai karhun , niin sitähän kova älämölö syntyy ja
vaaditaan kovia rangaistuksia!
Siis ihminen ei heidän lakiensa mukaan ole eläimenkään arvoinen!!
Nyt järkeäkin olisi hyvä käyttää !
Vastaukset 15
Vanhimmat
Luitkohan uutista?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013021016657598_uu.shtml
Kyllä luin tuon saman jutun ja se rupesikin tosissaan harmittamaan !
Eräs ystäväni maaseudulla sanoi, ettei uskalla enää mennä marjoja poimimaan, mustikoitakin olisi siellä, mutta siellä on karhuja, mm.
muurahaispesät pengotaan kohta keväällä kun ne herää.
Suomelta tuo EU vie kaikki mahdollisuudet, jollei nyt oteta valtaa vähän takaisinkin.
Venäjältä niitä tulee kaikkia villieläimiä niin susia, karhuja,ja ilveksiä,
myös ahmoja.
Pitäisi nuo puoltajat viedä sinne Kainuun korpiin, että saisivat kerrankin sitä ihanuutta tarpeeksi!!
Oletko ihan järissäis????
alottaja nim
"ja siellä karhu heräsi päiväuniltaan ja syöksyi miehen kimppuun"
Tyhmempikin tietää, että nukkuvaa karhua ei pidä mennä tökkimään.
Kyllä nuo jänön "metsastäjät" saavat syyttää ihan itseään tapahtuneesta ja rangasituksensa ansaitsevat.
Ovat tämän päivän tietojen mukaan häirinneet karhua useampaan kertaan.
Karhu väistää ihmistä. Omalla kesämökkialueellani on useita karhuja, mutta harva arkitoimissaan liikkuva ihminen on niitä tavannut. Jos haluaa mennä niitä katsomaan, on tiedettävä niiden olinpaikat. Ne liikkuvat alueillaan ihmistä häiritsemättä.
tuohon pitää puuttua jo koko kansan,
ihmisen turvallisuus ennekaikkea, karhu menettäköön henkensä,
suomessa on suomen laki ,
sudet ja karhut tapetaan jos ja kun ne tulee asutuskeskuksiin tai kylien pihoille, tai muuten varantaa ihmisen turvallisuuden vaikka metsälenkillä,
suomipoika tapaa otuksen aina siinä tilatessa
emme kysy enään keneltäkään lupaa,,
ihmisten turvallisuus ENNENKAIKKEA,, villieläimet kuuluu erämaihin ei astuskeskuksiin,,
Edellinen kirjoittaja puhui täyttä ASIAA !
Yritetäänkö suomalaiset pistää jonnekin 1800-luvulle, että sudet ja karhut pyörii
pihamailla ja ihmiset pelkää.
Ei pidä alistua herrojen kotkotuksiin.
Onko se oikein että haulikolla mennään hirvimetsälle . Ne nuorukaiset olivat jo aikaisemmin hätyyttäneet karhuemon poikasineen pesästä , ja tämä oli karkun toinen pesä . Pokanen oli kuollut .
Karhu EI käy ihmisen kimppuun jos ei sitä ahdistella . Ja varsinkin kun sillä on pentu ,, jonka se oli menettänyt ihmisen takia.
Kyllä sekin todistaa jotain että nuoret olivat ilkivataa tekemässä , Ja pitivät koiraa irti tietäessään että olivat lähellä karhunpesää
Kyllä karhu on tehnyt talvipesänsä väärään paikkaan, liian lähelle ihmisten asumuksia, jos se tulee häirityksi.
Maaseudulla täytyy saada metsiin mennä ilman pelkoa, että villipeto
syöksyy kimppuun.
Mutta kun nykymiehet pelkäävät
hyttysiä ja hirvikärpäsiäkin, niin
mitä olisi tehtävissä?
ÄLÄ HÖPISE TYHMIÄ,
oletko pudonnu puusta ja säikähtäny,
KYLLÄ karhut ja sudet kuuluu ERÄMAAHAN, ihmsten on saatava kulkea turvallisesti töihin, kouluihin, ja marjametsään,
kaikki petoeläimet ihmiselle ja kotieläimille vaaraa aihuttavat ON TAPETTAVA läipiiristä,
niin oli enneja niin tulee olemaan nytki, jos valtiovalta ei lakkaa HÖPÖTTÄMÄSTÄ niin suomi POIKA ottaa lain omiin käsiinsä, LAKI ON ME suomalaiset !
Moniko karhu liikkuu unissaan ja käy ihmisen kimppuun? Tämäkin karhu oli siirtynyt toiseen paikkan, kun ensimmäistä pesää oli häiritty.
Karhu osaa kätkeä pesänsä hyvin. Kyllä sen löytyminen vaatii ihmiseltä paljon hommaa, ei siihen noin vain kupsahdeta.
On kuulemma niinkin, että karhu menee kuolemaan sellaiseen paikkaan, ettei sitä löydetä. Kuulemma ei itsekseen kuollutta karhua ole koskaan metsistä löydetty.
No, kukin taaplaa tyylillään, nauraa tai itkee eri asioille. ite oon kyllä niin metsän kasvatti, että mahdumme samalle pallolle karhujen, susien, ahmojen kanssa. Kun en urbaani - ihminen luonteeltani ole, en aikoinaan tuntenut pelon häivää Venäjän rajan tuntumassakin ypöyksin marjastaissani.
Ruunaanjärvellä kun meillä oli se mökki, oon kertonut, ei siitä monta kilometriä rajalle ollut. Sudet ulvoi iltaisin, hirvet köpötteli pihassa, monet tunnit olin yksin metsässä, jossa oli ilmoiteltu karhun liikkuvan. Kyykäärmeetkin kuuluivat pihakuvaan, mutta aamuisin huussille mennessä jalkoja tömistämällä ymmärsivät livahtaa karkuun.
Sen enempää fundeeraamatta totean vain taas, että meitä on niin moneks-
Tuo kylien miesten toimet susien kaatamiseen on nyt perusteltua. Luin asiaan liittyvää raporttia, jossa kerrotaan tilanne,
Kun kuuluisa susi-Pulliainen on jäänyt muutama vuosi sitten eläkkeelle, eikä ole nimenyt seuraajaa, on raportit rajan ylittävistä susista saanéet jäädä nuo vuodet siihen 50 suteen, jotka hänen aikanaan laskettiin. Samaa käytäntöä harjoitetaan nyt vielä. Puutteelliselta tuo kuullostaa.
Asiaan liittyy vielä Hels.Yliopiston saama vuosittainen määräraha, jota eivät halua menettää susitutkimuksesta. Siitä eivät tiedot raportista olleet lopullisia, joten on hyvä, että asiaan kiinnitetään huomioita mediassa.