Tilanne on tälläinen . Tonttini sivua myöten kulkee ns. rasitetie. Kyseistä tietä käytän itse omalle mökille mökkinaapurin lisäksi. Naapurin mielestä tie oli liian kapea ja hänen toimestaan katselmus tehtiin ja tietä levennettiin. Samassa toimituksessa hänet määrätttiin maksamaan myös kertaluontoinen haittamaksu minulle jonka hän suorittikin. Kaikki muuten hyvin ja rauha maassa mutta jostain syystä hän luulee ostaneensa tienpohjan itselleen ja omistavansa sen.Istuttelee puita ja sen sellaista minulta lupaa kysymättä tienreunaan.
Miten ihmeessä saisin tämän ymmärtämättömän henkilön uskomaan sen tosiasian että hänellä on vain kulkuoikeus kyseiselle tielle.
Onko minulla oikeus poistaa istutetut puut pois. Vielä ne eivät haittaa mutta kasvettuaan estävät minulta järvinäköalan .
Miten ihmeessä saisin tämän ymmärtämättömän henkilön uskomaan sen tosiasian että hänellä on vain kulkuoikeus kyseiselle tielle.
Onko minulla oikeus poistaa istutetut puut pois. Vielä ne eivät haittaa mutta kasvettuaan estävät minulta järvinäköalan .
Vastaukset 24
Vanhimmat
Selitä sille mitä rasitetie tarkoittaa, ei sillä ole kun käyttöoikeus siihen tiehen ja piste. Jos istuttaa puut sun maalle niin pois vaan, senkin voit hänelle perustella, ei pitäs pahemmin urputtaa, tietty jos joku vanha jyyrä niin iniseenhän se alkaa mut se on voi voi. Kun tie sun tontissa rasitteena niin sulla vastuu pitää sitä kunnossa mutta ei sitä kukaan muu voi omistella, muilla on vain käytöoikeus.
Mun tontin sivua menee tie, ihan rajaa pitkin, siitä mennään usealle mökille, kenen tie se on? Itse en sitä käytä, enkä ole osallistunut se hoitoonkaan. Ei se taida olla mun tontillakaan, vaikka rajalla onkin.
Tie on maanomistajan, jolta se on lohkottu yksityistiekäyttöön! Jos et sitä kulje mökillesi vaan sinulle on osoitettu muu kulkuoikeus, niin et sinä sen hoidostakaan maksa.
Tuolla perusteella sanoisin että on maanomistajien, ns yksityistie ja mökkiläisillä käyttöoikeus siihen. Jos tontissa tie rasitteena niin mainitaan yleensä papereissa.
sanoisin että oma saari on mahtavapaikka olla ja lomailla
Keväisin ja syksyisin varsinkin ;)
Etenkin syksyllä syysmyrskyjen aikaan. Missään muualla ei rentoudu samalla tavalla eikä ole vaivaa vellihousuista.
Keväällä sinneenee vain tosipilkkimiehet! :D
Se on sun maata ja saat tehdä sille mitä haluat, kunhan et estä naapuria pitämästä siinä tietä siihen kuuluvine ojineen. Naapuri ei voi istutella siihen mitään ilman lupaa, etkä sinäkään. Yhteisenä tienä käytetystä osasta maksatte kulut kumpikin, ja käyttäjä siltä osin kun käyttää yksin jotain osaa tiestä.
"Kaikki muuten hyvin ja rauha maassa mutta jostain syystä hän luulee ostaneensa tienpohjan itselleen ja omistavansa sen"
Siinä sitä on taas yksi pösilö, kas kun ei kasvimaata siihen perusta. Eihä se sitä maata titenkään omista, ei sillä rassukalla ole kuin kulkuoikeus tiehen. Opeta nyt sitä oikein rautalangasta vääntämällä, että mikä rasitetie oikein on.
Eikö kukaan kiinnitä siihen huomiota missä pyykkikivet sijaitsevat! Ei niitä heitellä pitkin metsiä ja tienpenkkoja.Tie yleensä on suurtilallisen maata,mistä tontit on lohkottu. Poikkeuksiakin on.Kukaan muu ei yleensä omista tietä,vaan se on kantatilan rasitetie!
kiinteistöön kohdistuva tieoikeus (tien käytön rasiteoikeus) ei oikeuta maapohjan tai sen sivustojen maisemointiin.
eikä ko. tiepohjan käyttämiseen pysyväisluontoisena autopaikkana
.
eri asia on että esim. pölisevän hiekkatien laitaan voisi jopa kannattaa istuttaa suojavia kasveja
"Kun tie sun tontissa rasitteena niin sulla vastuu pitää sitä kunnossa mutta ei sitä kukaan muu voi omistella, muilla on vain käytöoikeus."
Että mitä, kaikkea sitä saa täältäkin lukea! Maanomistajalla ei todellakaan ole mitään vastuuta rasitetien kunnossa pitämiseen.
Tien kunnossapito kuuluu yhteisesti tien käyttäjille (toki myös maanomistajalle, jos on myös tien käyttäjä). Mutta se, että rasitetie kulkee jonkun mailla, ei velvoita maan omistajaa mihinkään tienhoitoihin tai vastaaviin.
Rasitetie on tie jonka kautta jokaiselle lohkotulle tontille on annettu KULKUOIKEUS omalle tontilleen.Tie alueella ei ole pysäköintilupaa.Yleensä hommat ovat kesämökkitonteille kulkua! Mutta talvikäyttö pysäköittää mökkiläisiä TIEALUEELLE. tätä ei saa tehdä, varsinkaan jos siellä asuu vakituinen asukas, jonka luokse voi tulla isompikin auto.Läheppä siinä etsimään pysäköidyn auton kuljettajaa, joka vielä viikonloppuna voi olla kunnössa missä hyvänsä. Eikä se ole kulkijan velvollisuus.Tie on oltava aina auki! Tässäkin asiassa ihmiset hyppivät silmille, mutta poliisi on oikea ratkaisu vaikka tekisi naarmun kylkeen.Jos rasitetiellä ei olePYSÄKÖINTILUPAA.Tahallinen kolhiminen on tietysti kaikissa oloissa kielletty. Mutta kuka on tehnyt virheen ja siitä etukäteen usein on kerrottu!
Yleensä perustetaan tiehoitokunta,joka pitää tien kunnossa, mutta omistaja on kantatilallinen.
Rasitetie ie kulje sinun maillasi ? Silloin sinullakaan ei ole oikeutta puuttua tiealueella tapahtuvaan toimintaan,kuin ilmoittamalla omistajalle mitä on tehty. Älä missään tapauksessa mene repimään puita, jos eivät ole sinun maallasi.Naapurillasi ei ole oikeutta istuttaa tiealueelle puita,ellei maanomistaja ole antanut tähän lupaa;tiealueelle,jota ei vielä ole otettu käyttöön.
Kertokaa, jos on mökkitielle rasite, niin voiko ympärillä olevaa maata omistava maanomistava väittää, että sitä tietä ei saa kulkea tietyt ihmiset autoineen, vaikka tulisivat meille kylään Hän uhkasi laittaa tiepuomin tien päähän lukkoineen, ja sitä on pidettävä kiinni, ettei ylimääräisiä autoilijoita eli vieraitamme pääsisi mökillemme. Mitkä oikeudet meillä on mökkitielle, jossa on meillä rasitusoikeus?
Voiko näin tehdä. Tuntuu, että tämä on ilkeyttä ihmiseltä, muutenkin vaikea tapaus.
Ei se naapuri voi estää ketään käyttämästä teidän tontille tulevaa tietä. Te vastaatte sen tien ylläpidosta, joten naapurilla ei ole siihen mitään asiaa. Jos teillä on tiekunta ylläpitämässä tietä ja/tai ylläpidätte sitä tietä yhdessä naapurin kanssa, niin sitten teidän pitää tietysti sopia yhdessä siitä, kuka maksaa tien käytön kustannuksista.
Ainahan noista on nahisteltu. Takavuosina naapurikylässä isännällä, jonka maiden läpi kulki rasitetie, oli mehiläisiä. Tien käytöstä riitelivät, ja ukko keksi laittaa mehiläipesät tien lähelle molemmille puolille. Eihän siitä ollut silloin hyvä kulkea muuten kuin autolla. Poliisikin oli asiaa selvittelemässä, ja jotenkin se ratkesi, ainakin ajan kanssa.
Tuo mehiläisukko oli kova käräjöimään, joten poliisin oli jo silloin oltava tarkka tekemisissään ja sanomisissaan.
Onko hohhoijaa täyttänyt velvollisuutensa, eli osallistunut rahallisesti tien ylläpitoon? Vähän haiskahtaa siltä, että naapuri on kyllästynyt tiellä ramppaviin ylimääräisiin autoihin, sillä rasittaahan ne naapuriin menevät ylimääräiset autot tien kuntoa.
Näistä tieasioista kinattaisiin vähemmän, jos jokainen tienkäyttäjä osallistuisi velvollisuuksiinsa ja huolehtisi omalta osaltaan tienhoitokustannuksista.
Siis haki tietoimituksen, levensi tietä ja sitten istuttaa puita tienreunaan???
Hohhoijaan ongelma on vielä pieni, vaikka tukala onkin.Itsellä paskanaapuri, joka ostettuaan mökin korotti luvatta tietä JOHTAEN PINTAVAEDET meidän puolelle.
Rantakaava-alueella täysin kiellettyä.
Huomenna lähössä selvittämään, tietääkö kantatilan omistaja korotuksesta ja jo ei,käräjille lähtee että heilahtaa.
Tämä on kansku euroopan omistaja.
Kaikkea on kuultu ja nähty:
-rajapyykkeja on kuulemma siirretty
- viereisen naapurin paskahuusi on siirretty
- meidän pihasta käydään perennat katkomassa
- tulee luvatta huutamaan silmät leimuten ja takki auki, kun olen yksin mökillä
- uhkasi estää meiän kulun puomilla
- räyhää, huutaa, käyttäytyy sopimattomasti
- puhuu samassa lauseessa samasta asiasta kyllä, ei, ei osaa sanoa
- ylipäätään aivan hullu naapuri.
No minähän soitin poliisille ja lakimiehelle.Nyt 10 vuotta kateltu,palotarkastaja huomauttanut, että on laitonta, kun ei pääse hätätilanteessa ambulanssilla tai paloautolla paikalle.
Poliisi lohdutti, että kun tulee seuraavan kerran huutamaan, soita poliisi ja kuvaa kännykällä tai äänitä huutaminen.
Juu, tähän on jussinakin varauduttu.Masentavaa vain, että tämän pitäisi olla lomapaikka, on yhtä@#$÷%-ua.
Olen nyt sen verran vihainen et katson tän keissin juridisesti aivan pohjaan saakka.
Maanmittaustoimistosta voi kysyä neuvoa. Pyydä se sitten kirjallisena ja alleviivaa tärkeimmät kohdat jos vaikka uskallat antaa tälle puiden istuttajalle. Selitä myös miksi et halua niitä puita tien reunaan.
maanomistajalle, tiepohjanmaa alueen omistaa maanomistaja ei mökkiläinen tai joku muu.Jos maanomistaja ei käytä maa alueesa rasitetietä ei hänen tarvitse osallistua tienhoito kustannuksiin.