tuleeko paritalo suhteessa ok taloa edullisemmaksi? mitkä eniten vähentää rakennus kustannuksia? kiitos
Vastaukset 5
- juhani
Paritalo on kustannuksiltaan edullisempi rakentaa,
kun on yhteistä lämmitysjärjestelmät yms. Tästä tulikin meidän ongelma. Vuosien saatossa toinen osakas voi myydä puolikkaansa ja saatte kaveriksi
loiseläjän. Silloin alhaisemmat rakennuskustannukset eivät enää tunnu merkittäviltä. Paritalon puolikkaan myyntihintakin on vastaavasti alhaisempi kuin omakotitalon. Itse koimme tämän. Käytännössä maksoimme kolme vuotta koko paritalokiinteistön lämmityksen ja muut kulut, jotka oli sovittu puoliksi. Rakensimme itsellemme tien toiselle puolen ikioman talon. Paritalo oli meille kallis kokeilu.- Osmoosi
Kyllä paritalon kustannusten jako on ihan mahdollista hoitaa asiallisesti ja oikeudenmukaisesti. Hallinnointi ja kustannusjaon perusteet ratkaistaan yleensä muodostamalla talosta asunto-osakeyhtiö, tai sitten erillisellä hallinnanjakosopimuksella. AsOy on luonnollisesti hyvä tapa, koska lainsäändäntö on kattavaa ja menettelytavat on käräjöity yleiseen tietoon. Hallinnanjakosopimuksessa joutuukin sitten ajattelemaan vähän kaikkea, koska valmista lainsäändäntöä ei ole.
Riitelyhän voi aina tulla, ihan hallinnointitavasta riippumatta. Kun muotona on AsOy tai hallinnonjakosopimus on riittävän kattava saa juoksevat asiat pyöriteltyä eteenpäin siitä huolimatta.
- Talvirakentaja
Paritalon rakentaminen vs. kahden erillistalon rakentaminen vierekkäisille tonteille on itse talon osalta hyvinkin samanhintaista. Säästöä toki tulee ulkovuorauksen osalta jonkin verran, mutta kaikki muut neliökulut pysyvät samoina.
Suurimmat hyödyt saatte yhtaikaisista työvaiheista/yhteisistä urakoista ja varsinkin haja-asutusalueella yhteisistä porakaivo/jätevedenkäsittely järjestelmistä.- Rakentaja
Kaikki on mahdollista mitä edellä sanottiin. Jos tekee hallinnonjakosopimuksen voi määritellä tarkkaan kuka tekee mitäkin. Eikä niitä naapureita valitettavasti voi valita kovin monessa paikassa muutenkaan, lähellä tuppaavat olemaan tai on äkkiä itse kaukana kaikesta.
Meille tulee yhteistä yksi (elementtirakenteinen) seinä. Vedet, kaukolämpö, sähkö jne on omia. Tilaa/tonttia säästyy vrt kaksi taloa; turhaa tilaa semmoiset (pikku)käytävät "erillistalojen " välillä on?
Mutta sutjakasti käy kahden teko rinnakkain... - Ola123
Rakentaja kirjoitti:
Kaikki on mahdollista mitä edellä sanottiin. Jos tekee hallinnonjakosopimuksen voi määritellä tarkkaan kuka tekee mitäkin. Eikä niitä naapureita valitettavasti voi valita kovin monessa paikassa muutenkaan, lähellä tuppaavat olemaan tai on äkkiä itse kaukana kaikesta.
Meille tulee yhteistä yksi (elementtirakenteinen) seinä. Vedet, kaukolämpö, sähkö jne on omia. Tilaa/tonttia säästyy vrt kaksi taloa; turhaa tilaa semmoiset (pikku)käytävät "erillistalojen " välillä on?
Mutta sutjakasti käy kahden teko rinnakkain...Paritalon on ratkaisu jonka kysyntä on nousussa. Varansiirtoveto on vain 1,6% kun se omakotitalossa on 4%. Tekee muuten 175 000 e euron asunnossa jo 5000e. Paritalo sopii myös sinkku tai esim. yhden aikuisen talouksille erinomaisesti jos haluaa tilaa esim. autolle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?
Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi3511041- 69711
Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et36629- 41568
- 39532
- 63523
SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia
Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht318495- 75461
kasariperjantai 2026
Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle22449Mulla on ikävä sua
Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri19441