Niin siinä sitten kävi että vänkkääjille nolo loppu. Uusimmassa autopildissä Toyota ylivoimaisesti laadukkain ja vänkkääjien merkit siellä jossain koska voittajat vain muistetaan. Tätä viestiä ollaan Kialan kanssa tuotu ja näin ollen puhuttu totta, mutta mites teidän vänkkääjien laita. Viime viikolla justiin olin kirkolla ja Escortti meni jää poukamaista tietä sellainen puslien kolina että jo kaukaa sai olla varma että ei ole Japanilainen auto tulossa. Mielelläni kuulisin nyt puolustuspuheenvuoron hiila hiiloilta ja muilta jauhajilta.
Vänkkääjille kävi nolosti
Corolla pappa
22299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Nyt on tainnu papalla jäädä lääkkeet ottamatta. Käy äkkiä dosetilla ettei vintti pimene ihan kokonaan!
Toyota Prius hybridiautojen uranuurtaja osottautunut kestäväksi, Priusilla on tällä hetkellä ajettu 150 000 km eikä vikoja...ainoastaan rekisterikilven polttimoja uusittu !
Mitä sinä olet tuonut esille?
Että Toyota kestää ikuisesti, kunhan siinä vaihdetaan öljyt 10 000 km ja 5000 km välein, ja että koneesta pitää huuhtoa koneistuksesta jääneet sorvilastut tekemällä ensimmäinen öljynvaihto pitää tehdä 1000 km ajon jälkeen.
Lisäksi alot itse vänkäämään sekavia kun ystävällisesti opetin sinua, että auto kannattaa pestä talvella joka toinen päivä, kesällä riittää kahden päivän välein.
En ole sanonut noin älä vänkkää vastaan. Olen puhunut työstöroskista joita jokaisessa autossa ja todennäköisesti jopa Toyotan laatustandardien johdosta Toyotassa vähemmän kuin yleensä. En ole kertaakaan puhunut 5000 välein tehtävästä öljynvaihosta ja en ole puhunut kahden päivän välein pesuista. Nyt vääristelet paljon kuten ylensäkin.
Ai mitäkö tuonut. Olen tuonut Toyotan myynnistä tietoa joka ei vielä näy tilastoissa vaan on luottomyyjältä saatua tietoa. Olen neuvonut tavallisia ihmisiä auton huolloissa ja tuonut kokemusta jota kertynyt Toyotasta vuosien saatossa.
Ja kuten tunnettua, Corolla pappa ei osaa edes lukea, tai ei ainakaan ymmärrä lukemaansa.
Luepa tarkemmin tuo kirjoitukseni:
"Lisäksi alot itse vänkäämään sekavia kun ystävällisesti opetin sinua, että auto kannattaa pestä talvella joka toinen päivä, kesällä riittää kahden päivän välein."
Missään en siis sano että SINÄ sanoit niin, vaan että MINÄ sanoin niin.
Näillä perustein ei ole siis perusteltua odottaa, että Corolla papan kirjoituksissa olisi muutenkaan suuremmin asiaa johon tulisi suhtauta vakavasti, koska hän ei enää erota sitä mitä on itse sanonut tai mitä joku muu on sanonut.
en MINÄ ole sanonut niin vaan SINÄ. lopeta jo, kun et halua ymmärtää. Minä olen ollut koko ajan kartastolla asioitteni kanssa mutta oletko sinä.
M.O.T.
Papan ymmärrys on jo niin heikolla tasolla, ettei kannata suhtautua Papan puheisiin kovin vakavasti. Sama ymmärrys papallaon myös autoista, eli heikko. Kartastolla Pappa on kyllä koko ajan ollut, mutta kun ei Pappa enää edes ymmärrä minkä maan karttaa koettaa lukea.
Tuon linkin takaa löytyy kaikki "Corolla pappa" .nimimerkillä postatut viestit. Järjen hitustakaan noissa ei ole. Surkeaa disinformaatiota ja toisen sekopääkirjoittajan puolustelua vaan.
Nyt muistia virkistämään ja lukemaan mitä olet kaljoissasi kirjoittanut!
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/sort_name:"Corolla pappa"?sort=created&perpage=25&term_keywords=
Aika säälittävää kirjoitusta, kuka ihan oikeasti haluaa Nauriksen, eihän se ole edes auton näköinen. Pieni ahdas, ergonomisesti heikohko ja keskikonsolin muotoilu täysin epäonnistunut, kaiken kukkuraksi ajettavuus on luokkansa heikoimmasta päästä. Otappa pappa lääkkeet ja käy koeajamassa oikeita autoja eikä mitään Tokion liikenteeseen suunniteltuja mopoautoja.
Mopopoika ei ole nähnyt uutta Aurista. On tyylikäs auto sisältä ja ulkoa.
Escortti, siis täh. Eikös Escortit siis ne nuorimmatkin ole 90 luvilta joten vähintään 13 vuotta vanhoja. Jos 13 vuotias Escortti kolisee niin mitä sitten ja mihin se vaikuttaa?
Minullakin on ollut 90 luvulla Toyota Corolla ja ei muuten kolisseet puslat eikä mikään muukaan.
Sä et voi olla noin tyhmä, sun on pakko esittää ei noita kirjoituksia voi muuten tulkita. Oliko se uusi silloin 90-luvulla ?
Papalla kyllä heittää, ja pahasti.
Tuskin se viimeviikolla näkemäsi Escorttikaan vielä 90-luvulla kovin paljoa kolisi...
Mistä minä voin tietää mitä on Escortti kolissut 90 luvulla. olette te kummallisia en minäkään mikään ihmemies ole. Tiedän sen että oma Corollani ei kolissut 90 luvulla yhtään. Mikä tässä nyt heittää taidat vaan mustamaalata.
Ei kolissut se Eskokaan 90-luvulla. Kolisee ne Tojotkin tänään ohi ykköskoppanen Ave ja kilinä ja kolina oli sitäluokkaa että luulin panssarivaunun tulevan. Siinä oli varmaan venytetty huoltoväli kuuteentoistatuhanteen kilometriin.
Faktaa taas kehiin, mun Ex-Ave 1998 ajettu 570tkm (olin just pari viikkoa sitten kyydissä, itseasiassa hiljaisempi kuin Ave III pienillä alle 90km/h nopeuksilla), ei kolise ei ja huoltoväli on todellakin venutettu 20tkm............
jo aloituksessa pappa väittää tojon voittaneen laatututkimuksen YLIVOIMAISESTI. Todellisuudessa ero muutamaan seuraavaan oli pieni. Tämän voi jokainen tarkastaa uudesta auto-bildistä. Myös pappa, jos osaa. Sitten häntäpään autoihin ero on jo selväst suurempi. Siinä taas totuus ja muunneltu totuus. Esim skoda olisi voinut voittaa koko tutkimuksen, jos takuu olisi parempi. Samoin mersu ja honda olivat tosi lähellä voittoa.
Voit ihan itse tarkistaa Toyotan voiton, nyt ei muutu totuus vaikka kuinka vänkäätte vastaan. Skoda ei voittanut vaan Toyota ja se lukee siellä.
Kyllä kuulostaa aika pervolle kun vanha pappa puhuu wänkkäämisestä. Liekö saanut jostakin purkin Viagraa mutta Corolla mummu ei anna.
Toyota voitti,vaikka kuinka yritätte vääntää mustaa valkoiseksi.
Eikä todellakaan ollut ensimmäinen voitto Toyotalla.
Ei sitä muuten eniten myytäisikään eikä valittaisi parhaaksi
autobrändiksi ennen meseä ja bemua. Vaginaattoreista puhumattakaan,
joiden yhteydessä pitää mainita "Das auto",että tiedetään mistä
ajoneuvosta on kysymys.