eli tilanne on tämä: 2vuotta sitten tuli tieto perinnöstä. kesti ja kesti, ja tuossa syksyllä piti laittaa valtakirjat asianajotoimistoon joka asiaa hoitaa.laitoin, ja niin laittoi kaikki muutkin. "ongelma" on se että perinnön saajissa on pari alaikäistä joiden pitää saada maistraatin suostumus .
kysymys kuuluukin: kuinka kauan maistraatti voi venyttää tuota suostumuksen antamista jotta saataisiin se perintö? perinnön maksaminen saajien tileille on nyt siitä maistraatista kiinni. sitä ollaan nyt vähän vajaat 3kk ooteltu(kyse ei ole siis minun lapsestani vaan minulle täysin tuntemattomista alaikäisistä perinnön saajista) sitä suostumusta. heti kun tämä suostumus tulee asianajotoimistolle, he maksavat perinnön tileille. kuinka kauan tässä vielä pitää odotella, onko kenelläkään kokemusta???? (perintökään nyt ei sinänsä ole iso, muutama satanen mutta tässä perheen kanssa tiukilla mennään joten nekin rahat tulisi tarpeeseen)
kysymys kuuluukin: kuinka kauan maistraatti voi venyttää tuota suostumuksen antamista jotta saataisiin se perintö? perinnön maksaminen saajien tileille on nyt siitä maistraatista kiinni. sitä ollaan nyt vähän vajaat 3kk ooteltu(kyse ei ole siis minun lapsestani vaan minulle täysin tuntemattomista alaikäisistä perinnön saajista) sitä suostumusta. heti kun tämä suostumus tulee asianajotoimistolle, he maksavat perinnön tileille. kuinka kauan tässä vielä pitää odotella, onko kenelläkään kokemusta???? (perintökään nyt ei sinänsä ole iso, muutama satanen mutta tässä perheen kanssa tiukilla mennään joten nekin rahat tulisi tarpeeseen)
Vastaukset 11
Vanhimmat
no eikö ole asianajotoimiston velvollisuus kysellä maistraatista ? mitä sitä turhia odottelee kuukausitolkulla aina voi ottaa puhelimen käteen ja soittaa.
Kumma juttu. Meidän ala-ikäinen sai rahat tililleen heti kun jako oli selvä. Ei mitään maistraatin lupia tarvittu ja tämä tapahtui vasta nyt vuoden vaihteessa. Kyseessä tuhansia euroja.
Nyt joku kusettaa. Ei maistraatti käsittääkseni anna suostumuksia siitä saako alaikäiselle antaa perinnön jos hän kerran on jollaintapaa oikeutettu perintöön, joko suoraan perillinen tai testamentin kautta.
jotain suostumusta ne siellä asianajotoimistossa oottelee, olen ollut yhteydessä sinne samoin kuin tätini(jolle myös perintöä tulossa) ja jako alkaa vasta kun maistraatti antaa jonkun suostumuksen tms
Jos pesän osakkaana on alaikäinen, sopimusjakoon tarvitaan maistraatin suostumus. Jos asialla on oikeuden määräämä pesänjakaja, suostumusta ei tarvita. Ap:n tapauksessa lienee kyse sopimusjaosta, joten maistraatilta voi kysellä asian käsittelyvaihetta ja suostumuksen antamisen ajankohtaa.
Alaíkäisellähän on vanhempansa edustamassa heitä! Omat vanhemmat allekirjoittavat kaikki asiat alaikäisten nimissä. Ei millään maistraatilla voi olla enemmän oikeuksia kuin omilla vanhemmilla. Meiltä ei kukaan pyytänyt minkään maailman maistraatin suostumuksia missään vaiheessa. Meillä ei myöskään ollut oikeuden määräämää pesänjakajaa. Meillä oli kyse jaosta joka oli määrätty testamentissa tasajaoksi useamman perillisen kesken. Jos tämä olisi käytäntö, se olisi meillekin tullut eteen jossakin vaiheessa. Nyt koko toimitus on jo ohi ja rahat jokaisen tilillä.
Ettei vaan nyt joku lakimies huijaa pitkittämällä asiaa ja nostamalla kuluja??
Testamentin täytäntöönpano on ihan eri asia kuin sopimusjako. Testamentin täytäntöönpanoon ei tietenkään maistraattia tarvita, kun siinä menetellään suoraan ja sellaisenaan testaattorin tahdon mukaisesti. Eivätkä vanhemmat voi kaikissa asioissa toimia lastensa edunvalvojina, vaan eturistiriitatilanteissa maistraatti määrää lapsille edunvalvojan sijaisen.
>>Ei millään maistraatilla voi olla enemmän oikeuksia kuin omilla vanhemmilla.
Puhdas testamentin täytäntöönpano, johon ei mitään tulkinnanvaraista liity, voi tapahtua ilman maistraattiakin, joten teidän kohdallanne ilmeisesti on menetelty lain mukaan. Toisin lienee ap:n tapauksessa, missä maistraattia tarvitaan.
perinnön jako on sellainen asia joka pitäisi maistraatin hyväksyä, siis jo sopimushtkellä.
Alaikäisen puolesta allekirjoitetut jakokirjat ovat ptemättömiä siihen saakka kunnes maistraatti ne hyväksyy.
Ei ole mitään eroa onko perinnönjako yksinkertainen vai monimutkainen.
En nyt jaksa kaivaa esille lakia holhoustoimesta josta tämä asia käy hyvin selväksi.
tiedän tämän koska olin alaikäisten lasteni edunvalvoja ja sain yhteenvedon maistraatista mitä edunvalvoja saa tehdä ja mitä ei.
Eikä silläkään ole merkitystä onko jo virallisesti määrätty edunvalvojaksi vai toimiiko huoltajan roolissa.
>>En nyt jaksa kaivaa esille lakia holhoustoimesta josta tämä asia käy hyvin selväksi.>Ei ole mitään eroa onko perinnönjako yksinkertainen vai monimutkainen.