Onko sillä väliä onko 400€ videokamera vai 100€ pokkari jos molemmilla saa 720 videokuvaa.
Tai toisin sanoen vaikuttaako megapixelit videokuvan laatuun.
Tai toisin sanoen vaikuttaako megapixelit videokuvan laatuun.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?t=365092
Tuolla on hyvä sivusto ko aiheesta. Still kuvapuolen mp määrä ei vaikuta videokuvan laatuun jossa on omat määritellyt formaatit fullHD tai pelkkä HD. Kameran videopuolella tärkeämpi tekijä on kuvanopeus (24,25k/s jne) ja sen codec (esim H 264).
Henkilökohtaisena mielipiteenä sanoisin, että jos kuvaus on pääosin videota kannattaa ostaa videokamera. Olen hieman kokeillut Nikonin järkkäreillä (D90 ja D300s) videokuvausta mutta minun ainakin on vaikeaa pitää kuvaa paikallaan jos haluan muuttaa jotain kuvauksen aikana. Järkkäreihin saa lisävälineitä joilla tehtävä helpottuu mutta siinä satku taitaa olla pikkurahaa. Kuvan laatu on sen sijaan ollut hyvä.
Käytänkin videota korkeintaan muistiinpanovälineenä, siihen voi pitkillä reissuilla puhua kuvan oheen missä ollaan ja miltä näyttää joten joskus viikkojen kuluttua kotona on helpompaa tunnistaa paikkoja ja asioita.
Jos kuvaat tuolla 720 HD:llä niin en usko sen vaikuttavan kuvaan joskin erilaiset kennot voivat saada aikaan pientä eroa vaikkapa kuvan dynamiikassa.
DIGIJÄRKKÄRI VIDEOKUVAUKSEEN?
Millaisia kokemuksia teillä on digijärkkärin käyttämisestä videokuvauksiin? Tarkoitan suht ammattimaisesti.
Ajattelin uusia kameran ja saada videokameran samassa paketissa... Itse asiassa Rajalakamerassa sellainen paketti oli juuri halpaan hintaan, Nikon D 5100 oli n. 400 e.
En kuitenkaan ostanut, kun aikani netissä hortoiltuani rupesi tuntumaan siltä, että kaikki jotka digijärkkäriä käyttävät videokuvaukseen vähänkään enemmän, suosivat canoneita, esim. EOS 650 deetä. Tuntuu että sitä voi enemmän säätää käsin, mm. ääntä.
Liittäisin kameraan RE50-mikin.
Kuvanlaatu näyttää em. järkkäreissä hyvältä, mutta miten on äänen hallinta ja se, ettei noissa ole mahdollisuutta seurata ääntä kuulokkeista? Millaista järkkäriä on hallita kuvaustilanteissa ja seurata esim. liikkuvaa kohdetta verrattuna videokameroihin.
... siis huomasin kyllä edellä olevan Työeläkeläisen kirjoituksen! Mutta jospa vielä jatkettaisiin. Kaippa tyytyväisiäkin digikameran videokäyttäjiä on. Missä asioissa ko. kamerat toimii hyvin (videokäytössä) ja missä huonosti ja mitä merkkiä suosittelette?
Kyllä kirjeen viemiseen postilaatikkoon kannatta ajaa Scania R-sarjalla tai Mersun Actorilla. Sitten hiekkaa voi kuljettaa hyvin Micralla.
Videokamera on tehty videointiin ja järjestelmäkamera stilliin. Silti kuvaan molemmilla (canon 5d2 ja Sony) videota. Järkkärillä juttu on jonkin verran monimutkaisempaa ja muistuttaa perinteistä filmituotantoa. Varsinkin täyskennosella. Oikealla videokameralla huomattavasti yksinkertaisempaa.