Pieni arvausleikki:
Kenelle tämäni vuoden apurahat?
Anna kun arvaan:
Pers Hämeelle,
toiselle Naurinolleista
Kornellit Riihimäeltä,
Kolli Varjo,
Kännistö,
Brytat palloineen,
Loikarinen
ja tietysti suosikki Tanssi Laulu ampiaispesineen.
Eikä hätää, jos unohtuu. Hämeen maakuntarahasto kyllä tulee apuun, välillä Keskusrahastokin. Vuorovedoinhan se on tähänkin asti mennyt...
piiri pieni pyörii, imbesillit siinä hyörii.....ja jakaa rahaa holtittomasti.
Kenelle tämäni vuoden apurahat?
Anna kun arvaan:
Pers Hämeelle,
toiselle Naurinolleista
Kornellit Riihimäeltä,
Kolli Varjo,
Kännistö,
Brytat palloineen,
Loikarinen
ja tietysti suosikki Tanssi Laulu ampiaispesineen.
Eikä hätää, jos unohtuu. Hämeen maakuntarahasto kyllä tulee apuun, välillä Keskusrahastokin. Vuorovedoinhan se on tähänkin asti mennyt...
piiri pieni pyörii, imbesillit siinä hyörii.....ja jakaa rahaa holtittomasti.
Vastaukset 25
Vanhimmat
että ne menee:
Perskärpäselle
Persnuolijalle
Lipasijalle
Myötäilijälle
Samaamieltäolevalle
Lastentasonmaalarille
Viralliselleleikkijälle
Osaamattomalle
Lahjattomalle
Kaverille
Vähemmistölle
Siinä ne tulivatkin suurimmaksi osaksi mainittua..!
Se varmaan pitää teidän mielenterveyden kasassa nämä tämmöiset listat, joilla selittelette omaa epäonnistumistanne. Kannattaisi etsiskellä peilistä niitä p.skataiteilijoita, jos ei rahoitusta tipu.
Itselleni on apurahoja tullut aika kasa, mutta työt on silti myyneet hyvin.Ja ostajat pää-asiallisesti tavan kansalaisia, ei julkisia kokoelmia.Mitenkäs se on selitettävissä, jos kerran apurahaputkeni perusteella olen kaikkea edellämainituista?
veronmaksajana itsekin kiinnostaisi nähdä minkälaatuista taidetta verorahoillani rahoitetaan, joten sinulla julkisella rahalla taidetta tekevällä tuskin on mitään sitä vastaan että esittelet meille sitä taidettasi jota minäkin osaltani olen rahoittamassa? Vai onko? Ja jos on, niin perusteleppa asia!
Vain täydellinen idiootti paljastaa henkilöllisyytensä tämmöisillä palstoilla. Ja verot ne maksan minäkin, joten siitä on turha yrittää saada lyömä-asetta. Itseäni v.tuttaa että verorahojani käytetään juoppojen ja narkkareiden sairaanhoitokuluihin. Itse kannattaisinkin apua haluamattomille holisteille luonnonvalintaan perustuvaa käytäntöä:ryypätkää jos omat rahat ja terveys kestää, yhteteiskunta ei sponsoroi.
Muutoin alussa linkitettyyn kirjoitukseen sanoisin, että demokratia ei taiteessa toimi oikein millään tasolla. "Kyllä kansa tietää"-fraasi on täyttä hevon p.skaa.Kansa EI nimenomaan tiedä tuon taivaallista. Kulkivatko kultakauden mestarimme kyselemässä mitä kukakin mökinmummo haluaisi maalattavan? NO EIVÄT TOSIAANKAAN KULKENEET!
Muutoinkin nämä markkinamiehet-ja naiset saisivat pitää turpansa ummessa asioista joidenka laajuutta eivät ymmärrä näköjään yhtään. Raha ei toimi taiteen laadun mittarina ollenkaan. Jos rahalla mitataan taiteen laatu, niin sillä mittarilla Ikeassa myytävät kankaalle painetut muovijulisteet ovat korkeatasoisinta taidetta mitä löytyy.
Paskataiteilijoita on pilvin pimein, jotka saavat apurahoja jatkuvasti. Kyse ei ole taidosta, vaan aivan jostakin muusta.....
Apurahataiteilijasta ei ollutkaan esittelemään tuotoksiaan, vaikka tekee taidettaan julkisella rahalla. Eikä se kuka apurahan loppupelissä maksaa, eli veronmaksaja ymmärrä asiasta hevonkukkua mielestäsi.
Siinähän se tulikin, mutta veronmaksajana en ole tyytyväinen, jos puolustat apurahoja ja itse olet niitä saanut, niin kyllä rohkea ja omiin teoksiinsa ja taiteeseensa uskova esittelisi niitä mielellään tukien näin omia mielipiteitään!
...mies kannattaisi pitää turpansa tukossa koska hän jos kuka elelee elämäänsä julkisilla varoilla. Sosiaali/työttömyyskorvaukset sekä sairauskorvaukset kuuluvat niihin mitä suuremmissa määrin. Tämä hävytön sitten valittaa tuollaisia taiteilijoiden nauttivan! Taiteilijoilla sentään on vastinetta noihin rahoihin ...kele!
...mutta sitä vastinettahan tässä on pyydetty esittämään, mutta vieläkään sitä et ole esittänyt, vaikka niin kovasti haukut työttömien ja jopa sairaiden saamia korvauksia!
Joten laitahan apurahataiteilija nyt ne teoksesi esille, niin näemme sen vastineen jonka sinä tuillasi annat yhteiskunnalle!
...haukut: "vaikka niin kovasti haukut työttömien ja jopa sairaiden saamia korvauksia"
Se oli vain toteamus että Sinä poikaseni haukut ihan väärää puuta!
Eli Sinä nautit vastineettomasti julkisista varoistamme saamiasi tukeja.
Sen sijaan Minä taiteilijana maksan veroni- ja vast'ikään maksoin viimeisen erän kohtuullisen suuresta jälkiverosta jonka sain viime verotuskauden yhteenvedosta. Ne vähät kohdeapurahani mitä saan, olen aina käyttänyt näyttelytoimintaan. Huom. Minä henkilökohtaisesti en saa edes asuntotukea työhuonevuokraani vastaan. Toki saan ne sitten lisätä verotukseen niinkuin viime verotuksessakin.
Kai ymmärrät päätellä tuosta yhtälöstä yhtä ja toista kun mietit kuinka mahdan tulla toimeen taloudellisesti? Vai pitääkö sekin vääntää rautalangasta? Hel.etin tyhmä olet!
Vaan halusin vain veronmaksajana nähdä minkälaatuista taidetta tehdään apurahalla, mutta jos apurahataiteilija ei seiso teostensa takana, niin minkäs teet?
Sairaat varmasti seisovat sairautensa ja työttömtä työttömyytensä takana, vaikka heitä arvostelevatkin apurahataiteilijat jotka eivät kykene seisomaan teostensa takana..!
...."köyhä" ja tyypillinen toi vastaukses taas oli! Kertoo paljon älykkyydestäsi.
Hän muistaakseni kertoi käyttävänsä apurahat taidenäyttelytoimintaan. Ainakin minä sain sen käsityksen että hän maksaa myös veroja- ja näköjään raskaimman päälle. Miten sulla? Sinä vain kulutat yhteiskunnan varoja ja näin julkista rahaa. Olet tyypillinen joutomies ja yhteiskunnan syöttiläs joka tykkää vittuilla oikeasti työtätekeville ihmisille keskustelupalstoilla. Oletko ylpeä itsestäsi?
Aloitetaanpas alusta, kun on tuo lukutaito narsistilla vähän huonoa:
Olen saanut suhteellisen paljon apurahoja, mutten joka vuosi, ja monet kohdeapurahoja. Suurin osa myös säätiöiltä, valtiolta en ole saanut ainuttakaan työskentelyapurahaa.Varsinaisen elantoni olen tehnyt maalauksiani myymällä ja tilaustöitä tehden. Harvakseltaan olen saanut myös taidepalkintoja, jotka eivät kummoisia summia ole olleet. Olen täysin normaali veronmaksaja, jolla on oikeus purnata verorahojeni käytöstä siinä missä Seppo Ojankaivajallakin. Kaikilla on omat v.tutuksen kohteensa julkisten varojen tuhlaajissa, ja minun kohteeni ovat henkilöt jotka ovat joko
A.taparikollisia,(vankiloiden kustannukset yms.)
B.Apua sairauteensa vastaanottamattomat päihderiippuvaiset,(merkittävä osa julkisen terveydenhuollon kuormittajista)
C. Tupakoimalla itselleen keuhkoahtaumataudin hommanneet yms.muut surkeilla elämäntavoilla itsensä sairastuttaneet, kuten itsensä ylilihaviksi ja sydänsairaiksi ahmineet kansalaiset.
Kaikki edellämainitut tulee tietenkin hoitaa, mutta jonkinlaista pakottamista vastuunottamiseen itsestään ja muista kannattaisin.
Työttömistä en ole puhunut yhtään mitään, mutta sehän ei tietenkään narsistin kirjoittelua häiritse. Jokainen voi kuitenkin tarkistaa edellisistä kirjoituksista asian.
Mitä tulee teosteni takana seisomiseen, teen sen julkisissa näyttelyissä.
Teoksiani laitan säännöllisesti julkisesti esille näyttelyihin näyttelytiloissa, joista useimmiten , ainakin yksityisnäyttelyiden kohdalla,maksan itse.Poikkeuksia ovat olleet paikat joissa ei ole ollut näyttelyvuokraa, mutta 50% provisio tai kun olen ollut kutsuttuna. On täyttä hulluutta laittaa teoksiaan näytille tämmöisellä palstalla, jossa on mahdollista joutua nimettömänä kirjoittelevan sekopään videokamppanjoiden kohteeksi. En tiedä kuka olisi niin naivi, että paljastaisi henkilöllisyytensä palstalla, jossa Perussuomalaisten göbbelsiläinen retoriikka ja kamppanjointi on arkipäivää.
Juttelet vastuusta ja minä veronmaksajana näkisin mielelläni sinullakin olevan sen verran vastuuta, että kun kehuskelet täällä tekeväsi julkisella rahalla taidetta ja samaan aikaan haukut muita tukien saajia vastuun puutteesta, niin että tosiaankin sinulla olisi rohkeutta seistä teostesi takana ja esitellä minkälaatuista taidetta minäkin olen rahoittamassa..!
Mutta koska tätä uskallusta ei ole, niin jätähän kuule sairaat ja ilman omaa syytään työttömänä olevat rauhaan..!
Pystytköhän sinä seisomaan veronmaksajaväitteittesi takana? Et!
Koska minä tiedän kuka olet niin voin kertoa muillekin että olet työtä vieroksuva yhteiskunnalle täysin hyödytön tukitehtailija joka kutsuu itseään jopa taiteilijaksi ja joka odottaa että muut huolisivat sinutkin taidemaalariliittoon koska olettaa että muut auttaisi hänetkin pinnalle. Hän kun ei herätä taiteineen mitään intohimoja.
Kun hän ei ole onnistunut noissa tavoitteissaan ja varsinkaan ns taiteensa kanssa nousemaan suomalaisten tietoisuuteen eli on täysin tuntematon ja mitäänsanomaton taiteilija, on hän päättänyt ruveta kokopäivätoimiseksi häiriköksi kaiken maailman palstoilla ja blogeilla, koska siihen hän todellakin on joutilas. Häntä ei työhuolet paina ja miksi ihmeessä painaiskaan kun kansaneläke ja sosiaalietuudet juoksee. Työeläkettä hän ei nimittäin koskaan saa koska ei ole minkäänlaista työhistoriaa. Sitten hän vielä valehtelee esimerkiksi kirjoittaneensa kirjan, elävänsä taiteestaan samillaan tuloilla myymällä "oheistuotteita" ulkomailla! Huom" u-l-k-o-m-a-i-l-l-a!...niiiin!! XDXD!
Ja tämä jätkä vaatii meitä ammattitaiteilijoita seisomaan taiteensa takana helvetti!=O Ja kun esimerkiksi minulla on melkeinpä kuukausittain julkisia näyttelyjä täällä Helsingissä ja todellakin seison niiden takana! Hänellä sen sijaan ei ole minkäänlaista omaa näyttelyhistoriaa nääs kun yhteiskunta ei siihen hänelle sentään niitä julkisia varoja suo. Kovin hanakka hän ei ole muutoinkaan pitämään niitä näyttelyitä koska niissä saattaa joku "kateuttaan" antaa rakentavaa palautetta joka olisi - ja on yleensäkin hänelle kauhistus.
Niin että semmoinen "taiteilija" täällä kehottaa ammattitaiteilijoita seisomaan taiteensa takana. Mikä junttien juntti!
Taas henkilöityy keskustelu ja kateus ja katkeruus soluttautuvat esiin, ilmeisesti koska apuraha-asioista on vaikea keskustella, varsinkin kun palstan kaksi apurahataiteilijaa eivät kykene seisomaan teostensa takana.
Sen sijaan oletetun vastakirjoittajan taidetta uskalletaan haukkua, samaan aikaan kun omat, ne apurahalla tehdyt teokset salataan!
Joten ei muuta kuin päivänjatkoja apurahatöhertelijöille, jotka eivät kykene seisomaan taiteensa takana..! Ehkä sitten joskus...kun taitoa ja uskallusta on enemmän...?
Ainoa millä kehuskelen on se, että käytännössä elantoni tulee taiteen myynnistä, ei satunnaisista apurahoista. Miksiköhän sivuutat tämän asian jatkuvasti? Ei tarvitse vastata, minä tiedän vastauksen: göbbelsin tyyliä mukaillen tarkoituksesi on ainoastaan demonisoida vastapuoli ja sehän ei onnistu jos ei sivuuta seikkoja jotka eivät tue propagandaasi.
Työttömistä en edelleenkään ole sanonut sanaakaan, kuten voit kirjoituksistani todeta, ja nimenomaan jätänkin ilman omaa syytään sairastuneet rauhaan. Tekstissäni lukee selvästi etten mielelläni tue apua haluamattomien päihdeongelmaisten, tupakoijien tai ylensyöjien saati rikollisten elämäntyyliä verorahoillani.
Teosteni takana seison omissa julkisissa näyttelyissäni.Mitenkäs on sinun laitasi?
Ja jos sinua ahdistaa ajatus siitä että verorahoillasi tuetaan juuri minun tekemisiäni, niin voithan sinä lohduttaa itseäsi ajatuksella, että juuri sinun rahasi menevät Jonne Spiidinarkkarin elinkustannuksiin hänen istuessaan vankilassa tekemistään rötöksistä.
Vastataanpa nyt tähänkin, kun se osittain minulle oli osoitettu: en ole sanonut sinun taiteestasi sanaakaan. Minä laitan teoksiani julkisesti esille näyttelyissä ja yleensä niistä kirjoitetaan myös lehdissä. Väite töiden kätkemisestä on naurettava. Matrikkelissakin niitä on esillä kolmisenkymmentä. Mitenkäs on sinun laitasi? Laitatko sinä töitäsi esille ihmisten nähtäviksi muuallakin kuin netissä, jossa ei tarvitse kohdata eläviä ihmisiä?
Vastapuolta demonisoivaksi väittävä vetää itse natsikortin esille Göbbels vertauksellaan, siinä sitä ollaan..!
Jos apurahataide on vastaavaa kuin jutut, ei ihme ettei teosten takana uskalleta seistä..!
Sinä näköjään pakenet todellisuutta tuon jankkaamasi väitteen taakse! Sehän on helppoa! Unohdat sopivasti nuo argumentit joita kolleegani sinulle esittää koska se sopii paremmin sinun tarkoituksiisi ja kuvittelet poloinen että sillä et täysin menetä kasvojasi. Nyt kun kerran näytät olevan ihan fyysisestikin paikalla niin sinulla on oiva tilaisuus jatkaa keskusteluja tuosta asiasta niin näämme mistä se kenkä sinulla ihan oikeasti puristaa!? Vai kykenetkö yleensäkään keskusteluun vai tahdotko mieluummin jatkaa tuollaisella syljeskelylinjalla? Siinäkin tulet jäämään toiseksi, tiedätkö miksi? No...jätän nyt kuitenkin tuohon vastaamatta jos nyt uskaltaisit ryhtyä keskusteluun?!
...narsisti ei edes uskalla ryhtyä tuollaisiin keskusteluihin. Hän ei osaa kuin sen "copy" ja "paste"-tyylin ja siinäkin vain sitä valmiiksi kirjoitettua "oikeudeton"- liturgiaa. ;-)
Kun ei ole mikään ruudinkeksijä niin muunlaista ei voi edes odottaa.
Kun teiltä löytyy järkeviä kannanottoja puhuttuun asiaan ja sitten kun teillä apurahataiteilijoilla on kanttia seistä teostenne takana, niin keskustellaan sitten lisää! Mutta vasta sitten!
...ihan oikeesti on tyhjää täynnä! =o Kerros millä tavalla sä seisot "teostesi takana"?
Tää on yhtä tyhjän kaa! Jauhat vaan lapsellista paskaa!!!!
olet?
Moni hyvä jää ilman, mutta kuinka moni ilman jääneistä on käynyt esim. Taidetoimikuntien järjestämissä tilaisuuksissa, joissa avustetaan laatimaan hyvä hakemus? Järjestään tuntemani apurahan saajat, ovat kysyneet ja hakeneet konkareilat ja kursseilta neuvoja tähän. Jos apurahoista päättävät lukevat kymmeniä oman alansa hakemuksia, on todellakin väliä miten se hakemus on laadittu, jotta siitä saa selkeyden käyttötarkoituksesta. Kokeilkaas ens hakua ajatellen :)
kyl apurahoja on mahdollista saada jos käy kunnon taidekoulun ja opettelee vähän täyttelemään hakemusta. "oikeudeton" ei nyt sitä koskaan voi saada kun on niin tyhmä