Isäni oli testamentissaan määrännyt ettei puolisollani olisi avio-oikeuden kautta osuutta minun nyt isältäni testamentilla saamaani omaaisuuteen. Tämähän rajoittaa puolisoni oikeuksia, mihin emme tältä istumalta usko. Onko tuo testamenttiin tehty lisäys täysin asiaton?
Puolison oikeus perintöön
rapala3
14455
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Määräys on testamenteissa ja lahjakirjoissa hyvin yleinen ja avioeron varalle hyödyllinen, sekä lastesi edun mukainen kuollessasi ennen puolisoasi.
Lapsettoman pariskunnan perimykseen se ei vaikuta, paitsi leskenkin kuoltua.
>>Tämähän rajoittaa puolisoni oikeuksia, mihin emme tältä istumalta usko.
Puolison avio-oikeutta rajoittavasti. Meillä ei ole lapsia.
Kyllä se vaan rajoittaa puolisosi avio-oikeutta. Ei se varsinaisesti estä puolisoasi luvallasi käyttää perintönä saaatua omaisuutta esim. kesämökkiä.
Isäsi on siis halunut turvata sinun oikeutesi siten, että jos sinä ja puolisosi eroatte ja isäsi on menehtynyt, teillä EI ole avioehtoa, joka turvaisi kummankin omaisuuden. Ei puolisosi voi vaatia isäsi omaisuutta otettavan huomioon, kun tehdään omaisuuden ositusta avioerossa.
Täten isäsi omaisuus jätetään pois kun tehdään tai lasketaan ositus-sopimuksesta, rikkaampi puoliso yleensa maksaa tasinkoa köyhemmälle puolisolle.
Tietenkin ositus-sopimus on jokaisen pariskunnan oma asia, mutta riidellessä omaisuudesta avioerossa tuppaa tulemaan tunne, että toinen haluaa viedä tuhkatkin pesästä.
Mikään ei estä sinua eroamaan siten, ettei isäsi testamenttin toivetta oteta huomioon. Ja lisäksi mikään ei estä sinua tekemästä testamenttia puolisollesi kuoleman varalle.
Mikäli isäsi tehnyt vielä lisäyksen, että puolisollasi ei ole perintöoikeutta vaan jos olet menehtynyt ja isäsi kuolee sinun jälkeen ei puolisosi saa sinun osuutta.
Oman omaisuutesi voit testamentata vaikka puolisollesi tai kissojen yhdistykselle. Siihen ei isäsi voi vaikuttaa.
>>Kyllä se vaan rajoittaa puolisosi avio-oikeutta. Ei se varsinaisesti estä puolisoasi luvallasi käyttää perintönä saaatua omaisuutta esim. kesämökkiä.>Mikään ei estä sinua eroamaan siten, ettei isäsi testamenttin toivetta oteta huomioon.>Mikäli isäsi tehnyt vielä lisäyksen, että puolisollasi ei ole perintöoikeutta vaan jos olet menehtynyt ja isäsi kuolee sinun jälkeen ei puolisosi saa sinun osuutta.
Itse asiassa puolisot voivat keskinäisessä suhteessaan vapaasti sopia siitä, että testamentilla avio-oikeudesta vapaaksi määrättyä omaisuutta pidetäänkin avio-oikeuden alaisena. Ja jos asiasta on sovittu avioehtosopimuksella, ei verottajakaan siihen puuttune. Tällainen sopimus ei kuitenkaan sido kolmansia osapuolia eli esim. ensiksi kuolleen puolison toissijaisia perillisiä.
>>Itse asiassa puolisot voivat keskinäisessä suhteessaan vapaasti sopia siitä, että testamentilla avio-oikeudesta vapaaksi määrättyä omaisuutta pidetäänkin avio-oikeuden alaisena. Ja jos asiasta on sovittu avioehtosopimuksella, ei verottajakaan siihen puuttune.
Avioliittolain varalisuusjärjestelmä rakentuu puolisoiden sopimusvapauden periaatteelle. Avioliittolain vastainen ositussopimus taikka osituksen esisopimus on siis sitova inter partes, mutta kolmansiin nähden puolisoiden välinen sopimusositus voi tulla takaisinsaantisäännösten kautta velkojia sitomattomaksi. Myös verottaja voi katsoa osan omaisuutta luovutetun veronalaisena lahjana, mikäli avio-oikeussäännöksiä ei ole noudatettu. Tämän olen tosiaan jo aiemminkin kertonut.
Siviilioikeus ja vero-oikeus eivät kuitenkaan käy käsi kädessä ja näin ollen puolisot voivatkin sopia sellaisesta jaosta, joka on täysin AL 41 §:n normien vastainen. Lain määräyksistä poikkeaminen ei siis tee sopimusta pätemättömäksi tai estä esim. saamasta lainhuutoa osituksessa saatuun kiinteistöön. Lisäksi tasinkona voidaan luovuttaa avio-oikeudesta vapaa kiinteistö, joka on saatu esim. lahjaksi, ja lahjakirjassa määrätty avio-oikeudesta vapaaksi. Puolisoa ei kuitenkaan voida velvoittaa vastaanottamaan tasinkona muuta kuin avio-oikeuden alaista omaisuutta.
Mielenkiintoinen problematiikka liittyy muuten tilanteeseen, jossa puoliso A on puoliso B:n konkurssin vuoksi poistanut yksipuolisella ilmoituksella molempien avio-oikeuden. Jos tilanne myöhemmin muuttuukin ja puolisot haluaisivatkin palauttaa avio-oikeuden, ei sekään olisi tuon 41 §:n mukaan mahdollista. Tämä taas saattaisi johtaa melko kohtuuttomaan tilanteeseen jos B myöhemmin onkin menestynyt ja vaurastunut, mutta A onkin vähävarainen tai varaton.
Nyt taas puhut asian vierestä.
Eihän kysymystä ole lainkaan ollut siitä, etteivätkö puolisot voisi keskinäisellä sopimuksellaan pätevästi sivuuttaa testamentissa ollutta avio-oikeuden pois sulkevaa määräystä. Toki he voivat näin tehdä, kun he voivat - toisin kuin ennen - avioliitossa ollessaankin lahjoittaa omaisuutta toisilleen. Testamentinsaaja voi yhtä hyvin avioliiton aikana lahjoittaa saamansa (avio-oikeudesta vapaankin) perintöomaisuuden (tai vaikka puolet siitä) puolisolleen - tai antaa vastaavan lahjan osituksessa, kun jättää huomiotta testamenttimääräyksen, jonka mukaan perintö on avio-oikeudesta vapaata omaisuutta.
Siitä oli kysymys - minkä omassa aiemmassa kommentissasi sivuutit -, että näin menettelemällä, siis antamalla osituksessa lahjan, puolisot ottavat riskin lahjaverosta.
Mutta kuka perii minun kuoltua tuon isältäni testamentilla saamani omaisuuden? Olen perinyt äitini hänen kuoltuaa. Äidilläni ei ollut testamenttia, joten siihen myös vaimollani on osuus avio-oikeuden kautta ja siihen, mikä on yhteisesti hankkimaamme omaisuuteen. Mutta kuka perii tuon isältäni testamentilla saamani omaisuuden. Minulla ei ole sisaria ja isovanhemmatkin ovat kuolleet. Minun kannattaa ilmeisesti ryhtyä värkkäämään testamenttia vaimolleni?
Testamentissa määrätä kuin avio-oikeudesta.
Periminen on sitten ihan eri asia ja sitä luetaan perintökaaresta.
Ihan vpaasti kerrottuna puoliso perii jos sulla ei ole rintaperillisiä, ei tarvitse erikseen testamennttia.
Puolisosi perisi siitä huolimatta sinut vaikka teillä olisi avioehtokin.
Kiitokset selventävistä vastauksista!
Olen tehnyt testamenttiin,ettei avo-tai aviopuoliso saa testamentistä mitään.
Tämä on hyvä lisäys testamenttiin, elämää eteenpäin kun ei tiedä, jos vaikka tämä toinen eroaa tai lähtee muuten vain ,olisi ihan kamalaa ,että hän veisi mukanaan puolet sinun omaisuudestasi.
kyllä on