Gallup: mitä lajia kirjoitatte?

Vastatkaa vain lajin nimellä, kerätään tähän listaa niin saa käsitystä mitä lajia kirjoitetaan eniten kustannussopimuksen toivossa.

Realismi (tyyliin puhdistus, totta)
Historiallinen (tyyliin Kaari Utrio, Kristiina Vuori)
Dekkari
Chick Lit
Fantasia
Scifi
Eroottinen

vai onko kyseessä

Runokirja
Tietokirja


Tai jokin muu?

Minä aloitan: Romaani ja realismi.
20158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Dekkari

Äänestä

Dekkari

Äänestä

Dekkari.

Äänestä

Realismi

Äänestä

Chick lit

ja toinen romaani

Fantasia / Chick lit

Äänestä

fantasvia
scifi
viihderomaani

Äänestä

Fantasia ja kauhu.

Äänestä

Pääosin fantasia ja scifi, vaikka tietty kaikkea muutakin mahdollista.

Äänestä

Dekkari (mutta paljon muutakin on mielessä)


Pakko vielä vähän kommentoida. Palstan vastaukset natsaa tällä hetkellä aika yhteen suomalaisen yleisen kaunokirjallisuuden julkaisumäärien suhteen. Jostain muistan lukeneeni, että Suomessa noin 50 % ko. julkaisuista on nimenomaan dekkareita (korjatkaa jos olen väärässä). Loput 50 % koostuu sitten kaikista muista genreistä, en muista missä järjestyksessä tai osuuksissa. Suomalaiset ovat dekkarikansaa!

Äänestä
  • Joo, olet väärässä. Tämän linkin mukaan luetuista kirjoista 22% on dekkareita. http://www.kirjakauppaliitto.fi/?page_id=29

    Jos katsoo noita vuoden myydyimpien kirjojen listoja, niin niistä dekkareita on just tuollainen 25%, ei sen enempää.

    Ettei suomalaiset mitään erityistä dekkarikansaa ole.

    Äänestä

  • kghfdjhd kirjoitti:

    Joo, olet väärässä. Tämän linkin mukaan luetuista kirjoista 22% on dekkareita. http://www.kirjakauppaliitto.fi/?page_id=29

    Jos katsoo noita vuoden myydyimpien kirjojen listoja, niin niistä dekkareita on just tuollainen 25%, ei sen enempää.

    Ettei suomalaiset mitään erityistä dekkarikansaa ole.

    Riippuu varmaan kehen vertaa? En pysty antamaan linkkiä, mutta olen lukenut useastakin lehtijutusta, että suomalaiset olisivat ns. vakavamman kirjallisuuden lukemisessa muita maita ahkerampia. Kirjastolla lienee vaikutusta siihen, että täällä luetaan monipuolisesti, kynnys ostaa kirja madaltuu, kun kirjastossa voi kokeilla monenlaista kirjallisuutta ilmaiseksi.

    Itse kirjoitan myös runoja, se on vanha harrastus. Mutta en kuvittele saavani niitä koskaan julki, taso on niin korkea. Silti nautin todella runojen lukemisesta ja kirjoittamisesta. Dekkari on edennyt näin pitkälle siksi, että aihe on niin nukaansatempaava.

    Äänestä

  • kghfdjhd kirjoitti:

    Joo, olet väärässä. Tämän linkin mukaan luetuista kirjoista 22% on dekkareita. http://www.kirjakauppaliitto.fi/?page_id=29

    Jos katsoo noita vuoden myydyimpien kirjojen listoja, niin niistä dekkareita on just tuollainen 25%, ei sen enempää.

    Ettei suomalaiset mitään erityistä dekkarikansaa ole.

    Tiedä sitten, onko luettavuus yksi yhteen julkaisujen kanssa? Lisäksi vastauksissa oli mm. kohdat "kotimainen kaunokirjallisuus" ja "käännetty kaunokirjallisuus" ilman erittelyä (voi pitää sisällään mitä genrejä hyvänsä). Ja koska puhe oli vain kaunokirjallisuudesta, täytyy ruoanlaitto, historia, muistelma, ym. teokset jättää laskuista. Dekkarit oli ainoa proosan genre joka yksinään pääsi listaukseen, kertonee sekin jotain suosiosta.

    Dekkareiden julkaisumääriä lisää paljon se, että kirjoittajia on paljon ja tekstejä julkaistaan rutkasti pienkustantamoissa tai omakustanteina. Dekkari on omasta mielestä aika kepeä kirjallisuuden laji, ja helppo. Ehkä siksi itsekin sen parissa pakerran. Siinä missä kirjoitat yhden tiiliskivi-fantasiaeepoksen, olet saanut valmiiksi kuusi kohtuullista salapoliisitarinaa.

    Äänestä

  • 5+7 kirjoitti:

    Tiedä sitten, onko luettavuus yksi yhteen julkaisujen kanssa? Lisäksi vastauksissa oli mm. kohdat "kotimainen kaunokirjallisuus" ja "käännetty kaunokirjallisuus" ilman erittelyä (voi pitää sisällään mitä genrejä hyvänsä). Ja koska puhe oli vain kaunokirjallisuudesta, täytyy ruoanlaitto, historia, muistelma, ym. teokset jättää laskuista. Dekkarit oli ainoa proosan genre joka yksinään pääsi listaukseen, kertonee sekin jotain suosiosta.

    Dekkareiden julkaisumääriä lisää paljon se, että kirjoittajia on paljon ja tekstejä julkaistaan rutkasti pienkustantamoissa tai omakustanteina. Dekkari on omasta mielestä aika kepeä kirjallisuuden laji, ja helppo. Ehkä siksi itsekin sen parissa pakerran. Siinä missä kirjoitat yhden tiiliskivi-fantasiaeepoksen, olet saanut valmiiksi kuusi kohtuullista salapoliisitarinaa.

    Perustele 5 7, miksi dekkari on mielestäsi kepeä ja helppo laji.

    Äänestä

  • Novelman kirjoitti:

    Perustele 5 7, miksi dekkari on mielestäsi kepeä ja helppo laji.

    Joku taatusti provosoituu tästä, mutta olen itse tahkonnut päähäni varmaan rekkalastillisen rikoskirjallisuutta. Genre suosii lineaarista juonirakennetta, helppoa kerrontaa ja kompaktia kokoa. Liian monisyinen tai lavea tarina, tai kerrontatyyli on dekkareissa useimmiten vain rasite. Tämä ei tietenkään tarkoita että niiden kuuluisi olla näidenkään suhteen yksinkertaisia tai typeriä, päinvastoin. Mikähän se sana taas oli mitä tässä hain...

    Itse pidän dekkareista tyylilajina juuri em. asioiden takia. Yhtään kehumatta tai vähättelemättä voisin väittää dekkaria parhaaksi genreksi esikoiskirjasta haaveilevalle, mikäli vain omaa mieltymystä on siihen suuntaan.

    Äänestä

  • 5+7 kirjoitti:

    Joku taatusti provosoituu tästä, mutta olen itse tahkonnut päähäni varmaan rekkalastillisen rikoskirjallisuutta. Genre suosii lineaarista juonirakennetta, helppoa kerrontaa ja kompaktia kokoa. Liian monisyinen tai lavea tarina, tai kerrontatyyli on dekkareissa useimmiten vain rasite. Tämä ei tietenkään tarkoita että niiden kuuluisi olla näidenkään suhteen yksinkertaisia tai typeriä, päinvastoin. Mikähän se sana taas oli mitä tässä hain...

    Itse pidän dekkareista tyylilajina juuri em. asioiden takia. Yhtään kehumatta tai vähättelemättä voisin väittää dekkaria parhaaksi genreksi esikoiskirjasta haaveilevalle, mikäli vain omaa mieltymystä on siihen suuntaan.

    Luepa esimerkiksi Åsa Larssonin Uhrilahja, siinä on lineaarisuus kaukana.

    Äänestä

  • 5+7 kirjoitti:

    Tiedä sitten, onko luettavuus yksi yhteen julkaisujen kanssa? Lisäksi vastauksissa oli mm. kohdat "kotimainen kaunokirjallisuus" ja "käännetty kaunokirjallisuus" ilman erittelyä (voi pitää sisällään mitä genrejä hyvänsä). Ja koska puhe oli vain kaunokirjallisuudesta, täytyy ruoanlaitto, historia, muistelma, ym. teokset jättää laskuista. Dekkarit oli ainoa proosan genre joka yksinään pääsi listaukseen, kertonee sekin jotain suosiosta.

    Dekkareiden julkaisumääriä lisää paljon se, että kirjoittajia on paljon ja tekstejä julkaistaan rutkasti pienkustantamoissa tai omakustanteina. Dekkari on omasta mielestä aika kepeä kirjallisuuden laji, ja helppo. Ehkä siksi itsekin sen parissa pakerran. Siinä missä kirjoitat yhden tiiliskivi-fantasiaeepoksen, olet saanut valmiiksi kuusi kohtuullista salapoliisitarinaa.

    Käävin katsomassa tuon linkin. Syy miksi dekkari on listattu erikseen, voi olla peräisin tutkimuksen tilaajilta eli haluttiin katsoa tarkemmin ostajien profiilia. Itse olen mitä tyypillisin kirjojen suurkuluttaja tuon tutkimustuloksen mukaan, radion kuuntelija :D

    Itse en pidä dekkarin kirjoittamista sen helpompana kuin muitakaan lajeja. Voisi ajatella, että se on jopa vaikeampaa, koska pitäisi osata luoda jännitystä. Arvoitusdekkareihin törmää uutuuskirjoissa harvoin, siis rajattu tila, pieni määrä henkilöitä, murhaajan etsiminen tapahtuu tekstiin kylvettyjen johtolankojen perusteella. Tästä voisi päätellä, että hyvän arvoitusdekkarin kirjoittaminen on erityisen vaikeaa? Nykydekkareista suurin osa on poliisidekkareita, mutta kiinnostava ilmiö on ns. vakavien kirjailijoiden dekkarit. esimerkiksi Monika Fagerholm sanoo uutuuttaan dekkariksi, kirja on juuri minulla kesken, ja se on yhtä loistava kuin muutkin Fagerholmin kirjat, itse asiassa muunnelma arvoitusdekkarista, rajattu joukko ihmisiä, ihmissuhteet ja murha.

    Äänestä

Historia

Äänestä

realismi, nuoret / nuoret aikuiset

Äänestä

Fantasia, tieteisfiktio.

Äänestä

Tietokirjallisuus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kristeen kirjoitti:

Vastatkaa vain lajin nimellä, kerätään tähän listaa niin saa käsitystä mitä lajia kirjoitetaan eniten kustannussopimuksen toivossa.

Realismi (tyyliin puhdistus, totta)
Historiallinen (tyyliin Kaari Utrio, Kristiina Vuori)
Dekkari
Chick Lit
Fantasia
Scifi
Eroottinen

vai onko kyseessä

Runokirja
Tietokirja


Tai jokin muu?

Minä aloitan: Romaani ja realismi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu