Mikä on lukiossa vaikein aine?

Kuulin, että kemia ja matikka olisivat vaikeita -_-
219561
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Lukio ja sen aineet on mitoitettu keskitason osaajalle. Ihmisen lahjakkuusprofiili tietysti määrää sen, miten paljon mihinkin aineeseen joutuu panostamaan.

Joka tapauksessa lukiossa kannattaa jo ryhtyä opiskelemaan kunnolla, vaikka peruskoulu olisikin mennyt kevyesti siinä sivussa. Tämä siksi, että saa ensinnäkin kunnon tietopohjan ja hyvät arvosanat jatko-opintoihin ja lisäksi oppii opiskelemaan, sillä viimeistään yliopistossa jokainen joutuu panostamaan aivan oikeasti opiskeluun, lahjakkaatkin.

Lukion matematiikka seljättyy tekemällä matematiikan tehtävät, kemia ja fysiikka opettelemalla kunnolla perusteet, että todella ymmärtää, miksi mitäkin yhtälöä tai kaavaa käytetään.

Äänestä

Fysiikka ja pitkä matikka. Kemia hieman alempana, koska siin yleensä pyöritellää niitä samoja kaavoja ja vaikeeks tekee vaa teoria ja niitten soveltaminen.

Äänestä

No riippuu täysin omista lähtötaidoista ja "lahjakkuudesta". Joillekin kielet voi olla hankalia, vaikka esim. matikka ei.

Äänestä

Pari pitkän matikan kurssia oli vähän haastavia, fysiikasta samoin, kemian kurssit 3 n koin itse vaikeimmaksi, liikaa ulkoa opettelemista eikä mitään logiikkaa. Kaikki muu menee helposti. No ehkä saksan heikot ja vahvat adjektiivit yms olis vaatiny vähä enemmän panostusta...

Äänestä
  • Omasta mielestä taas kemian kurssit olivat kovinkin helppoja, koska ne olivat nimenomaan loogisia. Kun ymmärsi muutamat perusperiaatteet ja osasi käyttää maolia niin kursseista tuli helposti kymppejä ja kirjoituksista E (jäi 2p päähän L:stä). Nämä tulivat siis aika olemattomalla panostuksella.

    Fysiikassa ja pitkässä matikassa saikin sitten todellakin opiskella jotta sai edes kaseja. 9-10 arvosanoihin pääsin näissä aineissa vain äärimmäisen kovalla työnteolla. Kielet sitten onkin asia erikseen, nehän ovat lähinnä ulkoaopettelua.

    Mutta jooh, Fysiikka ja pitkä matikka ovat omasta mielestäni selkeästi vaikeimmat lukioaineet.

    Äänestä

Pitkä matikka oli meikäläiselle liikaa, vaihtui lyhyeen enkä kirjoittanut sitäkään.

Saksa kaikkine adjektiivin taivutuksineen oli lasten leikkiä.

Pitkä latina oli sopivan haasteellista, mutta ei taida onnistua kaikilta ollenkaan. Ei sitä monessa koulussa kyllä olekaan.

Äänestä

yksilöllistä: kielet on mulle vaikeita ja nyt on pitkä matikkakin muuttunut haastavammaksi, mutta esim. historia on mielestäni helppoa! Tsemppiä :)

Äänestä

Hissa, bilsa ja kemia

Äänestä

Mistäs tää nyt johtuu että kaikkien mielestä matikka ja fysiikka on vaikeimpia. Mulle ne on kaikkein helpoimmat, ne on loogisia ja soveltamalla pärjää hyvin paljoa ei ole tarvinnut töitä tehdä kumpaankaan ja pitkinä siis molemmat. Kemia on vähän haastavampaa kun paljon ulkoa opiskelua mutta sekin menee ihan hyvin toistaiseksi ainakin.

Nimeäisin vaikeimmiksi psykologian ja filosofian, missä taas ei ole mitään logiikkaa. Pelkkiä termejä ja niiden ulkoa oppimista..

Äänestä

Itse olen matikan, kemian, enkun ja bilsa 2 kannalla, ne olivat minulle vaikeimmat kurssit koko lukion ajalta.

Lukiotytön kanssa olen eri linjoilla, helpoimmiksi nimittäisin juuri psykologian ja filosofian kurssit. Niistä pääsee helpolla läpi ja kun vähän tekee töitä niin helpolla saa todella hyvänkin numeron.

Lukiossa on jokaisessa reaaliaineiden kursseissa paljon termejä, joita on opeteltava ulkoa..

Äänestä

B3 venäjä on aineista vaikein ja inhottavin, en suosittele.

Äänestä

kemia itselleni vaikein, ei fysiikkakaan helppoa ollut. yksittäisistä kursseista biologian kakkos kurssi ehdottomasti vaikein.

Äänestä

Ruotsi ja matikka, biologian 2 kurssi myös aivan skeidaa

Äänestä
  • kakoskurssi oli paras. ja 5
    1 ja 3 uskomatonta virtsaa

    1

    Äänestä

  • Ne pakkoruotsia kannattavat jotka vetoavat muihin pakollisiin pakkoaineisiin mm. matematiikkaan, paljastavat ettei heillä ole perusteluita pakkoruotsin tueksi. He joutuvat käyttämään matematiikan perustelua myös pakkoruotsin perusteluna.

    Matematiikassa ja pakkoruotsissa on vain suuri ero ja siksi ne molemmat tarvitsevat oman perustelunsa mahdolliselle pakollisuudelle. Pakkoruotsille ei matematiikan, historian tai biologian pakollisuudesta löydy perusteita.

    Matematiikka on logiikan äiti. Se kehittää loogista ajattelukykyä ja antaa työkalut tekemään monimutkaisia loogisia päätelmiä, myös EI matemaattisia päätelmiä. Siksi matematiikka on pakollista kaikissa maissa.

    Kukaan ei saa syyllistää itseään jos pakkoruotsi ei maistu. Vika on pakkoruotsissa. Pakkoruotsia vaivaa sen tarpeettomuus ja pakollisuus.

    Suomessa yritetään osoittaa että pakkoruotsin opiskelijaa vaivaisi motivaation puute tai motivaation puute olisi oma yksilön vika. Näin ei kuitenkaan ole. Vika on ruotsinkielessä ja sen haitallisuudessa, turhudessa ja pakollisuudessa.

    Ruotsin pakollisuus on hyödyttömyyden seurausta. Ruotsin pakottaminen koko kansalle alleviivaa ruotsin tarpeettomuuden ja valheellisen mantran ruotsin kielen rikkaudesta Suomelle. Tarpeettomuuteen panostaminen ei millään voi olla rikkaus vaan rasite. Suomessa tämä pakkorasite on tehty koko väestöä koskevaksi rasitteeksi, eikä sen haitallisia vaikutuksia saa aliarvioida.

    Siten ruotsin kielen keinotekoinen tarve on muodostunut jarruksi suomenkieliselle yksilölle ja koko kansantaloudelle.

    Äänestä

Fysiikka ehdottomasti vaikein, jopa pitkä matikka kalpenee sen rinnalla!!

Äänestä

No matikka on vaikeata varsinkin kun ei se kiinnosta yhtään. Bi2 kurssi on yksi lukion vaikeimmista ja se on pakollinen. Lukio on turhaa paskaa ja kaduttaa että menin sinne.

Äänestä

Ehdottomasti liikunta! Niin turha aine kuin vaan voi olla. Ei ole lainkaan motivaatiota osallistua sellaiseen ihmisen primitiivisiä vaistoja herättävään ajanhukkaan. Pidän silti huolta kunnostani ja painan 60kg ja pituus 172cm (pakollinen huomautus ettei epäillä ylipainoiseksi nörtiksi joka ei osaa ottaa itseään niskasta kiinni). Ainoa aine josta pitkä matikan muutaman kurssin lisäksi tullut 7 tosin vanhojentansseista 9 :) Biologiaan, fysiikkaan, kemiaan ja maantietoon ei ole mitään motivaatiota ja kuuntelinkin mantsan ja bilsan tunnit musiikkia ja tein muiden aineiden läksyjä ja silti kaikista keskiarvo 9 paitsi kemiasta 10 vaikken mitää tajunnutkaan

Äänestä

Yhteiskuntaoppi

Äänestä

pakolliset taito- ja taideaineet

syy: olematon motivaatio

Äänestä

mulle matikka ja ruotsi koska en osaa kumpaakaan eikä oikeestaan oo ees mitään motivaatiota yrittääkään enää. haluun vaan pois tuolta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lukija1234 kirjoitti:

Kuulin, että kemia ja matikka olisivat vaikeita -_-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu