Siinä teille asehysteerikoille luettavaa

Palataanpa Suomeen toisen maailmansodan jälkeen. Rintamalta palasi maahan satoja tuhansia nuoria miehiä, mukanaan kahmalokaupalla sarjatuliaseita ja sotilaskiväärejä, joita sitten asekätkennän yhteydessä piiloteltiin maakuoppiin ja rintamamiestalojen välipohjiin. Joka tuvassa roikkui seinällä jonkinlainen torrakko, ja pöytälaatikot pullistelivat lahti- ja nagant-pistooleja. Aselainsäädäntö oli olematon, eikä yksikään pyssy ollut kirjoissa tai kansissa.

Samat nuoret miehet oli pakotettu monta vuotta seuraamaan kauhistuttavinta väkivaltanäytelmää, jota ihmiskunnalla on tarjota, aivan paraatipaikoilta.

No. Montako koulusurmaa tai päätöntä massa-ammuskelua Suomessa tehtiin vaikkapa 40- ja 50-luvuilla? Ja jos ei tehty, niin miksi ei, kun kaikki ne elementit joihin nyt vedotaan, olivat olemassa?

Ajatelkaapa sitä.

Ja muistakaa että musta taktisen näköinen ase on vaarallisempi kuin puutukkinen vastaava.

Regards: Vihervassari

Taas on upea keskustelu, osoitettu "asehysteerikoille" mitä ne sitten lieneekään ovat, mutta osallistuvat, ovatkin noita lakikriittisiä.
Kuka tuollasia linkityksiä viitsisi lukeakaan ?

saisi, kunhan pätäkkää löytyy

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013021416672182_uu.shtml

Mikähän tässä ketjussa on oikein aiheena ? Asehysteerikko, onko kyseinen nimitys aseenomistajalle joka on hysteerinen nykyisen aselainsäädännön vuoksi ?

Siltähän tuo vaikuttaa, mutta kannattaisiko teidän poikien vähän rauhoittua.
Minä olen aseita omistanut vuodesta 1971 lähtien. Silloin täytyn 15v. ja hain luvan .22 pistooliin. Ammuntaa ja metsästystä on tullut harrastettua siitä lähtien.
Toki sitä ennenkin olin isäukon haulikolla variksia ampunut. Siihen aikaan ei niin katsottu, vaikka pojat kulkivatkin keväisin haulikoiden kanssa variksia ampumassa.

Silloin ei ollut noita kouluampujia, sehän on teidän sukupolven ilmiö. Silloin ei myöskään ollut näitä mielenterveysongelmaisia, niinkuin nykyään. Sekin on teidän sukupolven ilmiö.
Elämme maailmassa, joka on hyvin erilainen paikka, verrattuna minun nuoruuteeni. Aivan syystä on noita aselakeja päivitetty tähänpäivään sopiviksi ja kansakunnan turvaksi, niin luulisi sen nyt pystyvän hyväksymään.
Tuollasella ainaisella vinkinällä ei muuta saa aikaan, kun pilaa oman mielensä ja katkeroituu täysin turhasta. Ne ei pojat teidän vinkumisilla lait mihinkään muutu.
Käyttäkää tuo energia, vaikka siihen harrastamiseen, kun se vielä on mahdollista.

Lisää lapsille toiminta-ja muita räiskintä pelejä, niistähän oppii kuinka vastustaja saadaan pois pelistä yksinkertaisesti valitsemalla ase ja ampumalla vastustaja kuoliaaksi, mahtavaa aivopesua jo hyvin nuorena, käytös onkin sitten sen suuntaista.

Sukulaislapset kyläilemässä ja ruokapöydässä tuli pieni riita, "minä ammun sinut kuoliaaksi" ja "tapan sinut" on kommentit heti kun vähänkin joku kangertaa eikä asiat mene niinkuin itse tahtoo.

Näkivät omat metsästysaseeni ja "wau, voiko noilla ampua ihmisiä ja kuoleeko ihminen jos noilla ampuu"..

Perheissä ei enää opeteta minkäänlaista ongelmatilanteiden ratkaisua lapsille eikä sosiaalista käyttätymistä, ne opitaan näistä räiskintä-ja tappopeleistä jo alle 10 ikäisestä saakka, sitä kun jatkaa parikymppiseksi tai viisitoistavuotiaaksi niin on jo valmis koulusurmien tekijä jos sattuu vielä niin että hieman koulussa kiusataan tai ensi ihastus tekee bänät, silloin nousee mieleen jo 5-8 vuotta treenattu tapa "opettaa vastustajaa" ja ratkaista omalle kohdalle osunut ongelma..jostain löydyttävä pyssy ja patruunat ja eikun toimeksi ja näin asiaan saa ratkaisun enempää miettimättä ja kun ei ole niitä sosiaalisia kykyjä opetettu niin ei ole muuta tietä, viha tai häpeä on ylipääsemätön ja sitä ei voi mitenkään muuten käsitellä päässän kuin räiskintäpeleistä saadun opin avulla.."tapa vastustaja".

Taitaa vaan tosiaankin olla niin, että jokainen sukupolvi on omanlaisensa aselait ansainnut. Kyllä entisaikaankin löytyi jokunen ihminen, jolla alkoi elämä ahdistamaan. Silloin oli kuitenkin tapana ampua vain itsensä, tai laittaa narun jatkoksi. Nykyisin nuo luuserit ampuvat ensin viattomia lajitovereitaan, ennenkuin uskaltavat itsensä lopettaa.
Tuollaisten raukkojen takia, on noita lakeja kiristetty. Kyllä jokaisen pitäisi syödä ne omat keitokset valittamatta, mitä on tullut keiteltyä.

Nyky-ajan luuserinuoriso ei kestä pettymyksiä eikä häviötä eikä myöskään minkäänlaista negatiivista arvostelua. Jo aivan tarha-ikäisestä saakka pienikin vastoinkäyminen on kamala pettymys ja sitä ei osata ottaa kuten ennen, kiukku ja suuttumus nieltiin vesissä silmin ja pala kurkussa mutta siitä opittiin ja yhä sitkeämmmin yritettiin, asia unohtui hyvin nopeasti kuten myös kirvelevät selkäsaunat unohtui jo seuraavana päivänä tai jopa saman päivän iltana.

Nykyään ei lasten vanhemmat osaa valistaa lapsiaan näissä tärkeissä asioissa, oma tupakan poltto ja kahvikuppi kädessä on tärkeämpää puuhaa. Vetelys-äipät näkee jo kilometrin päähän, laahustavat hyökkäysvaunuja työntäen sätkä huulessa savuten, kelillä kuin kelillä jotkut sisätossun läpyskät jaloissa, lököttävät college-housut puettuina. Askelluksesta jo näkee laiskan ja välinpitämättömän ihmisen.

Mitä isot edellä sitä pienet perässä. Nyky-äipät olisivat kypsiä jälkikasvulle vasta yli kolmekymppisinä ja osa tuskin koskaan.

On luonnollista, ettei nykynuoriso kestä häviötä. Onhan Suomea rakennettu kokoomuksen johdolla jo sukupolven ajan yhteiskunnaksi, jossa vain VOITTAJAT ovat arvokkaita ihmisiä, kaikki muut vain saastaa, josta pitäisi hankkiutua eroon.

Vielä on mainittava väkivaltapelit, yksinäisyys ja SSRI-lääkkeet.

Olennaisinta on kuitenkin se, että parille miljoonalle suomalaiselle - köyhille, sairaille, työttömille - tämä yhteiskunta on toivoton ja lohduton paikka.

Oireilua tulee väkisinkin. Kun haluamme olla Amerikkaa, saamme myös kaikki Amerikan lieveilmiöt mafioineen, sekoiluineen, ghettoineen ja jengisotineen.

Ajattele jos aseista olisi vastuussa

hämeenlinnalainen psykologi viherpupertaja Pekka Sauri
joka on valittu helsingin tekniseksi isopalkkaiseksi johtajaksi
vaikka ei tunne ruuvin ja mutterin eroa eikä tietenkään helsinkiä
kun ei ole ollut edes kansanedustaja (lumet eivät hoidu koskaan
helsingissä sauri-menetelmällä)

mutta kun sellossa ei-suomalainen ei-suomen kansalainen eli mustasukkainen
ulkkari ampui laittomalla aseella viattomia suomalaisia Sauri esitti että lailliset aseet on otettava pois suomalaisilta.

Mainittakoon että Brax ja Soininvaara ovat samasta viherhömppäpuolueesta
ja heillä on ongelmia päästä verovaroilla maksetuiksi johtajaksi Sauri-katastrofin jälkeen Helsingissä mikä näkyy Brax-Soinin väsyneistä ilmeistä

http://yle.fi/uutiset/pajunen_tienaa_enemman_kuin_new_yorkin_ja_lontoon_pormestarit/6423106


Itse asiassa apulaiskaupunginjohtaja Pekka Sauri esitti Pajuselle alun perin vieläkin suurempaa, 10 prosentin korotusta, mutta se ei mennyt läpi. Sauri ei halunnut keskiviikkona kommentoida korotusesitystään eikä perusteluja sille. Myöskään Pajunen itse ei halunnut kommentoida asiaa.

Miksi Helsingin johtaminen on niin paljon haasteellisempaa johtaa kuin vaikka New Yorkin, taivasteli mm. blogissaan Pajusen palkankorotusta vastustanut kaupunginvaltuutettu ja kansanedustaja Jussi Halla-aho.