vakuutukset

Minkälainen vakuutus olisi hyvä? Mitä kannattaa ottaa huomioon? Missä hinnoissa suurin piirtein ovat? Tapiolan sivuilta sain tapaturma ja henkivakuutuksen vuosihinnaksi n.110 e. eli osaatteko sanoa muista vakuutusyhtiöistä onko hintataso sama? Koirani hinta oli 800 ja eikös sitä käytetä vakuutusarvona?
6775
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

minä sain arvioksi noin 230 euroa per vuosi. Nuo on kyllä vain suuntaa antavia, kannattaa kysellä omasta vakuutusyhtiöstä tarjousta.

Äänestä

Noista vakuutusehdoista on välillä vähän vaikea saada tolkkua puhumattakaan siitä että niitä pystyisi keskenään vertailemaan.
Tässä kuitenkin jotain muistikuvia siitä kun pari vuotta sitten itse vakuutusta etsiskelin.

Mieti haluatko myös tuon 'kuolemantapaus' korvauksen. Meille ainakin tärkeintä oli saada eläinlääkärikulut peittoon, mutta jos kaverilta henki lähtee niin siitä ei välttämättä rahoja tarvitse.

Omavastuu laskettiin ainakin silloin eri yhtiöillä eri tavoin. Pari yhtiötä laski sen per tapaturma/vamma, silloin ainakin Pohjola per puolivuotiskausi. Oma vastuu voi olla euroina tai prosentteina.

Vastuuvakuutusta kannattaa harkita. Se on aika halpa, ja kun ei koskaan tiedä mitä koira voi esim. pelästyessään tehdä...

Käyttökoirien osalta käyttöominaisuuden menetys korvattiin eri yhtiöissä aika eri tavalla.

Taisi olla niin, että kaikilla yhtiöillä tuo eläinlääkärikulujen korvaus lakkaa kun koira täyttää x vuotta. Tuo x vaihteli jonkinverran.

Mahdollisten lonkka/muiden luusto-ongelmien korvauksissa saattaa olla eroja, varsinkin PEVISA ohjelmien ulkopuolelta tulevilla pennuilla. Ylipäätään ne korvataan kehnosti.

Tietysti hintaan vaikkuttavat myös mahdolliset muut vakuutukset samassa yhtiössä...

Tuossa jotain mietiskeltävää.

Äänestä

mitäs noista koirista sen enempää vakuuttaa kuin vastuuvakuutus kannattaa olla jos pelkää et koira tekee pahoja. aikanaan oli minulla koira sillä oli vastuuvakuutus, se söi siskoni omenapuun taimet mistä sit saatiin korvaus kyllä, vakuutus yhtiöltä. vakuutukset ovat vaan kalliita et sillä hinnalla jo korvaa kyllä suoraakin jotain.

Äänestä
  • Vastuuvakuutus on hyvä olla joka tapauksessa, mutta kyllä se eläinlääkärikulu-vakuutus on vielä parempi. Ainakin oman koiran haimatulehduksen (tulee ihan yllättäen jos on tullakseen) hoito olisi maksanut noin 1000 € ja ilman vakuutusta oltaisiin oltu ihan ku***ssa.

    Tällä hetkellä suosittelen Tapiolaa, koska heidän eläinlääkärikulu-vakuutus ei lopu, kun koira täyttää X vuotta vaan sitä voidaan jatkaa koiran elämän loppuun asti. Ja mitä vanhemmaksi koira tulee, sitä useammin tulee asiaa myös eläinlääkärille (toki riippuu tapauksesta). Muissa vakuutusyhtiöissä kaikki vakuutukset katkeavat viimeistään koiran täytettyä 10 vuotta. Jos kyseessä on kuitenkin sellainen rotu, joka tuskin elää esim. yli 8 vuotiaaksi (tosi isot koirat), niin silloin kannattaa ottaa se jolla on parhaat ehdot suhteessa maksuihin.

    Äänestä

  • /\__/\ kirjoitti:

    Vastuuvakuutus on hyvä olla joka tapauksessa, mutta kyllä se eläinlääkärikulu-vakuutus on vielä parempi. Ainakin oman koiran haimatulehduksen (tulee ihan yllättäen jos on tullakseen) hoito olisi maksanut noin 1000 € ja ilman vakuutusta oltaisiin oltu ihan ku***ssa.

    Tällä hetkellä suosittelen Tapiolaa, koska heidän eläinlääkärikulu-vakuutus ei lopu, kun koira täyttää X vuotta vaan sitä voidaan jatkaa koiran elämän loppuun asti. Ja mitä vanhemmaksi koira tulee, sitä useammin tulee asiaa myös eläinlääkärille (toki riippuu tapauksesta). Muissa vakuutusyhtiöissä kaikki vakuutukset katkeavat viimeistään koiran täytettyä 10 vuotta. Jos kyseessä on kuitenkin sellainen rotu, joka tuskin elää esim. yli 8 vuotiaaksi (tosi isot koirat), niin silloin kannattaa ottaa se jolla on parhaat ehdot suhteessa maksuihin.

    Kannattaa selvittää korvaako jo kotivakuutuskin jos koira esim. rikkoo jotain. Meillä ainakin on näin.

    Äänestä

Vakuutusyhtiöiden vertailu varmaan kannattaa, mutta monissa yhtiöissä koiran vakuutukset on sidottu kotivakuutuksen yhteyteen, eli voi olla että edullisinta vakuutusta etsiessä voit joutua vaihtamaan myös muita vakuutuksia uuteen yhtiöön, eli pelkkä koiravakuutuksen hinta ei ratkaise sitä, mistä vakuutuksen otat.

Koiran hinta vaikuttaa ainakin tapaturmavaakuutuksen hintaan, mutta esim. Tapiolassa voit itse sanoa misrä hinnasta haluat koiran vakuuttaa. Tapiolassa korkein mehdollinen vakuutussumma perustuu kennelliiton "hinnoitteluun" eli sieltä tarkastavat mitä pentu maksaa. Pohjolassa taas sai itse nostaa vakuutussumman miten ylös vaan, jos oli kyseessä esim. näyttelyissä palkittu koira, jonka ostohinta ei enää vastannut koiran oikeaa "arvoa".

Vastuuvakuutuksen korvausehdot vaihteli myös hieman näiden kahden yhtiön välillä ja itse pidin Pohjolan ehtoja parempina, vakuutukset tosin on nyt Tapiolassa.

Tapiolasta saa myös käyttökoiranvakuutuksen, joka korvaa esim. metsästys-/jalostuskoiran arvosta osan, jos koira menettää kyseisen "ominaisuuden", on vaan suhteessa hiukan kallis, noin 100E/vuosi meillä ja siitä syystä onkin luovuttu siitä uroksen kohdalla, ehdot kun oli sellaiset, että ei ne meillä olisi täyttynyt.

Eläinlääkärikuluvakuutus taitaa olla suht saman hintainen eri yhtiöissä, mutta ehdot vaihtelee niissäkin jonkin verran.

Pohjolasta Tapiolaan siirryttäessä meillä ainakin vuotuinen maksu pysyi melko samana, eli kahdesta koirasta maksetaan jotain hiukan yli viisisataa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


seveliina kirjoitti:

Minkälainen vakuutus olisi hyvä? Mitä kannattaa ottaa huomioon? Missä hinnoissa suurin piirtein ovat? Tapiolan sivuilta sain tapaturma ja henkivakuutuksen vuosihinnaksi n.110 e. eli osaatteko sanoa muista vakuutusyhtiöistä onko hintataso sama? Koirani hinta oli 800 ja eikös sitä käytetä vakuutusarvona?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu