Koiran mikrosiru

Mistä olet lukenut, että tatuoinnista luovutaan? Ystäväni on kennelliiton pätevöimä tatuoija ja "mikrosiruttaja", hänellä ei ollut asiasta tietoa. Asia alkoi kiinostamaan, laitatko linkkiä. Koskeeko siru pakko myös vanhempia koiria vai tuleekohan joku tietty vuosi, jonka jälkeen syntyneille vaaditaan sirua näyttelyyn ja kisoihin?

ei seropi kirjoitti:

Mistä olet lukenut, että tatuoinnista luovutaan? Ystäväni on kennelliiton pätevöimä tatuoija ja "mikrosiruttaja", hänellä ei ollut asiasta tietoa. Asia alkoi kiinostamaan, laitatko linkkiä. Koskeeko siru pakko myös vanhempia koiria vai tuleekohan joku tietty vuosi, jonka jälkeen syntyneille vaaditaan sirua näyttelyyn ja kisoihin?

Lue lisää

jossain koiralehdessä mikä tuli nyt pennun mukana,etsin sen.Ihmettelin vielä itsekkin että kappas vaan mikä päätös kun niitä lukulaitteita ei ole jokapaikassa.
Mut palaan asiaan.

Riva kirjoitti:

jossain koiralehdessä mikä tuli nyt pennun mukana,etsin sen.Ihmettelin vielä itsekkin että kappas vaan mikä päätös kun niitä lukulaitteita ei ole jokapaikassa.
Mut palaan asiaan.

Lue lisää

Kiitti jo etukäteen.

ei seropi kirjoitti:

Kiitti jo etukäteen.

kommenteista. On tosiaan kulunut jo jokunen vuosi, kun olen viimeksi koiraa ostanut...on näköjään hieman tiukentuneet nämä merkintä-jutut.

Aikanaan ei omaa koiraa tarvinnut merkitä ollenkaan, mutta sillä oli silti nivusessa tatuointi (kasvattajan toiveesta). Aikaa myöten nahka sitten venyi ja tatuointikin meni lukukelvottomaksi. Sitä en tiedä ovatko tatuoinnit katoamassa tyystin, mutta kyllä tuo mikrosiru vaikuttaa huomattavasti kätevämmältä.

Ymmärtääkseni niitä mikrosiruja kuitenkin on melko montaa sorttia, vai olenko ymmärtänyt väärin? Joku on standardin mukainen (pitäisi olla sille toimiva lukulaite mm. näyttelyissä) ja toinen on sitten ei-standardin mukainen (oma lukulaite tarvittaessa mukaan). Onko näin? Kumpaa sorttia yleensä on suosittu?

tää vuosiluku ollut 2011? Jotakin tällaista on minun korviini kantautunut.

Riva kirjoitti:

jossain koiralehdessä mikä tuli nyt pennun mukana,etsin sen.Ihmettelin vielä itsekkin että kappas vaan mikä päätös kun niitä lukulaitteita ei ole jokapaikassa.
Mut palaan asiaan.

Lue lisää

"Ihmettelin vielä itsekkin että kappas vaan mikä päätös kun niitä lukulaitteita ei ole jokapaikassa."

oletettavasti ne lukulaitteet lisääntyy sitä mukaa kun sirutuksetkin lisääntyy? Mun logiikalla ajateltuna :)

/\__/\ kirjoitti:

kommenteista. On tosiaan kulunut jo jokunen vuosi, kun olen viimeksi koiraa ostanut...on näköjään hieman tiukentuneet nämä merkintä-jutut.

Aikanaan ei omaa koiraa tarvinnut merkitä ollenkaan, mutta sillä oli silti nivusessa tatuointi (kasvattajan toiveesta). Aikaa myöten nahka sitten venyi ja tatuointikin meni lukukelvottomaksi. Sitä en tiedä ovatko tatuoinnit katoamassa tyystin, mutta kyllä tuo mikrosiru vaikuttaa huomattavasti kätevämmältä.

Ymmärtääkseni niitä mikrosiruja kuitenkin on melko montaa sorttia, vai olenko ymmärtänyt väärin? Joku on standardin mukainen (pitäisi olla sille toimiva lukulaite mm. näyttelyissä) ja toinen on sitten ei-standardin mukainen (oma lukulaite tarvittaessa mukaan). Onko näin? Kumpaa sorttia yleensä on suosittu?

Lue lisää

Taitaa olla useampaakin sorttia, uskoisin kyllä että ne jotka niitä paikoilleen laittavat osaavat kertoa vähän tarkemmin. Kennelliiton sivuilla saattaa olla jotain mainintoja yleisimmistä, tai sitten lueskelin jonkun näyttelykutsun yhteydessä mainintaa siitä mitä varten järjestäjillä on lukulaitteet.
Tatuointi voi toki tulla lukukelvottomaksi, mutta on myös riski että siru 'pimenee'. Se kannattaa aina välillä tarkistaa/tarkistuttaa ettei tule ikäviä yllätyksiä.

ei seropi kirjoitti:

Kiitti jo etukäteen.

3.7.2011 alkaen ainoastaan mikrosirumerkintä hyväksytään tunnistemerkinnäksi.Jossain muussa lehdessä oli vaan aikasempi vuosi,mut toi 2011 on Koiramme-lehdessä 7-8/2004

Riva kirjoitti:

3.7.2011 alkaen ainoastaan mikrosirumerkintä hyväksytään tunnistemerkinnäksi.Jossain muussa lehdessä oli vaan aikasempi vuosi,mut toi 2011 on Koiramme-lehdessä 7-8/2004

...meidän lehti taitaa olla kierrossa kun en löytänyt käsiini.
Tuo päivämäärä varmaan on sellainen jonka jälkeen tehtyjä tatuointeja ei enää hyväksytä, mutta aiemmin tehtyjä ei tarvitse korvata sirulla mikäli tatska säilyy luettavana.
Vai pitääkö vanhemmatkin merkinnät uusia?

Jani kirjoitti:

...meidän lehti taitaa olla kierrossa kun en löytänyt käsiini.
Tuo päivämäärä varmaan on sellainen jonka jälkeen tehtyjä tatuointeja ei enää hyväksytä, mutta aiemmin tehtyjä ei tarvitse korvata sirulla mikäli tatska säilyy luettavana.
Vai pitääkö vanhemmatkin merkinnät uusia?

Lue lisää

jos yleensä tulee ollenkaan olemaan niin että sen päivän jälkeen syntyneet pennut sirutetaan,vanhoja ei tartte uusia.Tämä on vain mun olettamus, mistä sitä tietää mitä ne viisaat päättää.Englantiinhan ei kuulema pääse nykyäänkään muuta kun sirutettuna.