Pitäisi rakentaa nyt tuotekuvauksia varten edullinen tee ite -valaistus, eikä alkaa nyt opettelemaan vielä salamavalojen käyttöä. Saisiko parilla tai muutamalla tuollaisella halogeenivalonheittimellä rakennettua kuvausvalaistuksen (Peittoalue: 12 m/180°):
http://www.biltema.fi/fi/Rakentaminen/Valaisimet-ja-lamput/Tyovalaisimet/Halogeenivalonheitin-jossa-infrapunatunnistin-46194/
Loisteputkissa taas on välkettä? Värilämpötilojen tiedot on noissa pienissä lampuissa kiven alla ja vähän mitä sattuu. Joku on rakentanut kuitenkin tuollaisiakin:
http://alexcampagna.blogspot.fi/2008/04/diy-spiderlight-strobe.html
Järkkärille kotistudiovalot
pikastudio
27
219
Vastaukset
- vähän mitä sattuu?
Välkkymättömiä loisteputkia (n. 30 kHz), pienoisloistelamppuja la ledejä saa myös ns. päivänvalon värisenä.
Mä käytän noita:
Viva-Lite-täysspektriloisteputki, 5500 K
ww.adlux.fi/public/pdf/Hinnasto-koti.pdf
VL32, 5500 K
http://www.adlux.fi/public/pdf/vivalites.pdf - hemmynen
ledit ei oikein sovellu valokuvaamiseen. liian pieni teho on ongelma, valon väri toinen ongelma.
mutta 220 euroon saat 2 salamaa ja niille radiolaukaisimet. kannattaako muuta harkitakkaan. - muuta?
”kannattaako muuta harkitakkaan”
Varmasti kannattaa kun salamoiden säätäminen mm. varjojen hallinta) on arpomista. Kiinteillä valoilla niiden vaikutus näkyy jo ennen kuvaamista ja joidenkin tehoja voi portaattomasti säätää himmentimellä.- elinchrom
" salamoiden säätäminen mm. varjojen hallinta) on arpomista."
Ohjausvaloja ei ole keksittu - ei ole keksittu
elinchrom kirjoitti:
" salamoiden säätäminen mm. varjojen hallinta) on arpomista."
Ohjausvaloja ei ole keksittu”220 euroon saat 2 salamaa”
Minkälaiset ohjausvalot on 110 €:n salamoissa? - elinchrom
ei ole keksittu kirjoitti:
”220 euroon saat 2 salamaa”
Minkälaiset ohjausvalot on 110 €:n salamoissa?"”220 euroon saat 2 salamaa”
Minkälaiset ohjausvalot on 110 €:n salamoissa? "
ei ainakaan elinchromeja :-)
- täysin välkkymätön?
Lukeeko loisteputkessa jos se on välkkymätön (30 kHz), ja pitääkö tuo lupaus? Värilämpötila tulisi kai olla noin 5500 K.
Entä halogeenivalot? Noissa halogeenityövalaisimissa ei mainita värilämpötilojakaan.- ei lue
Ei ”lue” putkessa kun se jaksolukua muuttava elektroniikka ja sytytin on putken ulkopuolella. Samaa koskee himmennintä, mutta ”putken” pitää olla himmentimelle sopivaa tyyppiä.
Halogeenivaloissa on vääränlainen spektri, suuri osa väreistä puuttuu. Vain ns. täyden spektrin lampuiilla saadaan kuvaan kaikki näkyvän valon värit. - hirveä päivänvalo
ei lue kirjoitti:
Ei ”lue” putkessa kun se jaksolukua muuttava elektroniikka ja sytytin on putken ulkopuolella. Samaa koskee himmennintä, mutta ”putken” pitää olla himmentimelle sopivaa tyyppiä.
Halogeenivaloissa on vääränlainen spektri, suuri osa väreistä puuttuu. Vain ns. täyden spektrin lampuiilla saadaan kuvaan kaikki näkyvän valon värit.Kumma kun noissa tavaratalojen loisteputkissa löytyy kyllä K2500 ja K4000 värilämpötiloja, ja sitten K6500 löytyy, mutta päivänvalolämpötilaa joka olisi juuri noiden välissä karttavat kuin ruttoa
- pikastudio
Laitoin nyt aluksi yhden 32w 120 cm pitkän halpis-loisteputken, kelvineitä on näemmä 6400. Pitäiskö välke näkyä jotenkin kuvissa ja haitata kuvaamista?
- vähän mitä sattuu?
Riippu sulkimen tyypistä ja valotusajasta. Kuvaan tulee raitoja illoin ku verhosuljin ei ole kokonaan auki.
- pika
vähän mitä sattuu? kirjoitti:
Riippu sulkimen tyypistä ja valotusajasta. Kuvaan tulee raitoja illoin ku verhosuljin ei ole kokonaan auki.
Nikonin D5100
- taidat olla vähän ..
pika kirjoitti:
Nikonin D5100
"K2500 ja K4000 värilämpötiloja" on ihan muuta kuin kameramerkkejä, dorga!
- D5 100 valo?
pika kirjoitti:
Nikonin D5100
Ai jaa!
Onko tuo D5 100 joku päivänvalokamera?
Haittaaks se jos sit kuvaa keinovalossa? - kameran suljin
D5 100 valo? kirjoitti:
Ai jaa!
Onko tuo D5 100 joku päivänvalokamera?
Haittaaks se jos sit kuvaa keinovalossa?"D5100" oli vastaus tähän: "Riippu sulkimen tyypistä".
Ei ollut puhe mistään kelvineistä. Lukekaa ensin. - sulkijalihas'
taidat olla vähän .. kirjoitti:
"K2500 ja K4000 värilämpötiloja" on ihan muuta kuin kameramerkkejä, dorga!
Oli nyt kyse kameran sulkimesta, ei värilämpötilasta, pässi.
- ;-)
sulkijalihas' kirjoitti:
Oli nyt kyse kameran sulkimesta, ei värilämpötilasta, pässi.
Ulosantisi sopii nimimerkkiisi.
- vähän mitä sattuu?
kameran suljin kirjoitti:
"D5100" oli vastaus tähän: "Riippu sulkimen tyypistä".
Ei ollut puhe mistään kelvineistä. Lukekaa ensin.Ai jaa se "D5100" on joku uusi sulkimen tyyppi.
Ennenvanhaan kaikissa peilinheiluttimissa oli sulkimena ns.verhosuljin. Niitäkin on ”vällymisen” kannalta kaksi päätyyppiä pystysuora (nyk yleisin) ja vaakasuora. Pystysuorat on säleverhoja ja vaakasuorat rullaverhja.
Arvaan, että D5100 on kuitenkin Nikonin kameramalli, ei suljintyyppi. Ja lyön markan ja pullanpalan vetoa, että tuossa kamerassa on pystysuoraan liikkuva verhosuljin.
Pystysuora suljin voi tuottaa kuvaan vaakasuoria raitoja välkkyvässä valossa. - Vastaaja-arvaajat
vähän mitä sattuu? kirjoitti:
Ai jaa se "D5100" on joku uusi sulkimen tyyppi.
Ennenvanhaan kaikissa peilinheiluttimissa oli sulkimena ns.verhosuljin. Niitäkin on ”vällymisen” kannalta kaksi päätyyppiä pystysuora (nyk yleisin) ja vaakasuora. Pystysuorat on säleverhoja ja vaakasuorat rullaverhja.
Arvaan, että D5100 on kuitenkin Nikonin kameramalli, ei suljintyyppi. Ja lyön markan ja pullanpalan vetoa, että tuossa kamerassa on pystysuoraan liikkuva verhosuljin.
Pystysuora suljin voi tuottaa kuvaan vaakasuoria raitoja välkkyvässä valossa.Arvauksen luotettavuuteen on ehkä syytä suhtautua varauksin, koska noin vaikeaa oli palstalaisten edes ymmärtää että tuon Nikonin sulkimen tyyppiä haettiin.
- mitä sattuu?
Vastaaja-arvaajat kirjoitti:
Arvauksen luotettavuuteen on ehkä syytä suhtautua varauksin, koska noin vaikeaa oli palstalaisten edes ymmärtää että tuon Nikonin sulkimen tyyppiä haettiin.
Jos noin on niin sitten on ehkä syytä tarkentaa, että ns. pystysuora verhosuljin tuottaa kuvaan pitkän sivun suuntaisia raitoja jotka voivat olla n. pysty- tai vaakasuorassa tai vinossa kameran asennosta riippuen.
- pikastudio
Tämä vajaan kympin runkoineen maksanut 6400K loisteputki valaisimena otin eräästä maalauksesta kolme kuvaa. Kaikkien kolmen kuvan valaistus näyttää identtiseltä tietokoneen ruudulla, eikä niissä ole niitä raitoja joista peloteltiin.
- mitä sattuu?
Kuka sinua pelotteli?
Et tainnut ymmärtää, että raitoja voi syntyä vain tietyillä valotusajoilla.
Mistä sait tietää, että raitoja ei ole jos ne ei näy sinun tietokoneesi ruudulla?
Minäkin olen täysin varma, että jos minä en näe tai huomaa jotakin niin sitä ei ole olemassa.
”valaistus näyttää identtiseltä tietokoneen ruudulla”
Jos raidat näyttävät identtisiltä niin niitä ei ole?
Usei raidat häiritsevät vasta silloin jos on tarpeen lisätä kuvan kontrastia. - pikastudio
mitä sattuu? kirjoitti:
Kuka sinua pelotteli?
Et tainnut ymmärtää, että raitoja voi syntyä vain tietyillä valotusajoilla.
Mistä sait tietää, että raitoja ei ole jos ne ei näy sinun tietokoneesi ruudulla?
Minäkin olen täysin varma, että jos minä en näe tai huomaa jotakin niin sitä ei ole olemassa.
”valaistus näyttää identtiseltä tietokoneen ruudulla”
Jos raidat näyttävät identtisiltä niin niitä ei ole?
Usei raidat häiritsevät vasta silloin jos on tarpeen lisätä kuvan kontrastia.Raitoja ei kyllä näkynyt kun tutkin kuvat perusteellisesti Photoshopissa. Olen suunnitellut painotuotteita ja siksi käsitellyt kuvia vuosikymmeniä, mutta en juuri itse valokuvannut kuin huvikseni.
"Jos raidat näyttävät identtisiltä niin niitä ei ole?" Onkohan antoisampaa vängätä kuin keskustella : )
- c5d
Aloittajan ilmoittama peittoaluevaatimus (ei ihan paperikone) on sen verran haasteellinen, että joutuu käyttämään vallitsevaa valoa, pitkää suljinaikaa ja pientä aukkoa. Tietysti Ps CS6:n ominaisuus, stack focus useammalle kuvalle, saattaa olla mahdollisuus. Jos tuotekuvaus tehdään sisätiloissa, pitää olla mahdollisimman paljon tasaista luonnonvaloa- tai mitä tahansa muita useita tasaisia laajoja valonlähteitä. Silloin vastaavan värilämpötilan kannalta varjoalueiden lisävalaisimet pitää olla vastaavia. Siinä haastetta.
Kun on kyseessä noinkin vaativa tuotekuvaus, eikö ole kannattavampaa jättää ongelmaratkaisu ammattilaiselle! Niin paljon näkee pimeitä, epäteräviä, pokkaritasoisia en-ostaisi-tuotteita. Kertoo tuotteesta, ettei sen takana ole muutenkaan osaamista ja luotettavuutta, vain pihiä porukkaa. Kuva edustaa sinua ja osaamistasi. Senhän tiedät, että tuotekuvauksen voit vähentää tulonhankintakuluissa. Ihan sama myydäänkö tuotetta yksi vain 70 000 kpl vuodessa, ja pitääkö otattaa yhtä useampia tuotekuvia. Voihan sitä ammattilaista vaihtaa, jos olet nykyiseen tyytymätön.- pikastudio
Peittoalue tarkoitti sille halogeenityövalaisimelle siinä linkissä ilmoitettua peittoaluetta, ei vaatimusta.
- vaatimus?
pikastudio kirjoitti:
Peittoalue tarkoitti sille halogeenityövalaisimelle siinä linkissä ilmoitettua peittoaluetta, ei vaatimusta.
Mitä se valo peittää? Missä kulkee peittoalueen raja?
- c5d
pikastudio kirjoitti:
Peittoalue tarkoitti sille halogeenityövalaisimelle siinä linkissä ilmoitettua peittoaluetta, ei vaatimusta.
Taas esimerkki siitä, miten vaikea on ymmärtää selvää suomea. Missä vika!
Halvimmalla saat kunnon tuotekuvia ammattilasien kuvaamana, kuten edellä yritin sanoa. Ammattilaiselta sopii kysyä ennen kuvausta, onko tällä tarvittava varustus ja muutama referenssikuva malliksi, että näet laadun etukäteen.
Tossa linkissä on esimerkki siitä, mitä tuotekuvaus ainakin vaatii.
http://www.telefoto.fi/tuotteet/604/studiotarvikkeet
Ei riitä, että on halpa valaisin. Se pitää saada pysymään pystyssä ja halutussa asennossa jne. Linkissä on esim. tuotekuvausbokseja, joilla valoisuus saadaan tasaiseksi. Valaisimet boksin ulkopuolelle sivuille ja päälle. Oikeesti tarvitaan kaikenlaista sälää, nippeliä ja säätöä, joten ei homma ole kiinni pelkästään valaisimien hinnasta.
Toivotan kuitenkin onnea! Ei kaikkea tietenkään tarvitse kotistudioon kalliilla hinnalla ostaa, jos vähemmällä pärjää. - Kyllä oli hieno aurinkoinen ulkokuvauspäivä tänään. Kuvasin ulkoisella salamalla henkilökuvia. Se iso pallo hoiti taustan valaisiun
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2224098Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1112593Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382325Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811416Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te861298- 481159
- 751037
- 59913
- 45896
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58891