Unityn käyttäjät!

Itse käytin perinteisiä jotain 6 vuotta, niin kyllä Unity on selvästi nopeampi ja parempi myös hiirellä käytettynä.

Mint trollille * kirjoitti:

Itse käytin perinteisiä jotain 6 vuotta, niin kyllä Unity on selvästi nopeampi ja parempi myös hiirellä käytettynä.

Samaa mieltä ja samanlainen tausta.
Unity vain kohtaa jatkuvasti sitä perinteistä muutos- ja uudistusvastaisuutta, vaikka selväpiirteisempää systeemiä saa hakea - eikä löydykään.

(()) kirjoitti:

Samaa mieltä ja samanlainen tausta.
Unity vain kohtaa jatkuvasti sitä perinteistä muutos- ja uudistusvastaisuutta, vaikka selväpiirteisempää systeemiä saa hakea - eikä löydykään.

Lue lisää

Sen ratkaisee isot pojat, mitä (nyky)Ubuntun käyttäjien halutaan kohtaavan, mutta lopulta kukin tykönään ratkaisee, mitä omille koneilleen asentaa.

Mint toimii kirjoitti:

Sen ratkaisee isot pojat, mitä (nyky)Ubuntun käyttäjien halutaan kohtaavan, mutta lopulta kukin tykönään ratkaisee, mitä omille koneilleen asentaa.

Kunhan ei aloita ainaista trollaamistaan.

Ubuntu toimii paremm kirjoitti:

Kunhan ei aloita ainaista trollaamistaan.

Puhun Unitystä vain omista kokemuksistani, mutta tästä vastauksesta voisi tehdä vastakysymyksen, miksi Unity ei ole keskustelunkestävä työpöytä?

Mint toimii kirjoitti:

Puhun Unitystä vain omista kokemuksistani, mutta tästä vastauksesta voisi tehdä vastakysymyksen, miksi Unity ei ole keskustelunkestävä työpöytä?

"miksi Unity ei ole keskustelunkestävä työpöytä?"
Luuletko että jokin muu käyttöliittymä on, varsinkin väärällä palstalla? Jos vaikka haukun Mintin vanhoja valikoita hankalaksi käyttää, mitä sanot? Kun itse on käyttänyt vuosia Ubuntua niin suunnilleen tietää milloin joku jauhaa paskaa. Aloittajan kirjoittelu on hyvä esimerkki jossa ei ole mitään perää, koska Ubuntua on iät ajat käytetty hiirellä ja näppäimistöllä. Kun nyt Unity-käyttöliittymä on huomattavasti nopeampi käyttää hiirellä tai näppäimistöllä kuin vanhemmat käyttöliittymät, niin...

niin... niin... kirjoitti:

"miksi Unity ei ole keskustelunkestävä työpöytä?"
Luuletko että jokin muu käyttöliittymä on, varsinkin väärällä palstalla? Jos vaikka haukun Mintin vanhoja valikoita hankalaksi käyttää, mitä sanot? Kun itse on käyttänyt vuosia Ubuntua niin suunnilleen tietää milloin joku jauhaa paskaa. Aloittajan kirjoittelu on hyvä esimerkki jossa ei ole mitään perää, koska Ubuntua on iät ajat käytetty hiirellä ja näppäimistöllä. Kun nyt Unity-käyttöliittymä on huomattavasti nopeampi käyttää hiirellä tai näppäimistöllä kuin vanhemmat käyttöliittymät, niin...

Lue lisää

Miksi riehut tästä? Ei tämä nyt elämän ja kuoleman kysymys ole, keskustelupalsta kun on kyseessä.

Mint toimii kirjoitti:

Miksi riehut tästä? Ei tämä nyt elämän ja kuoleman kysymys ole, keskustelupalsta kun on kyseessä.

Joillekin se on ja väittely ei johda lopulta mihinkään. Unity muutti Ubuntua aika merkittävästi ja kaikki eivät kyenneet tai halunnet omaksua uutta. Sille on heidän sitten etsittävä perinteisempiä vaihtoehtoja.

Itse aloittelin Gnome 2 työpöydällä, mutta en koskaan pitänyt siitä. Ubuntu oli kuitenkin aloittelijoille suositeltu, niin pysyin siinä. Jos 12.04 olisi jatkanut Gnome 2:ssa olisin vaihtanut johonkin toiseen jakeluun.

Epäilin Unityä itsekin aluksi tikulta kokeillessa, mutta oikea asennus ja kuukauden käyttö teki selväksi, että asennusta ei tarvitse poistaa.

Kokeilin toisessa koneessa Minttiä, hyvä ja moitteettomasti toimiva, mutta sellaisen käyttöliittymään en halua enää palata.

Unity on hyvä kirjoitti:

Joillekin se on ja väittely ei johda lopulta mihinkään. Unity muutti Ubuntua aika merkittävästi ja kaikki eivät kyenneet tai halunnet omaksua uutta. Sille on heidän sitten etsittävä perinteisempiä vaihtoehtoja.

Itse aloittelin Gnome 2 työpöydällä, mutta en koskaan pitänyt siitä. Ubuntu oli kuitenkin aloittelijoille suositeltu, niin pysyin siinä. Jos 12.04 olisi jatkanut Gnome 2:ssa olisin vaihtanut johonkin toiseen jakeluun.

Epäilin Unityä itsekin aluksi tikulta kokeillessa, mutta oikea asennus ja kuukauden käyttö teki selväksi, että asennusta ei tarvitse poistaa.

Kokeilin toisessa koneessa Minttiä, hyvä ja moitteettomasti toimiva, mutta sellaisen käyttöliittymään en halua enää palata.

Lue lisää

Itsellä meni niin päin etten ikinä syttynyt vanhemmista Ubuntuista / Linux distorista missä oli se Gnome 2, tuli meieen sekasikiö Windows 95:sta ja Mac OS käyttöliittymää. Vasta Unity ja 12.04 vakuutti itseni että tämähän on ihan toimiva systeemi.

Mint toimii kirjoitti:

Miksi riehut tästä? Ei tämä nyt elämän ja kuoleman kysymys ole, keskustelupalsta kun on kyseessä.

"Miksi riehut tästä?"
Mene nyt itse jonnekin muualle riehumaan, vaikka vittuun.

Siis onko se kotikone kosketusnäytöllä?
Win8:a en aio kokeillakaan pöytäkoneeseen tuon Unity kokemuksen perusteella.

kyselen * kirjoitti:

Siis onko se kotikone kosketusnäytöllä?
Win8:a en aio kokeillakaan pöytäkoneeseen tuon Unity kokemuksen perusteella.

Unity on kyllä hyvä käyttöliittymä, kun toimii hiirellä ja myös kosketuksella oikein sujuvasti. Paras olisi jos kokeilisit ensin win 8 hirvitystä, niin lopettaisit paskan kirjoittelusi Unitysta.

suksi * kirjoitti:

Unity on kyllä hyvä käyttöliittymä, kun toimii hiirellä ja myös kosketuksella oikein sujuvasti. Paras olisi jos kokeilisit ensin win 8 hirvitystä, niin lopettaisit paskan kirjoittelusi Unitysta.

Lue lisää

Sepä se.
Unitya sekä Metroa käyttäneillä on kokemus- ja vertailupohjaa, ja mielestäni Windows 8:n Metro on ylivertaisen sekava hirvitysviritelmä missä käytössä hyvänsä.
Käytettävyys on hukkunut jonninjoutaviin kikkailuihin.

Windowseja on tullut käytettyä 98SE:stä alkaen aivan kaikkia versiota, ajokortin ajoin Vistalla sekä 7:lla, ja olen jelppinyt monia kymmeniä tuttavia ja sukulaisia Windows-rintamalla.
Windows 8:n ja Metron kohdalla tuli kokemuspohjaisesti raja vastaan, ja siihen sekasikiöön en koske kolmen metrin kepilläkään, apua annan vain vanhemmissa Win-versioissa, ja itse jatkan Linux-jakeluissa, ml. Ubuntu Unity, sekä asentelen niitäkin halukkaille.

-------->>> kirjoitti:

Sepä se.
Unitya sekä Metroa käyttäneillä on kokemus- ja vertailupohjaa, ja mielestäni Windows 8:n Metro on ylivertaisen sekava hirvitysviritelmä missä käytössä hyvänsä.
Käytettävyys on hukkunut jonninjoutaviin kikkailuihin.

Lue lisää

Win kasin käyttöliittymä meni vituiksi siinä, että microsoftilla pitivät ihmisiä liian älykkäinä. Modern UI on ihan ookoo eikä lainkaan sekava kun sitä vaan tajuaa. Normaalitallaajalla vaan ei äly riitä, näkee sen niin monesta kommentista, esimerkkinä sinun :*
Urpot on unohtaneet mm. missä tietokoneessansa on käynnistysnappula kun itkevät ettei konetta saa sammuksiin, buahaha.

Eilen unityn käyttöä hiirellä 13.04lla ja oli kyllä aivan toinen kokemus kuin 12.04ltsällä jota muuten jatkuvasti näköjään taas käytän vaikka mintkin tällä levyllä on.

Taidan kylläkin ottaa tuon 13.04 käyttöön kunhan se nyt julkaisuun tulee vaikkei vielä kosketunäyttöä olekaan :)

Kokeilin-- kirjoitti:

Eilen unityn käyttöä hiirellä 13.04lla ja oli kyllä aivan toinen kokemus kuin 12.04ltsällä jota muuten jatkuvasti näköjään taas käytän vaikka mintkin tällä levyllä on.

Taidan kylläkin ottaa tuon 13.04 käyttöön kunhan se nyt julkaisuun tulee vaikkei vielä kosketunäyttöä olekaan :)

Lue lisää

Kyllähän sitä Ubuntua kokoajan kehitetään, mutta noissa kehitysversioissa tuppaa olemaan vaan aika paljon vikoja.

Vastahan tämä 12.04.2 LTS on nyt oikeasti hyvälaatuinen kun on 10kk korjattu julkaisun jälkeisiä vikoja.

Ja suositellut päivitykset kun raksii pois päältä ja backportsit niin eipä tuohon päivityksiäkään enää paljoa tule. Vakaa ja luotettava.

Mutta rehellisesti sanoen, aika hidas verrattuna 10.04 LTS:n. Vähän sama fiilis kuin Windows XP -> Vista päivityksessä. Vastaava hyppäys laitevaatimuksissa.

Ne asennukset mitä teen 12.04.2 LTS:llä (alan tätä tykittämään nyt kunnolla vanhojen tilalle) pysyvät käytössä varmaan 16.04.2 LTS:n saakka.

M-Kar kirjoitti:

Kyllähän sitä Ubuntua kokoajan kehitetään, mutta noissa kehitysversioissa tuppaa olemaan vaan aika paljon vikoja.

Vastahan tämä 12.04.2 LTS on nyt oikeasti hyvälaatuinen kun on 10kk korjattu julkaisun jälkeisiä vikoja.

Ja suositellut päivitykset kun raksii pois päältä ja backportsit niin eipä tuohon päivityksiäkään enää paljoa tule. Vakaa ja luotettava.

Mutta rehellisesti sanoen, aika hidas verrattuna 10.04 LTS:n. Vähän sama fiilis kuin Windows XP -> Vista päivityksessä. Vastaava hyppäys laitevaatimuksissa.

Ne asennukset mitä teen 12.04.2 LTS:llä (alan tätä tykittämään nyt kunnolla vanhojen tilalle) pysyvät käytössä varmaan 16.04.2 LTS:n saakka.

Lue lisää

mutta kun jo beetassa toimii noin hyvin niin mitä sitten valmiissa. Ainoa ongelma mitä sen kanssa kohtasin on Skypen mikofonin asentaminen.

Mutta skypen kanssahan onkin ongelmia ollut senjälkeen kun se windowsin haltuun joutui :) Muuttui kumman herkästi kaatuilevaksi.

Niimpä-- kirjoitti:

mutta kun jo beetassa toimii noin hyvin niin mitä sitten valmiissa. Ainoa ongelma mitä sen kanssa kohtasin on Skypen mikofonin asentaminen.

Mutta skypen kanssahan onkin ongelmia ollut senjälkeen kun se windowsin haltuun joutui :) Muuttui kumman herkästi kaatuilevaksi.

Lue lisää

Niin.. Valmis tulee sitten 2014 keväällä.. Ja siitä 9-10kk eteenpäin niin alkaa olla luotettavuus sillä tasolla mitä minä edellytän.

M-Kar kirjoitti:

Niin.. Valmis tulee sitten 2014 keväällä.. Ja siitä 9-10kk eteenpäin niin alkaa olla luotettavuus sillä tasolla mitä minä edellytän.

Sehän tulee valmiina julkaisuna huhtikuussa parin kuukauden päästä (13.04), ja enpä ihmettelisi jos olisi kevyempi kuin 12.04, unityn kehitys paras useimpien sovellusten kanssa.

pari kuukautta kirjoitti:

Sehän tulee valmiina julkaisuna huhtikuussa parin kuukauden päästä (13.04), ja enpä ihmettelisi jos olisi kevyempi kuin 12.04, unityn kehitys paras useimpien sovellusten kanssa.

Lue lisää

13.04 on kehitysversio, ei valmis tuote. 14.04 on sitten se josta tulee valmis tuote (14.04.2 luultavimmin alkaa olla oikeasti valmis tuote).

Canonical voisi laittaa nuo väliversiot vähän piiloon niin että kehittäjät ja kokeilunhaluiset saisivat ne halutessaan mutta keskivertokäyttäjä näkisi vain ne valmiit LTS versiot. Kun jostain syystä osalle ei mene jakeluun että nuo väliversiot ovat kehitysversioita joissa on usein epävakautta ja niitä ei kannata käyttää jos haluaa vakaan ympäristön.

Tosin Windowsista siirtyville väliversiokin voi tuntua vakaalta ;)

14.04 seuraavaksi kirjoitti:

13.04 on kehitysversio, ei valmis tuote. 14.04 on sitten se josta tulee valmis tuote (14.04.2 luultavimmin alkaa olla oikeasti valmis tuote).

Canonical voisi laittaa nuo väliversiot vähän piiloon niin että kehittäjät ja kokeilunhaluiset saisivat ne halutessaan mutta keskivertokäyttäjä näkisi vain ne valmiit LTS versiot. Kun jostain syystä osalle ei mene jakeluun että nuo väliversiot ovat kehitysversioita joissa on usein epävakautta ja niitä ei kannata käyttää jos haluaa vakaan ympäristön.

Tosin Windowsista siirtyville väliversiokin voi tuntua vakaalta ;)

Lue lisää

Itse olen asentamassa ihan vain kokeilun vuoksi tuota 13.04 versiota, pääkäyttiksenä kumminkin12.04.2. Mukava välillä seurata tuon Ubuntun kehitystä :)

14.04 seuraavaksi kirjoitti:

13.04 on kehitysversio, ei valmis tuote. 14.04 on sitten se josta tulee valmis tuote (14.04.2 luultavimmin alkaa olla oikeasti valmis tuote).

Canonical voisi laittaa nuo väliversiot vähän piiloon niin että kehittäjät ja kokeilunhaluiset saisivat ne halutessaan mutta keskivertokäyttäjä näkisi vain ne valmiit LTS versiot. Kun jostain syystä osalle ei mene jakeluun että nuo väliversiot ovat kehitysversioita joissa on usein epävakautta ja niitä ei kannata käyttää jos haluaa vakaan ympäristön.

Tosin Windowsista siirtyville väliversiokin voi tuntua vakaalta ;)

Lue lisää

Mistähän tämä tieto on peräisin, "valmis" seuraava versio olisi tuon ajattelun mukaan 16.04.
13.04 tulee olemaan valmis versio huhtikuussa ja tuki on 18 kuukautta, pitkän tuen versio on tällä hetkellä 12.04.2 ja tuki on sille 5 vuotta.

pari kuukautta kirjoitti:

Mistähän tämä tieto on peräisin, "valmis" seuraava versio olisi tuon ajattelun mukaan 16.04.
13.04 tulee olemaan valmis versio huhtikuussa ja tuki on 18 kuukautta, pitkän tuen versio on tällä hetkellä 12.04.2 ja tuki on sille 5 vuotta.

Lue lisää

taas epäilen että tämä 13.04 on pohja versioon 13.10 joka tulee toimimaan ubuntu puhelinten ja tablettien käyttiksenä. Ubuntullahan on tavoite että kaikki laitteet pyörivät samalla käyttöjärjestelmällä.

Minä-- kirjoitti:

taas epäilen että tämä 13.04 on pohja versioon 13.10 joka tulee toimimaan ubuntu puhelinten ja tablettien käyttiksenä. Ubuntullahan on tavoite että kaikki laitteet pyörivät samalla käyttöjärjestelmällä.

Lue lisää

Ubuntu Phone muuten julkaistaan tämän kuun lopussa:
http://www.omgubuntu.co.uk/2013/01/ubuntu-phone-download-will-be-ready-late-february
Mobile World Congress 2013 helmikuun 25.– 28. päivä
Puhelinmallit ymmärtääkseni Samsung Galaxy Nexus ja Nexus 4 (Google Nexus 4), nuo kannattaa varmistaa. Mitenkähän tuon Google Nexus 4:n saisi ostettua?
LG:llä voisi olla Nexus 4, mutta kalliimpi. Kellä tietoa sopivista puhelimista?

ubuntu phone kirjoitti:

Ubuntu Phone muuten julkaistaan tämän kuun lopussa:
http://www.omgubuntu.co.uk/2013/01/ubuntu-phone-download-will-be-ready-late-february
Mobile World Congress 2013 helmikuun 25.– 28. päivä
Puhelinmallit ymmärtääkseni Samsung Galaxy Nexus ja Nexus 4 (Google Nexus 4), nuo kannattaa varmistaa. Mitenkähän tuon Google Nexus 4:n saisi ostettua?
LG:llä voisi olla Nexus 4, mutta kalliimpi. Kellä tietoa sopivista puhelimista?

Lue lisää

Mark Shuttleworth 2 days ago:
Hello, hello. Don't wait, find a 2nd hand Galaxy Nexus :)

ubuntu phone kirjoitti:

Ubuntu Phone muuten julkaistaan tämän kuun lopussa:
http://www.omgubuntu.co.uk/2013/01/ubuntu-phone-download-will-be-ready-late-february
Mobile World Congress 2013 helmikuun 25.– 28. päivä
Puhelinmallit ymmärtääkseni Samsung Galaxy Nexus ja Nexus 4 (Google Nexus 4), nuo kannattaa varmistaa. Mitenkähän tuon Google Nexus 4:n saisi ostettua?
LG:llä voisi olla Nexus 4, mutta kalliimpi. Kellä tietoa sopivista puhelimista?

Lue lisää

Google Nexus:
Google Playn laitteet eivät valitettavasti ole vielä saatavilla maassasi.
Pyrimme tuomaan laitteita käyttöön useammissa maissa mahdollisimman nopeasti.
Tarkista tilanne myöhemmin uudelleen.

Halvat hinnat ei saatavilla :)

ubuntu phone kirjoitti:

Mark Shuttleworth 2 days ago:
Hello, hello. Don't wait, find a 2nd hand Galaxy Nexus :)

HAHAHAHAH