Suomi on Kongo..

Olen järkyttynyt Suom en kaivosteollisuudesta päättävien typeryydestä, kansainväliset suuret kaivosjättiyhtiöt kahmivat meidän mineraalit, ja vielä osittain meijjän veroeuroilla tuettuna, ja kyllä niillä nauru kelpaa...

Katsoiko kukaan tuon äsken tulleen, otsikkoni nimellä tulleen dokumentin?

P.s. olen vihainen ja järkyttynyt..
75262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Not.

Suomessa vähemmän isoa kaivospisnestä, vaatii pirusti pääomia.Ei irtoa plutonium hakulla ja vaskoolilla kalliosta. Meillä sorakeisareita ja sen sellaista, jotka myyvät naapurin harjut naapurin takahikiälle tieainekseksi, jotta ulkomaiset pääomasijoittajat pääsevät kulkemaan isoilla kulkupeleillään.

Globalisaatio. Mitä muuten suomalaiset tekee paperia ties missä Brasiliassa ja mssä ne suomen öljylähteet nyt sijaitsivatkaan ????

=DW=

Äänestä
  • No kannattavaan toimintaan pitäisi kyllä löytyä rahoitusta, on miun mielipie..

    Äänestä

  • Suomen öljylähteet sijaisevat mm ABC huoltoasemilla ja ikivanhoissa autonromuissa, niistä lähtee öljyvanat.

    Äänestä

En ole katsonut kun ei ole mistä katsoa.
Tuo menettely kaivostemme kanssa perustuu täysin uuden maailmanjärjestyksen kuvioihin.
Mainittiinko siinä ohjelmassa mitään siitä, että Lapista on nyt löydety maailman rikkain kultamalmio (mukana myös uraania...) ja että se on annettu ilmaiseksi kanadalaiselle kaivosyhtiölle, joka on kunnostautunut muuallakin erityisesti ympäristötuhoillaan? Yhtiöllä on nettisivutkin tästä malmiosta. Tarvittaessa etsin linkin.

Äänestä
  • Näkyyhän tuo ohjelma Yleareenalta, kannattaa katsoa, vaikka hitutus käyrä on korkealla sen jälkeen, toivottavasti siulla ei ole sydänvikaa...

    Siis mikä isojen kaivosyhtiöitten paratiisimaa tämä onkaan, ei mitään rajaa, eikä tuloja valtiolle, rupiset työmiesten verotulot vain...työmiehet koulutetaan valtion pikkiin, päinvastoin kuin muualla maailmassa..

    Kyllä Sveitsiläinen jonkunsortin asiantuntija ihmetteli meidän päättäjien pöljyyttä..ettei niitä edes veroteta..

    Kansallispuistojen alueille suunnitellaan valtauksia, tai jo toiminnan aloittamista, esim. Kajaanissa Hiidenportti tuntui olevan jo seuraavana vuorossa..

    Kahtokaa se ohjelma..ihmeessä..

    p.s. ei muistaakseni siitä uraanista ei puhuttu, mutta suuresta kultalöydöstä kyllä, ja oliko se sitten se Rovaniemen lähellä oleva kansallispuiston alue jossa sitä on..en muista nimeä..ja suomalaiset pöljät antaa ne ilmasin..:(

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Näkyyhän tuo ohjelma Yleareenalta, kannattaa katsoa, vaikka hitutus käyrä on korkealla sen jälkeen, toivottavasti siulla ei ole sydänvikaa...

    Siis mikä isojen kaivosyhtiöitten paratiisimaa tämä onkaan, ei mitään rajaa, eikä tuloja valtiolle, rupiset työmiesten verotulot vain...työmiehet koulutetaan valtion pikkiin, päinvastoin kuin muualla maailmassa..

    Kyllä Sveitsiläinen jonkunsortin asiantuntija ihmetteli meidän päättäjien pöljyyttä..ettei niitä edes veroteta..

    Kansallispuistojen alueille suunnitellaan valtauksia, tai jo toiminnan aloittamista, esim. Kajaanissa Hiidenportti tuntui olevan jo seuraavana vuorossa..

    Kahtokaa se ohjelma..ihmeessä..

    p.s. ei muistaakseni siitä uraanista ei puhuttu, mutta suuresta kultalöydöstä kyllä, ja oliko se sitten se Rovaniemen lähellä oleva kansallispuiston alue jossa sitä on..en muista nimeä..ja suomalaiset pöljät antaa ne ilmasin..:(

    Sveitsin kaivosteollisuus?

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Sveitsin kaivosteollisuus?

    =DW=

    Asiantuntija vain, muistaakseni sijoittaja yhtiöitten edustaja, tai joku sellainen, nimittäin Sveitsissä sijaitsevat näitten maailman suurimpien kaivosyhtiöitten konttuurit..en muista nyt niitten nimiä..ja jotka vielä kaksi suurinta fuusioituivat keskenään yhdeksi suurimmaksi..pesevät sitten rahoja ja kierrättävät voittoja niin ettei niissäkään maissa joissa voitoista verotettaisiin kaivosyhtiötä, saada todellisia tuottoja tietoon.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Asiantuntija vain, muistaakseni sijoittaja yhtiöitten edustaja, tai joku sellainen, nimittäin Sveitsissä sijaitsevat näitten maailman suurimpien kaivosyhtiöitten konttuurit..en muista nyt niitten nimiä..ja jotka vielä kaksi suurinta fuusioituivat keskenään yhdeksi suurimmaksi..pesevät sitten rahoja ja kierrättävät voittoja niin ettei niissäkään maissa joissa voitoista verotettaisiin kaivosyhtiötä, saada todellisia tuottoja tietoon.

    Onhan tuo suomessakin Nokian pääkonttori. ja Mikkisoftalta peritty saneeraaja pääjohtajana. Omistus 80% ulkomaalainen. Kuka määrää linjaukset ja sen, mitä puhutaan?

    http://www.talouselama.fi/sijoittaminen/kuka+oikeastaan+omistaa+nokian/a2005808

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Onhan tuo suomessakin Nokian pääkonttori. ja Mikkisoftalta peritty saneeraaja pääjohtajana. Omistus 80% ulkomaalainen. Kuka määrää linjaukset ja sen, mitä puhutaan?

    http://www.talouselama.fi/sijoittaminen/kuka+oikeastaan+omistaa+nokian/a2005808

    =DW=

    On eri asia valmistaa kännyköitä, kuin jatkojalostaa omasta esim. maaperästä saatuja metalleja ynms. valmiiksi tuotteeksi, tai vaikka lähes valmiiksi, siitähän se meijjän kansantuote kertyisi., .tietysti nokian alkutuote on/oli kai ihan oikeaa pää omaa joka jalostettiin myöh kännyköiksi esim. Puu alkaa olla loppu, ja sitäkään ei olisi kannattanut raakalautana rahdata Japaniin..ym. maalimaan; huonekaluina ynms. olisi puusta saatu paras hinta.., mutku ei olevinaan kannattanut.., vai eikö ollut tietotaitoa enää kun kisällitutkinto muoto loppui..

    Tottakai pörssiyhtiö ei ole välttämättä mistään kotoisin..oyj -muotoinen.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    On eri asia valmistaa kännyköitä, kuin jatkojalostaa omasta esim. maaperästä saatuja metalleja ynms. valmiiksi tuotteeksi, tai vaikka lähes valmiiksi, siitähän se meijjän kansantuote kertyisi., .tietysti nokian alkutuote on/oli kai ihan oikeaa pää omaa joka jalostettiin myöh kännyköiksi esim. Puu alkaa olla loppu, ja sitäkään ei olisi kannattanut raakalautana rahdata Japaniin..ym. maalimaan; huonekaluina ynms. olisi puusta saatu paras hinta.., mutku ei olevinaan kannattanut.., vai eikö ollut tietotaitoa enää kun kisällitutkinto muoto loppui..

    Tottakai pörssiyhtiö ei ole välttämättä mistään kotoisin..oyj -muotoinen.

    ..piti kirjoittaa että brurrokansan tuote..

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    ..piti kirjoittaa että brurrokansan tuote..

    He..:DD..no nyt taas, tulee mitä sattuu burroa ja muuta, no "bruttokansantuote" se tärkeä BKT.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    He..:DD..no nyt taas, tulee mitä sattuu burroa ja muuta, no "bruttokansantuote" se tärkeä BKT.

    Nimenomaan.

    Suomessa ei ole luonnonvaroja juuri mitään. Puu oli ennen merkittävä vientituote, nyt sen merkitys alkaa olemaan energia. Suomen pitää saada vientituotteita, mutta ne eivät ole materiaa. Suomi on pieni maa, tänne voi tuoda vain rajallisesti yhtään mitään. Maailmanmarkkinat lähes kokonaan itellä käytetttävissä. Vaihtotase muuttuu todella voitolliseksi, kunhan kv- kuviot saadaan kuntoon.

    Elikkäs kun myy jokaiselle kiinalaiselle kännykän, siitä kertyy melkoinen kasa kännyköitä. Vaikka nyt pääomistus onkin ulkomainen.- Ei yksi Anry Birds kesää tee, mutta aineeton vienti on se, millä maa vaurastuu. JA internet auttaa asiaa pirusti.

    Aivan järjetöntä alkaa perustelemaan kalliita kaivoksia, kun sama tulos tulee helpommalla muilla keinoin. Suomen kaivoslakia en muista suoraan, sinä kuitenkin eroja moniin muihin maihin. Ei jokamiehen oikeuttakaan ole kovin monessa maassa. Kaivoksilla työlllistävä merkitys, se tuo vaurautta syrjäseuduille. Siitä malmista olisi mitään hyötyä, jos sitä kukaan ei kaivaisi.

    Sivumennen, Ruukki on tehnyt kurjan vuoden, Outokummusta en tiedä enkä noista pienemmistä. Niettä suomi ei oikein ole metallimaa, muuten kuin musiikissa. Ennen elettiin neukkuviennin varassa metallipuolella,nyt ei ole menekkiä Ennen elettiin itsevaraistalouden ja tuonnin varassa musassa, nyt eletään suomalaisen kulttuuriviennin varassa musiikkipuolella.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Nimenomaan.

    Suomessa ei ole luonnonvaroja juuri mitään. Puu oli ennen merkittävä vientituote, nyt sen merkitys alkaa olemaan energia. Suomen pitää saada vientituotteita, mutta ne eivät ole materiaa. Suomi on pieni maa, tänne voi tuoda vain rajallisesti yhtään mitään. Maailmanmarkkinat lähes kokonaan itellä käytetttävissä. Vaihtotase muuttuu todella voitolliseksi, kunhan kv- kuviot saadaan kuntoon.

    Elikkäs kun myy jokaiselle kiinalaiselle kännykän, siitä kertyy melkoinen kasa kännyköitä. Vaikka nyt pääomistus onkin ulkomainen.- Ei yksi Anry Birds kesää tee, mutta aineeton vienti on se, millä maa vaurastuu. JA internet auttaa asiaa pirusti.

    Aivan järjetöntä alkaa perustelemaan kalliita kaivoksia, kun sama tulos tulee helpommalla muilla keinoin. Suomen kaivoslakia en muista suoraan, sinä kuitenkin eroja moniin muihin maihin. Ei jokamiehen oikeuttakaan ole kovin monessa maassa. Kaivoksilla työlllistävä merkitys, se tuo vaurautta syrjäseuduille. Siitä malmista olisi mitään hyötyä, jos sitä kukaan ei kaivaisi.

    Sivumennen, Ruukki on tehnyt kurjan vuoden, Outokummusta en tiedä enkä noista pienemmistä. Niettä suomi ei oikein ole metallimaa, muuten kuin musiikissa. Ennen elettiin neukkuviennin varassa metallipuolella,nyt ei ole menekkiä Ennen elettiin itsevaraistalouden ja tuonnin varassa musassa, nyt eletään suomalaisen kulttuuriviennin varassa musiikkipuolella.

    =DW=

    Niettä voipi se olla rahalle käyttöä kolmenkymmenen, viidenkymmenen, sadan ja vieläkin useamman vuoden kuluttua. Tokko maaperässämme olevien luonnonvarojemme arvo laskee?

    Ei niitä kalliita kaivoksia määräänsä enempää tarvitsekaan oitis perustaa, vielä koittaa päivä jolloin...
    Vaan onko meillä silloin myytävää omassa omistuksessa, omin luvin otettavissa, siitäkin tässä on kysymys.

    Toistaiseksi voisimme pitää oikeudet omiin luonnonvaroihimme enimmäkseen itsellämme ja demokratian hengessä pohtia kunkin kohteen kohdalla, riittävätkö maan päällä olevat aineelliset ja aineettomat hyödyt toistaiseksi, vai pitäisikö niitä maaperässä olevia ruveta myymään niin, että paikalliset ja koko maa siitä saavat riittävän hyödyn.

    Täällä on tuosta kiittämisen vastaan ottamisen vaikeudesta kirjoiteltu. Täytyy sanoa, että kyllä vitutti kuunnella sen sveitsiläisen? kiittelyä ja kehumista, en ollut enkä ole kovin vastaanottavainen. Asenneongelma varmaan minulla, mutta ihan kuin olisi aliarvioinut ja pelleinä pitänyt.

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    Niettä voipi se olla rahalle käyttöä kolmenkymmenen, viidenkymmenen, sadan ja vieläkin useamman vuoden kuluttua. Tokko maaperässämme olevien luonnonvarojemme arvo laskee?

    Ei niitä kalliita kaivoksia määräänsä enempää tarvitsekaan oitis perustaa, vielä koittaa päivä jolloin...
    Vaan onko meillä silloin myytävää omassa omistuksessa, omin luvin otettavissa, siitäkin tässä on kysymys.

    Toistaiseksi voisimme pitää oikeudet omiin luonnonvaroihimme enimmäkseen itsellämme ja demokratian hengessä pohtia kunkin kohteen kohdalla, riittävätkö maan päällä olevat aineelliset ja aineettomat hyödyt toistaiseksi, vai pitäisikö niitä maaperässä olevia ruveta myymään niin, että paikalliset ja koko maa siitä saavat riittävän hyödyn.

    Täällä on tuosta kiittämisen vastaan ottamisen vaikeudesta kirjoiteltu. Täytyy sanoa, että kyllä vitutti kuunnella sen sveitsiläisen? kiittelyä ja kehumista, en ollut enkä ole kovin vastaanottavainen. Asenneongelma varmaan minulla, mutta ihan kuin olisi aliarvioinut ja pelleinä pitänyt.

    Niin siis.

    Koitin alempana kirjoittaakin aiheesta. Perusjuttu on energia. Suomessa ei öljyä, pitää olla muuta. On vesivoima, tuulivoima, ydinvoima jne. Suomessa toi puu on uusiutuva energialähde. Metallit on kierrätettäviä. Puun kun polttaa uunissa, samaan aikaan kasvaa uutta. Metallin kun kaivaa maasta, se on käytettävissä ikuisesti. Suomessa toki uraania, mutta menee aikansa, ennenkuin sitä voi kierrättää, ei ole keksitty keinoa kierrättää ydinjätettä.

    Niettä parempi hyödyntää metalli nyt ja kierrättää sitä loputtomiin, kuin pantata samaa kamaa maaperässä. Kierrätys on totta jo nykypäivänä, kierrätetäänkö energiapuuta? ?.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Niin siis.

    Koitin alempana kirjoittaakin aiheesta. Perusjuttu on energia. Suomessa ei öljyä, pitää olla muuta. On vesivoima, tuulivoima, ydinvoima jne. Suomessa toi puu on uusiutuva energialähde. Metallit on kierrätettäviä. Puun kun polttaa uunissa, samaan aikaan kasvaa uutta. Metallin kun kaivaa maasta, se on käytettävissä ikuisesti. Suomessa toki uraania, mutta menee aikansa, ennenkuin sitä voi kierrättää, ei ole keksitty keinoa kierrättää ydinjätettä.

    Niettä parempi hyödyntää metalli nyt ja kierrättää sitä loputtomiin, kuin pantata samaa kamaa maaperässä. Kierrätys on totta jo nykypäivänä, kierrätetäänkö energiapuuta? ?.

    =DW=

    Milläpä me pois annettuja metalleja kierrättäisimme niin että taloudellinen hyöty jäisi Suomeen? Vain pienen pientä osaa ja asiasta viidenteen, suomalaiset ovat kierrättämisessä vähintään yhtä huonoja kuin bisneksessäkin.

    Metalli ja mineraalit kannattaa hyödyntää silloin kun aika on oikea oman tarpeen puolesta ja/tai markkinahinnat kohdillaan.

    Lait ja asetukset vain hyvissä ajoin kuntoon, ei ole mitään syytä olla houkutteleva sijoituskohde ulkolaisille kaivosyhtiöille, koska ei ole mitään syytä olettaa että ne toimisivat Suomessa toisin periaattein kuin ovat kaikkialla muualla toimineet.

    Äänestä

Kaivoksiin tarvitaan rahaa ei Suomi ole Australia. Kaikki ei ole kultaa kuin kansa näkee. Suomalaisilla on nolla näkemyksiä siitä mitä on teollisuus. Eikö jo kansa näe on työpaikat vähenee, ei Suomi ole mikään kultamaa missään mielessä soineen ja muineen.

Ruotsissa Pajala malmikaivos on konkurssin partaalla ja samaa malmia on myös Suomen puolella ja paljon.

Suomi on nolla maailmassa näissä puitteissa, koska myös Ruotsi on vaikeuksissa malmin kanssa vaikka Aatun ajoilta on aika kulkenut raudan merkeissä.

Äänestä
  • Lisä, Pajalassa on moni vähinnyt miljoonia kurssien laskiessa ja hölmön johdon toimiessa talouteen.

    Äänestä

  • Ruotsilla nimenomaan menee hyvin malmien jalostusteollisuudessa, ohjelmassa sanottiin, ja suomalainen asiantuntija oli äänessä.

    Äänestä

Skandalgruvbolaget Talvivaara måste ta in 2,2 miljarder kronor från sina ägare. Finska statens ägarbolag Solidium, som är storägare, är berett att investera ytterligare 450 Mkr i gruvan som redan gett bolaget förluster på 660 Mkr.



Hyvä eller????

Lähde Di.

Kuka maksaa???

Äänestä
  • Kyllä ne ehtii rahat..ja niinku ne sanoikin jossain tänä iltana, että jos nykyinen yhtiö ei siellä toimi vaan tekee konkan, sinne tulee ihan varmasti jatkamaan toimintaa joku toinen yhtiö..ei ne meiltä kysy onko hyvä vai paha..

    Äänestä

  • Minä otan täyden vastuun. Minä maksan.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Kyllä ne ehtii rahat..ja niinku ne sanoikin jossain tänä iltana, että jos nykyinen yhtiö ei siellä toimi vaan tekee konkan, sinne tulee ihan varmasti jatkamaan toimintaa joku toinen yhtiö..ei ne meiltä kysy onko hyvä vai paha..

    Kuka maksaa?
    Suomalainen työläinen ei kukaan muu.

    Äänestä

Missä ei Suomi olisi Kongo?

Äänestä
  • Olen ruotsinkansalainen ja asunut kauan tiedän mistä kirjoitan, tiedän myös maailman talouden tässä, siis nollat oppia ikä kaikki.

    Edellinen on taas kysymys.

    Äänestä

Kiva kun sinäkin jo tajuat minne olemme menossa, Kongo ei ole kaukana: ) Korvessa on jo Kongolaista tunnelmaa.

Äänestä
  • Ehkä kannattaisi hankkia savea ja rakennella sellaisia pienen pieniä Kongolaisia savimajoja?

    Äänestä

  • hei Bingo Bango Bong kirjoitti:

    Ehkä kannattaisi hankkia savea ja rakennella sellaisia pienen pieniä Kongolaisia savimajoja?

    Savesta saattaa saada kivoja nukketaloja.
    Etenkin Talvivaaran ja Kongon savesta.

    Äänestä

  • hei Bingo Bango Bong kirjoitti:

    Ehkä kannattaisi hankkia savea ja rakennella sellaisia pienen pieniä Kongolaisia savimajoja?

    Hyvä idea se lie tulevan kesän jutskoja, mutta talvipakkasilla pitäisi kaiketi lisätä eläinten lantaa rakenteisiin, jotta lämpö saataisiin tasaisesti sisätiloihin. Muuten ei mitenkään huonio idea noin luonnosuojelumielessä.

    Nyt kun paskavesiä juoksutetaan Kainuun ja Savon vesiin saataisiin kuitenkin jotain balanssia luonnon järjestelmiin.

    Äänestä

  • Olkimajapilli kirjoitti:

    Savesta saattaa saada kivoja nukketaloja.
    Etenkin Talvivaaran ja Kongon savesta.

    Sinä olet niin ulkona asian ytimestä, hävettää.

    Äänestä

  • Olkimajapilli kirjoitti:

    Savesta saattaa saada kivoja nukketaloja.
    Etenkin Talvivaaran ja Kongon savesta.

    Täytyisi vaan olla varovainen, että ei vahingossa erehdy tekemään Haitilaista pienoismallia.Näköisnuket ja kaikki.
    Jos vaikka iso parsinneula heilahtaa huolimattomasti, niin siinä voi Petze parahtaa pahastikin, kun neula napsahta pakaraan!

    Äänestä

  • näin se menee kirjoitti:

    Täytyisi vaan olla varovainen, että ei vahingossa erehdy tekemään Haitilaista pienoismallia.Näköisnuket ja kaikki.
    Jos vaikka iso parsinneula heilahtaa huolimattomasti, niin siinä voi Petze parahtaa pahastikin, kun neula napsahta pakaraan!

    Jep. Kainuulaisia woodoo nukkeja woodoo savikodissa. Joo. Parsinneula on hyvä korvike oikeille neuloille. Tai nukkeakupunktioneulat.

    Äänestä

  • näin se menee kirjoitti:

    Täytyisi vaan olla varovainen, että ei vahingossa erehdy tekemään Haitilaista pienoismallia.Näköisnuket ja kaikki.
    Jos vaikka iso parsinneula heilahtaa huolimattomasti, niin siinä voi Petze parahtaa pahastikin, kun neula napsahta pakaraan!

    Mentäisiinkö pirren tekemään aloitukseen vaikka tiedän kuinka sinua ihan sikana viehättää kutittaa sulalla sisintäni ; )

    Äänestä

  • Korppis* kirjoitti:

    Sinä olet niin ulkona asian ytimestä, hävettää.

    ?

    Tyyppihän kannattaa ekologista rakentamista, eikös se ole tärkeä asia ihmisten ylikansoittamalla maapallolla?

    =DW=

    Äänestä

  • Älä ota sitä rasistikorttia joka asiaan..

    toivottavasti ymmärrät että Kongoon vertaus tarkoitti luonnon varojen laillista ryöstöä kansainvälisten kaivosyhtiöitten toimesta, ja mikä irvokkainta laillisesti..täältä viedään lähes ilmasin pian kaikki maaperämme malmivarat, ja niitä on kuulemma siellä paljon.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Älä ota sitä rasistikorttia joka asiaan..

    toivottavasti ymmärrät että Kongoon vertaus tarkoitti luonnon varojen laillista ryöstöä kansainvälisten kaivosyhtiöitten toimesta, ja mikä irvokkainta laillisesti..täältä viedään lähes ilmasin pian kaikki maaperämme malmivarat, ja niitä on kuulemma siellä paljon.

    ..siis ed. korppikselle, hän ei malttanut jättää paikkakuntansa erivärisiä maahanmuuttajia mainitsematta..tosin epäsuorasti.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    ..siis ed. korppikselle, hän ei malttanut jättää paikkakuntansa erivärisiä maahanmuuttajia mainitsematta..tosin epäsuorasti.

    Pirrellä on rasismikortti aina hihassa. Itse Suomea Kongoon vertaa ; )
    Sain juuri kuulla, että hollantilaiset pörssipomot ovat itskeneet näppinsä Talvivaaran osakkeisiin.

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    Pirrellä on rasismikortti aina hihassa. Itse Suomea Kongoon vertaa ; )
    Sain juuri kuulla, että hollantilaiset pörssipomot ovat itskeneet näppinsä Talvivaaran osakkeisiin.

    Puhuin ohjelmasta nimeltä Suomi on Kongo, enkä verrannut kongolaisia keheenkään...

    Totta ihmeessä kaivosala kiinnostaa sijoittajia, mutta pitäisi meidänkin saada siitä jotain muutakin kuin likaantuneen luonnon korjauskulut, ja muutama työpaikka..

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Puhuin ohjelmasta nimeltä Suomi on Kongo, enkä verrannut kongolaisia keheenkään...

    Totta ihmeessä kaivosala kiinnostaa sijoittajia, mutta pitäisi meidänkin saada siitä jotain muutakin kuin likaantuneen luonnon korjauskulut, ja muutama työpaikka..

    Talvivaara on iso työllistäjä. Työntekijät maksavat veronsa Korpeen. Kansalla on työtä jota täällä tarvitaan.

    Kainuu on pärjännyt hyvin vaikka paperitehdas lähti Kiinaan. Entinen paperitehtaan kiinteistö on täynnä yritystoimintaa. Tilat työllistää tällä hetkellä enempi kuin aikoinaan paperitehdas.

    Kongolaisten mentaliteetti on manjaanaa. Yritteliäisyys puuttuu. Me Suomessa hyödynnämme maavarojamme. Investoinnit koivostoimintaa eivät ole mahdollista ilman ulkoisia sijoittajia.

    Silvermain Sotkamossa odottaa toimilupia. Talvivaaran luonnosuojelu töpeksinnät viivyttävät uusien kaivosten toiminnan alkamista.

    Muutama työpaikka ei ole oikea vertaus. Satoja työpaikkoja on nyt tauolla kunnes Talvivaara taas starttaa tuotantonsa uudestaa.

    Tiesitkö, että kesämökkini on Nuasjärven rannalla, voimakkaat virtaukset tosin menevät kaukaa ohi kesäpaikkani, mutta menevät kuitenkin ja uin ja lämmitän saunaani samaisella vedellä josta kiistellään. Miksi saasteita pelkää ihmiset joilla ei ole mitään pelkäämisen syytä, eikä he elä lähimaillakaan.

    Katastellaan ja kuulostellaan.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ?

    Tyyppihän kannattaa ekologista rakentamista, eikös se ole tärkeä asia ihmisten ylikansoittamalla maapallolla?

    =DW=

    Ruotsinpyhtäällä on ainakin yksi wanha oljesta ja savesta tehty iso talo. Ihan sen museoruukin lähellä. Niin että on niitä joskus täälläkin kokeiltu...

    Äänestä

  • Korppis* kirjoitti:

    Hyvä idea se lie tulevan kesän jutskoja, mutta talvipakkasilla pitäisi kaiketi lisätä eläinten lantaa rakenteisiin, jotta lämpö saataisiin tasaisesti sisätiloihin. Muuten ei mitenkään huonio idea noin luonnosuojelumielessä.

    Nyt kun paskavesiä juoksutetaan Kainuun ja Savon vesiin saataisiin kuitenkin jotain balanssia luonnon järjestelmiin.

    Oulun vesijohtovedessä on nyt outo sivumaku. Ei kai ne Talvivaaran vitamiinit jo tänne ehtineet?

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    Talvivaara on iso työllistäjä. Työntekijät maksavat veronsa Korpeen. Kansalla on työtä jota täällä tarvitaan.

    Kainuu on pärjännyt hyvin vaikka paperitehdas lähti Kiinaan. Entinen paperitehtaan kiinteistö on täynnä yritystoimintaa. Tilat työllistää tällä hetkellä enempi kuin aikoinaan paperitehdas.

    Kongolaisten mentaliteetti on manjaanaa. Yritteliäisyys puuttuu. Me Suomessa hyödynnämme maavarojamme. Investoinnit koivostoimintaa eivät ole mahdollista ilman ulkoisia sijoittajia.

    Silvermain Sotkamossa odottaa toimilupia. Talvivaaran luonnosuojelu töpeksinnät viivyttävät uusien kaivosten toiminnan alkamista.

    Muutama työpaikka ei ole oikea vertaus. Satoja työpaikkoja on nyt tauolla kunnes Talvivaara taas starttaa tuotantonsa uudestaa.

    Tiesitkö, että kesämökkini on Nuasjärven rannalla, voimakkaat virtaukset tosin menevät kaukaa ohi kesäpaikkani, mutta menevät kuitenkin ja uin ja lämmitän saunaani samaisella vedellä josta kiistellään. Miksi saasteita pelkää ihmiset joilla ei ole mitään pelkäämisen syytä, eikä he elä lähimaillakaan.

    Katastellaan ja kuulostellaan.

    Niin ne vaan asiantuntijat kyseisessä ohjelmassa olivat mieltä että se verotulo suhteessa kaivanaisina saatuun hyötyyn on mitättömän so. jopa säälittävän pieni.

    Niin ja toivotaan ettei järvesi saastu, eikä monet muutkaan vesistöt, säälitti ihan katsoa kuvaa koskemattomasta Lapin luonnosta, ja ajatella että siinä on pian suuri kaivosalue...

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Niin ne vaan asiantuntijat kyseisessä ohjelmassa olivat mieltä että se verotulo suhteessa kaivanaisina saatuun hyötyyn on mitättömän so. jopa säälittävän pieni.

    Niin ja toivotaan ettei järvesi saastu, eikä monet muutkaan vesistöt, säälitti ihan katsoa kuvaa koskemattomasta Lapin luonnosta, ja ajatella että siinä on pian suuri kaivosalue...

    Suomi on pinta-alaltaan iso ja suuremmaksi osaksi asumaton maa. Miksi emme hyödyntäisi kivikkojamme. Onko aina saatavat hyödyt laskettava isojen poikien laskukaavan mukaan.

    Hyötysuhde maailmanlaajuisesti voidaan nimetä mitättömäksi, mutta maakunta tasoilla kaivostoiminta tuo työtä ja toimeentuloa työmiehen päytään. Sosiaalihuolto säästää ja siten veronmaksajat kun korpikylillä on työpaikkoja.

    Eräs hollantilainen ystävämme kuvaili maatamme näin, metsää, metsää, järviä, metsää.

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    Suomi on pinta-alaltaan iso ja suuremmaksi osaksi asumaton maa. Miksi emme hyödyntäisi kivikkojamme. Onko aina saatavat hyödyt laskettava isojen poikien laskukaavan mukaan.

    Hyötysuhde maailmanlaajuisesti voidaan nimetä mitättömäksi, mutta maakunta tasoilla kaivostoiminta tuo työtä ja toimeentuloa työmiehen päytään. Sosiaalihuolto säästää ja siten veronmaksajat kun korpikylillä on työpaikkoja.

    Eräs hollantilainen ystävämme kuvaili maatamme näin, metsää, metsää, järviä, metsää.

    No on varmaan heidän silmin ja vain metsää, sekä vettä, mutta sitäkin aarrettamme meidän pitäisi hyödyntää paremmin ja markkinoida hiljaisuutta ja rauhaa miljoonakaupunkien ihmisille, - kun vain saisimme pitää luontomme puhtaana.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    No on varmaan heidän silmin ja vain metsää, sekä vettä, mutta sitäkin aarrettamme meidän pitäisi hyödyntää paremmin ja markkinoida hiljaisuutta ja rauhaa miljoonakaupunkien ihmisille, - kun vain saisimme pitää luontomme puhtaana.

    Hollannissa kylät ovat kylien kyljessä ja välillä voi olla iso kaupunki. Rauhaa ja hiljaisuutta löytyy sieltäkin esim. meidän kylästämme. Heemstede on rauhallinen alue puolen tunnin junamatkan päässä Amsterdamista. Kylää ympäröi hiekkakukkulat, vihreät niityt , kanavat ja metsät, joissa on polkuja. Puistossa asustaa highland cow laumoja. Silminkantamattomat hiekkarannat terasseineen ovat viidentoistaminuutin linja-automatkan päästä.

    Ei Suomi ihan halutuimpia matkailukohdemaita taida olla.

    Äänestä

  • sitroen. kirjoitti:

    Ruotsinpyhtäällä on ainakin yksi wanha oljesta ja savesta tehty iso talo. Ihan sen museoruukin lähellä. Niin että on niitä joskus täälläkin kokeiltu...

    Tuli mieleen sadun, kolme pientä porsasta :)

    Äänestä

  • sitroen. kirjoitti:

    Oulun vesijohtovedessä on nyt outo sivumaku. Ei kai ne Talvivaaran vitamiinit jo tänne ehtineet?

    Hieman tuntuu epäuskottavalta, käyhän se juomavesi melkoisen prosesin ennenkuin se päästetään verkostoon...tai se on yleensä pohjavettäkin..otattakaa labrat, niin sillähän se selviää..

    Äänestä

Suomen tämän hetkinen hallitus on kuitenkin paras Suomelle.

Sillä suo kuokka ja Jussi eivät nosta Suomea nousuun.

Äänestä
  • Kyllä, hallitus on sellainen minkä olemme sinne äänestäneet, se on nyt kärsittävä..

    Ja kuokallakin saadaan jälkeä, mutta mieluummin omalla.

    Äänestä

Afrikassa on kasvua jos he saavat ruokaa, siis nyt niinkuin aikaisemmin lisää ruokaa heille jotka näkevät nälkää, toisin sanoen viljalle hintaa lisää FN maksaa---siis nollat.

Äänestä

Suomessa nimitetään pilkallisesti Ahvenanmaata Kongoksi ja DW, mitä tarkoitat käyttämällä Not ilmaisua alkaessasi kirjoituksesi? Etkö tiedä et Not -ilmaisee et kirjoitus on käänteellisesti päinvastoin kuin kirjoitat !
IRG -sivuilla kannattaa käväistä, pysyy nosteessa mukana.

Äänestä

Not.

Irkkaus enenpi teinien hommaa. Sitä paitsi se on IRC, elikkäs "Internet Relay Chat". Alunperin muuten Oululainen keksintö jostain -80 luvun lopulta.

"Not" peräisin Wayne’s World-leffasta, pääosassa Austin Powers, jostain -90 luvun alusta.Se on niinkuin hokema.

Että enpä tiedä mikä on nostetta ja mikä ei. LOL

=DW=

Äänestä
  • Toki sinun pitäisi tietää somessa käytetyt kirjainlyhenteet ja niiden merkitykset tänäpäivänä.
    Not , hakusi todellakin vanhaa eikä tee oikeutta nykyisyydelle. Irkkaus on teinien touhua,kannattaa lueskella, kuten kirjoittelijamme AVKT loputtomasti kyselee missä/mikä on aika, jos ei seuraa ajankulkua parempi olla käyttämättä lyhenteitä joista ei mitään tiedä.

    Äänestä

  • muitakin lyhenteitä kirjoitti:

    Toki sinun pitäisi tietää somessa käytetyt kirjainlyhenteet ja niiden merkitykset tänäpäivänä.
    Not , hakusi todellakin vanhaa eikä tee oikeutta nykyisyydelle. Irkkaus on teinien touhua,kannattaa lueskella, kuten kirjoittelijamme AVKT loputtomasti kyselee missä/mikä on aika, jos ei seuraa ajankulkua parempi olla käyttämättä lyhenteitä joista ei mitään tiedä.

    Not, ei tarvitse.

    Sun kandeis perehtyä nettietikettiin. Pätee tänäkin päivänä.

    http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/

    =DW=

    Äänestä

Mie laitan linkin josta kiinnostuneet löytää kys. ohjeman, asia selviää paremmin kuin miun vajavaisella verbaalisella taidoillani..

Äänestä

"Pirre*"

En katsonut.
Vuosikymmeniä maata omistaneet elivät etsikkoaikaansa Demarien kanssa hallituksissa.
Luonnonvaroja myytiin, jotta mersut pysyisivät duunarin kanssa tasoissa.
Se vaati duunareilta häviöitä aluepolitiikan lehmänkaupoissa.
Ja nyt ovat maan-omistajien lapset rahan-tarpeessa, elinkelpoisilla alueilla asunnot ovat kalliita, koska kaikki tunkevat niille.

60 ihmisen pitää katsoa peiliin, ja motata siellä näkyvää nenää, koska tämä päivä on hänen oma vikansa. Olemme tehneet lapsistamme juppeja, mulle-kaikki-heti.
Kaivokset ovat kuitenkin vain pisara meressä.
H.

Äänestä
  • Luonnonvaroilla tarkoitat tietenkin metsää, ja miksi muka kaivokset on pisara meressä?

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Luonnonvaroilla tarkoitat tietenkin metsää, ja miksi muka kaivokset on pisara meressä?

    Sivusta.

    Puu kasvaa, metalli ei. Puu on energiaa, kasvavassa määrin, metalli kierrätyskamaa.

    =DW=

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Luonnonvaroilla tarkoitat tietenkin metsää, ja miksi muka kaivokset on pisara meressä?

    "Pirre*"

    Metsät kasvavat mieleisillään alustoilla.
    Joilla voivat kaivella juurillaan mielinsä määrin.
    Geologit tietävät sen. Ja mitä mineraalleja määrätynlaisen metsän alla voi olla.
    Sinäkin tiedät missä mitäkin marjaa/sientä kasvaa.

    Pisara meressä?
    Noh, mietihän kuinka paljon on meiltä kadonnut kuin Kaali Saharaan/Kiinaankin.
    Onko sinulla renkaita? Nokian?
    Huolestu enemmän nuoriso-työttömyydestä.
    H.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Sivusta.

    Puu kasvaa, metalli ei. Puu on energiaa, kasvavassa määrin, metalli kierrätyskamaa.

    =DW=

    On energiaa, niin kauan kun saa olla...etkö ole lukenut kuinka puun polttamisesta pohkataa joissain piireissä, puun polttaminen aiheuttaa esim. terveydellisiä haittoja, joka ei muuten ole miun mielipide, huom.

    Puu ei korvaa läheskään joka paikassa metallia..ja entä ne kaikki litiumit ja koboltit sun muut sinkit joita suomen maaperässä tuntui olevan kovasti...ne on haluttua/korvaamatonta raaka-ainetta nykytekniikassa.

    Mutta, meidän pitäisi itse käyttää jatkojalostukseen metallimme...tai verottaa kovalla käillä metallieistamme..kavannaistuotteista..niih.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    On energiaa, niin kauan kun saa olla...etkö ole lukenut kuinka puun polttamisesta pohkataa joissain piireissä, puun polttaminen aiheuttaa esim. terveydellisiä haittoja, joka ei muuten ole miun mielipide, huom.

    Puu ei korvaa läheskään joka paikassa metallia..ja entä ne kaikki litiumit ja koboltit sun muut sinkit joita suomen maaperässä tuntui olevan kovasti...ne on haluttua/korvaamatonta raaka-ainetta nykytekniikassa.

    Mutta, meidän pitäisi itse käyttää jatkojalostukseen metallimme...tai verottaa kovalla käillä metallieistamme..kavannaistuotteista..niih.

    "Pirre*"

    Vuosikymmeniä maata omistaneet elivät etsikkoaikaansa Demarien kanssa hallituksissa"

    Mitä ajattelet tehdä, tai ajattelit?

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "Pirre*"

    Metsät kasvavat mieleisillään alustoilla.
    Joilla voivat kaivella juurillaan mielinsä määrin.
    Geologit tietävät sen. Ja mitä mineraalleja määrätynlaisen metsän alla voi olla.
    Sinäkin tiedät missä mitäkin marjaa/sientä kasvaa.

    Pisara meressä?
    Noh, mietihän kuinka paljon on meiltä kadonnut kuin Kaali Saharaan/Kiinaankin.
    Onko sinulla renkaita? Nokian?
    Huolestu enemmän nuoriso-työttömyydestä.
    H.

    Suomen puut kasvaa liian hitaasti, monet paperitehtaat käyttääkin jo istutettuja ja nopeasti kasvavia puulajeja tuotantoonsa ja sitäpaitsi meidän puut on lyhytkuituisempiakin.

    Eläkä puhu aijanseipäästä, kun puhutaan aijjasta..

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Suomen puut kasvaa liian hitaasti, monet paperitehtaat käyttääkin jo istutettuja ja nopeasti kasvavia puulajeja tuotantoonsa ja sitäpaitsi meidän puut on lyhytkuituisempiakin.

    Eläkä puhu aijanseipäästä, kun puhutaan aijjasta..

    "Pirre*"

    Suomen valtio päättää mitä tekee.
    Olet osa sitä.
    Vaikka miten jankutat.
    Vaaleja tulee, ja viilejä.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "Pirre*"

    Suomen valtio päättää mitä tekee.
    Olet osa sitä.
    Vaikka miten jankutat.
    Vaaleja tulee, ja viilejä.

    H.

    Niin tulee, ja toivottavasti päättäjämme muuttavat kaivoslakia, ettei täältä voi kuka vain viedä meidän malmivarojamme.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Suomen puut kasvaa liian hitaasti, monet paperitehtaat käyttääkin jo istutettuja ja nopeasti kasvavia puulajeja tuotantoonsa ja sitäpaitsi meidän puut on lyhytkuituisempiakin.

    Eläkä puhu aijanseipäästä, kun puhutaan aijjasta..

    Paperitehtaat?

    No just sen takia suomessa ei esim. ole enää kunnollista rakennuspuuta. Pisnestä pyöritetty vuosikymmenet muutaman paperitehtaan ehdoilla ja lannoitettu ja kasvatettu metsiä.. Suomessa tarvitaan tiukkasyistä rakennuspuuta. JA nopeasti kasvavaa energiapuuta.

    Ja noin paperipuusta puhuen, ei paperipuun syillä ole mitään merkitystä. Puu murskataan hakkeeksi, ennenkuin siitä tehdään paperia. Missän paperissa et näe puukuitua silmällä. Olkoon sitten lehtipaperia tai hienopaperia. JA paperia kierrätetään sitäkin oikein tehokkaasti.

    Netti tullut, ikinä hoksannut? Paperin kulutus laskee hiljakseen, siis painopaperin.

    Puun arvo on energiassa, mitä se sisältää. Se on uusiutuva fossiilinen polttoaine. Uusiutuu nopeasti, öljyn uusiutuminen kestää miljoonia vuosia. Puusta on muuhunkin, kuin polttopuuksi, Ikinä kuullut puhuttavan "tikkuviinasta. HALOO esi. autoissa käytetään jatkuvasti enemmän spriitä polttoaineena. Jenkeissä kasvattavat maissia tenttua varten. Suomessa tutkitaan hampun kasvattamista tenttua varten, täällä kasvaa luonnostaan puuta paljon.

    Mineraalit kierrätettäviä. Ei ole mitään syytä olla louhimatta uutta, koska kierrätys korvaa jo nyt ehtyviä luonnonvaroja erinomaisella tavalla. Kuullut puhuttavan romukullasta? On vain rajallinen määrä, mitä tulevaisuudessa tarvitaan uutta metallia. Plutonium loppuu aikanaan, mutta loppuu jokatapauksessa. Aivan turha muka kasvattaa korkoa panttaamalla sitä maassa, muut energiamuodot ja tekniiikat joka tapauksessa syrjäyttävät sen aikanaan.

    Sun filosofiasi mukaan meillä tosiaan pitäisi kulkea tuohivirsuissa ja syödä nauriita, kuten muutama sata vuotta sitten. OK, oishan se ekologista. Mutta kattele ympärilles, melkein kaikki himassakin on nykyään ihan jotain muuta kuin puhdasta luonnonkamaa, eikä tietokone toimi ilman sähköä.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Paperitehtaat?

    No just sen takia suomessa ei esim. ole enää kunnollista rakennuspuuta. Pisnestä pyöritetty vuosikymmenet muutaman paperitehtaan ehdoilla ja lannoitettu ja kasvatettu metsiä.. Suomessa tarvitaan tiukkasyistä rakennuspuuta. JA nopeasti kasvavaa energiapuuta.

    Ja noin paperipuusta puhuen, ei paperipuun syillä ole mitään merkitystä. Puu murskataan hakkeeksi, ennenkuin siitä tehdään paperia. Missän paperissa et näe puukuitua silmällä. Olkoon sitten lehtipaperia tai hienopaperia. JA paperia kierrätetään sitäkin oikein tehokkaasti.

    Netti tullut, ikinä hoksannut? Paperin kulutus laskee hiljakseen, siis painopaperin.

    Puun arvo on energiassa, mitä se sisältää. Se on uusiutuva fossiilinen polttoaine. Uusiutuu nopeasti, öljyn uusiutuminen kestää miljoonia vuosia. Puusta on muuhunkin, kuin polttopuuksi, Ikinä kuullut puhuttavan "tikkuviinasta. HALOO esi. autoissa käytetään jatkuvasti enemmän spriitä polttoaineena. Jenkeissä kasvattavat maissia tenttua varten. Suomessa tutkitaan hampun kasvattamista tenttua varten, täällä kasvaa luonnostaan puuta paljon.

    Mineraalit kierrätettäviä. Ei ole mitään syytä olla louhimatta uutta, koska kierrätys korvaa jo nyt ehtyviä luonnonvaroja erinomaisella tavalla. Kuullut puhuttavan romukullasta? On vain rajallinen määrä, mitä tulevaisuudessa tarvitaan uutta metallia. Plutonium loppuu aikanaan, mutta loppuu jokatapauksessa. Aivan turha muka kasvattaa korkoa panttaamalla sitä maassa, muut energiamuodot ja tekniiikat joka tapauksessa syrjäyttävät sen aikanaan.

    Sun filosofiasi mukaan meillä tosiaan pitäisi kulkea tuohivirsuissa ja syödä nauriita, kuten muutama sata vuotta sitten. OK, oishan se ekologista. Mutta kattele ympärilles, melkein kaikki himassakin on nykyään ihan jotain muuta kuin puhdasta luonnonkamaa, eikä tietokone toimi ilman sähköä.

    =DW=

    Enhän sanonut ettei Suomessa saisi olla kaivosteollisuutta...saa olla mutta suomalaisten omana toimintana, ja tai jos ulkolaisten käsissä niin verotus heille tuotannon mukaan..

    Ympäristö lupasiat pitäisi antaa muille kuin kaivosalueen maakuntien omille virkamiehille, tahtoo olla se paine sieltä oman kunnan puolelta liian kova..ja melkein maksetaan yhtiöille että niitä työpaikkaja saadaan..niinkuin nyt Talvivaarassa nähtiin..

    Kaivostoiminnan pitäsi olla yhtä valvottua kuin soramonttujen kanssa on, määrätty määrä luvilla ja sitten monttu kiinni ja maisemointi päälle..

    Toivotaan että kehitys kehittyy..

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Enhän sanonut ettei Suomessa saisi olla kaivosteollisuutta...saa olla mutta suomalaisten omana toimintana, ja tai jos ulkolaisten käsissä niin verotus heille tuotannon mukaan..

    Ympäristö lupasiat pitäisi antaa muille kuin kaivosalueen maakuntien omille virkamiehille, tahtoo olla se paine sieltä oman kunnan puolelta liian kova..ja melkein maksetaan yhtiöille että niitä työpaikkaja saadaan..niinkuin nyt Talvivaarassa nähtiin..

    Kaivostoiminnan pitäsi olla yhtä valvottua kuin soramonttujen kanssa on, määrätty määrä luvilla ja sitten monttu kiinni ja maisemointi päälle..

    Toivotaan että kehitys kehittyy..

    ..he lupasiat :), en ihan tuota tarkoittanut..

    Äänestä

joo ei ainakaan kaukana, kun meidänkin kadulla näkee marskeja.
Viro, ja venjäkään ei ole kaukana, kun hiton moista molinaa kuulu jatkuvasti.

Äänestä
  • He ..on täälläkin raja siirtynyt sisämaahan päin, mutten arvannut että jo sinne asti..tosin en tiedä minne :)

    Äänestä

Suomi on täynnä öljyä jota autot ja lämmitys voi käyttää.

Tekniikka on täyttä totta, bakteerit valmistavat öljyä, tehtaita on vähän kymmenkunta maailmassa kuiten mitään öljypiikkiä ei ole.

Nolla kirjoittaja on ulalla tässä, sillä hän on aina ilman aivoja.

Äänestä
  • Manoiliko? :)

    Äänestä

  • Lisä: aivoista en tarkoittanut hunksz- DW kaikkia muita epäilen.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Manoiliko? :)

    Bakteerit tekevät öljyä se on kuitenkin samaa kuin maasta.

    Äänestä

Ilman aivoja on Suomi Kongo.

Suomi olisi hyvin suuri maa tänään jos olisi ollut aivot, vaan aivot olivat hyvin alhaisella tasolla, siksi apinalla on pienet aivot.

Äänestä

Toivottavasti ilmat lämpenee ja banaanit alkaa kasvaa Suomessa, niin ilmasto lähenee kansaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pirre* kirjoitti:

Olen järkyttynyt Suom en kaivosteollisuudesta päättävien typeryydestä, kansainväliset suuret kaivosjättiyhtiöt kahmivat meidän mineraalit, ja vielä osittain meijjän veroeuroilla tuettuna, ja kyllä niillä nauru kelpaa...

Katsoiko kukaan tuon äsken tulleen, otsikkoni nimellä tulleen dokumentin?

P.s. olen vihainen ja järkyttynyt..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu