Luin joskus, että Ubuntu on siitä näppärä mm. että siihen tulee päivitykset keskitetysti puolivuosittain. Microsoftkin julkaisee päivityksiä keskitetysti omilta palvelemiltaan. En ole ainakaan huomannut, että niitä pitäisi itse lähteä kaivelemaan vaikka venäläisten pornosivujen seasta. Päivitykset tulevat aina kuukauden toisena tiistaina ja ne on selkeästi kerrottu mitä ne ovat.
Nyt kun olen käyttänyt Upunderia puoli vuotta saan mitä ihmeellisimmillä nimikkeillä mainittuja päivityksiä lähes joka päivä. Jos ruksaan ne pois, niin niitä ehdotetaan ladattavaksi joka toinen tunti koneelle. Mistään ei käy ilmi, mitä Ubunderin päivitykset ovat. Siitä vaan annat ladata ja saat sisääsi vaikka mitä mistä sinulla ei ole minkäänlaista aavistusta mitä ne tekevät ja mitä ne vakoilevat.
Kun taas tänään on tyrkyllä 14 kpl vakoilupäivityksiä niin se oli sitten viimeinen tikki minun linuxkokeiluistani. Upuntut lentää mäkeen niinkuin leppäkeihäät, eikä enää tule koneelleni ikinä.
Mitäänhän ei voi tietääkään mitä sieltä latautuu kun ei Linuksiin ole virustutkia eikä muita sellaisia. Luulen vakavasti, että koko Linux intoilu on mitä suurinta huijausta ja vedätystä. Sitä vaan eivät nämä löysäpäät ole itse tajunneet, vaan kirjoittelevat sudositäsudotätä silmät risytissä ja räkä nenästä valuen finnien päälle.
Heisuliveit vaan kaikille Ubundereille ja muille linuxeille.
Never again.
Nyt kun olen käyttänyt Upunderia puoli vuotta saan mitä ihmeellisimmillä nimikkeillä mainittuja päivityksiä lähes joka päivä. Jos ruksaan ne pois, niin niitä ehdotetaan ladattavaksi joka toinen tunti koneelle. Mistään ei käy ilmi, mitä Ubunderin päivitykset ovat. Siitä vaan annat ladata ja saat sisääsi vaikka mitä mistä sinulla ei ole minkäänlaista aavistusta mitä ne tekevät ja mitä ne vakoilevat.
Kun taas tänään on tyrkyllä 14 kpl vakoilupäivityksiä niin se oli sitten viimeinen tikki minun linuxkokeiluistani. Upuntut lentää mäkeen niinkuin leppäkeihäät, eikä enää tule koneelleni ikinä.
Mitäänhän ei voi tietääkään mitä sieltä latautuu kun ei Linuksiin ole virustutkia eikä muita sellaisia. Luulen vakavasti, että koko Linux intoilu on mitä suurinta huijausta ja vedätystä. Sitä vaan eivät nämä löysäpäät ole itse tajunneet, vaan kirjoittelevat sudositäsudotätä silmät risytissä ja räkä nenästä valuen finnien päälle.
Heisuliveit vaan kaikille Ubundereille ja muille linuxeille.
Never again.
Vastaukset 69
Vanhimmat
nii http://keskustelu.suomi24.fi/node/11252617
vinkuahan päivitetään aina sitten kun se noita haittiksia on ehtinyt tarpeeksi kerätä :)
"Luin joskus, että Ubuntu on siitä näppärä mm. että siihen tulee päivitykset keskitetysti puolivuosittain."
Höpönlöpön. Ubuntuun tulee turvapäivityksiä jatkuvasti sitä mukaa kun virheitä korjataan. Ei tarvitse odottaa puolta vuotta.
"Microsoftkin julkaisee päivityksiä keskitetysti omilta palvelemiltaan. En ole ainakaan huomannut, että niitä pitäisi itse lähteä kaivelemaan vaikka venäläisten pornosivujen seasta."
Eli se on selvästi alkeellisempi kuin Ubuntu. Ubuntun päivityskoneisto kun mahdollistaa sen, että ohjelmistokehittäjät voivat rekisteröidä ohjelmansa siihen ja Ubuntun päivitysjärjestelmä päivittää sitten KAIKEN. Windowsympäristössä pitää hakea niitä päivityksiä ties mistä hevon kuusesta esim. videokodekkeihin, FTP ohjelmistoon yms.
Windows ei ole lähellekään yhtä tasokas kuin Ubuntu niin pitkään kun Windows Update ei osaa päivittää esim. Javaa, Flash Playeria, VLC Playeria, Adobe Readeria, Google Earthia tai MITÄ TAHANSA ohjelmia. Se ei ole mikään selitys, että eivät ole Microsoftin ohjelmia. Kunnollisilla päivitysmekanismeilla kun ei ole mikään ongelma hakea niitä päivityksiä esim. Adobe palvelimelta.
"Nyt kun olen käyttänyt Upunderia puoli vuotta saan mitä ihmeellisimmillä nimikkeillä mainittuja päivityksiä lähes joka päivä."
Ubuntu on jaettu selkeästi komponentteihin, ja päivitysmekanismi päivittää komponentti kerrallaan uusilla versioilla. Kaikki päivitykset on nimetty selkeästi eikä epäselvästi kuten Windowsissa, jota ei ole jaettu komponentteihin. Mistään ei tiedä päivittyykö esim. RDP:n kirjastot uuteen versioon kun lukee vain jotain epämääräistä "Tässä päivityksessä korjataan turvaongelmia". Ubuntun päivityksissä taas näkyy selvästi mikä osa päivittyy ja on vielä muutoslogi mitä päivitys tekee.
Päivityksiä ei tarvitse odottaa seuraavaa kuukautta, vaan voi itse valita kuinka usein päivitykset tarkistetaan, koska päivitykset tulee jakoon sitä mukaan kun niitä tehdään.
Paskapuhetta ja valehtelua siis se mitä selität! Todistusta kaipaisi tuollaisella huuhaalle jostain oudosta päivityksestä koska sellaisia ei ole tehty IKINÄ viimeisen 9v aikana Ubuntuun. VALEHTELIJA!
"Siitä vaan annat ladata ja saat sisääsi vaikka mitä mistä sinulla ei ole minkäänlaista aavistusta mitä ne tekevät ja mitä ne vakoilevat."
Vakoilujutut kuuluvat Windowsiin. Samoin päivitykset joista ei selviä mitä tekevät. Ubuntussa näkee suoraan mitä päivitetään.
"Mitäänhän ei voi tietääkään mitä sieltä latautuu kun ei Linuksiin ole virustutkia eikä muita sellaisia."
Ubuntun päivitykset tulee varmennetuista lähteistä ja ne on allekirjoitettu. Sieltä tulee vain luotettavia tiedostoja. Toista se on Microsoftilla jonka päivityspalvelimen allekirjoitukset on kerran murrettu.
Olet lapsellinen, eli yritä aikuistua.
Minäkin olen joskus ihmetellyt tuon Mkarjun ikää, että onko se vielä ala asteella. Ei silloin voi aikuistua.
"Mistään ei käy ilmi, mitä Ubunderin päivitykset ovat."
Päivitystenhallinnassa on kohta missä lukee: päivitysten kuvaus. Siitä lukemalla selviää mitä päivitykset ovat.
Lukutaito riittää Ubuntunkin sujuvaan käyttöön, ei tarvitse kysellä päivänselviä asioita sitten.
Aloittaja on jälleen yksi M$-trolli! Jauhaa pelkkää mutua ja p*skaa. Linux ei ole huijausta eikä vedätystä vaan tuo aloittaja itse on yks suuri vedättäjä.
Se mikkisoftalla töissä ja pelkää työpaikkansa puolesta.
Mikkisoftan taktiikkana on toisten tuotteiden mustamaalaaminen, kun oma tuote on niin kehno ettei siitä löydy kehuttavaa.
Jos nyt edes mustamaalaisi kertomalla heikkouksia mutta kun ei, valehtelemaan alentuu.
Valehtelu ei kuulu ihmisille. Se on psykopaattien ominaisuus.
Taidat olla aspergeri
Tiedätkö edes mikä on asperger-potilas? Tuntuu ettet tiedä!
Ei sellaista ole kuin asperger-potilas, assit on vaan vähä erikoisia, ei ne ole sairaita, pönttö :D
Kyllä ne lääkärin kannalta on nimenomaan potilaita!
Psykopaatteja ei oikein voi luokitella edes ihmisiksi. Sellaiset ei tarvitse siis ihmisarvoista kohteluakaan.
Mun mielestäni on väärin nyt alkaa sotkea psykopaatteja ja asperger-ihmisiä toisiinsa. Aspergerit ei voi mitään tilanteelleen, sen sijaan psykopaatit on tunnekylmiä tyyppejä.
Tilatkaa itsellenne Firefox niin Upuntunne päivittyy automaattisesti silloin. Noin todistavat nämä aspergikot oikein kuvien kanssa.
Toivottavasti ylläpito siirtää nämä sairaat tuonne hullujenhuone tai joku muu sairauspalstalle.
Aspergerin syndrooma ei ole mielisairaus!!!!
Aspergerin syndrooma on neurologinen "ominaisuus" eikä hulluutta!
Ja psykopaatit eivät edes ole ihmisiä. Ketjun aloittaja valehtelee niin rajusti että se on oletettavasti psykopaatti.
Joo, psykopaatit ei ole ihmisiä mutta miten se liittyy aspergeriin? Aspergerilaiset sentään on ihmisiä, ainoastaan sosiaalisessa kanssakäymisessä on kömpelyyttä mutta älyssä ja henkisessä voinnissa ei ole vikaa. Aspergerilaisilla on vain jokin katkos tai huono liitos jossain kohtaa jos en väärin muista eli eivät todella voi omalle tilanteelleen mitään.
Albert Einsteinillakin tiettävästi oli aspergerin syndrooma ja luultavasti myös Bill Gatesilla.
Perspurilaisuus on nykytiedon mukaan valtavirrasta neurologisesti poikkeavampi. Eli valtavirtaa kömpelömpi kommunikoimaan puhumalla ja heikompi työmuisti, todennäköisemmin introvertti mutta toisaalta sitten valtavirtaa herkemmät aistit, laajempi sanavarasto ja analyyttisempi.
Perspurilaisuus????
Assburgeerz
Se on AsBERGER, ei mikään Assburger. Senkin idiootti! ÄLÄKÄ tee pilaa toisten kustannuksella!
Luin tuon aloittajan viestin, enkä havainnut itse siinä yhtään valhetta, vaikka tämä joku karju niin väittää ja vaahtoaa naama punaisena.
Olen havaitsevinani, että asia osui m.karjua arkaan paikkaan ja hän näköjään kihisee raivosta ja kiukusta siitä syystä. Varokoon ettei suoli halkea!
Koska valheita ei ollut, niin tuo lopussa oleva lause:
"Sitä vaan eivät nämä löysäpäät ole itse tajunneet, vaan kirjoittelevat sudositäsudotätä silmät risytissä ja räkä nenästä valuen finnien päälle."
oli se asian ytimeen kolahtanut juttu.
Jotkut kakarat ovat kypsymättömiä ja herkkähipiäisiä neitejä.
"oli se asian ytimeen kolahtanut juttu"
Totta, paljasti lopullisesti tuon trollin mietteet.
Asiantuntemuseksensahan hän hyvin toi esiin siinä muussa tekstissä. Eli ei mitään hajua linuxin peruskäsitteistä :)
Tässähän näitä valheita on:
"Mistään ei käy ilmi, mitä Ubunderin päivitykset ovat."
Niissähän lukee.
"tyrkyllä 14 kpl vakoilupäivityksiä"
Ubuntussa ei ole mitään vakoilupäivityksiä.
"Mitäänhän ei voi tietääkään mitä sieltä latautuu"
Tietysti voi. Varmennettu lähde.
---
Tuollainen valehtelun määrä antaa ymmärtää sitä että aloittaja on joku sairas psykopaatti. Ei edes luokiteltavissa ihmiseksi. Teuraseläimetkin ovat arvokkaampia.
Pälä pälä skäpälämä skädäpäläpälädum! Aloittajalla kosteita sahanpuruja pääkopassa.
Olen yrittänyt ladata upuntelle no 7. jotain Internet exploreria mutta en saa asennusta onnistumaan. Koska olen sitä käyttänyt aina niin en haluaisi vaihtaa näihin joihinkin Fierefoksiehi tai Oopperoihin.
Pikaisia neuvoja vailla.
Internet Explorerissa on huono yhteensopivuus eikä sitä ole tehty Ubuntulle.
Vaihto on joka tapauksessa tai sitten opettelu koska sehän meni nyt tälläiseksi: http://media.t3.com/img/resized/wi/xl_Windows-8-IE.jpg
Sorgi vaan mutta tuo kuvasi ei kyllä selventänyt asiaa yhtään eteen päin, enkä tiedä miten sitä ladata tai mikä nyt pitäisi vaihtaa asian korjaamiseksi. Auttaako jos yritän laittaa korkeamman tai muun version ubuntea?
Ubuntun oletusselain toimii, ja jos siinä on korjattavaa niin siihen tulee päivitys itsestään. Sitä ei tarvitse vaihtaa mihinkään.
Jos sen Internet Explorerin haluat niin älä minulle siitä itke vaan itke Microsoftille, sehän sitä ohjelmistoa tekee.
Toisen seikan minkä huomasin kun fubuntu koneeni oli ollut sammuksissa kuukauden, ihan inhimillisestä syystä. Niin oli 89 päivitystä jonossa, ihan vitusti kiinostaa varata kaistaa päivityksille, kun oikeesti tarvis nettiä.
Tämä Ubuntu uskonto ampuu vähän yli.
Kukaan normaali ihminen ei päivittele konetta päivittäin. Tietokone on meitä varten me ei olla tietokonetta varten.
Käyttäisit Ubuntua, älä Fuduntua. Fuduntuhan on jossain määrin rolling release johon tietysti tulee paljon enemmän päivityksiä.
Ubuntu 12.04.2 LTS:n kun asentaa ja kytkee sitten backportsit ja suositellut päivitykset pois käytöstä, niin siihen ei paljoa päivityksiä tule. Kerran kuussa kun päivittelee ne pari pakettia mitä siihen tulee niin riittää oikein hyvin.
"Tietokone on meitä varten me ei olla tietokonetta varten. "
Juuri näin. Ubuntu päivittää koko järjestelmän asennettuine ohjelmistoineen ja sillä siisti. Esim. Windowsissa joutuu käyttäjä uhraamaan aikaansa kun etsii ohjelmiin päivityksiä sieltä täältä. Nuo Ubuntun päivitykset ovat melko pienikokoisia yleensä ja jokatapauksessa päivitysprosessi on paljon nopeammin hoituva kuin Windowsin vastaava.
Joo buntun päivityksistä sen verran että ihan ok päivitteli joo, muttamutta mikään tai kukaan tai edes ponnahdusikkuna ei varoitellut käyttämäni ohjelmiston tuen loppumisesta. Eli en voinut ko ohjelmaa käyttää enää päivityksen jälkeen. Ehdotti kyllä vaihtoehtoista ohjelmaa minkä piti olla seuraaja tälle ohjelmistolle. Vaan eipä sekään toiminut. Bugi raportteja tästä seuraajasta oli muistaakseni toistasataa korjaus tuli joltain venäläiseltä sivulta, mikä sitten toimi jos toimi ja jos toimi niin ainakin oli nippu vakoiluohjelmia joukossa.(anteeksi jouko)
Keksittyjä satuja. Jos tämä pitäisi edes jollain tasolla paikkansa, kertoisit Ubuntun julkaisun ja ohjelman ja bugiraportit.
Totuus kun on se, että Ubuntun julkaisuissa alusta pidetään stabiilina, mikään Ubuntulle tehty ohjelma ei päivityksissä hajoa. Ainoa poikkeus on WWW-selain, jota muutetaan tasaisin väliajoin, että tämän lisäosissa saattaa näin tapahtua.
"Juuri näin. Ubuntu päivittää koko järjestelmän asennettuine ohjelmistoineen ja sillä siisti. Esim. Windowsissa joutuu käyttäjä uhraamaan aikaansa kun etsii ohjelmiin päivityksiä sieltä täältä. Nuo Ubuntun päivitykset ovat melko pienikokoisia yleensä ja jokatapauksessa päivitysprosessi on paljon nopeammin hoituva kuin Windowsin vastaava."
Ihan yli 500 megaa oli päivitysten koko. Ei mokkulalla sellaisia lataile, siinävaiheessa kun tarvitsisi tietokonetta ja nettiä. Muissa järjestelmissä ei tätä ongelmaa ole olemassa.
Lataa tai hanki tuorein Levykuva niin ei tule paljoa päivityksiä. Eihän 500 megaa ole paljoa, edes mokkulalle. ps. päivityksiä ei ole pakko ladata/asentaa, sinä päätät.
iso päivitys tuo on kun tuon 13.04 koko ISOkaan ei kooltaan ole kuin 810 megaa, sen lataamiseen meni vähän toista tuntia mokkulalla ja senkin aikaa nettiä selailin samoin kuin silloin kun siitä live-tikun tein. Asentaa en sitä viitsinyt kun se jo ennestään koneella on. Eihän siinäkään olis mennyt kuin parikymmentä minuuttia minkä ajan kone olisi pois käytöstä ollut, tuon asennuksen päivitykset kun olisikin sitten voinut ajaa taustalla.
"Ihan yli 500 megaa oli päivitysten koko."
Huuhaata. Ubuntuun tulee kuukaudessa päivityksiä tyypillisesti noin 40 megatavun verran.
Mac OS X:n muuten tulee usein gigatavun päivityksiä.
Että windowsissako joutuu haeskelemaan päivityksiä sieltä täältä. Höpöhöpö. Kaikki ohjelmat saa halutessaan päivittymään automaattisesti. Muuta ei tarvitse kun osaa avata koneen. Windowsiin ei onneksi tunge joka päivä hirveää määrää kiinankielen päivityksiä vaan päivitykset mitä ei tarvita voi ruksata pois alunperinkin.
Yritäppäs Unbuntussa ruksata pois halauamattomia niin tulee joku tabliska joka tunnin välein ilmoittaa että seitä ja sitä sudoa olis tarjolla vaikka et haluaisikaan.
"Että windowsissako joutuu haeskelemaan päivityksiä sieltä täältä. Höpöhöpö. Kaikki ohjelmat saa halutessaan päivittymään automaattisesti. Muuta ei tarvitse kun osaa avata koneen."
...ja kiva kun avaat ohjelman niin se pitää ensin päivittää. On tuo rumba nähty 90-luvulta lähtien. Ubuntussa saat kyllä valittua mitkä päivitykset näkyy tai näkyykö päivitykset ollenkaan.
"Kaikki ohjelmat saa halutessaan päivittymään automaattisesti."
Ei saa. Valehtelet.
"Kaikki ohjelmat saa halutessaan päivittymään automaattisesti."
No Windows ei tosiaankaan osaa niitä päivittää. Jos osaisi niin sitten Windows update päivittäisi sen Spotifyn, Google Earthin, LibreOfficen, Adobe Photoshopin tai mitä nyt haluaakaan käyttää mutta kun ei osaa.Sitten niitä ohjelmia pitää välillä latailla nettisivuilta kun niiden omat päivitysviritykset toimii miten sattuu.
Ubuntussa tuollaisia päivitysongelmia ei ole.
"Windowsiin ei onneksi tunge joka päivä hirveää määrää kiinankielen päivityksiä vaan päivitykset mitä ei tarvita voi ruksata pois alunperinkin."
Kuten voi Ubuntussakin.
"Yritäppäs Unbuntussa ruksata pois halauamattomia niin tulee joku tabliska joka tunnin välein ilmoittaa että seitä ja sitä sudoa olis tarjolla vaikka et haluaisikaan."
Ubuntussa saa vapaasti vaita miten usein päivitykset tarkistetaan vai tarkistetaanko ollenkaan.
"Lataa tai hanki tuorein Levykuva niin ei tule paljoa päivityksiä. Eihän 500 megaa ole paljoa, edes mokkulalle. ps. päivityksiä ei ole pakko ladata/asentaa, sinä päätät."
Millähän lataisin hmmmm..... mokkulalla yli 500megaa. Kiitos ei , en ole yhtä hyvätuloinen piratismia ihannoiva ihminen kuin sinä(ai niin tossa linuxissa tulee noi torrent sovellukset automatic). Niin ja joo mullahan on aikaa notkua kirjastossa levykuvan perään NO PERKELE EI OO(en ole työtyön). Melkeinpä se pakko on kun näin väitetään.
. Ei tulisi mieleenikään asentaa tätä harrasteprojektia koneelleni enää
Ubuntu ei ole harrastelijaprojekti. Sekoitat sen kaiketi johonkin työttömien Windowsiin.
"ai niin tossa linuxissa tulee noi torrent sovellukset automatic"
Ja paljon muitakin sovelluksia on automatic, verrattuna winukkaan, Ei tarvitse heti latailla ympäri nettiä, jos ei kaistaa kerran ole.
["ai niin tossa linuxissa tulee noi torrent sovellukset automatic"
Ja paljon muitakin sovelluksia on automatic, verrattuna winukkaan, Ei tarvitse heti latailla ympäri nettiä, jos ei kaistaa kerran ole.]
[/kiinnijäit]
:D
Viikon aikana on tullut noita päivitystyrkytyksiä joka päivä 10 - 20 kpl päivässä.
Eikö noille saa mitään järkeä ja rajoitusta. Täytyy olla tosi huono systeemi jos ei päivääkään pärjää ilman korjauksia. Arvaa sen ainakin että luotettavuus ja tietoturvasta ei ole tietoakaan. Mene sitten tuollaisella ripulilla pankkisivuille.
En ikinä. Käytän siihen tarkoitukseen windoswtsä.
Edelleenkin, riitää kun kerran kuukaudessa päivität. Asetuksista saa säädettyä helposti muistutuksen vaikka 2vko välein. Lisäksi suositellutpäivitykset voi kytkeä pois päältä, samoin backportsit.
Todellinen määrä päivityksille on 10-20kpl kuukaudessa.
Windowsissa ei ole parempaa tietoturvallisuutta kuin Ubuntussa. Ennemminkin päinvastoin, kun ohjelmien suoritukselle ei ole mitään erillisiä oikeuksia. Luotettavuudessa ovat niinikään samalla tasolla.
Eli jos turvallisempaa haluat niin älä ainakaan Windowsiin sekaannu.
"Käytän siihen tarkoitukseen windoswtsä. "
Windowsia siihen ei ainakaan kannata käyttää.
"Ubuntu ei ole harrastelijaprojekti. Sekoitat sen kaiketi johonkin työttömien Windowsiin."
Ubuntu uskovaisen motto!
Todellakin tapahtuu päivityksiä jatkuvalla syötöllä. Uutena ubutin käyttäjänä herättää minullakin hieman epäilyksiä, että onko jossain jotain vikaa? Vai mikä on syynä tuollaiseen korjausrumbaan. Ei voi systeemin perusteet olla alkuunkaan kunnossa, jos tuollaista jatkuu viikkotolkulla joka ikinen päivä.
Löisinpä pian vetoa siitä, että tuollaisella koheltamisella menee kaikki untut hyvoin pian epäkuntoon ja toimintakyvyttömäksi. Pitäkää ihmiset ihmeessä se vanha turvallinen ja vakaa Windows tallessa ja toimintakunnossa. Kesään mennessä ei ole enää minkäänlainen Ubuntu enää muuta kuin kasa juntturaa kovalevyllänne. Sitä ette silloin enää saa poiskaan millään konstilla. Tähän viittasi eräs amerikkalainen tutkimuskin, missä epäillään, että koko Linuxhullutuksen takana on nykyään jotain anarkisteja ja muita hihhuleita joilla ei ole mitään tarkoitusrtakaan pitää yllä alunperin kai järkevääkin systeemiä vaan ideana on tuhota se maanrakoon.
Laitan linkin asiasta tännekin.
Wirusimurissa kootaan jopa TIETOTURVA-päivityksetkin kuukautisiksi- ja jopa vuosittaisiksi könteiksi, joistakin jopa ilmoitetaan että ei edes korjata! Ubuntussa ja muissa päivitykset tulee välittömästi, joka ainoa oikea tapa.
Ps. 8 vuotta olen päivittänyt Ubuntuja ja yksikään ei ole mennyt juntturaan, Winkura heittää bsodia sun muuta herjaa...
Uskallanpa lyödä vetoa, että tuollaisella päivitysrumballa kaikki ubunderit ovat juhannukseen mennessä kanttuwei ja koneet verkonpainokamaa.
"Uskallanpa lyödä vetoa......"
Miksi olisi, Ubuntu ei ole windows.
Niinpä vaan toistasataa mekee työnsi meikällekin tänään kun avasin koneen vaikka en oo mitään pyytänytkään.
Siinä ei edes jokapaikanhöylä mkarjukaan voi muuta kun katsella silmät pyöreinä ymmärtämättä mitään.
Ei todellakaan tervettä tuollainen...
"iNinpä vaan toistasataa mekee työnsi meikällekin"
Höpö höpö, ellet sitten käynnistänyt ensimmäistä kertaa -------Ubuntua moneen kuukauteen.
vain viikko väliä. käyn yleensä kerran viikossa hoitelemassa pankkiasioita yms.
edellisen kerta oli joko lauantai tai sunnuntai viikko takaperin.
kun juuri buuttasin koneen niin ei näköjään isot kirjaimet toimi.
tästäkö se alkaa .jo
No, tässä ketjussa on jo ohjeet annettu.
ok, ymmärräsin. tarkoitit ketjun aloittajan ohjetta heittää helevattiin kaikki mikä vähänkin viittaa upuntuun.
seuraava viestini mikäli tänne enää vaivaudun, on sitten vakaalta winukkasysteemiltä. ja silloin toimii kaikki kirjaimet jms. eikä tartte katella kaikenmaailman päivityksiä joka päivä.
Onneksi Ubuntua ei tarvitse päivittää kaikenmaailman päivityksillä joka päivä ja hommat toimii.
Kaupanpäälle uudelleenkäynnistyksiä, eheyttelyä, viruskannailuja, rekisterinpuukotuksia, käytössä hidastuva käyttis jne.... vääjäämätön uudelleenasennus.
Noihinhan menee moninverroin aikaa, jo pelkkö winukan uudelleenkäynnistys kestää kauemmin kuin Ubuntun päivitysten asennus.
Bump!
Luovuin Windowsista juuri ärsyttävien päivitysten takia.
Haluat käynnistää koneen - on odotettava päivitysten asennusta.
Haluaisit sammuttaa - taas on odotettava päivitysten asennusta.
Windowsin päivitykset on myös helposti säädettävissä järkeväksi. Asentaa vaan ne manuaalisesti kerran kuussa, ja jättää suositellut päivitykset pois ja asentaa vain turvapäivityksiä.
Kyllä se riittää kun kerran puolessa vuodessa päivittää sitten vähän rajummin ohjelmia uusiin versioihin ja asentaa suositellut päivitykset, ja muuten sitten vaan menee turvapäivityksillä. Tällä tavalla saa asennettua stabiileita ympäristöjä joihin tulee minimaalinen määrä päivityksiä ja muutoksia.
Itsehän ihannoin sellaisia teollisuus tai sairaalalaitteiden kaltaisia, vuodesta toiseen muuttumattomina ja TOIMIVINA pidettyjä järjestelmiä joita ei jatkuvasti tarvitse päivitellä. Kyllä sellaisia pystyy tekemään, ei ole mikään ongelma. Lähinnä julkiseen verkkoon kytkeminen on se ongelma, että sitten tarvitsee tyypillisesti kerran kuussa tehdä vähäinen määrä päivityksiä.
Helpointahan usein olisikin jos julkiseen verkkoon menee vain muutamasta päätteestä ja loput laitteet olisi suojattu sisäverkossa.