Onko suurin syy väärinymmärryksiin

kyvyttömyys erottaa milloin mielipide on sarkasmia?
34113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Ei ehkä suurin.

Käänteisilmaisut pahoja, monet käyttävät niitä, mä itekkin. Vaan väärinkäsityksen saa aikaan kyllä melkein mistä tahansa.

=DW=

Äänestä
  • ;))) ajattele positiivisesti DW:ee jossain olet erittäin hyvä ellet erinomainen jopa...Mun oli ihan pakko;)))

    Tsau:Friidu

    Äänestä

Oleellisinta on että oikea kohderyhmä ymmärtää.

Äänestä
  • Joo...mutta miten menetellään jos, kohderyhmä ikäänkuin kumman leveällä?;))) pelkästään siksi että, nimimerkkisi on syy on se kiinnostus. Ei se mitä selität? Ajattelen itse nyt jo näin ehkä..pitää kokeilla. Kirjoitan jonkun aloituksen pilke-silmäkulmassa tai vastaan...Laitan sitten sulkuihin (Vitsi) tai (huumoria) ym...

    Sitten aivan takuuvarmasti siihen joku kommentoisi. Mitä pidätkö meitä kaikkia täällä yksinkertaisina tai idiootteina? - kuinka kehtaat loukata täällä muita kirjoittajia. jne.;)))

    Eli ei taitaisi olla täysin hyvä keino sekään jos, puhtaasti ja subjektiivisesti ajattelisin sen itselläni toimivan....tällä palstalla. Joka on yleinen ja avoin keskustelupalstalla...

    tämä oli siis (vitsi)....en aloita kokeilua.

    Tsau:Friidu

    Äänestä

  • Tsau kirjoitti:

    Joo...mutta miten menetellään jos, kohderyhmä ikäänkuin kumman leveällä?;))) pelkästään siksi että, nimimerkkisi on syy on se kiinnostus. Ei se mitä selität? Ajattelen itse nyt jo näin ehkä..pitää kokeilla. Kirjoitan jonkun aloituksen pilke-silmäkulmassa tai vastaan...Laitan sitten sulkuihin (Vitsi) tai (huumoria) ym...

    Sitten aivan takuuvarmasti siihen joku kommentoisi. Mitä pidätkö meitä kaikkia täällä yksinkertaisina tai idiootteina? - kuinka kehtaat loukata täällä muita kirjoittajia. jne.;)))

    Eli ei taitaisi olla täysin hyvä keino sekään jos, puhtaasti ja subjektiivisesti ajattelisin sen itselläni toimivan....tällä palstalla. Joka on yleinen ja avoin keskustelupalstalla...

    tämä oli siis (vitsi)....en aloita kokeilua.

    Tsau:Friidu

    Minä tykkään lukea sellaisiakin viestejä jotka ymmärrän vasta huomenna jos koskaan, ja niitä näillä meikäläisen tikapuilla riittää.

    Äänestä

  • illueetu kirjoitti:

    Minä tykkään lukea sellaisiakin viestejä jotka ymmärrän vasta huomenna jos koskaan, ja niitä näillä meikäläisen tikapuilla riittää.

    ;)))yllätävän hitaasti ja monimutkaisia kiekuroita myös minun aivoni tekevät...kaikkea käymääni keskusteluja en heti aina edes muista ikäänkuin ne eivät tallentuisi?;)))..sen verran ulospäin suuntautunut olen aina ollut..;))) saattavat palautua minunkin mieleeni pitkien ajan päästä vasta....tyyliin: ai joo..niin mitähän se sillä loppujen lopuksi tämä kyseinen ihminen oikein mahtoin tarkkoittaakaan ja sitten alkaa loputon jauhanta...päässäni..miksiköhän ihmeessä?? ja itse tuo kohtaaminen ajat sittten ohitse....

    Minäkö mukamas hidas? ymmärtäjä...;))) kysyn vaan...

    Tsau:Friidu

    Äänestä

Suurin ongelma on yleinen huumorintajuttomuus, tälläkin palstalla. Vaikka olisi kirjoitettu pilke silmäkulmassa, otetaan kuoleman vakavasti. Tosikkous vaivaa suomalaisia.

Äänestä
  • Hyvinhän tuon silmän pilkkeesi näkee tuosta nikistäsi!

    Äänestä

Aaltopituisuus kaiketi syynä. Live-elämässä en kuunaan pläjäyttäisi jollekin päin pläsiä jotain sen sorttista huumoria, jonka tietäisin ettei se siihen toiseen tyyppiin kolahda. Saattaisi loukkaantua. Jos on eri aaltopituudella, niin siihen ei auta mikään. Sitten taas samalla aaltopituudella olevien kanssa saattaa veistellä jos jotakin ja aina menee perille ja vastineeksi saa toisen veistellyn viserryksen.

Täällä palstalla lukee monia silmäpareja samaa kommenttia ja tietäähän sen, että jotkut vetelee herneitä sieraimiin, jotkut nauraa vääränä ja joillakin hiukset nousee kattoa kohden ja naamasta tulee violetin värinen.

Tykkään, jos ihmiset kirjoittavat aina samalla nimimerkillä, koska sitten oppii "tuntemaan" heidät ja heidän huumorinsa. Vastaan vähän eri tavoilla, riippuen kenelle kirjoitan. Pidän usein visusti näppini kurissa, enkä kirjoita jollekin mitään tai sitten hyvin varovasti (jos intuitioni kolauttaa mun mieleeni, että hän majailee eri aallon harjalla), vaikka live-elämän ihmiselle vastaavassa tilanteessa sanoisin jos jotakin, sikälimikälisikäli tää live-tyyppi istuisi samalla aallonharjalla mun kanssani. :)

Varovaisuudestani huolimatta täällä palstalla on aika useinkin ymmärretty minut väärin. Se tietysti harmittaa, koska tokko kukaan haluaa sitä, että ymmärretään väärin.

Naurattaa, kun eräälle tutulle nimimerkille (mies) kirjoitin, että fläiskin korvatillikoita molemmin puolin naamaa ja muuta juttua, niin joku toinen nimimerkki (mies myöskin) kirjoitti minulle, että ei voi sietää väkivaltaisia naisia.:) Tämän joka ei siedä väkivaltaisia naisia, niin olen pannut merkille, että hänen kanssaan olen hyvin pitkälle eri aaltopituudella. Jos keskustelisin hänen kanssaan pidempään, arvelen että meille tulisi epäsopua, ellei peräti kiukustumista. :) En pahemmin hänen kirjoituksiin vastaa mitään.


Kröhöm.... ja Öh.... jotkut päivät ovat erilaisia kirjoittelussa ja nyt tuntuu, että tänään en oikein osaa selittää kunnolla. Tuntuu vaikealta. Siksi anteeksi tökerö teksi.

Äänestä
  • Ei sinun tekstisi ollut tökeröä, vaan täyttä asiaa. Enkä huomannut edes kuin yhden kirjoitusvirheen. Siinä sanassa jos olisi, vielä ensimmäinen kirjain vaihtunut ässään, olisin revennyt :)

    Äänestä

  • ;))) hemmet...sinä pystyt itsekuriin Heikkis...EN...ja hemmet miks helkkarissa MINUN;))) pitäisi minunkaan olla täydellinen? palsta-netti kirjoittaja ja keskustelija....Olen ja haluan olla oma itseni....Ei siis syytä huoleen Heikkis...sinua lukiessa itse täällä nauraa hekotan..ääneen...mieskin usein tulee katsomaan että, mille sä nyt taas siellä hirnut;)))

    Tsau:Friidu

    joka ei itse tee koskaan mitään virheitä.;))) ja ajatteleekin aina järkevästi ja loogisesti ja täydellisesti kaikki palstakirjoittajat;))) tasa-puolisesti huomioiden..;))) öhöh....meniköhän tämä viimeinen lauseke tai ajatus tässä nyt läpi??

    Äänestä

  • Huumorintajuissaan. kirjoitti:

    Ei sinun tekstisi ollut tökeröä, vaan täyttä asiaa. Enkä huomannut edes kuin yhden kirjoitusvirheen. Siinä sanassa jos olisi, vielä ensimmäinen kirjain vaihtunut ässään, olisin revennyt :)

    Kiitos vaan kohteliaisuudesta, mutta änkeän kovasti mielipiteeni siihen suuntaan, että kirjoitukseni oli-oli tökerö. Ilman poljentoa, nääs. :)

    Olin aivan pakotettu lukemaan oman tekstini uudestaan, etsiäkseni sen mainitsemasi virheen. Kauheaa, että Minä tein virheen. Hitto.
    On kamalaakin kamalampaa lukea omaa tekstiä, siinä lähtee oma kroppa valumaan alaspäin, häpeää pukkaa ja epäuskoisena kyselee itseltään, että pitikö nyt tuolla tavalla tuonkin sanoa. Ja vielä niin heevetin pitkästi.

    Kaikessa kauheudessa jouduin lukemaan tekstini kaksi kertaa ja se jo tuntui, kuin olis klapil päähän lyöty.
    Eikä tässäkään vielä kaikki. Nimittäin olen Sokea. En olisi uskonut. Oman kirjoituksen sokeus, jonka johdosta joutuisin lukemaan kolmannen kerran. Ja siihen minä en ryhdy. Joutuisin perumaan tämän päivän tunnit inspiksen katoamisen johdosta.

    No okei. kirjotetaan sitten lyhyesti:

    En löytänyt sitä virhettä.
    Olisin tahtonut vaihtaa sen ekan kirjaimen ässään ja kattonut, mikä sana sitten tulee.

    Mikä sana.
    Vaivaa vaivaa vaivaa......

    Äänestä

  • Hei kun keikuskelen kirjoitti:

    Kiitos vaan kohteliaisuudesta, mutta änkeän kovasti mielipiteeni siihen suuntaan, että kirjoitukseni oli-oli tökerö. Ilman poljentoa, nääs. :)

    Olin aivan pakotettu lukemaan oman tekstini uudestaan, etsiäkseni sen mainitsemasi virheen. Kauheaa, että Minä tein virheen. Hitto.
    On kamalaakin kamalampaa lukea omaa tekstiä, siinä lähtee oma kroppa valumaan alaspäin, häpeää pukkaa ja epäuskoisena kyselee itseltään, että pitikö nyt tuolla tavalla tuonkin sanoa. Ja vielä niin heevetin pitkästi.

    Kaikessa kauheudessa jouduin lukemaan tekstini kaksi kertaa ja se jo tuntui, kuin olis klapil päähän lyöty.
    Eikä tässäkään vielä kaikki. Nimittäin olen Sokea. En olisi uskonut. Oman kirjoituksen sokeus, jonka johdosta joutuisin lukemaan kolmannen kerran. Ja siihen minä en ryhdy. Joutuisin perumaan tämän päivän tunnit inspiksen katoamisen johdosta.

    No okei. kirjotetaan sitten lyhyesti:

    En löytänyt sitä virhettä.
    Olisin tahtonut vaihtaa sen ekan kirjaimen ässään ja kattonut, mikä sana sitten tulee.

    Mikä sana.
    Vaivaa vaivaa vaivaa......

    No kerrotaan, tuo viimeinen sana. Sano sinä nyt viimeinen sana tähän asiaan:)

    Äänestä

  • Hei kun keikuskelen kirjoitti:

    Kiitos vaan kohteliaisuudesta, mutta änkeän kovasti mielipiteeni siihen suuntaan, että kirjoitukseni oli-oli tökerö. Ilman poljentoa, nääs. :)

    Olin aivan pakotettu lukemaan oman tekstini uudestaan, etsiäkseni sen mainitsemasi virheen. Kauheaa, että Minä tein virheen. Hitto.
    On kamalaakin kamalampaa lukea omaa tekstiä, siinä lähtee oma kroppa valumaan alaspäin, häpeää pukkaa ja epäuskoisena kyselee itseltään, että pitikö nyt tuolla tavalla tuonkin sanoa. Ja vielä niin heevetin pitkästi.

    Kaikessa kauheudessa jouduin lukemaan tekstini kaksi kertaa ja se jo tuntui, kuin olis klapil päähän lyöty.
    Eikä tässäkään vielä kaikki. Nimittäin olen Sokea. En olisi uskonut. Oman kirjoituksen sokeus, jonka johdosta joutuisin lukemaan kolmannen kerran. Ja siihen minä en ryhdy. Joutuisin perumaan tämän päivän tunnit inspiksen katoamisen johdosta.

    No okei. kirjotetaan sitten lyhyesti:

    En löytänyt sitä virhettä.
    Olisin tahtonut vaihtaa sen ekan kirjaimen ässään ja kattonut, mikä sana sitten tulee.

    Mikä sana.
    Vaivaa vaivaa vaivaa......

    ;)))

    Tsau:Friidu

    Äänestä

  • Huumorintajuissaan. kirjoitti:

    No kerrotaan, tuo viimeinen sana. Sano sinä nyt viimeinen sana tähän asiaan:)

    No minähän sitten sanon viimeesen sanan, kerran sain luvankin.
    Pakkas muakin vähä naurattamaan, vaikka kyse olikin Omasta virheestä. Olen pannut merkille, että on huomattavasti mukavempaa nauraa muiden virheille, kuin omille. Mistähän sekin johtuu :)

    Myönnän tehneeni virheen, mutta tota noin, sitä vaan täs aateskelen, että mistä tiedät oliko se virhe kumpiko virhe? Vahingossako vedin yhen kirjaimen välistä veks, vai oliko se virhe se, että eka kirjain muuttui vahingossa teeksi (lipton).

    Mieti vaan sitä issekses. Minä en sano kumpi-kampi.

    Äänestä

  • Tsau kirjoitti:

    ;)))

    Tsau:Friidu

    Jahas, sielä näytön takana sitten nauretaan niin leviäätte että jotta...
    :)

    Äänestä

  • Väkivaltaiset naiset ovat kyllä siinä mielessä hankalia tapauksia, että heidän kanssa tarvii pitää keittiöveitset tylsinä. Köh.

    Äänestä

  • illueetu kirjoitti:

    Väkivaltaiset naiset ovat kyllä siinä mielessä hankalia tapauksia, että heidän kanssa tarvii pitää keittiöveitset tylsinä. Köh.

    ;))) Höh!! - huono vitsi.

    Tsau: Friidu

    Äänestä

Sarkasmi toimii netissä kankeammin kuin elävässä elämässä, jossa eleet ja ilmeet tukevat viestin perille menemistä. Täällä tulee sarkastiset viestit kirjoittaa riittävän taitavasti tai ryydittää niitä hymiöillä.
Teit niin tai näin, niin aina kuitenkin löytyy ihmisiä jotka eivät sarkasmia tunnista.

Huumorin- ja sarkasmintaju ovat mielestäni selvästi kytköksissä henkilön älykkyyteen, mutta se taas on toinen juttu.

Äänestä
  • näin just. Kirjoitetussa puhekielessä lähes mahdonta sitä huomata. Täällä pitäisi lisätä aina tämä on huumoria tämä on sarkasmia. Täällä ei kovin paljon näitä muita sävyjä käyttää. En usko että, suomalaiset tai palstalaiset olisivat suurinosa ymmärtää huumoria ja sarkasmia hyvin...Ehkä tällainen käytäntö ei olisi huono idea...laittaa sinne tekstin alkuun..Normaalipuhekielessähän emme toivon mukaan enää joudu tällaista käyttämään;)))

    Mutta, miten tuon todella ilmaiset...tämä teksti kirjoitettu pilkesilmäkulmassa eikä tosissaan..elämässä oikeessakin kun olemme niin erilaisia...että, mahdotonta täällä on erikseen kaikkia huomioida...ymmärtääkö nyt tuo toinen sanomasi oikein tai tulkitsetko itse miten?...Ellet sitten satu kyseistä ihmistä myös oikeesti tuntemaan jonkinverran;)) että, tiedät hänen huumorinsa...ja satiirinsa...tapansa katsoa elämää;))) ja myöskin miten hän sen ilmaisee. Tämä on kyllä nettikeskustelun yksi huonoin puoli....Sinut ymmärretään ja sinä ymmärrät väärin..helposti...

    Tsau:Friidu

    Äänestä

Ymmärtämishajontaa yleensä.

Kukin tulkitsee varsinkin lukemaansa omaa kokemus- ja asennemaailmansa pohjalta.

Samat ilmaisut tulkitaan eri lailla. Kuka suppeammin, kuka laajemmin.
Joukko ihmisistä ei kerta kaikkiaan ymmärrä, ettei kaikilla muilla ole samat elämänarvot ja asioiden tärkeysjärjestys.
Tarjoa siihen sitten sarkasmia!
Kyllä ymmärtäjät ovat vähissä mutta enemmän eri tulkintoja syntyy "laput silmillä" elämisestä.

Oppimista on ollut itsellänikin ja se senkun vaan jatkuu.

Äänestä
  • Pelkästään elämä on ikuista oppimista. Joitakin vain täällä ymmärtää paremmin..ja joitakin ei.. Samoin ajatuksin...täälläkin.

    Sitten vielä kun tähän otetaan sellainen asia..ikäänkuin kaiken mitä täälläkin nyt tässä ketjussa tullut esiin. On se oma tilasi siellä ruudun takana...saattaa olla että, juuri sillä hetkellä et kovin humoristisesti tai sarkastisesti itse sitä omaa elämääsi katso...tällainenhan vaikuttaa myös...Millä tuulella itse olet? Kuinka tiukkaan sitä toisen vastausta tai kommenttia sitten siellä tulkitset...ja samaa mieltä Heikkiksen kanssa kun tuttu nimimerkki siellä jolle vastaan tai jota olet lukenut hieman pidemmän aikaa ja jonka kanssa olet myöskin aikaisemmin keskustellut tämä tulkitseminen oikein on silloin helpompaa...puhumatta nyt tästä jota täällä aina oikein ymmärretä saatat myös oikeesti täällä jonkun nimimerkin takaa tuntea ihmisenä ja kirjoittajana ja keskustelijana...silloihan siinä keskustelee nimimerkit jotka tietävät toistensa huumorin ikäänkuin...voidaan heittää aikamoistakin läppää mikä menee sitten suurimmalta osalta ikäänkuin ohitse...ja sitten tulee näitä tosikkojuttuja kommentteja siihen perään...

    Et sä Voi!!!- NOIN kirjoittaa tällä palstalla? näitä palstavahteja kun aina..jotka ovat tämän tehtävän ottaneet itselleen.......otetaan helposti se kommentti omaksi myöskin vaikka se ei edes itseään MILLÄÄN;))) tavalla koske...vaan ainoastaan on kahden ihmisen välistä omaa huumoria..ja sarkasmia;))) usein vielä rakkaudella ja hellyydellä kirjoitettua;))) tekstiä...

    Tsau.Friidu

    Äänestä

Niinpä, iso luuta lakaisee helposti, ja on tässäkin keskustelussa jo lakaissut. Usein syynä on myöskin varmaankin asiattomaksi ilmoitettu viesti. Kurttuotsaisia kun riittää...

Äänestä
  • Ei voi..Missä välissä?? Muutamaa minuuttia lukuunottamatta, minäkin tuossa aamutiskit laitoin välillä koneeseen. Olin poissa ruudun takaa..palateeksi takaisin jälleen tähän ketjuun.... Miksi kummassa ei täälläkään saisi kaikki puheenvuorot näkyä? - ihan tasapuolisuuden vuoksi?? Ihmettelen myös näitä joidenkin tarvetta käyttää sitä luutaa....jokainenhan on YKSIN siellä koneensa takana vastaamassa ja siten myös vastaa itse tekstistään...eihän tämä nyt mitään ryhmätyöskentelyä ole?))) vaan vapaata keskustelua.. vai onko? joidenkin mielestä.?))) ilmeisesti yksilön vapautta ei tarvitsee kunnioittaa puhe- eikä kirjoitetussa muodossa. Täällähän on tämä oma palstasheriffi- jolle tämä vahtiminen pääosin kuuluu....h u o k s....

    Tsau:Friidu

    Äänestä

  • Tsau kirjoitti:

    Ei voi..Missä välissä?? Muutamaa minuuttia lukuunottamatta, minäkin tuossa aamutiskit laitoin välillä koneeseen. Olin poissa ruudun takaa..palateeksi takaisin jälleen tähän ketjuun.... Miksi kummassa ei täälläkään saisi kaikki puheenvuorot näkyä? - ihan tasapuolisuuden vuoksi?? Ihmettelen myös näitä joidenkin tarvetta käyttää sitä luutaa....jokainenhan on YKSIN siellä koneensa takana vastaamassa ja siten myös vastaa itse tekstistään...eihän tämä nyt mitään ryhmätyöskentelyä ole?))) vaan vapaata keskustelua.. vai onko? joidenkin mielestä.?))) ilmeisesti yksilön vapautta ei tarvitsee kunnioittaa puhe- eikä kirjoitetussa muodossa. Täällähän on tämä oma palstasheriffi- jolle tämä vahtiminen pääosin kuuluu....h u o k s....

    Tsau:Friidu

    Kyllä tästäkin kaiketi kaksi viestiä katosi, heti alussa.

    Äänestä

Suurin syy on huonosti muotoiltu mielipide. Pitäisi oppia ajattelemaan kunnolla ennen kuin aukoo päätään.

Äänestä
  • Ei sitä kaikkien tarvi kaikkea ymmärtää. Aina voi kuunnella selkokielisiä uutisia jos siltä tuntuu.

    Äänestä

  • illueetu kirjoitti:

    Ei sitä kaikkien tarvi kaikkea ymmärtää. Aina voi kuunnella selkokielisiä uutisia jos siltä tuntuu.

    ;))) aivan....aivan. Huonojen ja höönösti tehtyjen mielipiteiden yli; kun voi sillä rällä-rullalla mikä siinä vieressä niin kelaa ohi;))) Eikä hyviinkään jos, EI halua itse..tarvitse vastata....koska ainahan ei kaikkeen ehdi;))) vaikka halua olisi...

    Tsau:Friidu- joka ei ole suinkaan mikään....sählis itse koskaan;))) Vaan aina järkevästi jaksaa muotoilla ja ajattelee ensin ja nukkuu yön yli ja visusti miettii ennenkuin sanoo sanaakaan yleisellä netti-palstalla..Koska on niin hemmetin tarkka maineestaan...mitä hänestä ajatellaan... Ennenkuin sanoo mitään...;)))

    Jos, näin tekisivät kaikki;))....keskustelun sisältö jäisi kyllä aika suppea-alaiseksi. Ainoa aihe olisi joku sää;))) Että, onkos Teillä siellä minkälainen ilma? - TÄÄLLÄ Stadissa nyt ihan selkeää..vähän on liukasta..ei tule lunta tällähetkellä.

    Tsau:Friidu

    Äänestä

Tiedä nyt tuota, onko lähettimessä vika, vaiko vastaanottimen antennin suuntauksessa. Minullakin pitäisi antennin suuntaus tarkistaa melkein päivittäin, kun ei edes vaimon sanomiset meinaa tulla perille. Ja hän luulee että volyymin lisäys auttaa.

Äänestä
  • Olisit etsinyt viisaampaa vaimoa. Olisit siten sinkku kuten minäkin.

    Äänestä

  • ;))) meillä kulkee tämä aalto-systeemi usein toisin päin iskeytyy kuin seinään eikä kimpoa takaisin;)))...Minä taas en ymmärrä aina miestäni ja usein kyllä sitten näinkinpäin mies EI valitettavasti ymmärrä minua;))) ehkä parasta onkin aina sulkea koko radiovastaanotin..silloin..

    Tsau:Friidu

    Äänestä

  • Lähettimissä vikaa kirjoitti:

    Olisit etsinyt viisaampaa vaimoa. Olisit siten sinkku kuten minäkin.

    Minun anteneissa se vika on tässäkin tapauksessa:) Teleskooppiantenni kyllä toimii erinomaisesti. Se riittää vaimolle.

    Äänestä

Klassikko esim. sitten mihin täällä palstalla ei pidä sortua näistä yksi sarjassamme iloiset mokailut. Laitoin aina yhdelle nimimerkille koska, silloin kun hän vielä täällä kanssani (ensimmäisiä palsta-nimimerkki-tuttavuuksia ja kosketuksia taas tähän 50 v..palstaan....Tuntui silloin siltä ja tätä aikaa todella ikävä hänekin kanssaan että, ikään kuin olisimme osaneet lukea myöskin ns. rivienvälit..no sitten kaikki viileni kun hän siirtyi ikänsä puolesta tuonne 60 - palstalle täältä....ja sitten nämä todella innokkat hänen palsta-ihailijansa (ilmeisesti naisia kaikki kuitenkin...Kun eivät millään voineet käsittää että, tämän ei ollut totta;))) vaan pelkkää feikki-leikkiä eli huumoria...enää en tällaiseen iloiseen leikittelyyn minäkään nimimerkkinä sorru....täällä.

Olisi vain kliffaa todella nyt tietää mitä hän itse tästä kuitenkin meille hauskasta ajanjaksosta keskustelijan ajattelee...mutta, jos yrittäisin tätä siellä nyt häneltä kysellä ylipäätäänkin jos kommentoi hänen ajatuksiaan.....ainakin tuhat eri NAKRATTAJA;))) tai muuta vastavaa kertakäyttönikkiä ilmestyy perääni...varsin negatiivisella tavalla? On siis aivan sama mitä siellä selitän. Joten harvennan kyllä käytäjäni. Tapelkoot ja riidelkööt keskenään....se sellainen pelkkä nimimerkkiin kohdistuva keskustelu kun näillä palstoilla ei johda mihinkään hedelmälliseen keskusteluun koskaan..mutta, en usko että, näissä huumori- tai sarkamissa jutuissa koskaan päästään tilanteeseen joka tyydyttäisi IHAN kaikkia...näinkin laaja kun pelkästään tämä otos...

Laitan tämän iloisen musiikin nyt soimaan ei olisi luullut sen herättävän sellaista tunne-reaktiota ulkopuolisissa keskustelijoissa kuitenkaan varsinkin kun näissä viestissä aina kyllä selvästi esiin tämän laulun jos laitoin soimaan: Sen kohdistuvan itseltäni aina yksistään hänelle. Viimeisen kerran siis...vanhojen hyvien aikojen kunniaksi..

Olepa siis hyvä Tane..; http://www.youtube.com/watch?v=rED4GY_NqHU

Tsau:Ansa;)))

Äänestä

Se vaan on niin että joidenkin kanssa tuntuu ajatuskin kulkevan sujuvasti ja joidenkin kanssa se takkuilee.
Sitten on niitä jotka jonkun syyn vuoksi vääntävät asioita heille sopiviksi tai voivat olla sopimattakin, menee kuitenkin oman ajatusvanan läpi ja tulkinta sen mukainen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vai mikä on syy? kirjoitti:

kyvyttömyys erottaa milloin mielipide on sarkasmia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu